Hace 4 años | Por opix a vozpopuli.com
Publicado hace 4 años por opix a vozpopuli.com

Desde la asociación Unión GC preguntan al Ministerio del Interior sobre los motivos que fundamentan un incremento "de forma tan elevada" de los servicios de seguridad en torno a la vivienda de Galapagar.

Comentarios

D

#2 Una cosa no excluye la otra.

D

#2 falso, por poner un ejemplo, no pueden cumplir órdenes que sean ilegales.

En ningún caso, la obediencia debida podrá amparar órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las Leyes

Ley Orgánica 2/1986 de FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD, art 5-1-d

Res_cogitans

Los guardias civiles no, la asociación Unión GC, que representará a sus asociados. Lo siento, pero he de votar sensacionalista.

MJDeLarra

Los Guardias Civiles de la asociación más carca, la UGC, ligada a VOX, llorando porque no les dejan acosar a los hijos del vicepresidente.

Irreleventérrimo. Y lamentable.

Shotokax

Parece que preguntan cosas cuando les interesa.

¿Preguntaron algo cuando les pusieron a un torturador condenado e indultado como jefe de su Unidad Central Operativa, por poner solamente un ejemplo?

Charles_Dexter_Ward

La Guardia Civil no, "los guardias civiles" no, UnionGC: Union de Guardias Civiles. Un sindicato residual.
https://www.uniongc.org/

D

#7

No, no me refiero a esos.

D

Supongo que para ellos el hecho de que anden individuos armados rondando la zona es irrelvante.

D

#1 Lo que pone la noticia es que se quejan del incremento elevado, no de que se les pongan Guardias Civiles. Y piden explicaciones, que tampoco es que no se pongan.

Eso es lo que pone la noticia.

Dene

Cualquier asociacion "profesional" pierde credibilidad cuando sus motivaciones son politicas y no "profesionales".. a la mierda con ellos

sempregalaico

me dan una pena....

el_verdor

Que pregunten a su inmediato superior.

D

A ver si ahora vamos a tener que preguntar porqué la policia no se lía a palos en el barrio de Salamanca.

Manolitro

Entonces, como hace 45 años pusieron de jefe a una persona condenada e indultada y, según tú, nadie preguntó nada, ya no pueden preguntar nada? Cuándo les levantas el veto? en el 100 aniversario?

Esto aplica a todo? Si Pablo Iglesias no preguntó nada cuando cobró como asesor económico de cierto país de américa latina con un régimen represor, no puede preguntar nada? Hombre, es verdad que hay una diferencia, y es que de los policías que hace 45 años no preguntaron lo de Billy el niño, no creo que queden muchos hoy. Y Pablo Iglesias sí que es el mismo.

editado:
El mensaje era para #_4, supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia por decir memeces del calibre de la que ha dicho