Portada
mis comunidades
otras secciones
![Gracias, NSA: el 25% de las empresas británicas y canadienses están sacando sus datos de EEUU [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1f/e5/media_thumb_2x-link-2090289.jpeg?1417833704)
#4:
#1 Ya me está cansando tanta noticia de Snowen y sus papelitos.. no ha dicho NADA que cualquier interesado en el tema no haya leído en libros desde hace años. Tanto en su uso comercial como político era harto conocido.
Uy, no me digas que me lo creo y todo. Hace cinco o seis años todavía eran ridiculizados quienes hablaban del espionaje masivo a los ciudadanos, etc. Si alguien nombraba "Echelon" ya salían a flote los calificativos de "conspiranoico". Lo mismo si alguien hablaba de puertas traseras en Windows con conexión a la cia, etc. Y lo malo es que esos conspiranoicos se han quedado cortos, por ejemplo ahora se ha sabido que la élite ficha las huellas digitales de los teléfonos móviles táctiles. Pero resulta que hoy en día todo el mundo lo sabía y todo el mundo estaba informado.
Uy, no me digas que me lo creo y todo. Hace cinco o seis años todavía eran ridiculizados quienes hablaban del espionaje masivo a los ciudadanos, etc. Si alguien nombraba "Echelon" ya salían a flote los calificativos de "conspiranoico". Lo mismo si alguien hablaba de puertas traseras en Windows con conexión a la cia, etc. Y lo malo es que esos conspiranoicos se han quedado cortos, por ejemplo ahora se ha sabido que la élite ficha las huellas digitales de los teléfonos móviles táctiles. Pero resulta que hoy en día todo el mundo lo sabía y todo el mundo estaba informado.
#5:
#4 Los que estábamos interesados si lo sabíamos, y cualquiera tras leer algun libro sobre espionaje en la antigüedad se podría haber echo una idea de lo que intentarían hacer en esos maníacos del control de los esclavos en este mundo digitalizado .. la cosa es que estaba mezclado con iluminados abraza marcianos que de casualidad acertaban a veces.
Echelon o la red sitel eran de sobra conocidos asi como las dimensiones del presupuesto-trabajadores de la NSA, y evidentemente que no estarían jugando a las cartas.
Echelon o la red sitel eran de sobra conocidos asi como las dimensiones del presupuesto-trabajadores de la NSA, y evidentemente que no estarían jugando a las cartas.
Comentarios
¿Y la nsa no puede acceder a los datos aunque estén fuera de los eeuu?
Digo yo que podrá acceder igual.
Y sí están guardados utilizando tecnología vulnerable de empresas y fabricantes de hardware y software estadounidenses mucho mas.
Si pueden sí, pero lo tienen más difícil y estas empresas quieren dar seguridad a sus consumidores aunque solo sea una imagen de seguridad #2
#3 De paranoia nada...
Si tu empresa esta mejorando sus productos, si esta innovando no puede permitir que sus correos pasen por una agencia de un estado que a saber que hace con esa informacion (si, hablo de espionaje industrial).
#2 Pero la NSA no puede exigir a ninguna empresa no estadounidense los emails... Es mas, la NSA no tiene ni porque pedirselos a empresas yankis: estas les dejan entrar directamente; les dan una interfaz para que entren desde casa (sic)
#2 #15 La realidad siempre es más complicada. Y un sistema de seguridad siempre se rompe por el eslabón más débil.
Antes que nada, decir que me parece una decisión acertada, no es lo mismo estar en un sitio que en otro, no es lo mismo dar más facilidades que menos. Ahora bien, quizás no cambia tanto, UK es prácticamente una extensión más o menos independiente de EEUU en cuanto a este tipo de tácticas se refiere.
Además, tampoco vamos a pensar que todo lo que hacen es "legal", si bien no puede pedirles nada, pues se lo pide a los servicios de espionaje británicos y asunto arreglado, o se buscan la vida por su cuenta con otras artimañas. Es un problema añadido pero no es infranqueable.
Eso sí, espero que muchas empresas empiecen a controlar más su seguridad, si tu tratamiento de la información consiste en pasarle cartas al mensajero (que este pueda leer) cambiar de mensajero solamente cambia la ubicación del problema.
EEUU ese pendrive
Paranoia, paranoia.
Tanta información si ha valido para algo, para despertar un poco a Europa y me refiero políticamente. Ayer el Comité LIBE (Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior) del Parlamento Europeo propuso en un informe (propuesta) una serie de medidas, entre ellas destacan las siguientes:
- Que se condena enérgicamente que se espíe masivamente a los ciudadanos sin haber un sólo indicio de delito. La seguridad nacional o el terrorismo no vale de excusa para espiar indiscriminadamente violando entre otros el Derecho a la Privacidad y la Intimidad y el Derecho a la Libertad de Expresión.
- Condena que algunos Estados Miembros y Países presiones a las personas que han revelado dichos escándalos de espionaje masivo (en particular hablan del Sr Miranda, el Sr Snowden y Sr Greenwald).
- Preferencia de uso de Software Libre frente al privativo.
- Investigar el alcance de uso de programas de espionaje masivo a los ciudadanos por parte de Estados Miembros. Entre ellos hablan del inglés TEMPORA, de la GHCQ (Añadido mío:la NSA Británica), de Dinamarca, Alemania y Francia. Y sobre los programas usados por parte de la NSA.
- Proponer limitar el uso de datos por parte de Agencias de Inteligencia, Europol, y en general cualquier Fuerza del Orden en toda la UE de los datos cogidos por estos programas.
- Ver los datos de los que dispone Europol, Agencias de Inteligencia referente a la NSA. Y limitar los datos respecto a las diferentes legislaciones nacionales de los Estados Miembros.
- Paralizar los acuerdos de traspaso de datos (ya en vigor desde el 23 de octubre de 2013) entre la UE y EE.UU. En concreto el llamado SWIFT o programa de intercambio de datos bancarios y TFTP o de datos de pasajeros y trans-fronterizo. Hasta acordar una serie de medidas con EE.UU
- Hacer incidencia en lo anterior en el TAFTA/TTIP tratado de libre comercio que actualmente están acordando la UE y EE.UU.
- Recomienda obligar a las empresas que se certifique que tienen "puertas traseras" en sus aplicaciones, programas, etc para ayudar a la NSA, sea directa o indirectamente a que las corrigan, (las cierren vamos).
- Crear herramientas de codificación y anonimato.
- Recomienda el uso de programas como GNU PG (GNU Private Guard) para cifrar correos electrónicos.
- Recomienda concienciar y educar en colegios, institutos,... en el uso de herramientas y utilidades de protección de la privacidad, anonimato y seguridad en línea.
- Pide limitar el almacenaje de datos (metadatos) salvo lo estrictamente necesario. Añadido mío: Esto posiblemente no sea mucho problema si el TJUE anula la Directiva de Retención de Datos.
- Pedirá una independencia de la Gobernanza de Internet que actualmente está en manos de EE.UU (en concreto hablan de ICANN y la IANA. Esto es añadido mío, pero - muy resumidamente- la ICANN da los nombres de dominio y la IANA las direcciones de Red)
- Proteger las infrastructuras europeas y en especial los cables de fibra óptica (caso Belgacom) e investigar sobre la incidencia de programas espía o malwares usados en estos.
- Hablar sobre todo esto a nivel Internacional, para limitar el espionaje masivo e indiscriminado.
Básicamente esto.
Propuesta (Borrador):
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-526.085%2b02%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN
Salu2
Pues como si el programa ECHELON británico fuera mucho peor que la NSA, vamos...
La porquería que está sacando a la luz Snowden -y que vienen publicando puntualmente The Guardian y otro medios- parece no tener fin: espionaje masivo en Internet, del software (APIs de herramientas de búsqueda y redes sociales) y del hardware (firmware, modificación de equipos en tránsito fabricante-consumidor), pinchazos de redes de comunicaciones de datos en tránsito desde/hacia granjas de servidores, etc.
De nada
Vamos a ver, la persona que se mueva en el mundo de las tecnologías sabe que hoy en día se puede acceder sin problemas a los datos de todo el mundo (correo , ficheros, datos personales etc.) y mas si se está en departamentos de IT, ya sea de entidades oficiales, empresas o empresas de servicios informáticos. No se de que se sorprende la gente ni los políticos que son los primeros que tienen departamentos especializados en los gobiernos o en el propio partido que se dedican a obtener información de sus rivales políticos con fines poco lícitos. Lo han hecho siempre y lo seguirán haciendo echando mano de los medios que sean "necesarios" con el objetivo de seguir mandando.
No solo la NSA. Los aliens también nos espían.
De paranoia nada señores y señoras... INCONSCIENCIA.
La misma inconsciencia que llevo a confiar en USA o en los precios de la vivienda.
Y cuando se ve que no se puede confiar en USA ni en los precios de la vivienda, todos fuera, lentamente...
Hablo como uno de esos insconscientes que quiso creer que en internet podiamos tener un mundo libre, donde todos fueramos con la cara destapada y nuestros datos estuvieran en "la nube".
Personalmente he quitado mas de 4GB que tenia en la nube, y ahora mi nube es un pendrive de 8GB, y mes sobran 7,8GB.
No solo es la NSA, sino cualquiera que tenga sus herramientas. Y en vez de ser la NSA quien protegiera a los ciudadanos, resulta que es la Nº1 quebrantando nuestros derechos...
Ahora que nos cuente cuentos de hackers chinos... Que llevaban un tiempo poniéndolos de malos... Hasta que llego el Sr. Snowden y ya no se habla de los hackers chinos...
#0 Gracias por ese notición, me parece hasta necesario.
¿una empresa britanica o canadiense preocupada por la NSA? Vaya pues su país es socio preferencial del espionaje americano no se de quien demonios se van a escudar.
Ya me está cansando tanta noticia de Snowen y sus papelitos.. no ha dicho NADA que cualquier interesado en el tema no haya leído en libros desde hace años. Tanto en su uso comercial como político era harto conocido.
#1 Ya me está cansando tanta noticia de Snowen y sus papelitos.. no ha dicho NADA que cualquier interesado en el tema no haya leído en libros desde hace años. Tanto en su uso comercial como político era harto conocido.
Uy, no me digas que me lo creo y todo. Hace cinco o seis años todavía eran ridiculizados quienes hablaban del espionaje masivo a los ciudadanos, etc. Si alguien nombraba "Echelon" ya salían a flote los calificativos de "conspiranoico". Lo mismo si alguien hablaba de puertas traseras en Windows con conexión a la cia, etc. Y lo malo es que esos conspiranoicos se han quedado cortos, por ejemplo ahora se ha sabido que la élite ficha las huellas digitales de los teléfonos móviles táctiles. Pero resulta que hoy en día todo el mundo lo sabía y todo el mundo estaba informado.
#4 Los que estábamos interesados si lo sabíamos, y cualquiera tras leer algun libro sobre espionaje en la antigüedad se podría haber echo una idea de lo que intentarían hacer en esos maníacos del control de los esclavos en este mundo digitalizado .. la cosa es que estaba mezclado con iluminados abraza marcianos que de casualidad acertaban a veces.
Echelon o la red sitel eran de sobra conocidos asi como las dimensiones del presupuesto-trabajadores de la NSA, y evidentemente que no estarían jugando a las cartas.
#5 que no que no, que te lo estás inventado todo
#5 Entonces viene muy bien a los que no lo sabíamos, y sacarnos un poco de nuestra ignorancia.
#5 Podíais tener sospechas, pero no lo sabíais.
Saberlo, lo sabemos ahora
#5 A veces creo que confundimos mucho el significado de la palabra "saber". Por ejemplo, mucha gente "sabe" que el tabaco es malo, y probablemente todos los que fuman lo "saben". Problema, que "saber" que es malo "no significa nada", es simplemente un juego de palabras léxico al que le damos una interpetación y pensamos que ya "sabemos" lo que significa. Sin contar en que había una época en la que "todos sabían" que el tabaco era malo, pero realmente todavía no había pruebas concretas.
Nadie sabe lo malo que es fumar hasta que no vea que pisa el primer escalón de una escalera y no puede respirar, tiene que soportar eso día a día, hasta que no tiene que soportar todo lo que conlleva un cancer, o hasta que no tiene la dentadura podrida.
Aquí ya llevo las cosas muy lejos, pero a lo que voy es a que a veces ese "todos lo saben", no vale nada, ahora al menos tenemos pruebas, y en cierta medida lo hemos sufrido, y lo somos conscientes de ello. Al menos en mayor medida que antes. Además, también sabemos en gran medida cómo lo hacen, no tanto los detalles técnicos sino las argucias burocráticas con las que se han lavado las manos.
#19 Un antepasado mio se dio cuenta desde el primer momento que los de la cueva de al lado se les entraban en la casa para espiar sus pinturas rupestres.
#4 Las paranoias de hoy son las leyes del mañana.
De negarlo todo, a la Patriot Act, por ejemplo.
#4 No te canses tanto, gracias a el no eres un conspiranoico.
De hecho este hombre ha renunciado a todo para que se sepa la verdad. Seria todo un detalle no olvidarlo.
#4 Míralo de esta manera: gracias a este tiron de manta de Snowden, ahora este tema le interesa a muchísima más gente.
#4 ¿Fuente de lo de las huellas digitales (entiendo que te refieres a dactilares)? please
#4 Pues hombre, si os ponéis así, todo esto ya lo profetizaba Hideo Kojima "Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty" en 2001. Pero no creo que nadie creyera que está basando en hechos reales, ¿no?
Una cosa es tener sospechas, y otra muy distinta ir vendiendo barbaridades como hechos y sin aportar ninguna prueba real al respecto excepto especulaciones. Si haces eso, normal que te llamen conspiranoico.
#4 la élite ficha las huellas digitales de los teléfonos móviles táctiles. Me puedes explicar como una pantalla puede pillarte las huellas digitales sin tener un lector de huellas digitales ?
#1 Claro a toro pasado es muy fácil. Si yo monto una web donde TODO es un conspiración, algún día acertaré en algo. Pero claro, tu sabías de antemano cuales conspiranoias eran ciertas y cuales no.
Es como las visiones de Nostradamus, que siempre predicen cosas pero cuando ya han pasado...
CC #4
#4 Quienes lo pensaban hace 5 o 6 años eran unos conspiranoicos, no había pruebas de ningún tipo, y por más que dijesen de puertas traseras nadie las ha encontrado. Creer ahora que el escándalo es público es lo normal y por eso ya no es conspiranoia.
#1 "No digo ná, y lo digo too" (Snowden)
#1 "no ha dicho NADA que cualquier interesado en el tema no haya leído en libros desde hace años. " y que alguien le haya podido llamar magufo o conspiranoico. Por eso está bien Snowden.
#1 Nada vamos. Solo ha filtrado LOS DOCUMENTOS OFICIALES que acreditan dicha información (jugándose la cabeza por cierto).
Y tanta noticia ha servido para crear un mínimo de consciencia social entorno a este tema. Si esos "papelitos" te parecen poco...