(La otra noticia enviada está en inglés) Llegó el día en el que las máquinas fabrican otras máquinas. O, siendo más concretos, el principio de una época en la que los sistemas de inteligencia artificial podrán construir otros sistemas de inteligencia artificial. Un avance que ha hecho realidad el proyecto AutoML de Google diseñando un sistema de visión computarizada que supera ampliamente a los modelos más punteros.
#2 que se puedan desarrollar algoritmos con aprendizaje no supervisado no quiere decir nada con respecto a la necesidad de sistemas informáticos que se adapten a funcionalidades concretas. Es más, cuantas mas IA existan producirán más datos interesantes que han de ser mostrados y más trabajo para los Informaticos.
#15 Te equivocas, puedes pensar que un informatico es simplemente un programador, pero un informatico ( no me refiero a un intruso, sino a uno de carrera) tiene muchos mas conocimientos, de hecho lo ultimo que tendria que hacer es programar.
#2 Si el de un informático corre peligro el de los demás más todavía. Lo que sí que es cierto es que como en muchas otras profesiones un informático necesita reciclaje continuo.
Un autómata con instrucciones para construir otros autómatas en función de unas indicaciones determinadas, desarrolla otro autómata mas eficientemente que los humanos... No hay "inteligencia" por ningún lado, hay instrucciones y mejor eficiencia, pero inteligencia como tal no.
El problema es que las máquinas terminarán creando algoritmos incomprensibles cada vez más eficaces y a la hora de usarlos no podremos tener garantías de absolutamente nada.
El ser humano siempre ha realizado todo aquello que era factible porque su naturaleza curiosa le impulsa a llegar allí donde ningún otro ser humano ha llegado jamás. Llegó al nuevo mundo cruzando el atlántico, dio la vuelta al mundo en un acto de fe brutal, alcanzó la cima del Éverest porque estaba allí, conquistó la Antártida, y a los que tengan Netflix les invito a ver Marte para que entiendan el infierno al que van a terminar mandando a seres humanos. Las mayores locuras las hacemos solo porque pueden hacerse. Hemos inventado la bomba atómica y la de hidrógeno y las hemos usado. Hemos creado micro agujeros negros y seguimos vivos confirmando con ello algunas teorías sobre los agujeros negros.
Lo de la IA es un area de conocimiento que no parece tener un límite claro y siempre vamos a desear llegar más lejos porque está en nuestra naturaleza. Por eso, en algún momento tendremos que enfrentarnos a ella y tarde o temprano perderemos porque nunca hemos sabido poner límites a nuestra propia estupidez.
#14 Ese es uno de los riesgos, el otro es que la IA al no ser inteligente no tiene concienca de lo que hace, por tanto si un algoritmo activa un boton da igual que ese boton sea para iniciar un sistema de regadio que para disparar un misil, lo va a hacer y punto, y el dia que se automatize algo que no se deba, entonces si que tendremos que preocuparnos, no porque las maquinas nos quieran matar, sino porque las maquinas haran lo que esten programadas para hacer y es posible que ningun humano sepa exactamente de que va dicho programa.
#9 Y cuando sabes de alguien con un CI de más de 170 ¿Lo quieres matar o lo respetas porque crees que aportará mucho a los demás?
Se les ha de dotar de empatía para que tengan impulsos morales a las futuras I.A. creo
Y dotarlas de procesos de razonamiento simbólico automáticos potentes dado que son redes neuronales como nosotros y pueden caer en los mismos vicios, falacias y demás que caemos nosotros y tanto cuestan ir corrigiendo
Comentarios
Empieza a dar miedito
¿ no hay ninguna predicción en Los Simpson sobre esto?
#4 El chip de SkyNet parece que va siendo el TPU
Dupe: La Inteligencia Artificial de Google construye una IA que supera a todas las fabricadas por humanos [EN]
La Inteligencia Artificial de Google construye una...
futurism.com#3 La voto igualmente, la otra está en inglés ... y esto es JODIDAMENTE IMPORTANTE.
Los humanos siempre empeñados en crear cosas que lleven a la extinción a la humanidad.
Hace tiempo le dije a un amigo informático que su trabajo corría peligro.
Se reía...
#2 que se puedan desarrollar algoritmos con aprendizaje no supervisado no quiere decir nada con respecto a la necesidad de sistemas informáticos que se adapten a funcionalidades concretas. Es más, cuantas mas IA existan producirán más datos interesantes que han de ser mostrados y más trabajo para los Informaticos.
#2 ¿Quién dirías que está creando estos sistemas sino los informáticos? Su trabajo será de los últimos en desaparecer.
#12 como los aguadores, las operadoras de centralita telefónica o los mozos de aguja.
#15 Te equivocas, puedes pensar que un informatico es simplemente un programador, pero un informatico ( no me refiero a un intruso, sino a uno de carrera) tiene muchos mas conocimientos, de hecho lo ultimo que tendria que hacer es programar.
#16 no me equivoco. Tardará años o décadas pero los informáticos tal y como los conocemos desaparecerán.
#18 todas las profesiones que conocemos en años o decadas cambiaran
#2 hay que ver menos Matrix y programar más.
#2 Si el de un informático corre peligro el de los demás más todavía. Lo que sí que es cierto es que como en muchas otras profesiones un informático necesita reciclaje continuo.
#24 hay profesiones que se llevan ejerciendo mas de 2000 años y una IA no puede hacer
#29 Te equivocas: robopilinguis.
#30 #33 qué básicos sois coño
#29 Espero que no te refieras a la profesión más antigua del mundo porque esa precisamente corre peligro, no ahora por supuesto, pero todo llegará
Un autómata con instrucciones para construir otros autómatas en función de unas indicaciones determinadas, desarrolla otro autómata mas eficientemente que los humanos... No hay "inteligencia" por ningún lado, hay instrucciones y mejor eficiencia, pero inteligencia como tal no.
#8 La IA en el sentido del que hablamos aquí está en que escribe y mejora sus propias instrucciones
#11 Dentro de unos parámetros preestablecidos, así que de IA tiene poco.
#13 ¿Cuáles?
perdón. Pero las redes neuronales tienen algo que...
#8 es difícil que el ciudadano medio que ve sálvame entienda los avances científicos y comprenda la informática.
Aquí la gente ve Matrix y se cree que ve ciudades con código binario verde.
#8 guau, montan una función que se da productos de acuerdo a unos parámetros, que novedoso.
#21 No jodas que Matrix no es real?!?!?!?!? Y las pastillas rojas y azules que me tomo a zarpados pa' que sirven?!?!?!
Es hora de matarla.
#5 ¡Cuidado! Ya te habrá leído y te tendrá en su punto de mira.
La resistencia hay que organizarla en analógico: papel y boli
#7 o de la iglesia de la singularidad. Tu ríete pero los zumbados no necesitan muchas excusas
El problema es que las máquinas terminarán creando algoritmos incomprensibles cada vez más eficaces y a la hora de usarlos no podremos tener garantías de absolutamente nada.
El ser humano siempre ha realizado todo aquello que era factible porque su naturaleza curiosa le impulsa a llegar allí donde ningún otro ser humano ha llegado jamás. Llegó al nuevo mundo cruzando el atlántico, dio la vuelta al mundo en un acto de fe brutal, alcanzó la cima del Éverest porque estaba allí, conquistó la Antártida, y a los que tengan Netflix les invito a ver Marte para que entiendan el infierno al que van a terminar mandando a seres humanos. Las mayores locuras las hacemos solo porque pueden hacerse. Hemos inventado la bomba atómica y la de hidrógeno y las hemos usado. Hemos creado micro agujeros negros y seguimos vivos confirmando con ello algunas teorías sobre los agujeros negros.
Lo de la IA es un area de conocimiento que no parece tener un límite claro y siempre vamos a desear llegar más lejos porque está en nuestra naturaleza. Por eso, en algún momento tendremos que enfrentarnos a ella y tarde o temprano perderemos porque nunca hemos sabido poner límites a nuestra propia estupidez.
#14 Ese es uno de los riesgos, el otro es que la IA al no ser inteligente no tiene concienca de lo que hace, por tanto si un algoritmo activa un boton da igual que ese boton sea para iniciar un sistema de regadio que para disparar un misil, lo va a hacer y punto, y el dia que se automatize algo que no se deba, entonces si que tendremos que preocuparnos, no porque las maquinas nos quieran matar, sino porque las maquinas haran lo que esten programadas para hacer y es posible que ningun humano sepa exactamente de que va dicho programa.
#17 La capacidad del ser humano para la estupidez está fuera de toda duda. https://es.gizmodo.com/stephen-hawking-la-i-a-puede-ser-el-peor-error-de-la-1571328845
#14 filosofía barata.
#22 Viniendo de alguien que dijo soy-judith-quiero-espana-no-querer-irme/c09#c-9
Soy Judith, y quiero una España de la que no quere...
vozpopuli.com#14 Yo ya conozco programadores humanos que utilizan codigo completamente ilegible para crear algoritmos incomprensibles.
Como pongan a esa segunda inteligencia artificial a crear otras y así sucesivamente unas cuantas veces vamos a ser como gusanos al lado de esas IA.
#9 Y cuando sabes de alguien con un CI de más de 170 ¿Lo quieres matar o lo respetas porque crees que aportará mucho a los demás?
Se les ha de dotar de empatía para que tengan impulsos morales a las futuras I.A. creo
Y dotarlas de procesos de razonamiento simbólico automáticos potentes dado que son redes neuronales como nosotros y pueden caer en los mismos vicios, falacias y demás que caemos nosotros y tanto cuestan ir corrigiendo
Nos acaban de cagar en la nuca