Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 A mi esto me resulta ACOJONANTE
SYDER COMERCIALIZADORA VERDE, S.L. 0,600000 €/Mw
EDP COMERCIALIZADORA, S.A.U. 1,238100 €/Mw
IBERDROLA CLIENTES, S.A.U. 2,217874 €/Mw
ENDESA ENERGÍA, S.A.U. 2,374000 €/Mw
FENIE ENERGÍA, S.A. 3,400000 €/Mw
GAS NATURAL COMERCIALIZADORA, S.A. 4,000000 €/Mw
Cuanto mas grande es la empresa mas caro vende?????? de 0,6 a 3 o 4 euros el megavatio?
Quien se está columpiando aqui???
SYDER COMERCIALIZADORA VERDE, S.L. 0,600000 €/Mw
EDP COMERCIALIZADORA, S.A.U. 1,238100 €/Mw
IBERDROLA CLIENTES, S.A.U. 2,217874 €/Mw
ENDESA ENERGÍA, S.A.U. 2,374000 €/Mw
FENIE ENERGÍA, S.A. 3,400000 €/Mw
GAS NATURAL COMERCIALIZADORA, S.A. 4,000000 €/Mw
Cuanto mas grande es la empresa mas caro vende?????? de 0,6 a 3 o 4 euros el megavatio?
Quien se está columpiando aqui???
#1:
Vaya. Una administración que se preocupa de ahorrar impuestos a los ciudadanos, y no de dar contratos a sus amiguetes (porque por amiguetes del PNV en Iberdrola, no será).
Chapeau.
Podéis leer las argumentaciones de la concesión en este documento público:
https://apps.euskadi.eus/w32-1084/es/contenidos/anuncio_contratacion/expjaso13410/es_doc/adjuntos/acuerdo_mesa12.pdf?rand=30067
Chapeau.
Podéis leer las argumentaciones de la concesión en este documento público:
https://apps.euskadi.eus/w32-1084/es/contenidos/anuncio_contratacion/expjaso13410/es_doc/adjuntos/acuerdo_mesa12.pdf?rand=30067
#3:
El director general de Syder, Jorge Soria, invita a pensar en los precios de manera contraria. No ver su oferta como temeraria o desproporcionada, sino quizás el resto demasiado altas
Oooooh, nunca lo había mirado de esa forma
Oooooh, nunca lo había mirado de esa forma
#28:
#7 Ojo que los precios de los lotes 1, 2 y 3, son muy bajos por alguna razón que no viene especificada (Tal vez sea solo margen de comercialización).
El precio de mayorista mas bajo de hoy es de 24 € MWh, nada que ver ni con la oferta mas cara de estos lotes (4 € MWh)
http://www.omie.es/reports/
El titular es un poco engañoso, esta empresa que se cita solo se lleva la adjudicación de 2 de los 5 lotes.
Luego los lotes 4, 5 y 6 si se ajustan a los precios de mercado (mas de 80 € MWh), y se los lleva Gas Natural.
El precio de mayorista mas bajo de hoy es de 24 € MWh, nada que ver ni con la oferta mas cara de estos lotes (4 € MWh)
http://www.omie.es/reports/
El titular es un poco engañoso, esta empresa que se cita solo se lleva la adjudicación de 2 de los 5 lotes.
Luego los lotes 4, 5 y 6 si se ajustan a los precios de mercado (mas de 80 € MWh), y se los lleva Gas Natural.
#72:
#1 #7 #28 #61
He aquí la explicación del precio. El gobierno vasco es consumidor directo, para ello divide el contrato en dos partes.
1) Lotes 1,2,3 (cada lote una provincia) es por puntos de medida en los que la potencia es superior a 50kW y existe telemedida. En estos lo que pide el gobierno vasco es ir a precio libre variable a mercado. (Tarifas 3.1A y 6.1). Es decir, no sabemos el precio que va a pagar por la energía. El precio que sale en esta tarifa es lo que añade el comercializador al precio de mercado al que se compra la energía. Es decir el Gobierno Vasco pagará en el caso de la electricidad comercializada por Syder, 0,6€/MWh (lo ofertado por Syder) + precio de la electricidad en el mercado.
2) Los lotes 4, 5 y 6 son para puntos de consumo con potencias inferiores a 50kW o puntos hasta 450kW, sin telemedida. Es decir, los puntos en los cuales no se puede acceder a precio libre variable a mercado. Aquí si, como el precio no es variable, los precios que hay son los de la energía.
O sea, la noticia es correcta, pero decir que los precios de la energía son los que marca #7, no es correcto porque eso solo es el "Cargo de Gestión del Comercializador", no el precio de la energía.
He aquí la explicación del precio. El gobierno vasco es consumidor directo, para ello divide el contrato en dos partes.
1) Lotes 1,2,3 (cada lote una provincia) es por puntos de medida en los que la potencia es superior a 50kW y existe telemedida. En estos lo que pide el gobierno vasco es ir a precio libre variable a mercado. (Tarifas 3.1A y 6.1). Es decir, no sabemos el precio que va a pagar por la energía. El precio que sale en esta tarifa es lo que añade el comercializador al precio de mercado al que se compra la energía. Es decir el Gobierno Vasco pagará en el caso de la electricidad comercializada por Syder, 0,6€/MWh (lo ofertado por Syder) + precio de la electricidad en el mercado.
2) Los lotes 4, 5 y 6 son para puntos de consumo con potencias inferiores a 50kW o puntos hasta 450kW, sin telemedida. Es decir, los puntos en los cuales no se puede acceder a precio libre variable a mercado. Aquí si, como el precio no es variable, los precios que hay son los de la energía.
O sea, la noticia es correcta, pero decir que los precios de la energía son los que marca #7, no es correcto porque eso solo es el "Cargo de Gestión del Comercializador", no el precio de la energía.
#13:
#5 He estado echando un vistazo al currículum de la persona que ha tomado esta decisión (https://www.irekia.euskadi.eus/uploads/attachments/8967/uriondo_ispizua_fernando_es.pdf), y veo que había trabajado anteriormente como "Director en Gestión Estratégica en empresa privada de construcción" antes de entrar en cargos públicos.
Quizá el secreto está en tener en cargos públicos a personas que no tengan miedo a perder su silla si toman decisiones independientes, porque simplemente vuelven a trabajar en una empresa privada.
Quizá el secreto está en tener en cargos públicos a personas que no tengan miedo a perder su silla si toman decisiones independientes, porque simplemente vuelven a trabajar en una empresa privada.
#43:
#7 yo te desgloso la factura
0.6->coste real
0.3->cenas y gastos varios
0.1->coca
1->sobres administracion
1->dinero para jefazos
1->dinero para futuras puertas giratorias (una compañia que se precie lo tiene en cuenta)
_____
=4
seguramente te preguntes sino hay bolquetes de putas, pero es que en Euskadi no se foya
0.6->coste real
0.3->cenas y gastos varios
0.1->coca
1->sobres administracion
1->dinero para jefazos
1->dinero para futuras puertas giratorias (una compañia que se precie lo tiene en cuenta)
_____
=4
seguramente te preguntes sino hay bolquetes de putas, pero es que en Euskadi no se foya
#20:
Esto es como los colegios vendiendo lotería de Navidad.
Unos niños te lo pueden vender a 22 y otros a 25 según se quieran ir de viaje a Móstoles o a Disnelyand, pero el boleto cuesta 20 por igual.
Unos niños te lo pueden vender a 22 y otros a 25 según se quieran ir de viaje a Móstoles o a Disnelyand, pero el boleto cuesta 20 por igual.
#18:
#13 Eso en teoría está bien, pero en la práctica hace que solo puedan dedicarse a la política personas que tengan un colchón en el que caerse y no gente normal y corriente. Si tienes que ser clase alta para proteger los intereses de la mayoría, no protegerás los intereses de la mayoría. Lo que hay que hacer es regular mucho más el tema de las "puertas giratorias" y obligar por ley a gobernar pensando en la gente y no en los bolsillos, al igual que las normas sanitarias de privacidad y atención al enfermo se rigen basadas en el Juramento Hipocrático.
Comentarios
Vaya. Una administración que se preocupa de ahorrar impuestos a los ciudadanos, y no de dar contratos a sus amiguetes (porque por amiguetes del PNV en Iberdrola, no será).
Chapeau.
Podéis leer las argumentaciones de la concesión en este documento público:
https://apps.euskadi.eus/w32-1084/es/contenidos/anuncio_contratacion/expjaso13410/es_doc/adjuntos/acuerdo_mesa12.pdf?rand=30067
#1 A mi esto me resulta ACOJONANTE
SYDER COMERCIALIZADORA VERDE, S.L. 0,600000 €/Mw
EDP COMERCIALIZADORA, S.A.U. 1,238100 €/Mw
IBERDROLA CLIENTES, S.A.U. 2,217874 €/Mw
ENDESA ENERGÍA, S.A.U. 2,374000 €/Mw
FENIE ENERGÍA, S.A. 3,400000 €/Mw
GAS NATURAL COMERCIALIZADORA, S.A. 4,000000 €/Mw
Cuanto mas grande es la empresa mas caro vende?????? de 0,6 a 3 o 4 euros el megavatio?
Quien se está columpiando aqui???
#7 Yo también he flipado
#7 #10 Tenemos imágenes exclusivas del momento del encuentro del gerente de Syder Comercializadora Verde con el Lehendakari.
#7 4 debía ser el máximo de licitación y GN se habrá presentado por presentarse.
Lo raro es que no se haya aplicado baja temeraria.
#12 En teoria las comercializadoras compran en el mayorista y revenden.. en ese sentido, me creo lo de que tener muy poca estructura (personal, instalaciones) y estar muy automatizados hace que el coste sea menor.
tambien ayudará el no tener consejeros delegados expoliticos y cosas de esas que lastran cualquier cuenta de resultados.
lo que me mosquea terriblemente es que líos se traiga entre el pnv y el señor galan, porque recordemos que ibertrola sigue cotizando sociedades en bizkaia y es un bocado muy gordo para que se enfaden con la hacienda vizcaina...
#15 eso todo lo habrán tenido que justificar en la mesa de contratación porque habrán reclamado los contrarios, habría sido entretenido asistir a la apertura de sobres.
#45 lo que decía en #27, me habría gustado leerlas
#27 habría sido entretenido asistir a la apertura de sobres.
¿Los sobres de de las licitaciones o los otros sobres?
#27 aquí hay un vídeo de la apertura de los sobres, no parece tan entretenido: http://www.euskadi.eus/noticia/2018/apertura-plicas-economica-km/2019/002-suministro-de-energia-electrica-generada-en-un-100-a-partir-de-fuentes-de-energia-renovable-y/o-cogeneracion-de-alta-eficiencia/web01-s2jusap/es/
#12 No se ha aplicado la baja temeraria porque le han pedido explicaciones a Syder y parece que se han quedado tranquilo con la contestaciones.
#12 No se puede aplicar directamente la baja temeraria en ningún contrato. Es obligatorio el trámite de audiencia con el licitador y, si este convence respecto a que puede cumplir el precio ofertado, no se le excluye
#12 Se aplicó y se les exigió explicarla.
"los técnicos de la administración vasca le pidieron a Syder que justificara tan ajustada oferta. En la jerga del sector de la contratación pública había sospechas de que hubiera realizado una baja desproporcionada u oferta temeraria."
#12 _"señala un alto grado de automatización con un alto componente tecnológico de la empresa como una de las razones de estos bajos costes"_. Es increíble que, como dices, se penalicen tecnologías y formas de organización disruptivas alegando bajas temerarias. Es por eso que tenemos todavía empresas que van haciendo encuestas a pie de calle en papel.
#78 No se ha penalizado. Le preguntaron porqué de su precio tan bajo, contestó eso y se aceptó. Y de hecho ha ganado 2 de los 6 lotes.
#79 Sí, me expliqué mal. No me refería a este caso concreto, en el que me parece que se ha hecho perfecto.
#7 Claro, te crees que los sueldazos de directivos, familiares y amigotes caen de el cielo? Los pagamos con el sobrecoste.
#7 Ojo que los precios de los lotes 1, 2 y 3, son muy bajos por alguna razón que no viene especificada (Tal vez sea solo margen de comercialización).
El precio de mayorista mas bajo de hoy es de 24 € MWh, nada que ver ni con la oferta mas cara de estos lotes (4 € MWh)
http://www.omie.es/reports/
El titular es un poco engañoso, esta empresa que se cita solo se lleva la adjudicación de 2 de los 5 lotes.
Luego los lotes 4, 5 y 6 si se ajustan a los precios de mercado (mas de 80 € MWh), y se los lleva Gas Natural.
#28 Naturgy
#44 ese nombre es una mierda que pasa que quieren ser ingleses o algo .......
#51 No opino del nombre. Quiza quieran vender yogures tambien.
Pero es su nombre. Gas Natural ya no existe
#28 No descartes que el autor del artículo haya puesto la coma en el lugar equivocado.
#28 Son "intermediarios", las cifras del contrato son el margen que obtienen. Que el precio sea 20, 40 o 60 a ellos les da igual.
#28 Esos precios me chirrían.
#66 Deben ser los margenes de comercialización, como indica #28.
#1 #7 #28 #61
He aquí la explicación del precio. El gobierno vasco es consumidor directo, para ello divide el contrato en dos partes.
1) Lotes 1,2,3 (cada lote una provincia) es por puntos de medida en los que la potencia es superior a 50kW y existe telemedida. En estos lo que pide el gobierno vasco es ir a precio libre variable a mercado. (Tarifas 3.1A y 6.1). Es decir, no sabemos el precio que va a pagar por la energía. El precio que sale en esta tarifa es lo que añade el comercializador al precio de mercado al que se compra la energía. Es decir el Gobierno Vasco pagará en el caso de la electricidad comercializada por Syder, 0,6€/MWh (lo ofertado por Syder) + precio de la electricidad en el mercado.
2) Los lotes 4, 5 y 6 son para puntos de consumo con potencias inferiores a 50kW o puntos hasta 450kW, sin telemedida. Es decir, los puntos en los cuales no se puede acceder a precio libre variable a mercado. Aquí si, como el precio no es variable, los precios que hay son los de la energía.
O sea, la noticia es correcta, pero decir que los precios de la energía son los que marca #7, no es correcto porque eso solo es el "Cargo de Gestión del Comercializador", no el precio de la energía.
#72 Efectivamente, ya suponíamos que eso era el margen de comercialización, al que hay que añadir el precio de compra.
#7 Galán y compañía deben de estar pidiendo explicaciones.
Pero bueno, sólo es un gobierno que se les escapa. Mientras no les quiten el edificio Iberdrola del centro de Bilbao, todo bien.
Las grandes comercializadoras pueden extender sus tentáculos más allá de nuestras fronteras y ahí es donde tienen el chollo.
#7 que esperas, son solo 9, ponles 30 directivos más y a ver qué precio sacan, ahí sí que tendría mérito.
#7 yo te desgloso la factura
0.6->coste real
0.3->cenas y gastos varios
0.1->coca
1->sobres administracion
1->dinero para jefazos
1->dinero para futuras puertas giratorias (una compañia que se precie lo tiene en cuenta)
_____
=4
seguramente te preguntes sino hay bolquetes de putas, pero es que en Euskadi no se foya
#7 Si una empresa sabe de antemano que va a tener la concesión esa empresa va a poner el precio que le salga de los cojones, velando por el interés de la empresa no por el tuyo, de ti solo quieren tus datos y tus dolars, es obvio pero aun veo que le sorprende a la gente.
#7 Esos precios están mal en la noticia. Todos ellos están por debajo de la generación en mucho que es alrededor de los 70€MWh y si bajara mucho estaría en 30 o 40. Es una cagada del que ha escrito la noticia.
Así que no sabemos.
#58 pero no es en la noticia, es en la propuesta tecnica que publica el propio gobierno
#61 Ese no es el precio de la energía de ninguna de ellas. Será otra cosa.
#1 Nos podrías poner el documento en el que explica que es cada lote, por favor, para entenderlo. Energía es lo que se ha llevado Gas Natural y a la que no se presentaba Syder, seguramente, por lo que dice #2
#7 Pero tío, tu que te crees que los consejos de administración de las puertas giratorias se pagan solas? Los despachos, yates, putas, drogas, comidas de lujo y caprichitos y cole privado para los hijos de los presidentes/directivos se pagan solos?
Tu te crees que todo eso (y mucho más que no sabemos) se paga vendiendo el Mw a 0,600000 €??? IMPOSIBLE.
Tú a Ansar y a Felipito (dos ejemplos entre cientos) no le pagas un sueldo millonario vendiendo el Mw a un precio justo.
No jodas.
#1 #7 Adelanto por lo que estoy viendo que los lotes 1, 2 y 3 no son por la energía, sino por la gestión de algo que aún no he descubierto el que es.
Los lotes 4, 5 y 6, si son por la venta de energía. Los precios y empresas que han ganado la licitación en estos lotes son:
4 82,27€/MWh Gas Natural
5 84,36€/MWh Gas Natural
6 84,80€/MWh Gas Natural
Todos ellos son precios de energía muy buenos.
#7 Sabes pq, las grandes creen/saben que en España los concursos no se gana por precio sino amiguismo.
Menos en este ...
#7 Las empresas, cuanto más grandes, más ladronas
#7 Periodo Precio potencia Precio energia
P1 0.115186 €/kW día 0.13854 €/kWh
Este es precio consumidor, el real.
Yo lo llevo en energia a 0,12400 para hogar.
Mas barato y renovable 100%
#93 A ese precio de 0,13854 hay que sumarle los peajes.
Para mirar precios de mercado de megawatio, www.omie.es , el articulista no sabe donde esta pinado.
#7 Los tiros van más hacia la compra pública verde, algo que está en auge dentro de las administraciones https://www.ihobe.eus/compra-publica-verde
#1 El problema siempre con este tipo de casos, cuando concedes un contrato a una empresa pequeña, es que van a estar mirándote por lupa cualquier cagada que cometan. Aunque sea un fallo habitual que también cometería una empresa grande van a poner el grito en el cielo y va a salir en los distintos medios porque siempre hay pasta para atacar a la competencia.
#1 Como que en esta no tendra algun chanchullo.
El director general de Syder, Jorge Soria, invita a pensar en los precios de manera contraria. No ver su oferta como temeraria o desproporcionada, sino quizás el resto demasiado altas
Oooooh, nunca lo había mirado de esa forma
#3 Soria?
Esto es como los colegios vendiendo lotería de Navidad.
Unos niños te lo pueden vender a 22 y otros a 25 según se quieran ir de viaje a Móstoles o a Disnelyand, pero el boleto cuesta 20 por igual.
#20 LOL
estos políticos están saboteando su retiro y jubilación como consejeros de esas empresas
#5 O quizás preparando otros sitios donde ser consejeros.
Aún así, veo que es algo positivo, que se entregue a pymes un contrato así.
#6 Y encima a una de Zaragoza.
Sabino Arana estará revolviéndose en su tumba viendo cómo su PNV hace esto
#26 Joder, para las personas que trabajan o tienen pequeñas empresas [no startups] es una esperanza de verdad, espero que no sea ningún chanchullo, y que sea porque esa gente es técnicamente muy buena.
[Nota: Yo considero
- Pequeña empresa: Empresa que comienza desde cero, sin inversiones, resolviendo problemas reales de la gente. (Normalmente lo suelen montar técnicos que están hartos de trabajar para jefes incompetentes)
-Startup: Empresa de vendehumos (Normalmente lo montan gente que no tiene ni idea de tecnología, y que se le llena la boca con cosas de las que no tienen ni idea) que comienza con millones de euros y no hacen más que ir a ferias y salir en los periódicos por no hacer nada.]
#5 He estado echando un vistazo al currículum de la persona que ha tomado esta decisión (https://www.irekia.euskadi.eus/uploads/attachments/8967/uriondo_ispizua_fernando_es.pdf), y veo que había trabajado anteriormente como "Director en Gestión Estratégica en empresa privada de construcción" antes de entrar en cargos públicos.
Quizá el secreto está en tener en cargos públicos a personas que no tengan miedo a perder su silla si toman decisiones independientes, porque simplemente vuelven a trabajar en una empresa privada.
#13 Eso en teoría está bien, pero en la práctica hace que solo puedan dedicarse a la política personas que tengan un colchón en el que caerse y no gente normal y corriente. Si tienes que ser clase alta para proteger los intereses de la mayoría, no protegerás los intereses de la mayoría. Lo que hay que hacer es regular mucho más el tema de las "puertas giratorias" y obligar por ley a gobernar pensando en la gente y no en los bolsillos, al igual que las normas sanitarias de privacidad y atención al enfermo se rigen basadas en el Juramento Hipocrático.
#18
...hace que solo puedan dedicarse a la política personas que tengan un colchón en el que caerse
Eso incluye a cualquier funcionario, por ejemplo: alguien que tenga un trabajo en el que pueda tomarse un descanso sin miedo a quedarse en el paro podría meterse en política por las ganas de hacer cosas para su tierra, no por ganar dinero, y luego dejarlo todo y volver a su anterior puesto.
Si no fueramos unos padefos, cualquier informático podría hacer lo mismo (en desarrollo prácticamente hay pleno empleo)
#18 Lo tuyo en teoría también está bien. Pero al final el perverso sistema que tenemos hace que solo gobiernen lameculos, psicópatas y enchufados. Cualquiera que se mueva no sale en la foto.
De dónde habrán sacado los avales... miedo me da...
#2 supongo que habrá una clausula para poder cambiarlo.
Y si están un día sin luz para hacer ese cambio, pues un día que no se trabaja, que en un edificio público tampoco tiene que pasar mucho
#2 Si es comercializadora es porque cumple los requisitos de solvencia económica que marca la ley para serlo.
Y luego que si Euskadi va bien (o por lo menos mejor que la media española) por las ventajas fiscales, por el cupo y por no se qué... Mira que soy crítico con el PNV, pero hay de decir que si Euskadi va bien, es porque invierten en i+d, no se roba a paladas y se piensa, aunque sea poco y esta noticia es indicador de ello, en los ciudadanos.
se acercan las elecciones!!!! Patxi haz algo!
euskadi es europa
fmdo: burgalés
Y siguiendo la "lógica" del régimen PPsoE'danosNV.....
Dónde están los sobres?
#21 PPsoE'danosNV en el ajo?
Sin alternativas a quien votamos?
#52 yo no voto, y menos a los partidos del régimen.
Despierta
#65 Pense que votabas a Podemos, ya que es el partido mayoritario que has omitido en el PPsoeDanosNV.
Haces bien en no votar
#83 podemos no es del régimen, aunque lo justifica haciéndonos creer que:
se puede cambiar algo desde la instituciones creadas para que todo siga igual.
Desde que nació podemo, desaparecieron las manifestaciones. El régimen se alegró.
#84 entendido queda. Todos malos menos Podemos
#86 los demás ladrones, fascistas, correas de transmisión de la banca, etc.
Es sencillo de entender.
#87 sólo les falta convencer al electorado. No se como el electorado es tan borrego que no les votan en masa. Que les pasa a esos españoles??
#89 manipulacion del régimen?
Mentiras habituales?
Adoctrinamiento?
Es fácil, la propaganda de la banca es muy efectiva.
#91 vaya borregos que son los españolitos. Tendría que haber una forma de imponer la verdad al resto
#96 la docilidad que oprime el nazismo español deja huella.
En breve la comprará una de las grandes y listo!
#11 Comprada o no, se ha concedido la licitación con unas condiciones. Eso es lo que importa, no los vaivenes comerciales de la PYME sino que se cumplan las condiciones aceptadas en la concesión.
Es el mercado, amigo.
En 3,2,1 dirán que la elección la ha tomado ETA y que es terrorismo institucional y otra maniobra antisistema.
En breve el gobierno vasco pasa a la categoria de Bolivariano, iraní, proetarra.
Sólo el tiempo dirá cómo acaba la cosa
Las adjudicaciones a un precio tan bajo generalmente hacen aguas por algún lado. Espero que les vaya bien y sea el principio de la caída de la mafia eléctrica española, pero la experiencia en contratos públicos me hace dudar...
#37 En realidad nada, simplemente te enviaba un enlace por si no conocias lo del Ayto de Madrid. Perdona por la ofensa, nunca mais.
#39 Jaja no me he ofendido. Simplemente no entendía el porqué de tu comentario
#74 en muchas ocasiones como ya he dicho las empresas "veteranas" en las licitaciones incluyen los costes financieros de los impagos de las empresas/administraciones públicas, a parte de que en muchas ocasiones las empresas que no quieren un contrato (pero se ven obligadas a participar por "imagen") simplemente ponen una cifra desproporcionada.
#76 Y las otras empresas que son mas tontas entonces ? porque hay dos opciones o son tontas porque no tienen en cuenta esos costes pasivos, o es que son unos ladrones las otras empresas, no hay mas.
La verdad que si piensas en los ciudadanos, malo para unos. Si piensas en las empresas, malo para otros...
Este país es "asin", arreglo? Poco le veo.
Y lo divertido es que dentro de Euskadi no he escuchado quejas, y he sacado el tema cuando he podido.
Es una inciativa genial, cualquier ayuntamiento o administración debería fomentar la competencia contratando a PYMES en lugar de grandes empresas, siempre y cuando sea más rentable que el anterior contrato para el Estado, sobretodo en mercados manejados por un oligopolio.
Raro que no se haya presentado Goiener, la cooperativa de Euskadi.
ya sabemos dónde están algunos de los liberales españoles...
La verdad es que teniendo en cuenta que estas empresas comercializadoras no hacen "nada" (quiero decir, no fabrican ni distribuyen la electricidad, solo controlan el consumo y cobran las facturas) no entiendo como no más administraciones hacen como el ayuntamiento de Barcelona y se montan su propia comercializadora y obtienen la energía a precio mayorista
#25 No creas https://www.google.es/amp/s/elpais.com/ccaa/2018/05/18/madrid/1526635734_767657.amp.html
#32 Que tiene que ver eso con mi comentario?
#25 la de colau tiene iguales precios q el resto.
#33 Para los que lo contraten sí, pero no para el ayuntamiento supongo
#36 los mismos.
Joder habeis visto los precios ?? cuanto mas grande es la empresa mas caro vende su producto, que venga un liberal y me lo explique por favor.
#14 No soy muy liberal, pero como funcionario te lo explico. Si la administración es buena pagadora cualquier empresa puede competir, el problema suele ser que las administraciones no son muy buenas pagadoras así que las empresas deben de meter los gastos financieros (y "otros gastos" que no entro) de tener meses sin pagar esas facturas. Si a esta pyme le pagan mes a mes no va a tener problemas, pero si por ejemplo tardan 6 meses en pagarles se encuentran sin musculo financiero para poder afrontar el retraso de los pagos. Por eso muchas veces la gente se sorprende que en ciertas licitaciones los precios de adjudicación para un volumen relativamente elevado los precios sean igual o más alto que el que puede conseguir un particular, pero el caso es que las empresas menten en el precio el riesgo de tener meses (o incluso años) las facturas en el cajón de la administracion
#60 Que diferencia hay entre la empresa a la que le han adjudicado a 0.6 y gas natural a 3 y pico ?
Es un concurso publico. No le han dado nada...otra cosa hubiera sido delito de prevaricacion.
Alguien se está columpiando, porque viendo los precios en el mercado mayorista de España en 2018 (fuente OMIE: http://www.omie.es) van a palmar pasta....
Mes - Precio medio aritmético de España
Ene 49,98
Feb 54,88
Mar 40,18
Abr 42,67
May 54,92
Jun 58,46
Jul 61,88
Ago 64,33
Sep 71,27
Oct 65,08
Nov