EDICIóN GENERAL
2374 meneos
 
El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad

El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos. Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora.

etiquetas: economia , bancos , ejecutivos
767 1607 2 K 616 mnm
767 1607 2 K 616 mnm
Comentarios destacados:                                  
#3 Bueno señores...

¿Necesitamos todavía más motivos para salir a la calle?

HUELGA GENERAL YA!!!!!!
Ahi estamos, defendiendo al obrero !!

www.rebelion.org/imagenes/p_18_12_2008.jpg
eso es, asi se hace todo sea por el "socialismo" que figura (¿o figuraba?) en sus siglas
Bueno señores...

¿Necesitamos todavía más motivos para salir a la calle?

HUELGA GENERAL YA!!!!!!
Otra medida socialista más. Por si alguien duda de que el P(SO)E no es socialista.
Esto tiene que pasar a portada YA.

¿¿¿Pero como pueden ser tan ... ???
¿ Por que no hacemos algo ?, ¿ Nos vamos a quedar parados como siempre ?.

De vergüenza.
¿Alguien tiene duda de para quién gobiernan realmente? Y no son para quienes les han votado, sino para los que les financian, esto es, bancos y empresas.

Seguramente ahora entenderéis por qué voté en blanco las pasadas elecciones.
Bien hecho cavalotes! Así nos luce el pelo, esperemos que la oposición actue como siempre negándose a apoyar las medidas del gobierno... va a ser que no, que con esta van a estar de acuerdo.
#5 Llamad a Ricardo Galli y que la deje fija permanente en primera posicion un mes minimo por DIOS!

Lo acojonante es que la meten en noviembre y no dicen ni mu... Sabiamos ya de hace tiempo que la izquierda dejo de existir y que el tal socialismo se queda en el titulo, pero esto ya es INTOLERABLE, de un cinismo extremo, se están riendo en nuestras caras joder!!

ESTO ES INADMISIBLE!

up! up! up!
Tócate los huevos!
Por fin.
Basta ya de tanta opresión con impuestos a las clases más desfavorecidas con esta enorme crisis económica. Una nueva medida junto con las ayudas a los bancos, que menos que rebajar la fiscalidad a los banqueros. Estoy convencido que más de uno no será capaz de comprender al gobierno que tanto se preocupa por el pueblo.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HIJOS DE PUTA!!!!!!!!!!!
No se me ocurre otra cosa que llamarles a los que nos gobiernan.
Huelga general YA
click
error: ya has votado antes
click
error: ya has votado antes
click
error: ya has votado antes
click
error: ya has votado antes
click
error: ya has votado antes

Maldita sea el Meneame este!!! xD xD xD xD
#8 Son mucho mas listos que eso y lo han aprobado mediante decretazo y de tapadillo, coincido con todos esta es la gota que colma el vaso, Huelga General YA!!!. Y debemos pedir que se regule la financiación de los partidos, vasta ya de gobernar para las empresas y de chanchullos varios.
la huelga se queda pequeña ya a estas alturas.

GUILLOTINA YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por favor, que verguenza de gobierno.

A ver si ahora va a resultar que Aznar no era tan malo... :-|
Zp es presidente porque muchos de los meneistas le votaron, y si los accionistas de banca son hoy mas ricos es culpa de todos ellos.Un señor con un perfil tan bajo nunca debio ser presidente, aunque viendo lo del pp tampoco es para tirar cohetes. Que cada palo aguante su vela.
#17 Yo creo que es presidente porque la mayoría de los españoles le votaron. Y hay más grupos parlamentarios que el PP y el P(SO)E.
!Que vergüenza!
De ser esto cierto, se confirmaría el giro al centro-derecha del PSOE, y sería un error más que añadir a la larga lista de despropositos sucedidos durante esta crisis.
Huele más a pago de favores que a otra cosa.
Zapatero pensando en su proximo trabajo.... que verguenza
Vereis como nos sigan jodiendo... Esto va a ser un Grecia 2.0
#24 A mi me ha pasado lo mismo lo he tenido que hacer con la calculadora, y lo primero que me ha salido ha sido una risita, en plan; cabrones...
Vergonzoso. Absolutamente vergonzoso.
Es un escándalo.

Me parece vergonzosa cualquier tipo de reducción de impuestos a los que ganan más pasta.

Dicho esto.... ¿Alguien leyó la noticia del mundo y se ha molestado en entender qué quiere decir la nueva ley?. Me da la sensación de que la gente entiende algo que no es y desde luego el artículo da a entender que es una rebaja del tipo impositivo del IRPF al 18% para todos los ingresos de los ejecutivos, cuando no es cierto. Además, (tampoco me he leído los artículos a los que se…   » ver todo el comentario
#2 yo pensaba que el PSOE no era socialista por este tipo de medidas. Ahora veo que esto es socialismo. El único socialismo que se da es socialismo para los ricos.

Con los socialistas todo son buenas palabras y buenas intenciones, pero luego siempre hacen este tipo de cosas.
Esto es Jauja...
Hay que tener la cara muy dura para hacer esto, y con caracter retroactivo.
que se puede esperar de Zapatatitos... Pero que nadie dude que esto hubiera pasado con cualquier gobierno en el poder. Al final, o hay una revuelta social y salimos a hostias todos o agachamos la cabeza y seguimos pagando en proporción más que Botin & Cia.
si bueno...aqui en pequeño comite es fácil decir lo de huelga, pero si han hecho eso es porque saben que la capacidad española de reaccionar está totalmente anulada. Saldrá la gente con lo de " es que si falto al curro me echan y hay {cualquier excusa}...mas vale que me quede calladito y ya protestaré cuando esté mejor la cosa". Con esta canción llevamos creo desde los años 30, exceptuando contadas ocasiones.Hasta salimos a protestar por una democracia cuando Franco ya estaba muerto...
Lo que faltaba, no es suficiente que por su culpa la economia este bajo minimos, que la empresas no puedan pedir creditos para crecer o desarrollar su actividad y por tanto mucha gente se vaya al paro, ahora tambien se les baja la fiscalidad. ¡ESTO APESTA!
Tocate los cojones...joder que vergüenza de país tenemos, ni un partido político merece la pena, ni uno macho...
EDIT: #10 Eso mismo.
Hay alguien que realmente entienda lo que dice el texto que citan del Real Decreto? Porque tanto podría ser lo que dice El Mundo como que van a mandar una misión a Marte con Pepiño por lo que a mí me concierne...
A los políticos habría que enjuiciarles y quitarles el sueldo con carácter retroactivo. Están para servir a los ciudadanos no para robarnos favoreciendo a "sus amos".
A los banqueros les bajan los impuestos y el resto cada vez más empobrecidos,señores, nos estan tomando el pelo.
Deberimos empezar a tomar medidas ya.
¡Bienvenidos al capitalismo del siglo XXI! :-D
Neosocialismo: regalarle a los banqueros el dinero de los impuestos de todos y ademas bajarles a los banqueros sus impuestos
Estoy flipando ... no me lo puedo creer.

LOS QUEMAMOS YA O QUE ?
#50 tu las cerillas, yo la gasolina xD
Copio y Pego de aquí las "explicaciones" de una página de contables: tinyurl.com/5xntv7 (doc) tinyurl.com/3zn5ht (html)

Impuesto sobre la Renta

* Retenciones e ingresos a cuenta:
o La base de retención, en el caso de que la obligación de retener tenga su origen en el ajuste secundario por valoración de operaciones vinculadas, será la diferencia entre el valor normal de mercado y el convenido por las partes. Pensamos que este sería el caso, por ejemplo, de un…   » ver todo el comentario
El titular de hoy del Mundo es para enmarcarlo y tenerlo bien a la vista para los momentos de debilidad en que Zapo nos quiera camelar con sus sonrisitas desde cualquiera de las cuatro televisiones que tiene, dos públicas y dos privadas, más la autonómica de turno si cabe... como la política de sumisión a la SGAE.

Por montar el decretazo a Aznar le montaron una huelga general que más pareció una guerra civil. ZP ya ha conseguido los logros del decretazo de Aznar de tapadillo y sin…   » ver todo el comentario
La noticia es amarillista, el artículo modificado no dice SÓLO eso. Se le olvida decir que añade

"cuando no difieran de los que hubieran sido ofertados a otros colectivos de similares características a las de las personas que se consideran vinculadas a la entidad pagadora.»"

es decir, que si el banquero hace un prestamo a su banco exactamente igual que al resto de sociedades entonces tributara al 185. Como el banquero en el ejemplo que ponen únicamente hace prestamos…   » ver todo el comentario
Desde luego que la noticia es escandalosa, pero esto me suena a la anterior medida de rebajar la presión fiscal a los deportistas de élite.

Me explico:

- Presión fiscal al 43% = ingeniería fiscal, sociedades en países con menor presión fiscal, Hacienda se lleva el 0%

- Presión fiscal al 18% = no compensa crear sociedades en otros países, Hacienda se lleva el 18%

Pragmatismo puro y duro. Y los que no podemos crear sociedades así, pues pagamos como tontos.
Yo decía de sacar la guillotina como ya hicieran los franceses hace años!! ¬¬
Pero que puta gentuza...
#56 ¿tu eres así o te lo haces? Porque flipo con lo de sociedades cuando estamos hablando de personas físicas.
Normalmente las personas fisicas actuan por cuenta de sociedades instrumentales o SICAV.
Toma socialismo obrero!
Toma toma tooooomaaaaaaa socialismo!! Alguien del partido que nos lo explique????
#62 Creo que la unica diferencia entre ambos seria, la derecha y la derecha+iglesia
Tranquilos, en menos que canta un gallo se montará un pollo por alguna chorrada para desviar de nuevo a atención del pueblo y aquí no ha pasado nada. Que asco de vida!
#62 Los votantes eligen la careta de los títeres que llevarán a cabo las medidas programadas por sus amos, los dueños de bancos, grandes corporaciones y Capitalistas de la élite económica mundial.
¿Quien dijo que los políticos son los chicos de los recados de los banqueros?, asco de pijo-sociacas
Tal y como dicen #29 y #55 la noticia es un pelin amarillista. Primero porque se trata de adaptar una directiva europea y no quedan más huevos. Y segundo porque el aspecto principal es que si eres socio de un banco y te hacen un préstamo, pones dinero en un fondo de ese banco, etc pagarás el mismo tributo que los demás si te dan las mismas condiciones que a los demás, y sino, seguirás pagando el 43%. Y según entiendo eso, lo que dicen aquí es falso:

Si por ejemplo, el dueño de un banco

…   » ver todo el comentario
Esto es el gran golpe del PSOE para terminar con el PP. Saben que los trabajadores les siguen votando y con esto consiguen el apoyo de los ricos. Es el partido unico que sabe lo que es bueno para nosotros.
Me parece que nadie ha leido el articulo y entendido de que trata la rebaja fiscal. (excepto quizas el #29). Os dejo una ligera explicación:

1º- La rebaja del tipo impositivo se aplica solo a los rendimientos del capital mobiliario de sus entidades. Esto quiere decir que el resto de sus ingresos tributan normalmente.

2º- "Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008."…   » ver todo el comentario
Joder con el PSOE. Se le llena la boca de defender al trabajador y las prestaciones sociales, pero ocultamente lo que hace es favorecer a los muy ricos, dejando el estado de recaudar ese dinero que debería repercutir en prestaciones sociales. El PSOE, como siempre, un gobierno mentirosos y oscuro. No nos merecemos un gobierno que nos mienta TODOS los dias y en TODOS los asuntos.
Por cierto, esos sueldos de los altos cargas de banca se están pagando con el dinero de todos los españoles, muchos…   » ver todo el comentario
Y sin embargo siguen teniendo uan enorme base social "progresista".
#76 Me repito cualquiera que quiera entender esta ley que lea #73 el resto que le sigua el juego a El Mundo, que tiene bastante con que criticar al PSOE como para tergiversar asi una noticia.
Esto es un escandalo. Es decir, a los que han estado ganando dinero a espuertas, publican beneficios, reparten dividendo y encima tenemos que ayudarles y le hacemos una rebaja en IRPF respecto a sus propias sociedades que con otro tipo de sociedades tienen que pagar.

Esto me suena a Bush cuando le rebajo los impuestos a los ricos alegando que así invertían mas y bla bla bla. Pero a ver cuando se dan cuenta de que los ricos tienen tanto dinero que NO VAN a consumir MASS!! por mucho que se les…   » ver todo el comentario
A mi me da igual la rebaja.

Lo que me jode es que el PSOE no haya nacionalizado todavía la banca. Mas motivos que ha tenido para quitarnos esa Mafia de en medio y no lo ha hecho.

PORQUE SEÑORES BANQUEROS =MAFIA

O lo que es lo mismo señores feudales de la mayoría de los españoles.

A los judíos por mucho menos se les largo de España en masa.
Vaya, supongo que ahora el PP estará contento, pues no paran de hablar que la solución a la crisis es bajar los impuestos.
Aunque esta noticia esta tan difusa, que no hay manera de sacar una conclusión, de cualquier manera la línea real (que no la publicitaria) del PSOE es de centro derecha, así que no seria de extrañar.
El presidente del gobierno español se llama:

Emilio Botín-Sanz de Sautuola García de los Ríos, marqués consorte de O'Shea.

Zapatero sólo es un mindundi.
Yo no se por que ponen P(SO)E Si:

Es un Partido que
de Socialista tiene poco,
no defiende a los Obreros y
gobierna quien no quiere España

Así que deberia de ser P(SOE). Osea, Partido, solamente
En cualquier caso, y a pesar de #73 y el resto:
NO MÁS DINERO
PARA EL BANQUERO
Cuando publique no había leido a #73, pero parecería lógico lo que dijo: "Esta ley me parece completamente logica ya que lo que hace es que los banqueros pagaran lo mismo por ahorrar/invertir en su banco que por ahorrar/invertir en otro banco distinto. Lo cual me parece completamente normal."

Pero... es que el problema ahora no es exclusivo de los bancos, muchas empresas necesitan financiación y los bancos no se la dan!!! porque tenemos que favorecer (nuevamente) a las personas…   » ver todo el comentario
380 A los judíos no se les expulso de España por ser banqueros, se les expulso por una mezcla de persecución religiosa y expolio fácil.
#71 Y luego dicen que lo de las 65 horas no nos afectaba... Poco hubieran tardado en adaptar aqui la legislación para adaptarla a la unión europea. Esto apesta.
#79 eso seria un disparate. Todo el mundo, incluidos todos los empresarios pagan el 18% por los rendimientos del capital mobiliario, al no ser que sea por prestamos a su propia empresa, ya que de otra forma seria muy facil que yo le prestase dinero a mi empresa, esta me lo paga a un tipo de interes desorbitado y asi puedo hacer que su benefico sea cero. Como por el Impuesto de sociedades es un 25% y en el IRPF la del ahorro es del 18% me he ahorrado de pagarle a hacienda un 7%.…   » ver todo el comentario
#55 Y no os resulta sospechoso lo farrogoso de las nuevas disposiciones, y que lo quieran meter de tapadillo, como la rebaja de los yates y jets de lujo...

www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/91815-urgente-urgen

Se les ve el plumero...
ESCANDALAZO tremendo, que pone de manifiesto la sociedad que poco a poco ha sido anestsiada, y separada de la politica.

Menos mal que le seguimos el juego a "El Mundo" con lo del GAL, es el unico peridico que va sacando la mierda de la politica a la palestra, claro y lso politicos son lso que mas mierda tienen que tapar por eso sus campañas de desprestigio.

Hay gente que no ha caido en la cuenta de que el socialismo, es el comunismo de los ricos,
jamas bajaran los impuestos que…   » ver todo el comentario
El gobierno ha bajado la fiscalidad a los banqueros. Se la ha bajado. A todos os parece muy lógico que un banquero pague lo mismo por invertir en su empresa que por invertir en otra. ¡¡¡Pues que suban lo que pagan por invertir en otra, y no que bajen lo que paga por invertir en la suya!!
#89 Yo digo que a todos los sectores o a ninguno! ya se que eso ocurre sólo con la propia empresa (prevensión de fraude y todas esas cosas), pero en mi comentario #85 lo aclaro haciendo referencia a #73.

El problema de ahora es en TODOS los sectores y no exclusivo de la banca. La banca y resto de sectores lo que necesita es la liquidez que el mercado no da y no necesita rebajas fiscales de este tipo, que no se sabe muy bien si servirá para algo o para aumentar el patrimonio personales (ingeneria financiera-fiscal). Hay otras formas de capitalizar una empresa como comente en #85, pero claro, no interesa.
#92 El problema que plantea lo que dices es que al tratarse de una transposición de normativa europea, al poco tiempo se denegaría la subida y se tendría que dejar como se ha dejado ahora.
vamos a preocuparnos de los problemas de los banqueros con el fisco que lo demás lo tenemos todo arreglado y funcionando, vamos, que no tenemos otra cosa de la que preocuparnos que de los problemas de los ricos.
Fdo.: Zapatitos & Sebastia
#90 Para nuestra desgracia las leyes tributarias no suelen ser faciles de entender porque són excesivamente técnicas. Pero en este caso está muy claro SÓLO DISFRUTARÁN DEL TIPO DEL 18% CUANDO EL PRESTAMO SEA IGUAL AL QUE HACEN A OTRAS ENTIDADES. Un socio que sólo hace un prestamo a su entidad pues a tributar al tipo general.

Como he dicho el supuesto que plantea el mundo no es correcto. Me remito al post #55
De verdad que no doy crédito a lo que leo. Señores, siglo XXI. El dinero es el que mueve el mundo, os guste o no. Si la banca no tiene dinero, el ciudadano de a pie cada vez estará mas jodido. Si cada uno de nosotros tuviéramos nuestro dinero en el colchón, no pasaría esto, pero dejamos que una empresa privada lo gestione... y claro, pasa lo que pasa.

Yo creo que hay cosas mas importantes por las que reclamar huelgas, pero en fin...
«123
comentarios cerrados

menéame