Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿¿Y ese dinero no podría haberlo empleado el gobierno en darle trabajo (temporal, de media jornada, etc.) a parados de larga duración para por ejemplo plantar los millones de árboles que prometieron en campaña, vigilar bosques en verano, limpiar playas y bosques, reparar aceras, eliminar puntos negros, etc, etc.??
#1:
Mal asunto para los más desfavorecidos.
¿Cuánto decías que le habían dado a los bancos para que siguieran ganando dinero?
Ya sé que es demagógico, pero estas cosas claman al cielo.
¿Cuánto decías que le habían dado a los bancos para que siguieran ganando dinero?
Ya sé que es demagógico, pero estas cosas claman al cielo.
#10:
¡Qué manía os ha dado a todos con mandar a los parados al monte! Que ni todos están en condiciones físicas para esas cosas y no son los ineptos que muchos piensan! Soy de la idea de que los recursos deben usarse para cuestiones lo más productivas socialmente posible, pero no es cuestión tampoco de precarizar profesiones como las forestales o similares.
Cuando oigo estas cosas siempre propongo al interlocutor que en vez de mandar a la gente a limpiar bosques que las envíen a su puesto de trabajo a ver qué piensan.
Cuando oigo estas cosas siempre propongo al interlocutor que en vez de mandar a la gente a limpiar bosques que las envíen a su puesto de trabajo a ver qué piensan.
#22:
#19 Ojalá así fuera, aunque no soy tan optimista com otu.
En mi vida me ha faltado el trabajo y en el momento que me ha faltado no me ha costado para nada salir de España para formarme a coste 0 (Hace 4 meses pasé 3 meses en UK así).
Se que mucha gente quiere trabajar y no puede pero también hay mucha gente que no tiene ninguna formación (ojo, yo no tengo ni una carrera ni nada por el estilo) ni se preoucupa por conseguirla, ergo, el 80% de los trabajos ya quedan descartados.
Este mes voy a empezar un grado superior por las tardes, conservando mi puesto de trabajo con contrato fijo (me podía quedar por las tardes en casa, rascandome las bolas) y así voy a estar 2 años a excepción del verano que solo trabajaré.
Para trabajar hay que reciclarse, sino, quedas obsoleto.
En mi vida me ha faltado el trabajo y en el momento que me ha faltado no me ha costado para nada salir de España para formarme a coste 0 (Hace 4 meses pasé 3 meses en UK así).
Se que mucha gente quiere trabajar y no puede pero también hay mucha gente que no tiene ninguna formación (ojo, yo no tengo ni una carrera ni nada por el estilo) ni se preoucupa por conseguirla, ergo, el 80% de los trabajos ya quedan descartados.
Este mes voy a empezar un grado superior por las tardes, conservando mi puesto de trabajo con contrato fijo (me podía quedar por las tardes en casa, rascandome las bolas) y así voy a estar 2 años a excepción del verano que solo trabajaré.
Para trabajar hay que reciclarse, sino, quedas obsoleto.
#2:
Y el paro subiendo... se puede liar parda...
#18:
No me gusta que quiten prestaciones sociales pero es cierto e innegable que hay muchisima gente chupando del bote sin merecerselo. Alguien que por ejemplo trabaja en negro (aunque les ofrezcan contrato) por que quiere seguir cobrando la prestación (los conozco a puñados) no puede quejarse de que se la quiten.
A mi me preocupa el que QUIERE trabajar y no puede. El que NO QUIERE trabajar, sinceramente, me la pela.
A mi me preocupa el que QUIERE trabajar y no puede. El que NO QUIERE trabajar, sinceramente, me la pela.
Comentarios
Mal asunto para los más desfavorecidos.
¿Cuánto decías que le habían dado a los bancos para que siguieran ganando dinero?
Ya sé que es demagógico, pero estas cosas claman al cielo.
#1 No es demagógico, es la triste realidad
Deben ir en serio esta vez cuando lo anuncian.
#1 Lo mismo que tienen que devolver.
#17 Estoy de acuerdo, como la prestación social sustitutoria, cuando existían los objetores de conciencia al servicio militar.
Esta ayuda era un poco injusta, pues el requisito era haber perdido el subsidio o la prestacion contributiva en los 6 meses anteriores, dejando de lado a la gente que lleva mas tiempo sin cobrar un duro, aun asi es necesaria, maxime cuando hay 1 millon de familias en las que no entra un € (oficialmente hablando).
Eso si para dar dinerito a los bancos no tardaron ni 1 semana. Demagogico, pero es el dinero de todos, y creo que nadie en su sano juicio daria un duro a esta panda de desalmados que casualmente son los que no te dan un centimo cuando estas jodido. T
#16 Los bancos tendran que devolver "supuestamente" el mismo dinero mas intereses. Lo que estan haciendo es comprar deuda publica, por lo cual al final el que sale palmando no hace falta que te lo diga.
#1 Al los bancos no se les ha dado NADA. A las cajas unos cuantos millones que no se debían haber dado.
#45 Me gustaría saber por qué me has cascado un negativo en el mi comentario #26. Ansío ver qué argumentos tienes para ello...
¿¿Y ese dinero no podría haberlo empleado el gobierno en darle trabajo (temporal, de media jornada, etc.) a parados de larga duración para por ejemplo plantar los millones de árboles que prometieron en campaña, vigilar bosques en verano, limpiar playas y bosques, reparar aceras, eliminar puntos negros, etc, etc.??
#6 ¿Defendiendo contratos basura?
#7 Defendiendo que el dinero público se use para algo productivo. Por el mismo gasto se puede conseguir un beneficio colectivo además del individual.
Del mismo modo que opino que las ayudas que se daban por nacimiento de 2500 euros deberían haberse invertido en guarderías públicas gratuitas.
#8 A los sudamericanos que se venían a parir a España les venía de lujo... y las guarderías también les vienen de lujo. Pero luego a los españoles no nos dan plazas para nuestros hijos...
#7 eres un facha perdido..
#6 Te he leido muy rapido y he leido "limpiar negros"
Este gobierno da miedo.
#3 los que vamos a dar miedo de verdad somos los parados cuando empiece a faltarle la comida a nuestros hijos.
Y el paro subiendo... se puede liar parda...
¡Qué manía os ha dado a todos con mandar a los parados al monte! Que ni todos están en condiciones físicas para esas cosas y no son los ineptos que muchos piensan! Soy de la idea de que los recursos deben usarse para cuestiones lo más productivas socialmente posible, pero no es cuestión tampoco de precarizar profesiones como las forestales o similares.
Cuando oigo estas cosas siempre propongo al interlocutor que en vez de mandar a la gente a limpiar bosques que las envíen a su puesto de trabajo a ver qué piensan.
#10 No tienen por qué hacer la tarea que ya están haciendo los forestales. Hay muchas cosas que se podrían hacer y que actualmente no hace nadie. Ya sea limpiar bosques o servir comida en alguna ONG.
No hay de qué preocuparse: probablemente la vuelvan a poner justo antes de las elecciones.
No me gusta que quiten prestaciones sociales pero es cierto e innegable que hay muchisima gente chupando del bote sin merecerselo. Alguien que por ejemplo trabaja en negro (aunque les ofrezcan contrato) por que quiere seguir cobrando la prestación (los conozco a puñados) no puede quejarse de que se la quiten.
A mi me preocupa el que QUIERE trabajar y no puede. El que NO QUIERE trabajar, sinceramente, me la pela.
#18: La cosa es que hay 5 millones de españoles en paro, y te aseguro que la mayoría QUIERE trabajar. Si es que al final va a ser que no hay crisis, que 4 millones de españoles se han apuntado al paro simplemente por diversión...
#19 Ojalá así fuera, aunque no soy tan optimista com otu.
En mi vida me ha faltado el trabajo y en el momento que me ha faltado no me ha costado para nada salir de España para formarme a coste 0 (Hace 4 meses pasé 3 meses en UK así).
Se que mucha gente quiere trabajar y no puede pero también hay mucha gente que no tiene ninguna formación (ojo, yo no tengo ni una carrera ni nada por el estilo) ni se preoucupa por conseguirla, ergo, el 80% de los trabajos ya quedan descartados.
Este mes voy a empezar un grado superior por las tardes, conservando mi puesto de trabajo con contrato fijo (me podía quedar por las tardes en casa, rascandome las bolas) y así voy a estar 2 años a excepción del verano que solo trabajaré.
Para trabajar hay que reciclarse, sino, quedas obsoleto.
#22: Para algo están los cursos de formación que ahora son obligatorios hacer cuando estás en el paro. Y salir de España justo cuando no tienes pelas es como que complicado.
Y por supuesto, te sigo diciendo que en los últimos años no se han apuntado 4 millones de personas al paro simplemente por gusto, te pongas como te pongas.
#23: Los 425 son para que la gente pueda sobrevivir minimamente aunque ahora mismo falte el empleo. Si últimamente es más inseguro salir a la calle, cuando haya 4 millones de personas sin cobrar un duro cuando antes tenían trabajo... va a dar miedo salir a la calle. Las calles pueden llenarse de indigentes, la recesión será mucho mayor y nos costará más salir de ella.
#24 Salí de España sin un duro, eso si, antes de irme moví el culo y conseguí trabajo en Inglaterra.
Y ojo, no estoy diciendo que los 4 millones de personas que se han apuntado al paro lo hayan hecho por gusto, solo digo que la gran mayoría de ellos (por lo menos los que yo he conocido) no se han molestado en estos ultimos años de reciclarse e intentar aprender un nuevo oficio.
#27 El aprender un nuevo oficio no te garantiza un nuevo trabajo. ¿Crees que no hay universitarios en paro?
#30 Creo que hay universitarios que no saben hacer la O con un canuto, pero eso es otro tema...
#27: La solución a la crisis no ha de ser planteada inicialmente como la suma del esfuerzo de cada individuo por sí solo, para algo existen representantes políticos que deben reconducir la política a donde la voluntad del pueblo ha de ir. No sé si me explico... Básicamente, decir que es que la mayoría de esos 5 millones de parados lo son porque son unos vagos es una chorrada enorme.
#32: El mundo no se va a acabar, pero mucha gente puede acabar en la calle rogando limosnas. Ten en cuenta que muchos de esos parados eran antes los únicos que aportaban dinero a la familia. Es más, en esos casos, ¿cómo van a mantener a los niños? ¿Cuántos futuros emprendedores y trabajadores podemos perder?
#35 Y decir que muchos de esos parados lo siguen siendo por que son unos vagos, es una chorrada?
#35 Y dale con el catastrofismo y la demagogia. Si, tienes razón, está claro que dando los 425 euros España se ha llenado de trabajadores y emprendedores...
#24 Terror, pánico y confusión...la ecatombe definitiva! Es decir currantes que quieren trabajar acabarán delinquiendo, un poco exagerado, ¿no? y ¿desde cuando es más inseguro salir a la calle? Chico, hablas como una de esas personas mayores que ve "gente" (no se si todavía lo hacen)...Con todo mi respeto a las personas mayores.
#23 Lo de obra pública era un ejemplo, pueden invertirlo en I + D, será siempre más productivo que lo otro.
#24 Acabo de leer que son obligatiorios los cursos a partir de los 100 días, a ver si sigue adelante la propuesta del PSOE de que sean obligatorios desde el primer día.
#22 No todo el mundo está en las mismas condiciones que tú. ¿Como quieres que una persona de 45 años con hipoteca e hijos se vaya a UK, por ejemplo? Si eres joven tienes más libertad para hacer lo que quieras, pero hay muchas personas en el paro que no pueden hacer lo que quieran porque tienen otras responsabilidades.
#25 Cierto, por eso he dicho en mi primer comentario que esa es la gente que me preocupa, la que quiere trabajar pero por su situación actual no puede. Los "jovencitos" entre 18 y 28, que no han dado un palo al agua en su vida, me tendrían que preocupar?
Crisis para todos, los 425 son "pan para hoy..." El ahorro derivado se puede utilizar para invertir en obra pública y crear empleo, por poner un ejemplo. Ahora soltarme que los corruptos se lo quedarán, que lo gastarán en fulanas,etc. Es una medida antipopular de las que se piden a gritos y nadie toma para seguir ganado votos. Además de insostenible en los tiempos que corren.
Que a los que pagan tengan que hacer algo productivo no me parece descabellado, como en cualquier empresa del mundo.
#9 tu los estás recibiendo, ¿no?
#19 Y los 4 millones... ¿quieren trabajar? quiero decir ¿los 4 millones?
#23 Eso, invirtamos en obra pública Parece que el Plan 2000E no fue suficiente...
#18 "No me gusta que quiten prestaciones sociales pero es cierto e innegable que hay muchisima gente chupando del bote sin merecerselo"
Oh,si...con 426 euracos se puede vivir de maravilla,pagar la luz,el agua,la comida...ah y si se tiene hijos tambien!...
Un lujo,oiga...un lujo...
Pd:Evidentemente estoy siendo sarcastico...
Si es absurdo discutir acerca de lo que el gobierno va a hacer la semana que viene, ni os cuento lo absurdo que es hablar de lo que va a hacer dentro de 6 meses. Principalmente porque ni el propio gobierno lo sabe.
Si es que no os enteráis de lo que va la cosa....Estos del PSOE son los mas anarquistas que hay! intentan que nos levantemos contra lo establecido pero es que no hay manera!
Ya hay casi un millón de parados que no reciben ningún tipo de ayuda, las familias pueden ayudar hasta cierto punto pero llega un momento en que se cansan o no pueden, y cuando la gente que no tiene ya ningún recurso haga masa crítica se va a liar fijo. Nada de huelga general, ¡va a ser la rebolusión!
Si al menos ese dinero se reinvirtiera en algún tipo de generación de empleo...
Yo creo que todo parado, ya que cobra ese subsidio, debería ganárselo trabajando en alguna ONG o similar, a modo de espera a buscar trabajo remunerado. Lo que no puede ser es que cobres sin dar un palo al agua y cuando te sale trabajo lo rechaces porque cobras más del paro.
#17 Cobras el paro porque has cotizado con anterioridad. Nadie te está regalando nada.
Y que no tengas un contrato de formación porque entonces ni siquiera cotizas para el paro.
Si de paro cobras más de lo que te ofrecen por trabajar algo va mal (sobre todo si eres soltero y sin hijos).
Curiosamente yo he pedido el famoso subsidio, porque no tengo derecho a paro.
Y ya de paso me apunté para varios cursos.
Quiere la cosa que tengo que presentarme en uno de estos curso al proceso de selección la semana que viene, pero no puedo ir porque me ha salido una entrevista de trabajo fuera de España. Seguro que ahora los del INEM me montarán un pollo por no ir, y hasta me quitarán el subsidio.
Bonita forma de incentivar la búsqueda de empleo.
Y a los del INEM ya les vale, quieren que les traduzca un certificado de una empresa porque está en alemán. Que usen google translate.
Te pegan un empujón, no te quejas ... te pegan otro empujón, no te quejas, ... te pegan otro empujón, etc.
Me gustaría saber cuánto se van a bajar diputados, ministros, alcaldes, concejales, etc. a partir de febrero. Hasta que la gente no salga a la calle no pararán.
Enserio, vale ya con lo de que los parados están chupando del bote. Quizás durante un par de meses a más de uno le compensa no dar palo al agua y cobrar 426 euros al mes, pero llevamos ya cerca de año y medio con un paro que da miedo, ¿de verdad pensais que la gente vive bien tanto tiempo con 426 euros al mes?
A veces cuando os leo creo que vivo en otro planeta. Yo conozco a bastante gente que está en paro y de todos ellos, sólo uno no tiene estudios universitarios, los otros tienen las siguientes carreras: ingeniero agrónomo, ingeniero de caminos, ingeniero aeronáutico, arquitectura, psicología, ingeniero multimedia, geólogo, filología inglesa, sigo? Hay un par que hasta tienen no una, sino dos carreras, y algunos con máster incluido. Eso de que tener estudios te garantiza un buen empleo es totalmente FALSO, a ver si algunos se enteran ya de una vez.
Por otro lado, la mayoría de los parados que conozco tienen cómo mínimo un hijo al cargo, y en muchos casos están en paro los dos, madre y padre. Muchos han tenido que dejar el piso donde vivían por no poder pagar el alquiler y han tenido que mudarse a vivir con los padres de algunos de ellos. Los 400 y pico euros iban íntegros en pagarse la COMIDA, nada más. Cuando les quiten ese subsidio, que van a hacer? Suena muy bonito eso de irse a trabajar a otro país y tal, pero la gente con hijos a cargo, o con padres con una edad un poco avanzada que necesitan cuidados constantes, no es tan fácil. Parece que aquí en meneame todos seais superuniversitarios que lo han tenido todo muy fácil, sin tener que asumir una responsibilidad en toda su vida...
A mi me parece bien la decisión y me explico:
He visto casos en que hay trabajadores que le ofrecen un sueldo de 600€ y prefieren seguir cobrando la subvención, hay trabajadores en activo cobrando en negro y cobrando este dinero.
No son todos los casos y no es bueno generalizar, pero es la realidad.
Me pregunto... ¿No sería mejor haber utilizado todo el dinero que se ha gastado el gobierno en crear empleo en vez de pagar a la gente para que se quede en su casa?.
#62 hombre, lo que habría que plantearse es que te ofrezcan un salario de 600 euros por trabajar. Es cierto que mucha gente "prefiere" estar en el paro cobrando X a trabajar con horario partido y cobrando en el mejor de los casos algo parecido a X. Podemos plantearnos eliminar los subsidios o bien pensar que quizá en España los salarios son una puta mierda y actuar en consecuencia.
#64 Si, eso es verdad, pero la gente prefiere cobrar 200 euros menos y no hacer nada, y de después se quejan...
Una cosa está clara y es que la mayoría de salarios son bajos comparados al resto de la UE, que el horario es una mierda, tal y cual, pero si bien el gobierno tiene la culpa de esto, los ciudadanos (y me incluyo) no hacemos nada para remediarlo y nos quedamos en casa tan tranquilos.
Pinta mal, cada día esto se asemeja más a la caída del imperio Romano.
1.Ruina económica: depreciación monetaria, carestía y contracción de la actividad, en especial de la comercial, lo que conduce a la autarquía.
2.Guerras civiles e intensificación de las rapiñas de una soldadesca cada vez más barbarizada.
3.Plagas pestíferas y despoblación.
4.Desórdenes internos, revueltas sociales bandidaje terrestre y marítimo (piratería sajona).
5.Abandono de tierras y expansión de la vinculación personal.
6.Luchas de poder entre el ejército bárbaro y los funcionarios civiles romanos por la dirección del Estado, con victoria de los militares: surgen diversos caudillajes.
7.Destrucción de las clases privilegiadas e imposición del dominio del campo sobre la ciudad
Ahora te lo doy, ahora te lo quito... la pasta se ha acabado, te lo quito y me lo vas a devolver seguro tarde o temprano.
no es mucho, pero mucha gente comemos con un subsidio, mi hijo lo tiene y en noviembre lo acaba, a ver como se va a apañar, se ha movido ya por 200 empresas y nada...yo tengo el de mayores de 52 años y me voy apañando, eso si, con lo mínimo... se puede liar en los proximos meses la verdad, los impagos en todos los sectores se van a disparar, alquileres, consumo, etc....
Yo lo que creo es que este gobierno tiene la intención de que los que somos padres vivamos de nuestros padres ahora y más adelante que vivamos de nuestros hijos, a esta generación la tiene abandonada por completo, yo cada dia estoy más harto, para mantener una familia tienes que tragar por todo, en mi opinión estamos en el punto de inflexión en el que o la gente decimos lo que pensamos y renunciamos a seguir asi o nos dejamos dar por el mismo sin lubricante y sin nada, se puede protestar sin usar la violencia, nosotros somos los consumidores y trabajadores que engranan este sistema, solo tenemos que dejar de funcionar como se espera que funcionemos, por ejemplo si todos dejaramos de usar el coche durante meses creariamos problemas, si dejaramos de usar el movil también, si nos pararámos en medio de los pasos de cebra tambien, si apagáramos las luces durante un largo periodo también, si en vez de ir al super fueramos a pequeños comercios o a comprar nuestros alimentos directamente a los productores de los mismos también, si dejaramos de ver la tele también, nosotros les podemos joder igual que lo hacen ellos y comportandonos como personas.
Comida, agua, techo y ropa derecho mínimo a cada persona, para ser seres civilizados
Con 420 euros de mierda creo que no llega, y ahora lo quitan.
Y digo yo que hay perros vagabundos que dan lastima y se les trata mejor, y estos no van a trabajar.
Se trata muchas veces a las personas como si fuesen objetos que no tienen sentimientos.
Muchos no tienen ni pizca de compasión
Si la idea es lo de tonto el ultimo pase lo que pase y muera quien muera, por sobrevivir....
Entonces imagino que habrá que estar preparado para tratar con bestias.
No esperemos que los que les falta lo básico y vean que no se ofrece la posibilidad de trabajar para poder comer, ni se les ayude en nada, se porten como seres civilizados para los que tienen una posición privilegiada y no quieren ni ayudar, ni compartir sin recibir nada a cambio.
Luego habría que ver quien es mas bestia, si el que hace lo necesario para comer o si el que hace lo necesario para no compartir teniendo de todo y comiendo como un marques.
Parece que se quiere que haya guerra o intentar reducir la población de manera consciente.
O es que somos muy bobos.
Ha de ser una puta mierda de vida si lo que mas importa es el conseguir ganar al otro ya sea para sobrevivir o para creerse mejor que otro, tener mas objetos que el otro, o ser mejor que el otro.
Y encima que haya una educación y unas normas que protejan estos ideales.
Si somos como animales y usamos el cerebro que tenemos para hacer mas sofisticado el comportamiento animal de jerarquías, lucha de poder o territorios, luchas entre grupos, y todo lo que se hace en el reino animal...
Entonces es que desnaturalizamos lo natural con palabras, leyes y pensamientos que no tienen sentido y nos estamos engañando a nosotros mismos o intentamos engañar a los que pueden quitarnos el poder complicando lo simple.
Sobretodo cuando podemos usar nuestro cerebro con el conocimiento que tenemos para que nadie pase hambre y tenga un techo, ya que creo que a algunos se la va soplando mucho el ser mejor que el otro, el ser mas valorado por los demás, o el tener objetos de los cuales luego se acaba aburriendo, mientra pueda vivir sin competir ni pelearse con nadie y no morirse de hambre en el intento.
Ojala aprendemos a vivir felices, que esto en mi opinión es dejar de pelearse con el otro.
Osea vivir en paz.
Un saludo.
llegaremos a los viejos refranes, como aquel que decia que cada perro se chupe su pijo
Caballeros, disfruten lo votado.
#59 +1 Tenemos lo que votó la mayoría, si no os gusta ya sabeis lo que hay que cambiar...
#60 Los politicos, el pais la religion, hacer Ubuntu estable?
cuando el pueblo no tiene nada que comer...se carga a los responsables de esto
Preveo que no dentro de mucho los anti-disturbios van a tener que entregarse a fondo, porque la situación es insostenible.
Estos no aprenden...
ES PAN Y CIRCO... No solo circo.
Mucha gente se quejo cuando la pusieron.
Mucha gente se queja ahora que la quitan.
(lo triste sería comprobar cuantos están en los dos grupos)
Yo lo que no entiendo es porqué se quiere retrasar la edad de jubilación y a la vez pagar subsidios a la gente en edad de trabajar. ¿No sería mucho más lógico jubilar a la gente mayor y reemplazar sus puestos de trabajo por la gente joven? Ya que alguien ha de vivir con subsidios porque faltan puestos de trabajo mejor que sea la gente mayor, porque por el camino que vamos veo que en la sociedad va a haber una generación de personas a la que le va a costar mucho más encontrar trabajo por haber llegado a los 30~35 y no tener apenas experiencia previa en trabajos relacionados con su profesión.
Menos mal que es un gobierno de políticas sociales, que si no...
Pues entonces en mi casa vamos a tener que vivir 4 personas con un sueldo que no llega a los 1000e.. que bien eh?
menos mal que son socialistas , han jodido al obrero , le han quitado derechos y encima quitan prestaciones sociales
partido sociocapitalistasionista antiobrero antiespañol
las proximas elecciones les va a votar su puta madre
A lo mejor esto es bueno, que parece que la gente no se mueve, por una parte los que están contentos con esa prestación y no buscan trabajo, por otra, los que buscan, no encuentran, pero parece que están contentos con el gobierno porque no hacen nada para protestar.
Pues me parece muy bien que se deje de dar. De hecho no debería haberse comenzado a dar en primer lugar.
Vamos a ver, la teoría está muy bien, pero el sistema de paro que tenemos es como es y no podemos estar dando dinero a aquellos que no trabajan y han terminado su paro simplemente por su cara bonita.
¿Que hay gente realmente necesitada a la que apaña este dinero? sin duda, pero también ha dado pie a mucha picaresca y caraduria. Anda que no hay gente que dice "para qué voy a trabajar si con 400€ paso el mes" o gente que trabaja en negro y por otro lado chupa subvenciones del gobierno.
Que burrada mira que quitarlo.... ¿Y ahora los que están en paro que aran?
#33 Si te contara yo las burradas que se leen por aquí...
PD: La ayuda es algo relativamente nuevo, si antes no la teníamos y podíamos sobrevivir, no creo que ahora cambie mucho la situación.
#33 Patatas
También hay que decir una cosa, y es que para quitarla primero hay que darla, y este gobierno, que ahora la quiere quitar, fue el que la empezó a dar.
#44 al menos lee la entradilla. Cuando se aprobo se dijo, se repitio, se insistio en que era TEMPORAL
#46 Que yo sepa no he dicho lo contrario. He dicho, como punto a favor para el gobierno, que ellos empezaron a dar esa ayuda, igual que muchas otras (cheque bebé, ayuda al alquiler, etc.), y que para quitarla, primero has de darla, y este gobierno es el único que las ha dado. No veo la incoherencia con el titular.
Yo propongo que todo el que se vaya a comprar un iPhone o un HTC de ese dinero a un desempleado.
Ah, no, que somos de izquierdas pero no tanto ...