EDICIóN GENERAL
1027 meneos
4684 clics
El Gobierno compartirá los datos financieros y de salud de los españoles con empresas

El Gobierno compartirá los datos financieros y de salud de los españoles con empresas

El Instituto Nacional de Datos se pondrá en marcha el año que viene, según las previsiones

| etiquetas: instituto nacional de datos , españa , economía , salud , empresa
Comentarios destacados:                                  
#2 Tanta ley de Protección de datos para eso...
Tanta ley de Protección de datos para eso...
#2 Esa ley viene de Europa, si por estos energúmenos fuera, nos vendían como ganado.
#4 Viene de Europa pero aquí la tenemos adaptada en una ley orgánica nada menos...

#2 Lo es. De hecho los datos de salud son una categoría de datos especialmente protegidos, pero hay excepciones para estudios estadísticos. Artículo 9 del reglamento 679/2016 (que me cuesta copiar desde el móvil).
#12 esos datos los tiene de forma anónima la OMS para estadísticas. Que los tenga una empresa privada es una locura.
#22 No demasiada locura mientras también sean datos anónimos. Y digo yo que lo serán (no he leído la ley).
#54 los datos anónimos no existen, porque por se pueden correlar con otras fuentes y la gente es única ( perfil de impuestos , hijos, zona geográfica )
#67 depende de qué datos compartan, si comparten la base de datos entera, efectivamente es posible que pueda correlarse, pero en principio pueden compartir datos de tal forma que sean anonimos. Depende de como lo implementen
#79 tengo amigos del campo del datascience y más de una vez me han contado lo fácil que es desanomizar datos.
#100 Y más los de la salud, especialemte si tienes una situación complicada como puede ser una patología que se da cada varios miles de habitantes.
#54 "Digo yo que..." Ja ja ja, fíate con el PPSOE. Si las empresas quieren esos datos es obviamente con fines lucrativos, no estadísticos, y para eso no pueden ser anónimos.
#54 Los datos anónimos también sirven para crear perfiles y discriminar financieramente a los clientes usuarios cautivos por decreto ley de privatización.

Cuando las corporaciones multimillonarias tengan los datos de 47 millones de personas, basta con empezar a discriminar por parámetros para clavarte un precio u otro según seas más gordo, más flaco, de esta región donde hay mayor tasa de cáncer de colon, ... por ejemplo. Una aberración, aunque no tengan tu nombre y tu DNI,…   » ver todo el comentario
#96 Todo eso que dices ya se hace desde hace mucho.
#54 En el artículo pone que si, que serán anónimos.
#22 ya ya, luego cuando se destape que se ha filtrado información sensible no saldrán en prime time en ningún noticiero, porque pasar, pasará, las estadísticas se las trae al pairo. Como dice #33 por el interés te quiero Andrés xD
#12 Puede el gobierno incumplir la ley?
#23 Depende. Ese gobierno, es catalán? xD
#53 Los nacionalistas catalanes, en el año 2015: mats-sanidad.com/2015/04/07/cataluna-ultima-un-plan-para-vender-datos- Unos adelantados a su tiempo, como siempre en todo lo derechista.

Un humilde recordatorio, antes de que salgan los barretinos con sus putaespañas habituales.
#23 por supuesto, como cualquiera, y al igual que cualquiera, luego pueden castigarle. La diferencia es que si el gobierno incumple la.ley, penalizan al gobierno, no al individuo que la ha liado
#23 Puede. Se llama prevaricación.
#23 El gobierno no necesita incumplir la ley porque puede cambiarla cuando lo necesite.
#87 Pues que lo haga.

Para cambiarla necesita votos.
#23 ¿Para qué? Si son los que tienen el poder de cambiar y amoldar las leyes a sus antojos...

¡¡¡ SEPARACIÓN REAL DE PODERES YA !!!!!
#23 peor, puede cambiar la ley a su gusto
#12 siempre se adaptan según una ley orgánica, de hecho es obligatorio. Le llaman trasposición de las directivas europeas.

Dicen: " se podrá saber qué centros de salud deben ser reforzados con más personal y con un tipo de especialidades concretas."

Yo me pregunto por qué carajo el estado tiene que mercantilizar nuestros datos. Por qué no se dedica él mismo a analizar estos datos sin meter empresas privadas de por medio???
#34 Estás equivocado. Una cosa es un reglamento y otra es una directiva. En este caso hablamos de un reglamento, obliga en resultado y no requiere transposición (que no trasposición) . Además que una ley sea orgánica o no en España depende del ámbito únicamente, se puede adaptar una norma europea con ley ordinaria.

La ley orgánica se hizo para hacer la normativa más restrictiva, y es orgánica porque afecta a un derecho fundamental según nuestra constitución. Y esa es la ironía.
#57 Ok, gracias, muy bien explicado. No tenía tan claros los conceptos. Y tienes razón que resulta irónico así...
#12 Hay leyes orgánicas que no se cumplen.
#4 La ley española de Protección de datos es de las más estrictas de Europa, para mí demasiado estricta.

Europa ha aprobado un Reglamento de Protección de datos que es más permisivo que nuestra LOPD, Ley que se ha tenido que adaptar al nuevo reglamento.
#42 Yo también pensaba que era restrictiva hasta que he visto las tecnologías que ya existen y los usos.
Que una cámara enfocada a la calle es lo único que nos protege frente a "cualquiera que quiera saber donde vas por dónde y que haces.
#42 Será de las más estrictas, pero su aplicación también muy laxa. Hablando en plata, que muchas empresas (incluso marcas conocidas) se la pasan por el forro. Hablo a sabiendas.
#89 Porque era de muy difícil aplicación y causaba más perjuicios que beneficios en muchos casos. Por eso la UE ha actualizado la normativa flexibilizandola.

Europa se está quedando atrás en temas de servicios de Internet, Big data e IA. Por eso ahora se impulsa el aprovechamiento de los datos.
#42 No se donde ves que el RGPD sea más permisivo, sobre todo por el aumento de las sanciones tanto a nivel porcentual como en cantidad, respecto a las irrisorias multas que metían antes. Y por cierto falta el Reglamento de privacidad de las comunicaciones electrónicas, o Reglamento e-Privacy que aún será más duro. De hecho el lobby del "big data" está presionando para que puedan hacer lo que le de la gana con los datos de la gente.

Salu2
#4 Tarde, ya nos han vendido.
#4 Pues que sirva entonces para que veamos de una puñetera vez la cara criminal de la UE, que parece que es el paraíso del mundo...
#4 lo hacen porque quieren que nazcan empresas europeas que compitan contra Google y Facebook.
#2 es para los demás no para ellos
#2 pues no será legal....... algo falla.
#2 Esa sólo es aplicable cuando se trata de no publicar los nombres de la lista Falciani. Para todo lo demás: que nos den.
#10 O la lista de amnistiados fiscales.
#2 Evidentemente se cumpliran los requisitos de privacidad y protección de datos exigidos por la GDPR y la LOPDGDD.

Además es una obligación para el Gobierno, pues también existe la Ley de reutilización de datos de fuentes públicas.

Los datos públicos son de todos, no solo del Gobierno.
#2 Gracias a la cual una empresa puede ceder/ vender tus datos a empresas de cobro de morosos para que te extorsionen.
¡Qué hijos de puta! Para eso sí que hay transparencia.

Luego les preguntan por el crédito ICO y las condiciones en que se lo han autoconcedido para las elecciones y no sueltan prenda ¬¬
#14 En vista de esto, cualquiera diría que el préstamo a algún partido se lo ha avalado la asociación de aseguradoras...
#68 No te extrañe... Viendo además que Google ha comprado Fitbit por ese pastizal: www.meneame.net/c/28160009 :ffu:

Seguro que las aseguradoras, en connivencia con el gobierno, están moviendo ficha para la nueva implantación de una mochila sanitaria, o algo así. Al nacer nos darán 4 horas de atención médica para toda la vida, sin mano de obra ni piezas, y en cuanto se gasten con los primeros catarritos... ¡¡a pagar!!
Cada día tengo más claro que ya vivimos en una distopia
El gobierno del progreso progresa una vez más hacia la mercantilizacion de los ciudadanos.
#5 Pero podemos hacer algo para cambiar las cosas el 10 de noviembre. Ehm, no me quedaré en casa y seguiré quejándome en Internet... </IRONIA OFF>
#84 Tu sabrás... Yo no he faltado a ninguna desde el referéndum de la constitucion.

Y jamás salió nada ni remotamente cercano a mis deseos.
Dudo que en estas próximas elecciones se rompa la dinámica.
¿De todos los españoles? Noooo.
Seguro que los datos financieros del campechano y de toda su familia permanecen a buen recaudo.

Pero no pasa nada... sigan votando a los mismos y esta pesada broma a la que algunos llaman democracia seguirá por los siglos de los siglos.
#19 El campechano es italiano, perdona :troll:
Una vez más a desmantelar españa.
#1 miedo me da. Vas a pagar un seguro personal de vida y te.lo nieguen porque se enteren que hayas tenido cancer por poner un ejemplo.
#83 Tu no, pero que tengas algún familiar que ha muerto de cáncer o del corazón y te pongan las cuotas por las nubes con la excusa de que puede ser hereditario.
#1 Vota PP$0€ :roll:
#1 Eh, que hace poco Pedrito estuvo visitando la tumba de las 13 rosas, qué más quieres.
Snowden y Stallman tenían razón.
#30 Por eso se han quitado del medio a ambos...
#30 Snowball y Winston Smith tambien tenian razón.
Leerlos la noticia, se dan datos anónimos, para cuestiones estadísticas. Nadie podrá identificarte a través de ellos.

Está contemplado por la ley.
#11 ya ya... Y nos lo tenemos que creer
#11 Con unos cuantos datos cruzados es muy fácil identificar a alguien. Basta el de localización y alguno más.
#11 Ya. Para que hagan negocio con ello, no? No somos dueños de nuestros datos? Qué hay de la ley de transparencia? Cuándo se van a preocupar de que los españoles tengamos los datos que merecemos? Por qué no publicar esos datos para todo el mundo y no sólo para ciertas empresas?
#25 Exacto, mucho compartir nuestros datos de manera "anónima" con empresas privadas para su lucramiento, pero luego, cuando se pide que se hagan públicos el dinero que invierte el estado en comprar X medicamentos a las farmacéuticas, eso no, eso es confidencial y por el bien de los ciudadanos, mejor que no se sepa donde va ese dinero.

España sigue siendo manejada cual cortijo con los herederos del régimen del 78, pues la transición no fue más que un lavado de cara. Y no nos damos cuenta, y seguimos votando al bipartidismo dirigido por las élites herederas para que el cortijo se mantenga.
#33 "El objetivo, según el Instituto Nacional de Datos, es mejorar los servicios al ciudadano."
"Los datos se clasificarán según su tipología: datos financieros y económicos, datos de salud, datos penales, etcétera."
Cuando vea los de algún político me creeré que la ley es para todos.
#25 eres dueño de tus datos pero no puedes evitar formar parte de las estadísticas. Que crees que llevan haciendo siglos las compañias de seguros para calcular tu prima del Seguro de vida?
#66 Sí, eso ya lo doy por hecho. Para mí lo grave es que en este caso sea el estado el que recopile los datos para luego cedérselos a empresas privadas, con la excusa de que luego esa info se use en beneficio del estado (al que obviamente las empresas cobrarán por ese uso).
#11 la ingenieria social hace el resto
#11 Por supuesto que te podrán identificar. Cada uno tenemos características ligeramente diferentes en nuestros datos y dado un conjunto suficiente de datos "anónimos" es perfectamente posible reducir el grupo o incluso identificar personas individuales.
#11 Será legal pero no es nada bueno para los ciudadanos. De hecho la ley europea nace anticuada (supongo que eslo que pretendían), el uso de big data por parte de empresas privadas sólo perjudica al ciudadano ya que mejora su control y explotación.
#47 El big data existe desde hace tiempo, lo que manda cojones es que encima lo alimenten de forma legal con esa información.
#11 "Nadie podrá identificarte a través de ellos"

Es evidente que no tienes conocimientos ni de privacidad, ni de big data, ni nada de eso.

Los datos anónimos se convierten en personales con sólo unos pocos datos.
#11 Verás como se acaban cediendo datos personales.
#90 cuando eso pase, seré el primero en quejarme. De momento paso de gorros de aluminio.
#11 Trabajo diariamente con datos de salud anonimizados. Sin cruzarlos con datos financieros ni personales, puedo averiguar fácilmente de quién se trata cada vez. La salud de cada individuo es única, y las patologías raras suelden darse un par de casos por provincia. Si los cruzamos ya ni te digo lo que pueden hacer las empresas con el big data.
#11 Una persona con unos pocos conocimientos de análisis de datos podría hacer una correlación de datos, ya no te digo una persona experta en dichos análisis.

Salu2
#11 menudo iluso
Vamos a ver, esto no puede ser legal. Nadie puede compartir datos personales con terceros sin permiso.
#13 ¿Por que no se va a poder?

- Porque lo dice la ley de...

Se cambia la ley. Ya se puede.

Esque no es justo...

Te jodes.
#13 Debería ser ilegal, ya que es simplemente la peor medida en contra de la privacidad de los ciudadanos. Pero seguramente utilizarán lo de "es que son datos anónimos", aunque sea una puta mentira.

Espero que los abogados en delitos informáticos puedan hacer algo.
#13 Los míos de los cedió digital plus (por no entregar el descodificador no sé dónde, cuando a mí me lo llevaron a casa) a una empresa de cobro de morosos. Y ésta a otra y esta a otra... Porque me han llamado al menos tres para reclamar 300€
#62 De anónimos nada
Y nosotros preocupados por el Facebook :troll:
Esto tiene que ser mentira. No puede ser.
#8 Desde luego si lo coges literal tiene miga... Datos de salud compartidos con aseguradoras...
#16 es lo primero que he pensado.
Ej: que los españoles en Andalucía (de donde soy) tienen más propensión a la hipertensión, pues subamos allí las primas a esas enfermedades.

Pd: gracias por desprotegernos ,Pedro. Te va a votar .. tu pxxa madre.
#8 Míralo por el lado bueno, tenemos un presi melofo
#8 Son datos anónimos.
#28 Aunque se intercambien sin nombres y apellidos, solo con la edad, sexo o poder adquisitivo de una persona, no sabes la facilidad con la que se desanonimizan datos, y el alto valor que tienen esos pocos datos, al cruzarlos con otros pocos de otras fuentes (datos que también se pueden comprar de Facebook,...).
En algunos casos puede ser mas difícil des-anonimizar pero en otros se puede identificar perfectamente a un individuo.
El gobierno peca de atún, y debería de asesorarse por expertos en privacidad y seguridad
#37 Por lo que he entendido de la noticia, se transferirán datos macro. Es decir, sumarios, no una lista detallada.
Vamos que cualquier individuo (sea un Nazi o una persona con ética mas que cuestionable) que tenga suficiente dinero podrá comprar nuestros datos.
....Cada vez se parecen mas al autoritario gobierno Chino.

Uno de mis ex-jefes (que se dedicaba a crackear y espiar los teléfonos y ordenadores de los empleados)... se estará frotando las manos... al leer esto.
#27 leete la noticia y luego me explicas que va a poder hacer un grupo radical con esos datos.
#28 Aprende algo seguridad informática y verás...
#28 "Los datos se clasificarán según su tipología: datos financieros y económicos, datos de salud, datos penales, etcétera." Secuestro, chantaje, robo, ¿hace falta seguir?
#27 No digas barbaridades, por favor. La noticia es grave, a mi juicio, pero no tiene nada que ver con vender datos a nazis ni a tu maléfico jefe.
#43 ¿A tu juicio por qué es grave?
#46 Pues de momento se me ocurren varios motivos. Primero, porque no se cuenta con el consentimiento de la población para que esos datos acaben en manos de empresas privadas. Segundo, por los motivos que explico en #51: es fácil que se vuelva en contra nuestra en manos de empresas privadas. Tercero, porque tampoco podemos fiarnos del uso que las propias administraciones públicas vayan a darles; pero esto es un problema que siempre vamos a tener: la información es poder y con ella se pueden mejorar los servicios públicos o manipular a la población.
#43 Si comparte los datos con empresas cualquiera (con ética o sin ella) los puede usar y comprar.
Los {0x1f47f} con dinero son los mas interesados en comprarlos, no en vano ya estan comprando todos los datos que pueden (de Facebook, la Darkweb,...)
#27 Coñooo, tu también has tenido una basura de jefe de esos.
Son adorables los muy HdP.
Eso será si les votamos y ganan las elecciones
#18 resumido; eso será.
Yo es que me cago en toda su puta madre.
Uyyy que chiringuito! ...

Literalmente nos a sacan los ojos a costa de nuestros impuestos.

¡IA estatal dicen! ... por favor hagáis reír a los pobres informáticos que hemos tenido la suerte de trabajar para el estado.
#3 Tranquilos, tranquilos. Al final el proyecto lo realizara Indra.

Nada como contratar a a esta organizacion para garantizar que el proyecto sea un fracaso chapucero, mal disennado e implementado que resulte en sobrecostes inasumibles.
#48 Ah, bueno: entonces me quedo más tranquilo, si lo hace Indra esto jamás funcionará bien. xD
#48 O IECISA ... pero sí, yo creo que Indra se lleva la palma en malos desarrollos, y peores mantenimientos.
#3 Literalmente?. Cómo te los extrajeron?. Y míralo por el lado bueno, puedes buscar curro en la ONCE
Ahora que me expliquen que servicios privados se van a mejorar compartiendo datos de penales, o datdos salud en un pais con sanidad publica.

Los datos se clasificarán según su tipología: datos financieros y económicos, datos de salud, datos penales, etcétera.

La información se intercambiará sin nombres y apellidos. Se podrá conocer la edad, sexo o poder adquisitivo de una persona, pero no su nombre y apellidos. Esto permite generar perfiles globales de población para mejorar servicios en función del tamaño de los grupos de personas y sus comportamientos.
En serio? Todos estos datos son para las puertas giratorias y las élites para convertir a una persona en ganado (si cabe aún más). ¿Anonimizar información? Me rio yo. Pronto veremos despidos por que una persona se resfría mucho o porque ha comprado una botella de vino o porque no va al ginnasio, ... o el cierre de un centro de salud porque no tenga suficientes "clientes", .... poned en la balanza los pro y los contras y pensad cuanto beneficia o perjudica ...
No salío una noticia hace un par de años que se había accedido al programa que gestiona la justicia, accediendo a datos de juicios y demás... Y ahora van a ponerlo todo junto, datos de salud, económicos, etc. Si vas a hacerte un seguro van a saber más las aseguradoras de ti, que tú mismo. :clap:
Con esa logica Si nosotros compartimos los datos lad empresas también deberían hacerlo "anónimamente claro". Así emprendedores podrían cubrir nuevas necesidades y anticiparse a tendencias cubriendo nuevos nichos de mercado.
Me i teresa sector, ubicación, clientes, facturación, clasificación de clientes, costes operacionales, margen por cliente, consumo de materias primas, carga impositiva.. .
Al fin y al cabo son datos mucho menos sensibles que los médicos por ejemplo.
La verdad es que tras leer la noticia –que, a mi parecer, está redactada de forma un poco tendenciosa–, se me queda un sabor de boca agridulce, como suele ocurrir con nuevas tecnologías. Por una parte, parece que, efectivamente, el big data puede ser muy útil para ayudar a diseñar servicios públicos: conocer la salud de la población, cómo se desplaza, qué necesidades educativas tiene, etc. es genial si se tienen buenas intenciones.

Ahora bien, el problema está donde siempre: que no hay quien…   » ver todo el comentario
#51 Como todo... podría ser utilizado de forma correcta o de forma espuria.

Que el estado haga uso de la información en un principio es lo esperable. Pero que entren empresas privadas a conocer esa información ya nos dice que esos datos van a ser utilizados mercantilmente, sino las empresas no gastarían recursos en el estudio de esos datos. Y dado que el objetivo de toda empresa es aumentar beneficios, veo inevitable que todo vaya encaminado a aumentar el consumo, a aumentar o disminuir servicios y productos según zona y demanda, etc...
Saber dónde poner más especialistas en un centro de salud, y como eso muchas cosas, no creo que haga falta una empresa y menos privada. Simplemente pides información y los centros te la dan.
Veo ahora que van a quitar trenes renfe entre seis y siete de la mañana en una linea en Asturias. La gente protesta, ahí están los datos, deja el tren que quitas.
Protestas por la falta de pediatras en los centros de salud, ponlos sin que te lo diga una empresa que cobrará por decirte eso.
Si dicen que me mide 35 cm y no dicen ni mi nombre ni apellidos me parece mal.
#24 Firmado Nacho Vidal... Por hacer un pareado
La he votado sensacionalista aunque posiblemente el periodista no lo haya hecho queriendo porque el nivel periodístico en lo que respecta a gdpr es lamentable.

No se puede comerciar ni hacer modelos estadísticos sin consentimiento. Esto está en negro sobre blanco en gdpr, y según el propio artículo se cumple, lógicamente, con esta normativa.

Lo demás son ganas de haceros los indignaditos. Os ponéis el sombrero de papel albal pero seguro que la mayoría dais consentimiento al tratamiento de vuestros datos.
¿Qué, QUÉ? {0x1f624} {0x1f624} {0x1f624} {0x1f624} {0x1f624}
Estoy TIENE que ser ilegal... es MUY fuerte.

El anonimato sólo existe cuando quieren que exista, y, por ende, deja de existir cuando los grupos de poder lo quieren.

Me cago en el gobierno DE MIERDA que vende los datos de los ciudadanos para contentar a empresas que luego les darán puestos de trabajo.

VENDE A TU PUTA MADRE!!! HIJOS DE PUTA!!!
Vaya puto negocio.. esta vez no se pueden rechazar las cookies del gobierno, tócate los huevos maricarmen
¿Dónde está el problema? Los datos se compartirán pero antes serán anónimizados por lo que sólo tendrán grupos de edad, status económico, etc. Si esto sirve para encontrar las cadencias que puedan tener según que zonas o simplemente aporta dinero a las arcas de estado, adelante.
#26 Por mucha LOPD, mucha anonimicidad y mucha gaita que quieran cuando se crucen los datos de distintas bases será posible conocer los nombres y apellidos en un porce taje muy alto.
#26 Los datos los han anonimizado, quién los desanonimizará?, El desanonimizador que los desanoniminice, buen desanonimizador será. :shit:
El 90% de los comentarios a esta noticia están escritos desde un teléfono móvil que tiene al menos cuatro o cinco aplicaciones de rastreo instaladas. O de gente que usa la misma contraseña para todas sus webs. Gente que comparte sus opiniones en Twitter, Meneame e Instagram con el mismo nick con el que luego envían un email pidiendo trabajo.

Pero cuidado. Que se compartan datos anónimos en un ejercicio de transparencia es malo...
#88 al igual que una chica no va pidiendo que la violen por ir en minifalda, que puntualmente la gente de su consentiemitnto para algo no implica que el gobierno pueda hacer lo quw quiera con tus datos.

Los "datos" son tuyos, y el gobierno mas que nadie deberia ser garante de seguridad.
#88 Siempre el mismo argumento ¿no os cansáis? Y por eso muchas de esas webs, aplicaciones... están siendo investigadas. Muchas de ellas por ejemplo fueron retiradas de las tiendas digitales precisamente por no informar de lo que hacían. Y por eso se endurecieron las políticas de datos, restricciones de acceso, etc.

También entiendo por qué con personas tan crédulas como algunas, esté España como está.

Salu2
Madre mía, se está haciendo largo el gobierno de sinvergüenzas estos del PSOE que nos van a vender al buen postor del PP en las próximas elecciones.
Esto no es ilegal?!?!?!!?
#38 Con la ley adecuada será legal.
Qué lastima, ves que es un sistema puntero i+D, que en España parece que en términos de big data por fin vamos a estar por delante, y luego te dejan claro que mucha parafernalia pero lo quieren para impulsar el turismo.

Para una cosa que hay en España, no se puede decir que el país no sea el país puntero en tecnología a nivel mundial. Pero tiene que ser turismo...

Bien utilizado, centralizar la información no puede ser malo. A ver cuándo se centraliza la información médica y que cualquier centro a un click pueda ver todo tu historial, porque vaya chapuza de sistema tenemos.
#58 Y ver donde hay gente que podría pagar sanidad privada si degramos bastante la pública.
#58 La información medica YA está centralizada... a nivel autonómico. Hacerlo a nivel nacional es posible, fácil y barato. Pero antes de crear estructuras que pongan en entredicho los reinos de taifas y los chiringuitos identitarios, mucho antes, se la venden a una multinacional con sede en Irlanda. Oh, sí, ya lo creo que sí.
Y el seguimiento que nos va a hacer el INE, y ayer el PP mandándome WhatsApps a mí movil. Vamos muy bien.
Y u a vez mas, no saldremos a protestar por esto. Habria que paralizar el pais por esto. Pero estamos muy ocupados mirandonos el ombligo para ver nada.

Nos merecemos sufrir todo lo que sufrimos
Otra razón más para usar criptomonedas.
#45 Lo que es, es una razon contundente para usar efectivo.

Y aun asi, de los datos que consten en bases de datos publicas no te libras. De sanidad, de trafico, de ayuntamientos...
Y este es el que no podría dormir tranquilo por las noches con Podemos en el gobierno. Los amnistiados fiscales no se hacen públicos por la LOPD, pero datos más sensibles de ciudadanos sí.
Empresas privadas valiéndose del Big Data para sacarnos los cuartos a costa de nuestra salud, y rematar a nuestra sanidad pública por cortesía del PPSOE.

Pepepepero CATALUÑA, CATALUÑA!
«12

menéame