Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otro robo del partido con más procesados por corrupción de la historia de España
#3:
El impuesto al sol sirve para mantener a una élite de parásitos en el poder a toda costa, eliminado de raíz todo tipo de modernización que aliviaría una carga para los ciudadanos.
Esto es habitual en la historia de España: cuando los pdesarrolladores estaban progresando hacia la laicidad, España caía víctima de Reyes totalitarios o genocidas fascistas que le devolvían a la iglesia el poder que tenía en el medievo, imponiéndoles de nuevo la carga del totalitarismo religioso
Esto es habitual en la historia de España: cuando los pdesarrolladores estaban progresando hacia la laicidad, España caía víctima de Reyes totalitarios o genocidas fascistas que le devolvían a la iglesia el poder que tenía en el medievo, imponiéndoles de nuevo la carga del totalitarismo religioso
#4:
Dentro de un año tendrán que anularlo todo para adaptarse a la disposición europea, en lugar de dejarlo sin efecto y empezar ya a trabajar para trasponer la normativa. Y si no lo hacen... MULTA, que total todos sabemos que el dinero publico crece en los árboles.
#35:
He leído lo siguiente(mientras me calentaba con la noticia ):
Cabe recordar que están exentos de este pago las instalaciones de autoconsumo de menos de 10 kW de potencia
Una instalación de 10KW no está tampoco tan mal para un hogar domestico. Tampoco es que me fíe mucho de estos cabrones, lo de 10kw habrá que tenerlo en cuenta.
Cabe recordar que están exentos de este pago las instalaciones de autoconsumo de menos de 10 kW de potencia
Una instalación de 10KW no está tampoco tan mal para un hogar domestico. Tampoco es que me fíe mucho de estos cabrones, lo de 10kw habrá que tenerlo en cuenta.
#18:
💬 El autoconsumidor pagará vía recibo de la electricidad a la comercializadora que a su vez trasladará esa cantidad a la distribuidora, que será la encargada de trasladar ese dinero como ingreso dentro del sistema eléctrico.
Clientelismo feudal del PPSOE seal of approval.
Clientelismo feudal del PPSOE seal of approval.
Comentarios
Otro robo del partido con más procesados por corrupción de la historia de España
#1 Por partido entiendo que dices organización criminal
#2 Pero curiosamente no se le aplica la ley de partidos.
#1 #2 #6 Y con mayor número de
cómplicesvotantes#9 Eso si que es triste
#13 Yo creo que más que triste demuestra que vivimos en medio de cafres sin pizca de sentido común que no saben lo que hacen, analfabetos políticos.
#6 Es un oxímoron, ya que el PPSOE (Partido Popular + Partido Socialista Obrero Español) sería ilegalizado por la propia ley de partidos.
#2 Yo entiendo el partido votado y refrendado no una, ni dos, ni tres sino 4 veces en las últimas elecciones. Si esto es lo que quiere el pueblo, pues 4 tazas.
#14 como va a quere otra cosa si ese partido tiene secuestrado el poder judicial, los medios de comunicación y la economía del país. Hasta que no actuen organos de supervisión internacionales nuestras elecciones no tienen ninguna validez
#14 Quisiera recordar que la mayoría de ciudadanos que votaron, no lo hicieron aen favor del PP.
Todos sabemos que el PP gobierna por el voto de un partido que dijo 'no es no' en campaña, así que cada palo aguante su vela.
#33 A ver que me entere yo, si te ofrezco una bofetada, y te la niego, tienes derecho a romperme el culo simplemente porque podría haber aceptado la bofetada?
C´s es un partido venido a más simplemente por catalanofobia. Por supuesto es el perrito del PP, y, ateniéndonos a lo que cada uno dice, el PSOE no debería jamás plantearse una unión con él, porque va contra las ideas socialistas de su formación.
Por lo tanto, me temo que la culpa de uqe nos gobierne el PP es única y exclusivamente del PSOE.
#40 Pues lo que estaba diciendo.
#40 "Necesitamos un Podemos de derechas". Josep Oliu, presidente del Banco Sabadell.
#2 Con Mafia resumes antes y tiene un toque elegante
#81 Y tienes toda la razón, pero organización criminal tiene ese toque de: "señores jueces, quieren más indicios? para cuándo los ilegalizan?"
#89 vale ponme dos
#1 Y partido imputado en sí, no nos olvidemos.
El impuesto al sol sirve para mantener a una élite de parásitos en el poder a toda costa, eliminado de raíz todo tipo de modernización que aliviaría una carga para los ciudadanos.
Esto es habitual en la historia de España: cuando los pdesarrolladores estaban progresando hacia la laicidad, España caía víctima de Reyes totalitarios o genocidas fascistas que le devolvían a la iglesia el poder que tenía en el medievo, imponiéndoles de nuevo la carga del totalitarismo religioso
#3 ese impuesto es para frenar la inversión antes que las grandes electricas se hagan con el mercado. Que pensabais que dar cobijo a los parásitos de este pais nos iba a salir gratis permitiendonos quitarnos un gasto de un producto básico..
#3 Realmente la historia de este país apesta a rancio aborregamiento desde hace siglos, nos han jodido tantas veces que ya saben que tragamos con lo que sea y claro se aprovechan.
Dentro de un año tendrán que anularlo todo para adaptarse a la disposición europea, en lugar de dejarlo sin efecto y empezar ya a trabajar para trasponer la normativa. Y si no lo hacen... MULTA, que total todos sabemos que el dinero publico crece en los árboles.
#4 «estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie»
Una dirigente del PSOE dixit
#5 Esto no es dinero publico. Esto es dinero de emprendedores que invirtieron en su dia, para que ahora se aprovechen los grandes como si fueran garrapatas. Y que sirva de escarmiento para quien se quiera salir de lo establecido.
#28 Se refiere a las multas, las multas que nos pone Europa por no cumplir con las directivas europeas no las pagan los responsables políticos, las pagan los ciudadanos.
Así, las eléctricas pagan al gobierno para que les haga leyes a su medida, los ciudadanos pagan la electricidad más cara, y cuando Europa protesta, son los ciudadanos los que pagan las multas. Está todo muy bien pensado.
#5 Carmen Calvo, ministra de
culturacurtura.#4 ¿Y la multa quién la pagará? Todos los españoles. Negocio redondo.
#4 Y en todo el proceso, a los contribuyentes le dan por donde amargan los pepinos.
Marca España.
💬 El autoconsumidor pagará vía recibo de la electricidad a la comercializadora que a su vez trasladará esa cantidad a la distribuidora, que será la encargada de trasladar ese dinero como ingreso dentro del sistema eléctrico.
Clientelismo feudal del PPSOE seal of approval.
#18 Y cada una pegando un pellizquito.
He leído lo siguiente(mientras me calentaba con la noticia ):
Cabe recordar que están exentos de este pago las instalaciones de autoconsumo de menos de 10 kW de potencia
Una instalación de 10KW no está tampoco tan mal para un hogar domestico. Tampoco es que me fíe mucho de estos cabrones, lo de 10kw habrá que tenerlo en cuenta.
#35 Lo mismo iba a comentar. He tenido que llegar al comentario 35 para encontrar a alguien que ha leído el artículo y no es un karmawhore.
Si es para más de 10kW, quiere decir que el autoconsumo en domicilios no se ve afectado. Todas las quejas por qué eran entonces?
#41 Autoconsumo es hasta 100kWh. Acepto que el problema es menor si se excluyen los primeros 10kWh. Pero, ¿Por qué los otros si? ¿Por qué una empresa o un negocio, que esel donde hay dinero, hay que clavarle el impuesto?
#50 ni idea, desde luego no es la mejor solución, pero no es tan malo como se pinta.
Si yo quiero poner unas placas en mi casa, lo puedo hacer sin problemas y miedos a pagar el impuesto al sol. Parece que todo lo que rodea esto es más para generar ruido que otra cosa, total, la mayoría no tenemos dinero para instalar placas, ni sitio.
Desde luego sería mejor sistema como en otros países, que puedas verter a la red y luego consumirlo, pero no sé si lo veremos aquí alguna vez.
#60 Supongamos que tienes una instalación modesta de 10 kWh, solar, para que no te hachen con el impuesto tienes que estar aislado de la red eléctrica, entonces como estas aislado y tu instalación es pequeña todo va bien, pero en invierno o tras semanas de niebla, tendrán tus placas energía suficiente para alimentar tu casa? como tu instalación es modesta y estas aislado de la red puede ser que te encuentres varias semanas al año sin electricidad. Bueno puedes iluminarte con velas.
#84 Si es aislada no te afecta el decreto, da igual la potencia que tengas, pero tienes que gastar una pasta en baterías.
Si está conectada y es de menos de 10 KW, tienes que pagar un tanto al mes según la potencia que hayas instalado, y si es de más de 10, además tienes que pagar por lo que consumes tú y por lo que regalas a la red.
#41 Siempre y cuando no te conectes a la red, es decir, que tu instalación sea aislada.
#41 es en la parte variable. En la parte fija, si no estoy mal informado te clavan.
#35 #41 El artículo está mal, el pago por energía consumida solo lo tienen que hacer las de más de 10 KW, pero el pago por potencia instalada lo tienen que hacer todos, también los pequeños. Solo por tener paneles en el tejado hay que pagar, independientemente de lo que produzcan (si los tienes sucios, por ejemplo, pagas igual).
#36 El RD desarrolla una ley. Copio del RD
La regulación contenida en la citada Ley 24/2013, de 26 de diciembre, en relación con el autoconsumo, tiene por finalidad garantizar un desarrollo ordenado de la actividad, compatible con la necesidad de garantizar la sostenibilidad técnica y económica del sistema eléctrico en su conjunto. En este sentido, el articulado establece, con carácter general, la obligación de las instalaciones de autoconsumo de contribuir a la financiación de los costes y servicios del sistema en la misma cuantía que el resto de los consumidores. No obstante, se prevén en el artículo 9.3 y en la disposición transitoria novena, excepciones para los casos en los que el autoconsumo suponga una reducción de costes para el sistema y, transitoriamente hasta el 31 de diciembre de 2019, para las instalaciones existentes de cogeneración.
Así que lo que tiene que hacer el Congreso es derogar la ley o parte de la ley que habla del impuesto al sol.
#38 Con derogarla no es suficiente, volveríamos a lo que había con Zapatero, hay que hacer una nueva ley que contemple el autoconsumo neto anual, que lo que produces de más de día te lo devuelvan de noche, y lo que produces de más en verano te lo devuelvan en invierno, quitando un pequeño porcentaje para pagar la infraestructura, como en cualquier país normal.
Tampoco es tan difícil, te coges un globo terráqueo, le das vueltas, eliges un punto al azar con el dedo y copias la ley eléctrica que tengan, sea la que sea va a ser mucho mejor que la nuestra.
Zapatero tuvo un decreto regulando el consumo neto sobre la mesa durante años y no llegó a aprobarlo... el PP es peor, pero el PSOE también está comprado por las eléctricas, no van a hacer nada.
Vamos, que aun encima de pagar por el sol, se lo va a ingresar Gas Natural/Endesa/Iberdrola.
Monopolizan los recursos de todos en manos de élites que nunca revertirán sobre la sociedad ni mejorarán el acceso a dichos recursos. Todo ello a golpe de Estado y por encima de los derechos y libertades de todo el mundo.
Y aun les quedan cojones para llamarse a sí mismos "liberales".
Que alguien me corrija, pero según la ley:
-almacenar la energía eléctrica en baterías en horario valle para consumirla en horario punta es ilegal según la ley.
-almacenar la energía eléctrica en baterías para usarla en los picos de consumo (y poder tener menor energía contratada) es también ilegal...
Por lo tanto, podríamos decir que un SAI sería ilegal, puesto que es una batería conectada a la red.¿no?
Las baterías de Tesla ...ilegales también, salvo que alimenten algo desconectadas de la red, como la iluminación...
¿Y un móvil?¿ordenador portátil?
sería interesante que alguien lo aclarara...más que nada para demostrar lo absurda y partidista que es esta ley...
#71 Yo no se si será ilegal, pero podría ser difícilmente demostrable. Si se pudiera conmutar entre la red y la propia instalación eléctrica cuando las baterías estuvieran bajas de carga o viceversa, no podrían detectar nada. Por muy cantosas que fueran tus horas de consumo y tus placas solares en el tejado. De momento creo que no es ilegal tener placas solares en el tejado por cuenta propia. De todas formas yo creo que el mayor problema es el precio mínimo que vas a pagar por estar conectado a la red, utilices mucho o poco tu propia instalación.
#63 No se, por lo que dices me parece que os dio una información muy sesgada. Yo de ti, si tienes interés, me informaría por tu cuenta.
No existe una excusa para que te cobren por la electricidad que tu generas y no sale de tu casa.
#64 Opino lo mismo, viniendo de quien viene la información no cabe esperar menos.
#64 Y por la que sale de tu casa tampoco, en todo caso que pongan balance neto y que se queden con un porcentaje de lo que viertes a la red, pero es que tal como está ahora tienes que regalar la electricidad que te sobra y encima pagar por ella.
Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar; insumisión energética. Esto es un robo.
Ya era hora joder, con estos nuevos impuestos podremos mejorar el sistema sanitario y las carreteras.
#21
Todo impuesto debe tener un objeto y un hecho imponible, sin que en este caso pueda precisarse ninguno de los requisitos mencionados. No soy capaz de entender bromas asociadas al desfalco que el gobierno de turno lleva a cabo en contra del ciudadano.
¿Y qué opinará Ciudadanos de esto?, en fin.
Pero el nuevo gobierno no lo había anulado? o no tiene validez aún?
#8 Eso pensaba yo. Que se habia anulado hace unas semanas.
#8 #12 #16
Pero esto viene de un decreto (Real Decreto de Autoconsumo 900/2015), no de una ley. ¿No se puede tumbar el decreto antes de su aplicación?. A veces me pierdo, entre las leyes y la voluntad real de los parlamentarios.....
#8 Se aprobó una "moción", de ahí a que se elabore una ley hay un largo camino:
"moción que pide la elaboración de un plan para la implementación en España de las medidas aprobadas por la Comisión Europea para encabezar la transición energética global hacia energías limpias, promover un cambio de modelo energético hacia la producción descentralizada de energía, reformar la normativa de autoconsumo, permitir que una parte de los excedentes del autoabastecimiento que se revierten en la red de destinen al suministro de consumidores."
https://es.wikipedia.org/wiki/Moci%C3%B3n#Como_voto_o_parecer_del_parlamento
#16 un largo camino durante el cual reventarán los bolsillos de tanta pasta que van a trincar.
A parte de los típicos comentarios de si PP, PSOE o pactos o que si hubiéramos votado a PODEMOS, ERC, CIU.... esto no sucedería(que no aportan nada), a mi me parece que esto son ordenes de EUROPA. Si Europa fuera tan contundente en este tema como en otros, obligarían a parar estas leyes absurdas, pero también pienso que otros países de Europa estarían en desventaja y haríamos una desagradable competencia.
#39
El Sol es propiedad del PP y como tal hemos de pagar por la luz que emite.
#26 Pues que se preparen los que van a la playa los veranos, o los que vamos por la calle cada día, si hay que pagar un impuesto se supone que también debríamos colaborar o las comunidades de España que tienen más días de sol ¿o no?, esto es un sin sentido del PP que no se como nadie lo apoya y lo consiente.
Luego la declararán dentro de unos años ilegal como el canon digital y no devolverán el dinero... Todo controlado
¿Ciudadanos no había dicho que uno de sus pactos con el PP incluía la derogacion del impuesto al sol? Si no hacen valer ésto serán un cero a la derecha, eso sí ya no lo son.
Espero que nadie declare la instalación de ni una placa solar a partir de ahora.
#96 Eso es inviable, en cuanto se enteran de que una vivienda esta habitada buscan a ver de donde sacan la energía, si no se declarara se añadiría a todo lo demás una demanda por fraude que al que habite esa vivienda haría que se le cayera el pelo, pues buenos son ellos... o pagas o pagas triple.
Y claro, despues pasa esto.
¿A qué comercializadora, si no contratas la electricidad con nadie?
#17 Se supone que solo es para los que tienen solar + electricidad contratada. Toda una estafa, como si tuvieses gas natural y placas solares de agua caliente, y te cobraran un impuesto dentro de la factura del gas (solo que al gas no ha llegado el mamoneo que si hay con las eléctricas).
#31 Es como si dejaras de comer carne de ternera para pasarte al pollo, porque es más ecológico y más barato, y entonces el gobierno te obligara a pagar un porcentaje del dinero que te gastas en pollo a los productores de ternera, para compensar el dinero que dejarán de ingresar. Y si no declaras la cantidad de pollo que te comes, entonces te ponen 50 millones de euros de multa, como si hubieras provocado un accidente nuclear.
Exactamente lo mismo.
#48 Te lo explico de una manera idiota para no entrar en detalles y que me pueda expresar con claridad. Si tu tienes unas manzanar grandes y cuidadas, y yo tengo unas manzanas pochas o con gusano. No querrás que intercambiemos kilo por kilo en función de quien esté necesitando las manzanas en ese momento. Espero haber expresado medianamente bien el concepto, jajaja.
#65 ... yo con manzanas lo veo perfectamente, pero con la electricidad de verdad que no lo entiendo ¿en qué se diferencian mis kW de sus kW?
#70 Las placas solares son fuentes de corriente continua. (imagina una caja que cuando le da el Sol funciona como un pila AAA) La corriente continua no es la que utilizamos, la que utilizan todos nuestros dispositivos y la que se transporta es alterna. Utilizamos, pues, inversores electrónicos. El problema de estos son los armónicos que contienen, y que su capacidad de mantener la corriente es menor cuando la demanda de potencia crece. Espero haberte contestado.
#74 Pues sí, gracias!
#80 Mierda, te voté negativo sin querer. ¿Cómo lo enmendo?
#87 Tienes que sacrificar un cordero en luna nueva
#87 Pulsa en su nombre, busca sus comentarios y vótale positivo en dos comentarios con los que no estés de acuerdo (si le votas positivo en los que sí te gustan no cuentan, porque los habrías votado igualmente).
#74 Entendido, pero si por ejemplo vivo en un lugar de España en el que sufro constantes subidas de tensión y cortes eléctricos cada x tiempo, entonces las electricas me venden la energia mas barata que a alguien que recibe energia de primera calidad?
#85 En ese caso debes denunciar ya que se está incumpliendo el articulo 1 del rebt. Más allá, en temas jurídicos ya no sé nada.
#74 Lo que se debería hacer entonces es acordar unos SLAs y multar a quien no los cumpla.
Puro Chile es tu cielo azulado,
Puras brisas te cruzan también,
Y tu campo de flores bordado,
Es la copia feliz del Edén.
... y ...
Mexicanos al grito de guerra
el acero aprestad y el bridón,
y retiemble en sus centros la tierra.
al sonoro rugir del cañón.
No voy a poder volver nunca.
Con noticias como esta es fácil entender porque los catalanes no quieren seguir siendo ejpañoles.
Tenemos lo que hemos votado.
#77 Al menos en mi caso tengo lo que han votado otros... como siempre vaya
#82 si si y en el mío.
#77 Yo no vote eso y sin embargo me lo tengo que comer con patatas porque los cretinos de siempre no aprenden y prefieren amorrarse al mismo pesebre una y otra vez, solo espero que el resto de partido tenga algo que decir.
Hijos de puta, hay que decirlo más!
Una pregunta, ¿si yo nunca me he enganchado a la red eléctrica y quiero montar un sistema de autoabastecimiento mediante paneles solares y acumuladores, debo pagar algo al Estado? Es una casa de campo que nunca ha tenido electricidad. Gracias.
#94 no
Disfruten lo votado, así lo han querido 12 millones de españoles muy españoles.
La justicia de este pais deberia estar entre rejas, junto con los corruptos que protege.
Bien, al fin podre pagar el consumo de mi calculadora al gobierno, me corroía y me hacia sentir culpable el consumir energía del sol gratis, es normal pagar por ella el sol se gasta con esos malditos paneles solares.
(ironía)
#42 Entonces que no valía decir que. si yo genero 4kW de fotovoltaica, me tienen que dar 4kW de la red. pues eso yo lo veo bien. Tus kWh los venderías a precio de mayorista mientras que los que consumes de la red son a precio minorista. No puedes ser productor eléctrico y vender como minorista porque entonces tus kWh deberían ser mas caros que los de la eléctrica.
Por otra parte las baterías tampoco van a cambiar mucho las cosas. Tienes que tener en cuenta que en un edificio de 2 plantas caben las mismas placas que en uno de 5 pero en este último la electricidad se debe repartir entre mas gente. Por mucha batería que tengas puede que no tengas superficie suficiente para generar electricidad para todos.
#44 pues no deberías ya que tu calculadora no está conectada a la red y seguro que es de menos de 10kW y esas instalaciones no pagan nada.
#46
1) Si generas 4kW te tienen que dar 4kW de red que ya estas pagando. Porque te recuerdo que pagas un fijo por potencia contratada.
2) Además a ti te pagan lo mismo que a ti te cobran MENOS un peaje para acceder a la red. Así que tu premisa de pagar menos por la electricidad que generas que la que consumes ya está cubierto.
Pero es que además y aquí viene lo que es el impuesto al sol, por toda la electricidad que generas y consumes, es decir, que no sale de tu casa, también pagas a la compañía.
Entonces, ¿Cual es tu explicación para esto último?
'Es que hay una red que respalda y que tiene un precio', ya la pagas con rl cargo fijo mensual. Otra excusa, por favor.
#56 yo no genero 4kW, Si acaso genero 4 kWh. Una cosa es potencia y la otra energía. De todas formas quizás debería haber matizado que el escenario que presentaba era en una situación en la que tu eres un productor eléctrico como cualquier otro, sin el mal llamado impuesto al Sol.
#66 ahí está el quid de la cuestión. El Sol entrega una cantidad finita de energía por m2 que dependiendo de la época del año y la zona de la Tierra no es muy alta. Esto no es un problema tecnológico, es un límite físico que no se puede solventar con tecnología. Ojo, contando solo con que los edificios se aíslan de la red y solo funcionan con placas + baterías.
#46 pues que chasco
#46 Bueno, ahí entra a debate cuanta energía se puede absorber del sol y cuanta almacenar. En cuanto se saque más rendimiento de las placas y se almacene más energía en las baterías no habrá ese problema. Es un poco el tema del agua y los depósitos. Por hacer un símil, si me lo permites.
Esto es un rebuzno, típico de un personajillo como Soria
Es que lo de deber dinero a la seguridad social ya cantaba mucho, así pueden distribuir el dinero que no van a pagar entre el Ministerio de Energía y Hacienda, y todo mucho mejor...
esto es la democracia
Franco (PPSOEDANOS) STRIKES AGAIN!
Esto va en contra del medio ambiente, de la puta razón, de la humanidad..etc
Que hijos de la gran puta.
Cobrarme también la noche y la luz de las estrellas no cabrones?
Estudio ingeniería eléctrica, y el otro día, un cargo importante de una empresa, nos vino a dar clase.
La clase iba del coche eléctrico y de cómo de bueno sería instaurarlo en la vida cotidiana, sustituyendo al vehículo de motor de combustión.
Nos explicaba que pese a que el coche eléctrico no contaminase en la ciudad, sí lo harían las térmicas.
Alguien, a continuación de decir esto, le espetó que si no fuese por el impuesto al Sol, que van a comenzar a practicar las empresas de sus sector, y el gobierno, no harían falta tantas centrales térmicas. A lo que este señor le contestó que, el impuesto al Sol, es algo que lleva consigo muy mala prensa. Y que realmente es algo que va para compensar el balance neto, que sería totalmente injusto para quien tiene que distribuir la energía cumpliendo con unas determinadas homologaciones.
Este señor se amparaba en que la energía obtenida de las placas solares es de mala calidad, y que la que suministra la red tiene muy buena calidad por los recursos que se destinan a que esto sea así. Entonces que no valía decir que. si yo genero 4kW de fotovoltaica, me tienen que dar 4kW de la red.
El tema de que se cobre este peaje es con motivo de que se 'vuelca' la energía que no se consume en la red, si se diera el caso de que fuese para autoconsumo, a nivel de 'isla' energética no habría que pagar ningún tipo de peaje.
Yo todavía no he llegado a cursos superiores donde nos dan a conocer como funciona el sistema de compra-venta de energía, pero intuyo que lo que no quieren es abrir el mercado de bolsa donde pactan el precio. Y se está tapando el debate con esto del impuesto y demás... No obstante por lo que últimamente escucho, en cuanto las baterías despeguen. Ya que actualmente son el culo de botella, por la baja cantidad de energía que son capaces de almacenar. El modelo actual de negocio de energía va a cambiar radicalmente, y las eléctricas van a perder el poder que obstentan actualmente.
#42 Calidad de la energía eléctrica? Y eso qué quiere decir?
#42 'El tema de que se cobre este peaje es con motivo de que se 'vuelca' la energía que no se consume en la red, si se diera el caso de que fuese para autoconsumo, a nivel de 'isla' energética no habría que pagar ningún tipo de peaje'.
Aix... siempre hablando de lo que no se sabe. El tema no es que se cobra por la energía que se vuelca a la red, cosa que sucede en muchos países, sino que se cobra también por la que no se vuelca y eso, amigo, si que solo sucede en España. Este es el peaje al sol. Que me cobran un peaje por electricidad que nunca ha salido de mi casa.
#53 No sé, yo te digo lo que nos contó el señor que vive de eso y que estará informado para hablar de lo que habla. No matemos al mensajero, jajaja. No obstante a colación de lo que mencionas ahora, nos soltó que en Alemania sucede que pagan en balance neto y están saliendo perjudicados. No les cuesta lo mismo el kW de térmicas o nucleares, que le de solares, y lo intercambian al mismo precio. Esto no lo he comprobado, no he tenido tiempo, pero me imagino que si lo dice será porque es verdad, vaya.
#42 Te olvidas de que ya pusieron un impuesto a las baterías : Industria penalizará con impuestos el uso de baterías de acumulación como las de Tesla
http://www.20minutos.es/noticia/2483909/0/tesla-impuesto/industria-penalizara-autoconsumo/electricidad-baterias/
#57 Joder, mi gozo en un pozo. Es un poco el mismo cuento de la SGAE con el impuesto a USB, CD-ROM, etc. Espero que al menos, aún con todo en contra compense pagarlas.
#42 por mala calidad entiendo que se refiere a que su coste de generación es más caro, pero a eso tampoco le veo mucho sentido ya que cueste más o menos generarlo, 4kW son 4kW. Además de que la solar en 2016 se ha abaratado muchísimo y es de la que menos coste tienen ahora, dicen.
Otra posibilidad es que se refiera a gestión e infraestructura, pero tengo entendido que eso se paga aparte, te cobran por estar enchufado gastes o no. Así que eso tampoco debería ser.
Si sabes a qué se refería exactamente agradecería una explicación.
#58 No, no es que sea más cara generarla. De ahí que, posiblemente, lo que digo de que se busca no discutir en ese aspecto y en un efecto compra-venta de mercado. Se refiere a que las placas generan energía continua y el cambio a energía alterna supone un incremento en los armónicos de la red. Se apoyaba en esto para justificarse.
#42 No le fata razón. Volcar energía a una Red dimensionada para entregar y no recibir puede llevar a situaciones complicadas.
Ahora bien, si no se partiera de una Red con sus hokologaciones cuyos peajes se definen por boe ( retribución a la distribucion) que llevan generando escandalosos beneficios a las distribuidoras, con redes que hemos pagado 27 veces, si no hubiesen pervertido el sistema de generación de precios en el pool durante años marcando los precios a su gusto, porque para eso son productoras comercializadoras y distribuidoras a pesar de que el espíritu de la ley era la separación real de la cadena de valor, y generando así un déficit de tarifa tan grande como les ha dado la gana que pagaremos entre todos, claro. Si a esto le sumas que muchos activos les llegaron casi gratis a costa del boom inmobiliario por cesión de instalaciones (esto tiene más miga, y dio mucha pasta a las distribuidoras), y añadimos, porque no, el detallazo de los ctc's en su momento, pues el hombre debería decir que asumen ese coste, que una ronda barata no se la pisa ni Dios.
Cabrones.
Ah! Busca un poco, porque resulta extraño por ejemplo que un director jurídico de una de estas empresas presente un PowerPoint de como debería ser una ley/RD sobre estos temas, y en el primer borrador de la misma , aparezcan párrafos clavados de susodicho PowerPoint.
Solo son unos apuntes de lo que han sido estos pajaros, y las ganas que tienen de seguir siendo extractores de renta.
#42 Lo que te dijeron es lo que pasa en los países normales, donde te devuelven el 90 o 95% de la energía que entregas a la red y el resto se lo quedan para pagar el mantenimiento de las redes. Pero en España no hay balance neto, en el decreto pone que la energía que entregas a la red se la regalas, no te van a devolver nada. Y no solo la regalas, si no que tienes que pagar por ella (si tienes más de 10 Kw). Y no solo tienes que pagar por la energía que regalas, si no que también tienes que pagar por la que tú mismo consumes. Y no solo eso, si no que además tienes que pagar por el mero hecho de tener paneles (y eso sí afecta a los de menos de 10 Kw).
no es un impuesto al sol. te cobran por conectarte a la red..si no te conectas no te cobran.
los costes de energia son de varios conceptos. uno es la red..si la usas....pagas...eso no es impuesto al sol.
#68
el termino fijo de la factura ya te cobra por conectarte a la red... nos cobra a todos...al las casas no habitadas etc...
no veo el porque hay que incrementar este concepto, que es lo que hace esta ley ...se cobra a parte del término fijo...
Que pena de país, que hemos de sufrir estos gestores hdp