Portada
Hace 15 años | Por angelitoMagno a gnome.org
Publicado hace 15 años por angelitoMagno a gnome.org

Gnome recibirá soporte económico por parte de Motorola y Google [ENG]

 gnome.org

La fundación Gnome ha anunciado que a partir de hoy, tanto Google como Motorola colaborarán económicamente con el desarrollo de Gnome, uniéndose así a Canonical, Novell, Red Hat, IBM, HP, Intel, entre otros. El dinero recibido se usará para estudios de usabilidad y mejoras en localización y accesibilidad. Vía: http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2008/11/03/motorola-and-google-become-gnome-sponsors

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 0 30

Comentarios

angelitoMagno
autor
editado

#4 Ya lo pillo. Viene por las siguientes declaraciones de Torvalds:

"Gnome parece estar desarrollado por nazis de la interfaz, donde constantemente la excusa para no hacer algo no es 'es muy complicado de hacer', sino que 'podría confundir a los usuarios"
https://lists.linux-foundation.org/pipermail/desktop_architects/2005-December/000394.html

lol

V 8
K 101
saulot
editado

Dios, una vez más ha vuelto a pasar:

-Noticia KDE: Kderos diciendo lo superior que es KDE.
-Notica Gnome: Kderos diciendo lo superior que es KDE.
-Noticia Xfce: Kderos diciendo lo superior que es KDE.
-Noticia *box: Kderos diciendo lo superior que es KDE.
-Notica E17: Kderos diciendo lo superior que es KDE.

V 5
K 44
M
editado



¡¡Google apoya a los nazis!!

V 3
K 41
D
editado

#8 QT es GPL sólo para uso público. Para empresas sigue siendo propietario (y de pago).

LGPL no es menos libre, diga lo que diga RMS. Lo que ocurre es que a algunos les molesta que se puedan derivar trabajos no libres de bibliotecas libres.

Total, que para desarrollar aplicaciones comerciales puedes comprar una licencia privativa a TrollTech o utilizar la licencia LGPL de GTK+.

V 2
K 30
l
editado

Qt (base de KDE) = Nokia, tiene sentido este movimiento

V 3
K 29
D
editado

#27 Porque lo que le falta de diseño (y no me refiero a lo bonito unicamente) lo tiene de estable.

V 2
K 26
mko2
editado

KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE KDE ...

¿si tan bueno es porque empresas como Sun Microsystems o RedHat eliguieron gnome para sus respectivos sistemas operativos, por no hablar de Canonical, cuya distro tiene el 80% del share de escritorio linux?

V 2
K 24
D
editado

Se puede ver mucha inquina contra Gnome en esta noticia... Algunos en vez de alegrarse de que Gnome reciba financiacion para mejorar, se ponen a decir que kde es mejor, sin que venga a cuento..
http://farm3.static.flickr.com/2313/2473718089_0b85f53ca3_o.png

V 2
K 24
Ellohir
editado

#8 KDE4 ha tenido sus problemas pero la 4.1 (tan bueno como kde 3.5) es buena

Si fuera tan buena como 3.5 correría con los mismos recursos. Pero no, para KDE4 necesitas una gráfica de menos de dos años.

V 2
K 22
D
editado

#20 #21 No me invento nada:

http://trolltech.com/products/appdev/licensing/licensing#qt-commercial-license

Si yo quiero desarrollar software comercial sobre Qt (que no QT, bien visto), necesito una licencia comercial de TrollTech.

Sobre qué es más libre, pues yo diría que GTK+.

V 1
K 22
AutumnAutist
editado

respondiendo al flame futuro:

- KDE4 ha tenido sus problemas pero la 4.1 (tan bueno como kde 3.5) es buena y 4.2 será mejor. Gnome tiene unas librarias prehistoricas gtk, que cuando cambien a GTK 3.0 el pobre Gnome vá a tener la misma suerte de kde4 (allá para el 2035)

- Las QT son GPL punto final.

- Las GTK son LGPL menos libres que GPL según RMS...

- El Win7 ha copiado al KDe 4 no al revés.

ufff

un abrazo a todos los gnomeros!

V 2
K 21
D
editado

Y viva KDE.

V 2
K 21
angelitoMagno
autor
editado

#2 No lo entiendo roll

V 1
K 21
D
editado

#22 Para empresas sigue siendo propietario (y de pago).

Yo te respondía exactamente a eso las empresas tienen disponibles las mismas licencias que los demás. ¿Y cual es el problema? Si tú vas a ganar dinero actuando en contra de los principios del software libre dales su parte, a muchas empresas le compensas, y si entras en esa dinámica hay muchas herramientas de desarrollo de pago.

V 1
K 19
D
editado

#11 Para KDE necesitas una gráfica que soporte Xrender, porque sino quien tendrá que hacer todos los efectos y dibujados 2D es el procesador http://en.wikipedia.org/wiki/XRender Tarjetas intel muy poco potentes valen.

Y este artículo http://aseigo.blogspot.com/2008/09/on-kde4-performance.html
I've seen the KDE 4 Plasma workspace as well as KDE 4 apps run smoothly on devices as small as the N810, on netbooks like the EEE PC, on older desktops and on new bling-bling laptops. The code base does scale well, but unfortunately it doesn't scale well everywhere ... yet. What gives?

Xrender puede ir con casi cualquier gráfica, otra cosa que el driver de cierto fabricante solo lo soporte para sus gráficas más recientes http://www.nvidia.com/object/linux_display_amd64_177.80.html

V 1
K 16
kikuyo
editado

#2 Supongo que debe ser alguna frikireferencia que no entiendo

V 0
K 15
AutumnAutist
editado

#19 Para mi es más libre una licencia que provoca que sus derivados sean libres do que una que no, por algo el linux es libre (GPL) y de BSD puede surgir algo como Mac OSx lo más privativo posible...

V 1
K 15
Candidatas
43
meneos
actualidad Prisión para los cinco policías nacionales del grupo antidroga de Alcalá de Guadaíra (Sevilla)
35
meneos
cultura Esta es la caja de herramientas más segura del mundo. Si detecta que cualquier herramienta no vuelve a su sitio, paraliza un edificio del tamaño de una catedral
26
meneos
actualidad Los agricultores del Camp de Tarragona, hartos de robos: vídeo pillados robando algarrobas, el pan de cada día
29
meneos
tecnología Nuevo récord de distancia recorrida por un barco eléctrico en un día: 800 Km
32
meneos
actualidad Despedido de su trabajo mientras está en coma: una historia de injusticia laboral resuelta en los tribunales
23
meneos
politica 'Soy un NAZI negro': El candidato a gobernador del Partido Republicano de Carolina del Norte hizo decenas de comentarios inquietantes en un foro porno [EN]
33
meneos
cultura El libro más influyente de la Antigüedad que estuvo a punto de perderse
10
meneos
cultura La voz más antigua que conservamos grabada
34
meneos
actualidad Correos y la importancia de un banco público
36
meneos
actualidad Esta es la condena que les ha impuesto el juez a los dos acusados de verter purines en Arriondas
22
meneos
actualidad Un asado en la residencia presidencial, una cuestión de Estado en la Argentina de Milei
29
meneos
actualidad La trampa del alquiler: los inquilinos en riesgo de pobreza en Europa
49
meneos
historia La primera víctima de un accidente de coche de la historia [ENG]
32
meneos
ocio Explorando los pozos petrolíferos en Burgos: del Texas español al abandono y el olvido total
AutumnAutist
editado

#11 mi thinkpad con más de 3 años que tiene una intel 910 corre perfectamente el kde4 con efectos gráficos conectados y todo...

FUD

y en recursos el kde4 es muy poco exigente, mientras no pongas muchos relojes y tal (plasmoides) existe una comparativa por ahi... ahh, y el codigo será optimizado tarda nada... (para la 4.3 o 4.4)

V 1
K 14
l
editado

#7 Menuda forma de escoger las fotos, y eso que yo soy de KDE,

V 1
K 13
Herumel
editado

#3 No eres el único...¿Gnome=Nazis?

V 0
K 11
D
editado

#19 y #20 Según la definición de software libre ambas son libres y de GNU.

#19 No existe ninguna restricción a quien se puede acoger a la GPL, una empresa puede hacer software usando la edición GPL, otra cosa es que se tiene que atener a las consecuencias de la licencia.

Las últimas Qt están con una licencia GPL modificada que permite enlazar software con otras licencias libres no solo GPL, por ejemplo las kdelibs de KDE 4 están bajo LGPL.

PD: Es Qt no QT, QT es QuickTime.

V 0
K 10
D
editado

Pues yo voy a probar KDE a ver qué tal y decido lo que me mola más.

V 0
K 9
AutumnAutist
editado

#24 Y gnomero respondiendo que las Qt (con licencia GPL, coño!) no son libres, más una vez

Cuando dirán que las GTK son lo superior?

V 0
K 9
selvatgi
editado

#24 Y no te olvides de windowmaker y de icewm, que KDE tambien es superior a esos.

V 0
K 8
AutumnAutist
editado

#14 yo no le quito los plasmoids. A ver uso:

- folder view
- el "kicker" ese nuevo con todas las chuminadas que vienen de serie más el lancelot el kickoff, el network manager (uso fedora)
- un fondo de pantalla "bonico y catita"

igual que la foto del #7 pero sin el twitter

V 0
K 8
selvatgi
editado

Motorola regalara piruletas a los usuarios de GNOME, y Google les pondrá dibujitos de Disney.

V 0
K 8
u
editado

#12 si le quitas los plasmoids, le quitas el escritorio,
¡No se pueden poner enlaces a carpetas sin que sean plasmoids! (visualizadores de carpetas)

V 0
K 6
u
editado

Yo a KDE4.1 le veo falto de algunas de las funcionalidades de KDE3.5
Supongo que las usaría poca gente, pero a mi me resultaban muy cómodas...

+ Usar un "dibujante" de fondos de escritorio donde podía poner html / páginas web dinámicas, etc...

+ Mayor posibilidades de personalización de los paneles(barras) del escritorio.

Hay algunas más pero no es plan de crucificarlo...

Si alguien sabe como usar lo primero que comento en KDE4, que me lo cuente por favor...

V 0
K 6
theosk
editado

#7 Venga tío, es de chiste, ¿has pillado la captura más antigua que existe de gnome?

(y mira que este tema es feillo dentro de lo que hay para elegir lol)

Pero bueno, me has dado una idea cojonuda, cuando tenga que criticar la interfaz de Vista, pondré como ejemplo capturas de windows 3.11 y confiaré en que cuele.

V 0
K 6
D
editado

Gnome es una mierda, no es por ser troll, pero es que si ponemos Gnome al lado de KDE 4, pues...

KDE4:
http://www.notmart.org/images/plasmakde41.png

Gnome:
http://tirwal.terueldigital.es/doc-manual-usuario-tirwal/escritorio_gnome/gnome1.png

V 5
K -5