edición general
652 meneos
 

Gmail, el 'correo espía' de Google, ilegal en Europa

Tras la denuncia de FACUA, Protección de Datos confirma que la lectura de los correos de los usuarios para mostrarles publicidad personalizada vulnera la legislación española y comunitaria

| etiquetas: gmail , google , proteccion de datos , facua
295 357 1 K 862 mnm
295 357 1 K 862 mnm
Comentarios destacados:                    
#4 Desconocimiento tecnológico. Lo lee un bot, un programa informático, no una persona. Por esa regla de tres el propio acto de enviar un correo electrónico debería ser ilegal, porque nuestros correo es "leido" por el servidor de correo, por el sistema operativo que tiene que enviar el paquete, por la base de datos donde google almacene los correos, etc.

Son muchos los sistemas informáticos que "leen" los datos de nuestros correos. Lo que pasa es que para ellos dichos datos no tienen ningún sentido

Otra cosa es que Google guardara la información de nuestros correos. Pero me parece que la denuncia no tiene mucho sentido.
Desconocimiento tecnológico. Lo lee un bot, un programa informático, no una persona. Por esa regla de tres el propio acto de enviar un correo electrónico debería ser ilegal, porque nuestros correo es "leido" por el servidor de correo, por el sistema operativo que tiene que enviar el paquete, por la base de datos donde google almacene los correos, etc.

Son muchos los sistemas informáticos que "leen" los datos de nuestros correos. Lo que pasa es que para ellos dichos datos no tienen ningún sentido

Otra cosa es que Google guardara la información de nuestros correos. Pero me parece que la denuncia no tiene mucho sentido.
Vale, a partir de ahora todos los filtros AntiSPAM vulneran la legislación española. Estos filtros evaluan cabeceras, remitentes, direcciones IP, contenido del asunto, contenido del correo, etc etc. Ahora alguien pensara, si claro pero google lo usa para añadir publicidad y eso les da un beneficio. Vale, ahora piensa que si los filtros AntiSpam no evaluaran el contenido de los correos, no serian eficientes y por lo tanto no tendrían beneficios. Estamos ante el mismo caso...

Pues nada ala a ver si los de FACUA se han creido que tienen a 12 chinos leyendo los correos electronicos xD, y al que no le guste por algo se invento el cifrado (Y si ponen publicidad de software para cifrado xD seria muy currado)
.
¿Y los antivirus tambien son ielgales? Pues "leen" nuestros correos y ademas examinan los ficheros adjuntos.

Creo que cada persona tiene la libertad de elegir, bajo terminos y condiciones (que generalmente todos ponen aceptar), que servicios usar. Yo se que Gmail "examina" el correo para mostrar publicidad personalizada y no me importa.
pues a mi siempre me aparecen cosas de libertaddigital, así que muy eficaz no debe ser el bot xD
#4 #5 en el momento que "dependiendo del contenido" del correo , muestran una publicidad u otra, ya demuestran que han "leido" el correo.

Echelon no hacía lo mismo? una máquina analizaba todo el tráfico y buscaba palabras clave? se considera espionaje también, aunque sea con otros fines.

Independientemente del fin, condicionar una aacción al contenido del cuerpo o asunto de un mensaje, ya admite que ese mensaje se ha leido.
#4 Lo peor es que es la Agencia de Protección de Datos española la que tiene semejante desconocimiento tecnológico... por su resolución, Gmail debería cerrar, pero supongo que Google recurrirá y podrá probar que es una denuncia absurda sin problemas.
OMG... ¿y ahora qué servidor uso yo? ?(
Ya he pasado por teleline, ole, terra, hotmail, linuxmail, yahoo, gmail... e incluso tengo una cuenta live.com (por curiosidad) y otra abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com (también por curiosidad) :-P

Me tendré que montar mi propio servidor... :-/
#10, en echelon, se decía que los que pasaban cierto filtro los leía un humano. Eso sí que es espionaje
Pues, yo sigo pensado usar Gmail, por que es el mejor correo que existe.
Hoygan! ¡Que yo tengo un burro que sabe leer! (lo que no sabe es hablar) xD
#21 Otro que se luce. ¿Conoces el analisis bayesiano? Me temo que no.
Es la forma en que funciona el entrenamiento de Spamassassin : el anti-spam mas utilizado en los programas servidores de correo. Es un analisis estadistico de la informacion textual de los correos para decidir cual es spam y cual no.

Ahora resulta que la estadistica es delito. ¡Crucifiquemos a los matemáticos!
Me encanta, todos los dias llaman a mi casa para darme la tabarra con mil tonterias, recibo cartas de otras mil porquerias e incluso vienen a llamarle a la puerta. Y van estos ########## y para un servicio que funciona bien, LO JODEN.
Vale, pues añado otra cosa más. Por esta sentencia, todos los filtros anti-spam serían ilegales, pues estos también analizan nuestros correos.

#16 Te has adelantado
con lo cual "facua" demuestra su forma de fastidiarnos, lo consiguieron , google estara diciendo "oh dios no podremos regalar cuentas de gmail en españa oh dios nos hundimos" ¿no tendran cosas mejores que hacer los de facua? ¿no habra casos 'reales' donde defender a los consumidores? por favor que a mi no me 'defienda' facua :-

lo del bot de analisis para poner publicidad no vulnera ningun derecho de privacidad mio que yo sepa, solo muestra publicidad relacionada, amos igual que cuando navego por internet en paginas que usan adsense (y tambien los sitios por los que navego son privados no? .. oh dios q no me lean que intentan prohibir internet los de facua)

con defensores como facua vamos apañaos
#11 ¿y no vale como consentimiento expreso haber aceptado las condiciones del servicio al abrirte la cuenta? Si no, Google puede arreglar el problema pidiendo esa autorización a todos los usuarios de nuevo y ya está.
#4 El servidor de correo lo procesa como datos. Google utiliza las información del contenido de los mensajes. El uso es claramente diferente.
#25 Pero es que yo pago el sello. ¿sabes?
Por los cojones me van a quitar gmail, con lo que me costo conseguir la invitación :-D

Que si, que ya no hace falta invitación, pero cuando me hice la cuenta si que hacia falta.
Además, La ley de protección de datos, determina que debes dar autorización expresa de utilización de tus datos, y cuando abres la cuenta de Gmail, lo primero que te dicen es que un bot va a leer tus mails, para darte publicidad...
Si no quieres que lean tos mails, coge una cuenta en otro servidor, pero no nos toques los huitos a los demás...
#27 Por la fundacion de GAFA, Grupo de Afectados por FACUA Anónimos.

En fin, que pais, se persigue un producto gratuito y beneficioso, y nadie persigue a los tres, si tres, pesados que me han llamado esta mañana para que cambie mi ADSL de compañía (una media de 4 llamadas al mes que tengo para lo mismo, ya crei que este mes me libraba xD).
NO SIN MI GMAIL.
Partiendo de la base de que el correo se manda en su 99% como texto plano sin cifrado alguno y que con un simple sniffer y una tarjeta de red en modo promiscuo puedes leer todo el correo de la oficina, me parece un poco gilipollas esta reivindicacion.
De todos modos, aunque como usuarios de gmail aceptamos las condiciones, el problema es que tambien se analizan los correos entrantes y entonces se esta violando la privacidad del que te envia, pues este tercero no ha aceptado nada. Me temo que por ahi pueden venir los tiros de la ilegalizacion.
#46 No, porque tu búsqueda no se considera información personal, como si pasa con tu correo
Creo que en este caso FACUA ha medio-acertado, pero seguramente por desconocimiento. El problema de "leer" los correos actualmente no resulta problemático y es importante recalcar actualmente, el problema puede llegar en un futuro no muy lejano cuando los estudios de PLN (Procesamiento de Lenguaje Natural) sean una alternativa realista y se utilicen éstos en conjunción con la Minería de Datos. En este punto que tendríamos "problemas",…   » ver todo el comentario
#21 Los filtros anti-spam leen el correo. Si no, prueba a enviar un correo que ponga "Free viagra, enlarge your penis" y unos cuantos enlaces, a ver que pasa. Cierto, también se usan las blacklist, pero no es lo único que usan.

Incluso, los filtros anti-spam en los blogs también serían ilegales, porque estos filtros también leen los comentarios de la gente.

Y para acabar:
Sólo digo que no es legal. Pero sinceramente me la suda, voy a seguir usando gmail.

No has entendido. Si la resolución sigue adelante, no podrías seguir usando gmail, porque Google tendría que cerrar el servicio en Europa, al menos, hasta que lo modifique.
#4 Exacto...

Además... hay cosas MUCHO peores... :roll:

es.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Y no miro a nadie... ¿eh?... ¿Mr. Bush? ¿Mr. Blair?...

Ya que se ponen... que declaren ilegal Echelon y que prohiban su uso sobre las telecomunicaciones Europeas... ¿no?
#28 Eso eso. Muchos cojones contra Google. A ver quien se atreve con la SGAE
Me hace gracia la gente que tacha de monopolio a Micro$oft y luego usa Google que es otro mas de lo mismo.
#4 Hombre, es obvio que es un bot quien se encarga de la publicidad personalizada porque yo me imagino que no tendrán a un tipo leyéndose todos los correos de todas las personas y tal... pero, si les denuncian y Google cede, como hace en China, y deja de ofrecer GMail en Europa... nos jodemos igualmente :-S

(Amén de lo que dice #10)
Hoy dia la Inquisición tiene otros nombres y otras caras.
No dicen que el demonio o espiritus malignos habitan en las brujas, sino que Google invade la privacidad de los usuarios, porque un programa "lee" el correo.
Entonces ya no podremos usar fopen porque es un programa que lee cualquier tipo de fichero.
Y el asistente de Word que nos sugiere corregir la ortografia ¿no es un ataque a mi privacidad?

Lamentable el grado de persecución tecnológica al que estamos llegando.
Y hotmail, que MODIFICA los correos metiéndoles publicidad, ¿¿¿eso es legal???
Bueno, antivitus ilegales? filtros de correo ilegales? en el momento en que "usan" los datos que analizan, yo ya lo consideraría lectura y por lo tanto uso ilegal...

El problema no es si se puede aceptar esto o no al crearse la cuenta, el problema es que si quieres la cuenta de correo, pero no aceptas la intromisión en tu intimidad, google también estaría obligada a crearte la misma, y comprometerse a no mostarte publicidad basada en la lectura de tus correos... también habría problema con todas las cuentas de correo existentes, tendrían que aceptar el control o dejar de ser leidas y usado su contenido para mostrar publicidad mas adecuada.

Es un tema complejo.
#44 Pero vamos a ver ¿quien obliga a nadie a usar Gmail? Si lo uso es con mi consentimiento expreso.
¿o no?
ATENCIÓN

La página que ha pedido no existe o ha sido borrada del servidor

Puede tratar de encontrar la página que busca desde la portada o en el mapa web.

Si lo desea, también puede ponerse en contacto con nosotros.

Ahora no tenemos la fuente original.
¿Se han rallado? Tengo un trozo de la noticia original en auditoriasistemas.com/2008/01/28/proteccion-de-datos-en-la-publicidad-
Vaya tema ... como ha comentado alguien por arriba pienso que mientras no almacenen dicha información no creo que sea ilegal (aunque si que vulnere la ley española tal y como está escrita). También seguiré usando Gmail, me fio más de ellos que de otras compañías :-P
"con un simple sniffer y una tarjeta de red en modo promiscuo puedes leer todo el correo de la oficina"

Diles a los de tu oficina que se compren un switch
¿Los filtros bayesianos antispam que? Igualmente leen el e-mail y lo catalogan como spam o no spam dependiendo de las palabras que contiene. ¿Son ilegales también en Europa?
Por lo que leo el problema no es que lean los correos, sino que lo reconozcan.
Si alguien no quiere que lean su correo electrónico que utilice un sistema de cifrado.
#59 He de decirte que puedes usar otros buscadores y que sin temor alguno puedes negarte a instalar o usar cualquier cosa de Google o de Yahoo, nadie te va a decir nada, tranquilo, no te van a pegar...

Todo el mundo sabe lo que hace Google, yo no considero que esté mal mostrar publicidad contextual a cambio de un servicio gratuito y si yo quisiese contarle toda mi vida a Larry Page y Sergey Brin estaría en mi pleno derecho. Nadie está obligado a usar google, ¿por qué ha de tratar de prohibir…   » ver todo el comentario
Si ilegarizase Gmail (absurdo porque es un bot el que bsuca palabras para incluir publicidad) pediria urgentemente a la FACUA que extendiera la demanda a TODAS las compañias que supuestamente hacen la misma practica (adios hotmail... mwhahahahaha!!)
A la respuesta de #21 , la mayoria de filtros como te he dicho evaluan direcciones IP, asunto del mensaje, contenido del mismo, tipo de mensaje html/plain text.. y según estos patrones evalúa si puede ser un correo no deseado. ¿Acaso alguien se ha leído el contrato de licencia al crearse una cuenta de Gmail?.
#1 ¡No puedo creer que de verdad exista esa página! [abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com]
Vereis como esto sale de noticia en algún des-informativo de la caja tonta.
resumiendo, debo cambiar mi nacionalidad en Google?
Me alegro.
#20 Toda la razón... ¡Clippo al paredón!

Mejor se metían con los de los varios ISP que me llaman a diario por teléfono, pese haber pedido que me borren de sus bases de datos y no estar en las páginas blancas.
O con el Spam en mi buzón (el del portal) y el electrónico (si me registro en un sitio y no doy permiso a recibir publicidad).
O tener que mandar un burofax para darse de baja hasta de la hoja parroquial.
O...
A ver #21 ... tienes razón pero también existen filtros SPAM que analizan el contenido, buscan palabras "clave" para detener el correo, siempre y cuando tu lo actives. Entonces, por necesidad tienen que "leer" el correo.
Pero a ver, yo no veo el problema. Que Google modifique esa parte en los ToS avisándote de que un bot te va a meter publicidad en función del contenido del email que recibas, que te lo indique cada vez que te metas en el correo hasta que le digas que deje de hacerlo porque te das por enterado... y ya está. Si quieres cambiar el correo, pues te vas a otro lado y reenvías todo. Si no, sigues con Gmail.

Vamos ahora va a resultar que si yo quiero dejar que me lean -un bot o una persona- el correo, y lo hacen, atentan contra mi privacidad y a los que lo leen les pueden meter en chirona saltándose lo que yo pueda opinar de ello...
#64: La Facua la está cagando, ya que si yo acepto unos términos, y la gente me manda los correos a mi dirección, a mi plin lo que digan terceros acerca de su privacidad cuando entra a mi buzón. Si no están de acuerdo en enviarme correos a GMail, que me llamen por teléfono. Pero no por eso voy a dejar de usar el que quizás es el mejor servicio de correo electrónico, y creeme, he analizado tantos que mentalmente he vomitado de todos ellos, empezando por Terra y Mixmail.
#71 Jajaja, buen intento. ¿Y si el sniffer y la tarjeta en modo promiscuo están en el proxy? Lo mismo te da un switch que un hub que wireless...
¿Y ahora que? Pues conociendo a Google, nos pondrán una barra de publicidad genérica y listo. Pero por esa misma regla de tres también sería ilegal Google que nos muestra publicidad según lo que busquemos, que lo cierren pero ya. ¡Ah, no, que yo tengo CustomizeGoogle y no veo publicidad por ningún sitio!
#78 casi ná xD
En mi opinión es un exceso ya que por este echo no se incumple ninguna de las medidas de seguridad que se establecen en los reglamentos de la LOPD. Tratar datos personales sin almacenarlos en ningún fichero no deberia entrar dentro del alcance de la ley de protección de datos.
auditoriasistemas.com/2008/01/28/proteccion-de-datos-en-la-publicidad-
Gmail, el 'correo espía' de la 'todopoderosa' Google, 'escandalosamente' ilegal en la Europa 'democrática'.
En unos años: "Detenido conocido software antivirus tras intentar consultar el diario de una usuaria."
#2, no te confundas. Eso no es publicidad. Son los clips de noticias configurables desde "configuracion"->"clips de la web".

Por otro lado, me uno al #37: NO SIN MI GMAIL.
bahhh Yo sigo con la cuenta de Gmail de todas formas no tengo nada q esconder (en esa cuenta) xD
Si Alguien quiere ahorrarse lios encuentra el camino...de una forma u otra
Me parece una tonteria. Recaban datos, sí. Pero no leen los mails.

Me fío más de Google que de Terra, por poner un ejemplo. Imaginaos a un empleado coñero en los servidores de esas compañías y que tenga acceso al sistema y se dedique a fisgar o a estafar, sería muchisimo peor. Este caso sería más factible en una empresa pequeña que en una grande como Google que tiene más controles de seguridad.

Lo que quiero decir es que nos podemos fiar cuando usamos un servicio de correo, no tenemos…   » ver todo el comentario
#21 Tu mismo puedes configurar los filtros antispam de varios clientes de correo y muichas veces dice "filtrar correo que tenga las palabras: ..."
Con la de cosas que hay para denunciar, y no tienen mas que meterse con Gmail... es increíble. Cuanto mejor meterse con esos anuncios de ADSL que no dan ni de lejos lo que prometen...
¿Nadie habla por aquí de PGP? (o una solución chapuza, como mandar texto plano en 7-zip...) Si no quieres que lean tu correo, no lo mandes en una postal sin sobre.
#15 Si, "leen" los correos que te envian a tí. Pero con estos correos que te envian podrías tu igualmente hacer lo que quieras. A no ser que tuvieramos algún contrato de confidencialidad yo podría coger todos los correos (electrónicos o convencionales) que me enviasen y ponerlos en un tablón de anuncios.

Lo que se deberia hacer es encontrar la forma de garantizar que:
1) no se leen los correos por parte de humanos (excepto remintente/destinatario)
2) si un programa procesa estos…   » ver todo el comentario
A caballo regalado no se le miran los dientes, son 6 gigas y una interfaz impecable, todo gratis. Qué ganas de fastidiar.
#10 Si no se hace uso de esa información no es espionaje.

Es decir, si una maquina guarda todas mis llamadas telefónicas pero nadie, nunca, escucha esas llamadas ni las de nadie. Entonces eso no se puede considerar espionaje.
#17 Te has lucido. Google tambien usa un programa para procesar el contenido como datos.
O como crees que los procesa ¿como churros?
#29 Genial. Ya has declarado ilegal un programa de software. Sigue así, adalid de las libertades.
Los tiempos van cambiando/ dicen que van cambiando/ pero los hay que opinan/ que se van disfrazando/han cambiando los tiempos/en su cronología / con distintos disfrazes / la misma mercancía. [Moncho Alpuente]

Facua = Inquisición = Sgae

No me extrañaría ver al malvado mono de family guy controlándolos todos .
comentarios cerrados

menéame