Hace 6 años | Por bonobo a actualidad.rt.com
Publicado hace 6 años por bonobo a actualidad.rt.com

El excéntrico empresario alemán afirma que a medio plazo pondrá en marcha MegaNet, una red 'inmune' a la vigilancia de los Gobiernos. Se trata de MegaNet, una red que busca combatir los problemas de privacidad y libertad en línea mediante el uso de nuevos protocolos de comunicación e intercambio de datos. Esta red, que no utilizará direcciones IP, promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.

Comentarios

D

#6 depende de@javierb

skaworld

#7 No está solo... Vive Dios que no lo está

a

#1 Es Kim Dotcom. El porno vendrá en el propio protocolo.

D

precisando que la nueva red funcionará con la capacidad no utilizada de "cientos de millones" de dispositivos móviles.

Este tío se ha visto la última temporada de Silicon Valley y se lo ha creído...

pepel

Nos necesita de cobayas.

Uzer

¿se va a poner a tirar cable? Porque la única forma es por una línea que no sea controlable y, por lo tanto, imposible de intervenir

D

#27 Y ni así, que existen los ataques MiTM...

D

#27
La NSA tiene su propia copia de los datos que circulan por los cables oceánicos así que nanai. Tienes que enviar los datos cifrados.
Lo que Kim Dotcom hará es una red sobre otra red (un overlay). Vamos, un Tor pero hecho por Dotcom.
Prefiero Tor o I2P.

ailian

#16 Se ve que no conoces Freenet.

a

#36 Lo usé un tiempo, pero es un proyecto con escasa proyección. TOR es muy superior en la práctica.

Freenet corre sobre IP. Los ID serán aleatorios, pero eso no se enruta.

Dene

#16 Es geografico (IPs asignadas a RIPE en Europa, APNIC en Asia/Pacífico,..) y luego, por operador en cada "continente" mas o menos.
Pero hay otras vías de encaminar informacion. Mira por ejemplo como funcionan los sistemas tipo torrent. O lo que pasaba con los numeros de teléfono antes de inventarse la portabilidad entre operadores. Al final, el sistema será que cada usuario tendrá un id y podrá usarlo aqui o alla independientemente de dnde este (su IP) y garantizará que el tráfico hacia y desde ese usuario vaya cifrado solo para él
Pero al final, lo dicho, o los Cisco, HP, etc de turno lo meten en sus maquinas o no dejará de ser un modelo teórico.

a

#23 Los teléfonos siguen yendo con enrutamiento en base a prefijos. La base de datos de portabilidad solamente contiene las excepciones.
En USAlandia es distinto, y todos los números (los no asignados también) están en la base de datos.

Si tienes una base de datos completa, está claro que ya lo tienes todo, pero eso no es práctico para internet.

D

#12 Yo no he dicho que sea inquebrantable, digo que es factible si tiene la infraestucturas y soporte necesario para ello...

D

#31 Un ingeniero dedicado a la docencia y a escribir comentarios condescendientes y arrogantes en menéame. No eres mejor que yo.

D

#25 No, no estoy perdido, te lo aseguro.
Y creo que lo que ha dicho este hombre se va a quedar en nada...

S

A mi este tio me recuerda ,cada dia más , al malo de kingsman

D

Esta red, que no utilizará direcciones IP, promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Pero este figura que se fuma????

D

#2 La mierda que se fuma debe ser algo muy bueno, quiero decir: profesional, muy profesional

Dene

#2 antes de TCP/IP había redes funcionando sin direcciones IP
vamos, que alguien puede inventarse una red que no utilice IP sin mayor problema. lo que no van a eliminar nunca es algún tipo de identificación de cada nodo o equipo conectado a la red.. o sea, otra cosa, que NO será una IP, pero que servirá para lo mismo: identificar quien envía o recibe o retransmite un dato.
por otro lado, se puede construir un protocolo de envío de datos que transporte la información convenientemene cifrada e incluso, ocultando a los emisores y receptores, o sea, que la segunda parte de la afirmacion (imposible de quebrantar) tampoco sería descartable

A NIVEL TEORICO
En la practica, o eso lo asumen los fabricantes de soft y hardware sobre todo (los que fabrican los equipos que forman la red) o no hay tu tia.
Pero a nivel teorico no veo descabellado lo que dice.

D

#9 Eso ya lo se, a mi lo que me hizo gracia fue esto: promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.
El único sistema inquebrantable es el que está apagado y desenchufado.

a

#10 Un sistema apagado puede ser encendido por diversos medios, incluyendo la ingeniería social. Además de que no puede estar siempre apagado.

a

#9 El enrutamiendo de IP es geográfico. Un router de siberia no puede saberse mi IP. Tiene que enrutar en base a grupos, a bulto.

Por eso que no creo posible una internet sin IP, o más genéricamente dicho, sin enrutamiento geográfico.

D

#2 Las IPs es un invento relativamente "moderno" de las redes. Antes en una misma red las redes no se comunicaban por IP, si no por MAC. IP se invento para interconectar dichas redes. De ahí protocolos como ARP, para hacer traducciones IP -MAC.

Simplemente como bien te dice #9 se usará otro tipo de identificación que no tiene porque ser distribuida por un isp que tenga todos tus datos como cliente. A mi no me importa tener un identificador temporal si no está asociado a mi como persona.

D

#20 Con los problemas que están teniendo las operadoras para implementar IPv6, como para ponerse a jugar con otro protocolo nuevo...

D

#21 No estoy diciendo que sea fácil.

D

#22 Y yo estoy diciendo que a las operadoras no les va a interesar invertir pasta en algo a lo que no le vean posibilidades...

D

#24 Dotcom no ha hecho esto precisamente para contar con ellas, son las principales culpables e interesadas en que no haya neutralidad. Creo que estas un poco perdido.

m

#20 Las MAC son todavía más identificativas, son únicas

D

#38 ¿Y quien ha dicho lo contrario? Solo he puesto un ejemplo de conexion que no es por IP

D

#2 Pues me imagino que sera cambiando la capa network y transporte por otra que no sea IP/TCP... Tampoco es tan descabellado...

D

#11 Si la teoría es perfectamente viable, pero de ahí a que sea inquebrantable, me da que va a ser que no...

Jokessoℝ

#2 Esto ya lo dije yo hace muchos años, y me llamasteis loco.

Antes no, pero hoy en día, con miles de moviles por km2, es ya posible perfectamente, usando los emisores/receptores de radio de los móviles, crear una red totalmente descentralizada en la que cada nodo pueda ser servidor y cliente a la vez. Y con un protocolo de radio totalmente separado de tcp/ip (aunque podría estar basado en el, por supuesto)

No sois conscientes que la radio más potente que teneis en el movil no es la WIFI, es el modulo de 3g/4g , que conecta con un repetidor a kilometros de distancia incluso desde interiores.

a

#13 Se llama "mesh network", por si quieres usar google.

D

#13 a día de hoy, el uso de los datos móviles (3g/4g/.../nG) implica que se le facture al emisor por los datos que superen su cuota contratada. Hasta que no se disponga de tarifa plana de datos móviles, esa propuesta no será viable.

Jokessoℝ

#30 Piensas superficialmente, como un usuario de telefonía.

Yo pienso como ingeniero, en el chip de radio, frecuencias libres, protocolos, etc etc. Nada que implique a una operadora.

Como habrás aprendido duramente,deberías callarte antes de decir paridas.

kucho

para lo que "hace falta" o "la gente pide" ya existen rincones en internet de los que los periodistas no saben nada. y espero que asi siga.

D

¿puedo usar el modem que me regalaron con infovia o es una BBS?

g

van a cambiar en la rae la definicion de altruismo por una foto Kim Dotcom