Aquí no hay más que un PP. Y ha habido un PP y unos golfos que han intentado aprovecharse del partido. Lo que dice Casado es contradictorio: tú no puedes reivindicar la gestión económica del PP en 1996 y 2011 y, a la vez, decir que este PP es el partido del siglo XXI; y no el anterior...... Pero renunciar al PP… ¡pues funde uno nuevo! No diga que es del PP desde hace un cuarto de hora.
#2:
Les vamos a dejar que lo disuelvan sin ilegalizarlo???? Y la ley de partidos?!?!?;
Puta democracia plena!!
Ilegalización del PP ya!!!
Y luego Casado si quiere que funde otro... o El Gallego...
Les vamos a dejar que lo disuelvan sin ilegalizarlo???? Y la ley de partidos?!?!?;
Puta democracia plena!!
Ilegalización del PP ya!!!
Y luego Casado si quiere que funde otro... o El Gallego...
#8 Lamentablemente no, es una pena que la actual ley no estuviera cuando los cazaron con la financiación ilegal, una verdadera pena!!!!
¿Tu conoces alguna causa para poder pedir su ilegalización también?
#9 Ninguna. Que yo sepa el PSOE no ha sido condenado por financiación ilegal, ni por terrorismo de Estado y sus casos de corrupción son manzanas podridas. Para mi no hay ningún motivo
Navajazos en el callejón de la muerte.
Ken sanchez ya tuvo lo suyo, ahora le toca a FraCasado.
Y no tengo claro que salga de rositas,ya ha tenido demasiado protagonismo para cagarla constantemente.
Este hombre se hace el digno, con su voz grave y su tono condescendiente, pero es simplemente otro cómplice de la corrupción de la organización para la que trabaja.
Uno de esos que piensan que "el fin justifica los medios" y que las corruptelas son "pecadillos".
#12 Si Margallo fuese la mitad de decente de lo que hace parecer ya hubiera denunciado la corrupción interna de su partido. Yo ya le he visto en entrevistas usando argumentario del día que marca su organización.
Autocrítica cero, complicidad toda.
Vamos, que es de los que llevan toda la vida viviendo del PP, y sabe lo que hay dentro, y lo defiende.
Listas limpias como exigieron a los de bildu. El matiz es que unos eran terroristas porque no condenaban la violencia, estos condenan el saqueo pero de los otros el suyo ya tal.
Comentarios
Les vamos a dejar que lo disuelvan sin ilegalizarlo???? Y la ley de partidos?!?!?;
Puta democracia plena!!
Ilegalización del PP ya!!!
Y luego Casado si quiere que funde otro... o El Gallego...
#2 ¿ Y ves algún motivo para ilegalizar al PSOE ?
#8 Lamentablemente no, es una pena que la actual ley no estuviera cuando los cazaron con la financiación ilegal, una verdadera pena!!!!
¿Tu conoces alguna causa para poder pedir su ilegalización también?
#9 Ninguna. Que yo sepa el PSOE no ha sido condenado por financiación ilegal, ni por terrorismo de Estado y sus casos de corrupción son manzanas podridas. Para mi no hay ningún motivo
Y con furcias!!!
#3
¿Más?
ha habido un PP y unos golfos que han intentado aprovecharse del partido
Sí, los militantes.
#4 ¿Han...? Pues todavía hay muchos en cargos con un pasado de rapiña que ya me contarás
Navajazos en el callejón de la muerte.
Ken sanchez ya tuvo lo suyo, ahora le toca a FraCasado.
Y no tengo claro que salga de rositas,ya ha tenido demasiado protagonismo para cagarla constantemente.
Este hombre se hace el digno, con su voz grave y su tono condescendiente, pero es simplemente otro cómplice de la corrupción de la organización para la que trabaja.
Uno de esos que piensan que "el fin justifica los medios" y que las corruptelas son "pecadillos".
#11 Creo que deberíamos escuchar lo que dice , yo personalmente prefiero a Margallo a estar toda la vida escuchando las ñoñeces de Casado.
#12 Si Margallo fuese la mitad de decente de lo que hace parecer ya hubiera denunciado la corrupción interna de su partido. Yo ya le he visto en entrevistas usando argumentario del día que marca su organización.
Autocrítica cero, complicidad toda.
Vamos, que es de los que llevan toda la vida viviendo del PP, y sabe lo que hay dentro, y lo defiende.
Pues ahora pienso montar mi propio partido político. Con casinos. Y furcias!
¿Otro más? Ya van tres
Es inteligente y ultraconservador.
Listas limpias como exigieron a los de bildu. El matiz es que unos eran terroristas porque no condenaban la violencia, estos condenan el saqueo pero de los otros el suyo ya tal.