Corinne Vionnet es una artista digital de Suiza que al ver las miles de fotos casi idénticas que los turistas hacen de diferentes monumentos decidió cogerlas y subreimponerlas y formar una sola imágen con ellas.
Me gusta, algunas parecen acuarelas y todo... meneo!
Pero ¿cuál es el criterio para unirlas? Lo digo porque hay algunas que parece que cogen un "punto de referencia" que se ve más nítido (por ejemplo esta: http://www.corinnevionnet.com/files/gimgs/57_vionnetbeijing.jpg ) y cambia lo de alrededor, pero otras se ven difuminadas totalmente.
#3 Yo creo que si hay algo central lo deja como punto de referencia, otro ejemplo es el patio de los leones de la Alhambra, pero otras como los molinos no.
No le veo la gracia porque me recuerda mi vista de miope si dejo de usar lentes. El truco parece una traducción de como vemos los miopes. Y una cirugía en un país de América Latina está colgada del cielo, solo para gente de altos ingresos.
#9 Si representaramos lo que veo yo sin las gafas la mitad de la gente fliparia. Sobretodo cuando entran en juego luces y demas... en fin, bendita seas sanidad publica que no cubre la miopia. Gracias por hacernos gastar un paston por el simple hecho de haber nacido cegatos.
Comentarios
Titular alternativo: París visto como cuando vas de setas
La verdad es que están geniales. Hacía tiempo que no veía unas fotos tan "artísticas" y me gusta además lo "simple" que es la idea
es un retorno al impresionismo, o por lo menos esas fotos recuerdan mucho a cuadros de manet,degas i compañia....
Visto en: http://greenshines.com/fotos-de-turistas-superimpuestas/
De ahí la entradilla y el título, pero preferí enlazar a su página personal que hay más fotos.
Me gusta, algunas parecen acuarelas y todo... meneo!
Pero ¿cuál es el criterio para unirlas? Lo digo porque hay algunas que parece que cogen un "punto de referencia" que se ve más nítido (por ejemplo esta: http://www.corinnevionnet.com/files/gimgs/57_vionnetbeijing.jpg ) y cambia lo de alrededor, pero otras se ven difuminadas totalmente.
#3 Yo creo que si hay algo central lo deja como punto de referencia, otro ejemplo es el patio de los leones de la Alhambra, pero otras como los molinos no.
No le veo la gracia porque me recuerda mi vista de miope si dejo de usar lentes. El truco parece una traducción de como vemos los miopes. Y una cirugía en un país de América Latina está colgada del cielo, solo para gente de altos ingresos.
#9 Si representaramos lo que veo yo sin las gafas la mitad de la gente fliparia. Sobretodo cuando entran en juego luces y demas... en fin, bendita seas sanidad publica que no cubre la miopia. Gracias por hacernos gastar un paston por el simple hecho de haber nacido cegatos.
Las torres gemelas parece q echan humo...
Interesante, en algunas parece que se ve la gente difuminada.
buaffff, me encantan!
esta técnica tengo que probarla ya!
No sé, me parece una chufa, no me gusta, pero oye, para gustos los colores.
Yo lo que pienso que falta en Meneame son colecciones de fotos HDR.
No es muy de mi agrado, se podria conseguir con PS "difuminar", ahora que lleva curro.
Creo que sobreimpuesto no existe, al menos con este significado. Creo que la palabra es superpuesto.
Hay un artista(Ares - http://www.flickr.com/photos/rlares/sets/72157619194373768/) que realiza imagenes semejantes pero con una técnica de metamorfosis entre pixeles,... la imagen resultante es más nítida ya que se superponen los pixeles que se corresponden entre las imagenes.
En esta imagen se puede ver el proceso que sigue hasta la imagen final:
http://www.flickr.com/photos/rlares/3823274724/in/set-72157619194373768/
A mi particularmente me fascina "El fotógrafo que no estuvo allí"
http://www.flickr.com/photos/rlares/3526337298/in/set-72157619194373768/
Se echa de menos una de la Torre de Pisa con los turistas delante haciendo poses
Pues molan.