El fondo de pensiones de Canadá demanda a España por las renovables

Hasta la Policía Montada de Canadá está involucrada ya en la avalancha de demandas contra España por sus reformas eléctricas. España figura ya como el país con más litigios en los registros de disputas de la Carta de la Energía, el principal tratado multilateral en la materia. Entre las últimas demandas registradas está la solicitud de un arbitraje por parte de una sociedad conjunta de Isolux y PSP Investment, el fondo de pensiones de los funcionarios, el Ejército y la Policía Montada de Canadá, que gestiona más de 52.000 millones de euros.

[#5 jonolulu]

Ahora es cuando salen las gentes a bramar por la seguridad jurídica, como en el caso de Repsol en Argentina... ah, que no.

Seguridad jurídica... de la famiglia

[#22 Desactivado]

En menuda nos metió ZP. Ahora estará inspeccionando nubes, pero el marrón que nos dejó esté desgraciado con las subvenciones millonarias a los de las renovables no nos lo podemos quitar de encima.

#5 Ese es el problema, que si incumplimos pasamos a ser un gobierno como Venezuela, pero para cumplirlo nos van a tener que pegas unos sablazos de la factura de la luz tremendos, algo que es impopular y que nadie quiere. El anterior gobierno nos ha metido en un agujero del que tenemos complicado salir.

#9 Hombre, no, si te parece la culpa es de mi abuela.

[#25 atl3]

#22 Si es tan amable de explicar por qué es malo subvencionar energías renovables se lo agradeceré.

[#35 Desactivado]

#25 Pues ya lo estás viendo: porque se han dado más subvenciones de lo que producen, es decir, nos han costado dinero que ahora tenemos que pagar entre todos y cada vez se va haciendo la pelota más grande.

#28 #30 #32 Este gobierno lo estará haciendo bastante mal y todos sabemos que favorecen a las empresas porque es donde acaban enchufados todos los políticos como retiro dorado, pero eso no quita para que el anterior gobierno nos haya metido en el marrón que estamos con el tema de las renovables. Esto es exclusivamente culpa del gobierno anterior, que también acabaron enchufados en las eléctricas a vivir la buena vida. Que cada palo aguante su vela.

[#39 Xavi_Pérez]

#35 Las renovables dan beneficios desde el dia 0 a diferencia de los ciclos convinados y las nucleares que todo son contras.

El problema es que se ha llenado demasiado el vaso de las energías y este rebosa porque los de siempre no pueden ganar lo que deberían para pagar los sueldos de los políticos.

[#41 Ryo-99]

#39 Gracias por el positivo pero corrige eso de convinados por el amor de dos.

[#95 Xavi_Pérez]

#41 Combinados, con toda la razón.
Al final escribimos en general tan mal que hasta a un servidor le pasa.
Un saludo.

[#43 OscarToscano]

#39 El problema es que las renovables tenían los beneficos garantizados por ley. Toda su producción iba a ser comprada y encima primada. Lógicamnete, inversores de todo el mundo vieron una oportunidad segura de negocio.

Ahora tenemos un lío de cojones. Por un lado, empresas e inversores que quieren proteger su inversión, y por otra el Gobierno que no quiere pagar unas cantidades desorbitadas por la energía.

[#54 Desactivado]

#39 Claro, los molinos eólicos y las placas solares son gratis ¿no? En toda inversión hay un plazo de amortización, la diferencia es que mientras en las hidroeléctricas, nucleares, térmicas, etc. se sabe cuando se amortizará porque están funcionando y produciendo constantemente, en las renovables dependen de si hay viento o de si hace sol. Si viene un año que hace poco viento o que apenas sale el sol, ese año no amortizarás casi nada de la inversión.

Por otra parte, incluso con condiciones favorables, un molino eólico o una placa solar cuesta una millonada para la miseria que produce, así que sale muy caro en proporción, y la forma de equilibrarlo que tuvo ZP fue a golpe de subvención, haciendo aumentar el déficit de tarifa hasta niveles alarmantes, pero le dio igual ¡el que venga detrás que arree!

[#57 Desactivado]

#54 Ni los molinos electrico ni las placas solares son gratis. Pero son amortizables de forma relativamente facil, respecto a otras compras, asi que no nos intentes vender la moto.

Lo de que producen una miseria cuando no hay sol. Cuentaselo a Alemania, Noruega, etc. Debe ser que ahi hay mas sol que españa. Por que si quieres te muestro un grafico de las horas solares por paises. Y en esos paises son rentables las renovables.

Que zp ofreciera algo que igual era "caro". No significa que no fuera sostenible y que se este utilizando esto como escusa para otro robo de los que nos tiene acostumbrados el gobierno al que estas defendiendo.

Eso no se basa solo en zp, rajoy, aznar, etc, hay muchos mas implicados, y ten muy claro que a los inversores extranjeros no los vais a engañar.

La pena es que terminara pagandolo la poblacion, en vez de los autores de la idea, y estafa. Por que yo no me creo que esto sea algo improvisado... no soy tan iluso.

[#58 Pioner]

#57 eso de que se amortiza de forma relativamente fácil no es cierto. Depende de muchos factores.

Si fuese tan fácil no habrían sido necesarias las subvenciones. Estas venían a incentivar (en plan Keynes) el mercado de renovables para que el mercado invirtiera en este sector y se lograra mayor eficiencia y al final se amortizase más fácil. Pero se les ha ido de las manos y tuvieron que recular e medio camino porque nos estábamos quedando sin ingresos (crisis).

[#59 Desactivado]

#58 Las renovables, eran rentables por si solas hace años. El tema de las subvenciones fue para incentivar mas su introducción. Como esto hacia que la gente se convirtiera en independiente de las eléctricas, convenía la idea de que no era rentable, ni las subvenciones sostenibles. Lo mismo que ahora se incentivan las compras del coche eléctrico.

¿Son los coches eléctricos mas caros que los normales? Depende... pero también mas rentables y fácilmente amortizables. Si nadie toca los huevos.

El problema no son las renovables, son la cacicada que esta instaurada en las administraciones y sus amiguitos., como siempre... En este pais. Pero no siempre van a salir de rositas.

[#70 rafaLin]

#54 Las placas solares hace años que son rentables por sí solas, sin subvenciones. Hace un año en Madrid las placas solares se amortizaban en 5 años, y después de eso les quedaban 20 años produciendo electricidad gratis.

Por eso los ladrones se han sacado de la manga el peaje de respaldo, para que no pase como en Alemania que todo el mundo está poniendo placas en el tejado, eso quita dinero a las eléctricas y a los políticos que trabajan para ellas.

[#44 marrell]

#35 Cuando estaba Aznar, lo que estaba mal era por culpa de Felipito, y ahora es culpa de Zapatero... Que majos estos del PP que siempre vienen para recibir las ostias que provocan otros
Va a ser que ya no cuela, en realidad la culpa la tenemos nosotros por elegir a semejante panda de chupopteros, y por cierto, aquí son tan culpables unos como otros, no se salva ni Dios, personaje al que representa un tal Varela en este país.

[#49 juanma1980]

#35 Un par de apuntes al respecto:
Lo que opina la CNE (que algo saben del tema, supongo)
http://www.cne.es/cgi-bin/BRSCGI.exe?CMD=VEROBJ&MLKOB=695501452020
Extraigo un pedazo del estudio:
La consecuencia es que las centrales históricas inframarginales, cuyas inversiones han sido recuperadas a través de la percepción de cobros regulados, antes y después de la Ley del Sector Eléctrico vigente desde 1997, y elevados precios de mercado a partir de ese año, estén sobrerretribuidas (solo en concepto de los denominados «Costes de Transición a la Competencia», han percibido más de 12.000 M€, esto es, 3.000 M € más del máximo permitido por la ley). En órdenes de magnitud, la sobrerretribución de estas centrales, típicamente nucleares e hidroeléctricas, podría fijarse en 3.000 M€ anuales, dependiendo de los precios del mercado

Y lo que dice la UNEF (que no deja de ser una parte interesada, claro está, pero es un artículo interesante):
http://unef.es/2013/07/una-radiografia-a-la-generacion-del-deficit-de-tarifa/

Parece que el problema viene más por una mala legislación y por los amiguismos que por "las renovables". Aunque está claro que culpar a las placas de los ecologetas y al Zetaparo es mucho más goloso y fácil que asumir que en este tema, como en tantos otros, la legislación española parece diseñada por chimpancés heroinómanos.

[#62 atl3]

#35 Pero si todo lo que se invierte en renovable se recupera tarde o temprano ¿no? ¿Acaso las plantas de ciclo combinado trabajan gratis? Que también valen su dinero.

Según tu lógica, como las renovables son caras y por tanto no rentables (que no se de dónde te sacas eso), vamos a estar quemando petróleo hasta que se acabe y luego qué. ¿A lo MadMax?

Mira a tu alrededor, en todos los países ricos se está invirtiendo en renovables porque es el futuro, hasta en Alemania que siempre llueve hay mas placas solares que aquí.

No te das cuenta que España gobernada por alguien con dos dedos de frente que no esté a merced de Europa del norte haría de este país el líder mundial en energía renovable. Nuestra geolocalización es inmejorable para eso. Tenemos sol para aburrir, viento por igual, kilómetro y kilómetros de costa bañada por un mar que genera electricidad con sus olas.

Con el dinero público que han regalado al sistema bancario (porque ese dinero no vuelve a la gente en forma de préstamo/hipoteca) podríamos olvidarnos del petróleo/carbón para abastecer por lo menos a la industria que es la que más gasta haciéndola mucho mas competitiva.

Si los costes de la industria bajan, los precios también porque saben que venderán más. Si la factura de la luz baja drásticamente, la gente podría gastar más servicios aumentando el consumo, y por ende, el empleo.
En definitiva, el dinero se mueve pero por debajo no por arriba, justo lo que no quieren tus queridos dirigentes.

Por favor, si no eres millonetis, deja de defender al verdugo.

ABRE LOS OJOS.

[#65 Pioner]

#62 Igual dentro de 20 años tenemos la energía más barata de Europa, pero el coste actual de cambiar de sistema nos está hundiendo.

Realmente no sé cómo lo hacen en otros países, pero aquí, por lo que sea, se ha sobre-invertido y tenemos demasiada infraestructura eléctrica que hay que mantener. Tener tanto tienes sus cosas positivas y negativas, entre las negativas está en el precio que vendes la electricidad es muy barato y no se saca mucha rentabilidad, por lo que se tarda mucho más en amortizar.

En España tenemos potencia instalada para parar un tren.

Sin quitar peso al problema del oligopolio de las eléctricas, en materia de regularización nuestros Gobiernos han creado un sistema de mercado ineficiente y pésimo. El "libre mercado" eléctrico no deja de ser una invención del Gobierno.

[#68 atl3]

#65 Pero que dices, si es que hablas sin saber.

Una casa media puede ser autosuficiente con una inversión de 7000€. Eso en 10 años lo tienes pagado y tienes energía gratis.

Si la inversión es a gran escala, los costes bajan aun mas y por tanto el tiempo en que lo estás pagando.

No hay mas ciego que el que no quiere ver. Todas las grandes están investigando las placas. Compara una placa solar de hace 5 años a una de ahora, produce mas del doble y cuesta menos.


Lo que nos está hundiendo es la corruptela, los cientos de miles de asesores enchufados, las mafias elétricas/petroleras, los bancos y el bipartidismo.

Compara cifras.

[#72 Pioner]

#68 Si te basas en esta noticia http://nergiza.com/me-desenchufo-de-la-red-electrica-sale-rentable-la-fotovoltaica-aislada/

...que sepas que no es tan fácil como lo cuenta. En primer lugar debes tener una casa individual (en EE.UU igual hay muchas, pero en España no es tan habitual salvo en pueblos). Esa instalación es muy floja y además necesitas otro tipo de fuente de energía para cuando no haya sol (grupo electrógeno), lo cual lleva a más inversión.

He visto un kit para un más consumo normal de una casa y se va a 16 mil € http://www.lidersolar.es/epages/940338785.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/940338785/Products/KAP47470M
Pero repito, a eso le tienes que sumar otra fuente de energía.

Es una barbaridad eso de energía gratis. Las amortizaciones son los padres y el mantenimiento también.

[#96 Xavi_Pérez]

#72 Mira que sois cansinos con que las renovables son el hambre para el mañana y seguís insistiendo en que lo que es necesario es el carbón, el petroleo o las nucleares...

No hay más ciego que el que no quiere ver.
Igual en el resto de Europa les sobra el sol y por eso se mueven con renovables y empiezan a comprar coches eléctricos para dejar de depender de los fósiles si es que son imbéciles como cuando se decía que alquilar era tirar el dinero y que lo que había que hacer es comprar pisos y más pisos.

[#98 Pioner]

#96 tu solito te has montado una película. Yo no defiendo las nucleares en absoluto, tampoco el carbón y el petroleo, de hecho soy pro-renovables, tan solo rebatía la rentabilidad del mismo para el autoconsumo. Es una cuestión de ponernos en la realidad.
A mi me encantaría que fuese rentable para el autoconsumo; lo digo en serio, pero todavía le queda un poco. Con menos precio de materiales y más eficiencia en las placas sería una opción cojonuda, pero de momento es muy caro.

[#77 rupurup]

#35 Tú mismo lo reconoces lo podrido que estan ambos partidos mayoritarios. En mi opinión lo que debería haberse hecho es buscar si se sobrevaloraron las primas a renovables y si se dieron para que beneficiasen más a los ciudadanos más débiles o al revés; y una vez evaluado por técnicos en la materia, llevar las incorrecciones a juicio y demandar daños y perjuicios si los hubiera al partido/s que elaboraron dicha ley y responsables subsidiarios con su patrimonio a los congresistas que la aprobaron, también si hubo beneficio inapropiado a las eléctricas o grupos que lo obtuvieron. Pero si fueran honestos y honrados no podrían irse juntos después a trabajar de consejeros en las mismas eléctricas o de mariscadas junto con los de ccoo & ugt, después de saquear los bolsillos de los ciudadanos para quienes dicen trabajar. Salud y buenas fiestas en lo posible.

[#79 Ovidio]

#25 Subvencionar una industria no tiene por qué ser del todo malo (aunque el liberalismo propugne la total desconexión entre el gobierno y la economía). En principio, la subvención debería servir para dar el primer empujón a una industria emergente, que a corto plazo no se prevea que dé beneficios, pero que todo indique que a medio y largo plazo sí será competitiva. Es decir, la subvención debe servir para ayudar a "levantar el vuelo". Bien, como he dicho, este sistema de ayudas no tiene por qué ser malo, pero corre el serio riesgo de corromperse muy fácilmente. Por varios motivos, a saber:

1. Que esa industria a la que se subvenciona no sea competitiva, ni a medio ni a largo plazo. En el caso de la fotovoltaica, su viabilidad a largo plazo frente a otras fuentes convencionales (térmica, nuclear) sigue siendo objeto de debate. No estamos hablando de poner cuatro paneles para que te funcione la nevera, sino que pueda suministrar energía suficiente para una población, aunque sea pequeña. Desarrollar un panel fotovoltaico eficiente, así como los medios para almacenar la energía generada es una tarea que llevará un siglo. Eso no se comprendió en su día, y así estamos.

2. Con lo anterior no quiero decir que la fotovoltaica no debiera haber sido subvencionada, pero sí que no debería haberlo sido en la cuantía que lo fue. Y ese es el otro problema (el más) gordo: la enorme cantidad de dinero que se "regalo". Las subvenciones eran demasiado altas; altísimas, diría. Esto generó a su vez dos problemas: el primero es que para una industria que sólo iba a ser rentable a medio-largo plazo, este período de amortización significaba una suma indecente de dinero a lo largo de muchos años (que nosotros pagamos en la factura de la luz). El segundo, que al calorcillo del dinero todo quisqui se montó su huerto solar. Y se lo montó de aquella manera... Y, luego, el trapicheo que esto generó. Os doy simplemente un dato que indica el sinsentido de esas altas subvenciones: se han dado casos de dueños de huertos solares que han sido pillados con un generador de gasoil conectado a la red eléctrica (la subvención se paga por kW generado) para hacer como que generaba el máximo de energía. El caso es que, aun poniendo la pasta que se gastaba en gasoil, con lo que le daban de subvención seguía ganando dinero. Este caso se ha visto varias veces. Imaginaos lo que no se habrá descubierto...

3. Hasta aquí, todo culpa del gobierno anterior. Y ahora llega este y quita las subvenciones. El problema es que esto nos convierte cada día más en una república bananera. Ningún inversor va a querer arriesgar su dinero en un país así, y es lógico. Arriesgar dinero significa que te expones a que tu producto no guste, no se venda y tengas que cerrar el chiringuito, pero no significa que un gobierno te cambie las reglas del juego a media partida y se vaya todo al traste. Hacen bien en denunciarnos. Luego está el que España no pinte nada en el concierto internacional, es decir, que no tenga fuerza; y sí, me refiero a tanques, ya que las armas han sido, son y serán la dialéctica entre estados. Y quien no entienda esto, sencillamente vive en otro mundo. No quiero decir que nos liemos a cañonazos, pero sí que disuadamos, para que no se metan con nosotros. Alguien mencionó el caso de Repsol y Argentina. Bien, la parte de EEUU en YPF no fue expropiada, ya que contra EEUU no se atreven, porque tiene la fuerza.

[#94 atl3]

#79 Si empiezas diciendo que la fotovoltaica solo sirve para abastecer la nevera mal vamos...
Que le digan a los japoneses si prefieren la nuclear a la fotovoltaica, seguro que sí.



Seguro que la inversión en fibra óptica también te parece mal, como a corto plazo es perder dinero.

[#97 Ovidio]

#94 ¡Bienvenidos a Menéame! Disfruten de la comprensión lectora de algunos de sus usuarios

[#81 Monsieur-J]

#25 ¿No te has enterado? Todo lo que hizo Zapatero es malo.

Igual que hay que volver la ley del aborto a antes de 1985, hay que eliminar las renovables.

[#28 Desactivado]

#22 Claro, la culpa es de el anterior gobierno como siempre. Claro... El anterior gobierno, favoreció a las eléctricas, igual que hace este, que son quienes mandan en realidad. Así que dejemonos de marrones políticos en los que siempre hay un cabeza de turco que por casualidad ya nunca esta... Y busquemos quien incentivo esto, y quien salia y sale ganando al aplicarlo.

A ver si vamos a ser putas y poner la cama, encima.

[#37 Ryo-99]

#9 #22 #28 Las cotas de producción de energías renovables son las marcadas por la Unión Soviética Europea. Aquí Ansar, ZP y el amigo de los plasmas han pintado poco realmente.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:052:0050:0050:ES:PDF
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-5562

En 2004 fluía el crédito barato del BCE y España iba bien. De aquellos polvos éstos lodos.

[#30 rupurup]

#22 Claro hombre, la culpa siempre es del otro, faltaría más. Y por cierto, ¿Y estos que han hecho de bien para los ciudadanos para los cuáles trabajan, cobran sus buenos sueldos y prebendas, etc.,? A mi me parece que de los huevos de unos pueden colgar a los otros, ya que ambos sólo se han precoupado de permitir cobros abusivos y prácticas que deberían ser ilegales a favor de las eléctricas y en contra del bolsillo y el bien de sus conciudadanos.

[#32 Desactivado]

#22 menos mal que ya ha venido el PP a salvarnos ¿eh?

[#60 LiberaLaCultura]

#22 claro claro, la moratoria a la nucleares y el carbón que aprobó Aznar el Genocida no ha echo que aumente y como todos sabemos las nucleares son el futuro y las renovables el pasado no? Estudia un poco y deja de decir chorradas.

[#69 rafaLin]

#60 Lo de la moratoria nuclear lo impuso Mr. X, aunque es verdad que Aznar no lo corrigió (ni Zapatero ni Rajoy).

[#71 LiberaLaCultura]

#69 entonces el problema es del PPSOE no?

¡¡¡ PPSOE es corrupción y despropósito !!!

¡¡¡ España país de corruptos y paletos !!!

[#73 Pancar]

#69 La moratoria, vencida desde 1997, se aprobó en 1984 pero las compensaciones económicas a las eléctricas las aprobó Aznar en 1997.

[#82 Desactivado]

#22 Señor Marhuenda, como usted por aquí. Pero que pillín que es.

[#83 Desactivado]

#22 subvencionar nucleares y centrales de ciclo combinado nos esta saliendo baratisimo, verdad?
si es que, que payasos sois, sois tan tontos que defendeis como sea a los que os estan meando en la puta cara. derecha espanyola = tarados

[#4 albertiño12]

Suma y sigue:

Dos grandes fondos demandan a España por los recortes a las renovables
Dos grandes fondos demandan a España por los recortes a las renovables

Dos grandes fondos demandan a España por los recor...

Millonarios alemanes, suizos y austriacos organizan un frente legal común contra la reforma energética
Millonarios alemanes, suizos y austriacos organizan un frente legal común contra la reforma energética

Millonarios alemanes, suizos y austriacos organiza...

El fondo Eiser Infrastructure demanda a España por los recortes a las renovables
El fondo Eiser Infrastructure demanda a España por los recortes a las renovables

El fondo Eiser Infrastructure demanda a España por...

La japonesa Mitsubishi contrata a Cuatrecasas para demandar a España por los recortes renovables
La japonesa Mitsubishi contrata a Cuatrecasas para demandar a España por los recortes renovables

La japonesa Mitsubishi contrata a Cuatrecasas para...

Industria castigará a fondos e inversores que compraron instalaciones renovables
Industria castigará a fondos e inversores que compraron instalaciones renovables

Industria castigará a fondos e inversores que comp...

Una estafa de 3.000 millones
Una estafa de 3.000 millones

Una estafa de 3.000 millones

Golpe a la seguridad jurídica con recortes retroactivos y sin una reforma real del sector eléctrico, dice UNEF
Golpe a la seguridad jurídica con recortes retroactivos y sin una reforma real del sector eléctrico, dice UNEF

Golpe a la seguridad jurídica con recortes retroac...

15/11/2011 Rajoy, convencido de que su Gobierno recuperará la confianza y la inversión
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1000845

[#40 Franctangerino]

#4 Eso pasa por no legislar correctamente.

[#90 Desactivado]

#4 Sólo falta Rajoy diciendo: "Era mi primero día".

[#6 OCLuis]

Nuestros gobernantes quieren que los españoles seamos los campeones del mundo en pagar las multas que les imponen a ellos por su pésima gestión.
Esto ya es de traka.

[#45 oxelo]

#6 O de troika.

[#48 Dikastis]

#6 De traka no, de troika...

[#8 Desactivado]

Canadá, Alemania, Japón, Suiza, Austria, UK...

Tranquilos españoles, lo acabareis pagando entre todos con aún más recortes. En las próximas volved a votar PP-PSOE.

Yo mientras ire mirando a qué país emigrar.

[#7 sotillo]

Espero que estos mismos tribunales imputen a los políticos artífices de estas leyes y paguen con su patrimonio
Lo sé..... pero sería lo justo

[#36 Desactivado]

#7 No tienen suficiente patrimonio para cubrir las pérdidas provocadas.

[#93 Don-nadie]

#36 Pues la diferencia la pagamos nosotros, al final siempre somos los que pagamos, y que ellos nos paguen a nosotros con años de cárcel, el próximo que intentara algo por el estilo se lo pensaría mucho antes de hacerlo. No verán mis ojos algo como esto.

[#3 Desactivado]

Gracias al Gobierno habrá que fundir lo poco que quede en el Fondo de Reserva para pagar las pensiones de los jubilados canadienses y la policía montada de Canadá.

[#19 mandelbr0t]

#3 #16 Los jubilados canadienses deberían pedir explicaciones de porqué los gestores de su dinero invierten en productos de alto riesgo

[#14 tsumy]

El incremento exponencial de las primas está entre los factores que han provocado que el sistema eléctrico español tenga déficit (costes superiores a los ingresos) a pesar de que el recibo de la luz es uno de los más altos de Europa.

Los de El País nos toman por gilipollas de paso que informan sobre la noticia.

Relacionada: Las centrales de ciclo combinado operan apenas al 10% de su capacidad

Las centrales de ciclo combinado operan apenas al ...

[#15 Desactivado]

#14 Si la medida es ilegal y la van a tumbar los tribunales, no es una opción incluso en el caso que eso sea cierto. Y la medida, muy probablemente no sea legal. O tiene un riesgo elevadísimo de no serlo.

Entre otras cosas porque no fueron los inversores los que se inventaron una prima, sino el estado el que voluntariamente decidió darla.

[#52 Pioner]

Es lo que tiene no tener seguridad jurídica y recular sobre inversiones made in spain, pasta a lo loco y sin pensar.
Claro, todos los fondos vieron que se aseguraba la rentabilidad y ahí fueron.

Es como si ahora lo bancos que te dan comisiones dicen que ahora en vez de que te paguen un 1% por el deposito, tienes que pagar por tener el deposito. Por esa ruptura del contrato no la aceptarías. Tu has firmado unas condiciones y tienes que cumplirlas.

#14 no entiendo donde está el error. Estas también tenían primas y en ese párrafo habla de primas en general.

[#12 cronie]

La demanda, supongo, será perdida por España al tratarse de una norma antijurídica. Además, el importe de dicha demanda y pagado por todos nosotros con cargo a la deuda soberana, Cuando toca socializar pérdidas pronto recuerdan que Hacienda somos todos.

[#9 suprunamann]

Esta me la sé. La culpa es del PSOE, ¿no?

[#10 Desactivado]

#9 entre todos la mataron y ella sola se murió

[#87 Nomada_Q_Sanz]

#9 El problema es el de casi siempre escasa previsión, peor planificación y nula diversificación. Todo esto consecuencia de vivir en un regimen oligarquico.

[#2 Desactivado]

Eramos pocos y parió güela

[#17 Imtrish]

"España figura ya como el país con más litigios en los registros de disputas de la Carta de la Energía" Somos el hazmereir del planeta....

[#24 Desactivado]

Una pregunta inocente... ¿Y esto quien lo paga? Los políticos que impusieron las medidas que provocaron esta demanda. El autor intelectual, que provoco que los políticos tomaron esas medidas. ¿O la gente?

Por que empiezo a estar hasta los huevecillos del terrorismo económico. Donde las victimas son la población.Y los autores se van de rositas.

[#46 Artok]

#24 soy de tu opinión. Si fuera por el ciudadano medio, ese fondo bancario se debería comer los mocos. A especular a otro lado que aqui ya no hay. Y dicho esto, el que haya prometido esa pasta a dicho banco en nombre de todos debe pagarlo caro, y de manera ejemplarizante.

[#11 Fluor]

¿Donde está Soria?

[#13 suprunamann]

#11 https://maps.google.es/maps?q=mapa+de+soria&ie=UTF-8&hq=&hnear=0xd44d2d276bb20d7:0x8b75eca5a72ee4a5,S%C3%B2ria,+Soria&gl=es&ei=At-8UtLkE4eW0AX_3IDYDQ&ved=0CDAQ8gEwAA

(Perdón)

[#18 Daixa]

#11 En Castilla y León!

[#23 farso]

#18 #11 cerca del meridiano de Greenwich!!!

[#29 trebede]

¿A nadie más le llama la atención que un fondo de pensiones en Canadá dependa del precio de la electricidad en España?

Manda narices

[#85 slainte]

#29 Porque es la manera de gestionar las pensiones en los países serios, diversificando sus inversiones para que el dinero metido genere beneficios y crezca a largo plazo. En las repúblicas bananeras, se usa el sistema piramidal (Afinsa, Forum Filatélico, Madoff...), donde tu contribución va a pagar a los jubilados de hoy. Un sistema que funciona muy bien mientras hay muchos contribuyentes y pocos jubilados, pero que hace aguas en cuanto la esperanza de vida crece y todo el mundo está en el paro (España)

[#31 enol79]

No puede ser. ¿El negocio de las renovables no las llevaban ONGs?. ¡Oh dios mio!

[#1 Desactivado]

relacionada de hace jun rato El fondo Eiser Infrastructure demanda a España por los recortes a las renovables

El fondo Eiser Infrastructure demanda a España por...

[#74 Desactivado]

¿Os acordais de Rajoy cagandose en la seguridad jurídica de Argentina cuando Cristina se comió a repsol-ipf?

Pues eso.

[#33 ajdelgado]

Y habrá quien aun diga que "al menos en el PP saben de economía"... Efectivamente, de SU economía saben mucho, porque esto lo pagará el Estado mientras que beneficia a las eléctricas.

[#38 Desactivado]

las multas se pagan de nuestros impuestos, asi que les da igual que les denuncien nadie es responsable de nada.

[#53 leviatan]

A ver la cosa va así, el llamado Déficit Tarifario para España es algo así como fue la Dolarización para Argentina, una subvención que se convierte en una burbuja de deuda en tiempo de crisis y que sólo se para por las malas...

El famoso peaje de respaldo sólo debería ser aplicado a las empresas, que son las que se han estado beneficiando de precios bajos, y no los pequeños consumidores que son los que finalmente van a pagar el pato, vamos los de siempre... porque las grandes empresas ya han empezado a montar placas (y me parece bien) y a pleitear

[#56 Esad]

Por muy subvencionadas que estuvieran las renovables, siempre serán mas rentables que todas las centrales de ciclo combinado que han construido con nuestro dinero. Las primas de las renovables se han reducido en un 75 % en los últimos años, a falta del nuevo decreto que aun lo puede reducir aun mas en función a lo que el ministro de turno fije como cuota de inversión.

Pero el caso es que estas primas fueron registradas en el BOE y como tal tienen una seguridad jurídica que nos expone a cualquier multa. Pero para cuando se hagan efectivas esas multas, los políticos responsables de esta tropelia juridica no estaran en sus puestos y seran carentes de toda responsabilidad.

Y encima, para mas inri, estas sentencias en los tribunales europeos no son vinculantes y las familias que han invertido sus ahorros en pequeños huertos solares seguirán indefensos ante este recorte de derechos.

Y que conste que no soy ningun inversor ni distribuidor de energia renovables...

[#16 Kantinero]

Es lo que tiene jugar a la ruleta con las pensiones de los ciudadanos, el sistema capitalista da por sentado que tienen que salir ganando... pues a veces se pierde, aunque sean las pensiones de quien a trabajado toda una vida, y aunque sea por las decisiones de un imbécil como nuestro presidente...

[#27 KimDeal]

Que risas cuando dentro de 1-2 años empiecen a salir las resoluciones judiciales y España tenga que empezar a pagar millonadas de indemnizaciones a paises ricos.

[#55 capitan__nemo]

Olvidaos de la retroactividad y sustituidlo por un nuevo impuesto o tasa especial a inversores de gran volumen en sectores primados eléctricos.

La devaluación interna hay que repartirla, los mercados en su conjunto nos jodieron con su estafa de la prima de riesgo y ahora miembros de los mercados quieren su trozo del buitreo.

En una sociedad progresista paga más el que más tiene. Que las famosas 55.000 familias no se vean tan afectadas, pero los institucionales de gran volumen sí.
Como en Chipre, que corrieron con más parte del "rescate" los oligarcas.

[#26 akera]

vamos a pagar un paston porque nos roben y por mansos.

[#75 Jorkomboi]

Un, Dos, Tres, responda otra vez:

¿Quien va a pagar las multas que desde Bruselas se le van a imponer a España?

[#20 flexoazul]

"Un gobierno serio" decían...

[#51 Desactivado]

Líderes mundiales en renovables, no perdón, líderes en litigios por las renovables.

[#84 Galero]

Les deseo la mejor suerte. Este es uno de esos extraños casos en que se gana más cuando se pierde.

Así están las cosas en este país en descomposición.

[#67 vasectomia]

#66 ¡Pero si ya está cagada y recagada!
¡Pues que acabe de chorrear la mierda y que salpique hasta al último hijo de puta!

Así por lo menos nos damos el gusto de linchar a algunos cerdos y arrancarles la piel a tiras en alguna plaza pública.

[#63 vasectomia]

Ojalá que Canadá actúe no sólo con toda una avalancha de abogados brillante y temibles.
Animo desde aquí al digno gobierno canadiense a movilizar sus tropas y declarar la guerra total contra la tiranía tardofranquista del extremo occidente de Europa (España).

Muchos estaremos dispuesto a actuar como partisanos en la retaguardia para ayudar a que el fascio muerda el polvo y se siente en los unos nuevos juicios de Nüremberg.

[#66 Pioner]

#63 no les alientes mucho, porque todo esto se va a cargar a nuestra deuda soberana.

[#61 jaz1]

cada dia que pasa nuestro panorama es mas negro

[#80 Desactivado]

Los canadienses demandan y con razón. Esto es como lo de anular las becas Erasmus a mitad de curso. Seguridad jurídica cero!!

Catalanes, por vuestro bién, salid cuanto antes de ese pozo sin fondo llamado España!

Espero que los gallegos se animen también y nos independicemos lo antes posible...

[#21 Desactivado]

Esto significa que somos carne fácil para todos los carroñeros del mundo.

[#34 muu625]

Claro, se acabó el negociazo del siglo y ahora braman.

[#78 Desactivado]

Cuantos mundiales tiene Canadá?? Pues éso..

[#42 Northpro]

Y mientras tanto el ciudadano de a pie a pagar, a pagar la electricidad más cara de Europa, a pagar las multas que nos pongan desde Bruselas, a pagar las poltronas de los políticos enchufados en las eléctricas, a pagar dinero por el simple hecho de tener paneles solares y en general a pagar porque a la panda de chorizos que tenemos gobernando les sale de los cojones.

Basta ya.

[#47 Desactivado]

Lo verdaderamente lamentable es que somos el hazme reir del mundo. Es lo que nos merecemos por tener gobernantes ineptos

[#64 Camteiro]

PSOE PP la M M es

[#91 Desactivado]

El resto del mundo no puede pretender que los españoles paguen las pensiones al resto del mundo. Lo siento pero si esto sigue asi me bajo de España.

[#92 Juan_Luis_Redajo]

El Gobierno regalará la factura de la luz durante 2014 http://s.shr.lc/1kNy6BO

[#86 Th3rm0]

Alguien por favor me explica de manera algo resumida como va esto. Según tengo entendido el negocio de las renovables funcionaba gracias a grandes subvenciones pagadas por el gobierno que ahora al quitarlas el PP hacen que este negocio ya no sea tan rentable y de ahí que estén todos los inversores mosqueados. ¿Esto es así?

Si es así no me parece bien que la gente se forre con un negocio que funciona a base de subvenciones como el cine o muchos cultivos. Sino es asi me la han colado.

[#88 U5u4r10]

#86 Es así

[#89 slainte]

#86 no es exactamente así. Las inversiones requeridas para este tipo de proyectos son enormes y por tanto se ayuda desde el Gobierno por el bien de todos. Se ha hecho con hidroeléctricas (que no pagan por el agua que usan para "generar" energía), nucleares, carbón... y obviamente no iba a ser menos con las renovables. Lo bueno de estas últimas es que generan muchísimo empleo, porque España es una potencia en este sector, y además son mucho más limpias que el resto.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2012/01/27/el-fin-de-las-subvenciones-a-las.html

El principal problema es que se prometieron unas ayudas a las renovables y las han cancelado de la noche a la mañana. La gente que se metió, haciendo inversiones enormes, ahora está pillada. Es lo que pasa cuando en vez de gobernar como un país desarrollado, tienes la seguridad jurídica de alguno de los peores países africanos.

[#76 javierchiclana]

Es lo que tiene legislar con carácter retroactivo pasándose por las gonadas la seguridad jurídica, imprescindible en un estado de derecho... no bananero.

No nos queda otra que cumplir con nuestras obligaciones, aunque nos cueste, y pensarlo mejor antes de poner a gobernar a los más torpes/corruptos.

[#50 Desactivado]

La fiebre verde de ZP!