Hace 2 años | Por Larpeirán a noticiasya.com
Publicado hace 2 años por Larpeirán a noticiasya.com

Florida se une a estados como Idaho y Tenessee, que han prohíbido enseñar Teoría Crítica de la Raza bajo la misma premisa, que educa a estudiantes que una raza, sexo, religión, color u orígen nacional es intrínsicamente superior o inferior.

Comentarios

Pink_Hydrogen

#5 Sí, podría competir contra los nazis en atletismo pero no podría ir sentado en un autobús con los blancos. Lo único que demostraron es podían utilizar a los negros para ganar medallas y seguir tratándolos como esclavos u animales.
Por cierto, los negros participaron poco en la guerra y en unidades formadas solo por negros.

A la inmensa mayoría de los negros se les destinó a labores esenciales, pero menores: enterraban cadáveres, conducían camiones, reparaban tanques, cocinaban, limpiaban... y los pocos que sí tuvieron la oportunidad de entrar en combate, lo hicieron en unidades donde solo había negros. Del puñado de afroamericanos que alcanzó el grado de oficial, a ninguno se le permitió mandar sobre un blanco, aunque fuera un simple recluta.

D

Eso pasa porque es una teoría, no como los diez mandamientos de la Ley de Dios.

manbobi

#8 y el pueblo elegido... O los que se creen las chorradas previas de las que se apropiaron sus antepadados

D

#9 No les quites eso a los judios, los colonizadores de oriente medio

manbobi

#11 Oriente próximo. Al menos su dios hizo cosas, tiró murallas e hizo llover caspa comestible...
El siguiente, que según los seguidores es el mismo, mandó una versión light de sí mismo, hizo unos milagros para los colegas, se dejó matar dios sabe por qué y nunca más se supo de él. A día de hoy no entiendo por qué se le sigue. No da ni para película buena.

D

si se enseñaba eso hay muchas cosas de EEUU que cobran sentido

Pink_Hydrogen

#1 Sí, que ellos no vencieron al nazismo, porque ellos son nazis (recomendable la guerra de Hart...)

Polarin

#2 Es que no es eso. Es una idea que nacio no se donde sobre dos supuestos:
-la historia del pais empieza cuando el primer barco de esclavos llega.
-toda el sistema legal americano en TODO el pais (teniendo en cuenta que hay leyes locales, estatales, y federales) ha estado disenieado desde entonces en mantener a las raz blanca sobre los africano-americanos.

Supongo que a todos los descendientes blancos o mezclados de los siervos de la gleba Ingleses, los irlandeses o sencillamente los putos europeos pobres que emigraron y siguen con problemas, no les hara mucha gracia que les digan que son unos proviliegiados. Aunque es verdad que lo han tenido mas facil para subir en la escala social, no mucho mas, pero mas facil.

Esto es a fin de cuentas un intento del pijerio de minorias para ganar mas poder en sus juntas directivas, o en sus carreras politicas, o en sus accesos a la universidad , a los probres (africano-americanos) del este de Cleveland, o del sur de Chicago, o del Bronx, esto se la trae a al pairo, porque les va afectar minimamente. A los probres blancos, solo les cabrea que encima les llamen "privilegiados".

Tambien hay que tener en cuenta que hay un intento de borrar la huella espaniola en EEUU. Recordemos que de Ohio, Kentucky, hacia el sur y hacie al oeste era territorio que la corona espaniola relcamaba tras la independencia. Al oeste del Missisipo todo era territorio espaniol ( mas o menos, disputado con Francia) hasta la Venta de Luisiana, en 1803, cuando Napoleon vendio el territorio que habia sido espaniol. Esto de centrar el desarrollo de la historia de EEUU en el trafico de esclavos, es obviar todo las otras tendencias historicas y sociologicas que tuvieron muchisimo mas impacto en el desarrallo del pais.

No se, como quitarle las tierras a los indios. O a los mejicanos en Texas, California y Nuevo Mejico.

D

No he entendido nada, la verdad

Jakeukalane

Por contexto creo que esa teoría era en plan educación para la ciudadanía pero hablando de la esclavitud y los fachosos (ie republicanos) la van prohibiendo.

Pero no hay suficiente información para sacarlo sin contexto.

CC #4

DarthMatter

#4 #10 A mi tampoco me ha quedado claro al 100%.
Más bien me he quedado en un 50% / 50%. Es decir, no sabría decir si afirma una cosa o justo lo contrario.
El texto está escrito a base de retruécanos y palabrería amontonada y contradictoria. No termina de concretar con claridad ¿qué es lo que se quiere expresar realmente, ... si "A" o si "B"?

Artificio

Este artículo está tan mal escrito que un párrafo da a entender una cosa y el siguiente la contraria.

Me pregunto si la persona que lo redactó (o lo metió en Google translate, o lo que fuese que hizo para producir este texto) tiene o tuvo en algún momento la menor idea de lo que estaba escribiendo.

zentropia

Mira que hay cosas a criticar en la TCR pero esto solo es un grupo de racistas de toda la vida protegiendo sus feudos.

D

Y por estas cosas tiene peso que el bigote de brocha del pinto austriaco fracasado baso sus politicas en las leyes gringas.