EDICIóN GENERAL
1128 meneos
1487 clics
La Fiscalía no ve delito en la burla de Rafael Hernando a las víctimas del franquismo

La Fiscalía no ve delito en la burla de Rafael Hernando a las víctimas del franquismo

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denunció ante la Fiscalía General del Estado las declaraciones de Hernando en el Congreso en las que señalaba que "esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo" es el "entretenimiento de algunos".

| etiquetas: fiscalia , rafael hernando , victimas , franquismo , dictadura
Comentarios destacados:                              
#2 Claro, esto no son chistes en Twitter sobre Carrero Blanco.
Faltaría mas
#1 Quien podría imaginarlo!!! :shit:
#1 Es que el tema era de una evidencia tal...
Y no veias esto como un privilegio a los parlamentarios, sino una medida de protección de la oposición frente a abusos del gobierno.
Art 71.1 CE
Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
#43 Ah, pero este hombre trabaja?
#48 El problema es que la "libertad de expresión" de este señor, está amparada por la ley, tal y como dice #43

El problema empieza cuando por un chiste, por una canción o por un show, cae sobre ti todo el peso de la justicia porque le has faltado el respeto a un ente o a un grupúsculo de entes.

Doble moral, doble rasero a la hora de juzgar opiniones.

Por lo demás, de acuerdo contigo, que sean juzgados por sus actos.
Claro, esto no son chistes en Twitter sobre Carrero Blanco.
#2 Este viene con la Fiscalía afinada.
#2 Porque lo aclaras, pero cuesta distinguirlo: "esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo".
#18 #2 ¿estáis diciendo que lo de "muertos para arriba y para abajo" era una alusión a Carrero Blanco?
#42 No, sólo lo de "muertos para arriba".
#42 solo en el caso de los muertos para arriba, en los muertos para abajo pueden ser otros, enterrados en cunetas, por ejemplo.

Si es que hasta para estar muerto hay clases, unos ascienden y otros no pueden caer más bajo.
#42 Está un poco cogido con pinzas porque Carrero Blanco por lo visto bajó vivo.
#2 Y que mierda importara que sea en Twitter.
#2 Bueno....
Lo de arriba y abajo para entretener y no se qué de algún muerto...
Pues eso, depende del contexto Sr. fiscal.
Supongo que si buscan otra victima y alguien opina sobre ello en el mismo grado tampoco sera penalizable.
#3 por que nadie nunca en españa ha tenido problemas por reirse de victimas de ETA
#7 Los titiriteros no han tenido problemas, ni Pablo Hasel, ni nadie..... #newreality.
#13 ¿Los titiriteros se han reído de las víctimas del terrorismo exactamente cuándo?
#58 Lo han hecho para adentro y sin que se notara. Pero lo han hecho. Se les ve en la cara.

/sarcasm
#3 Como si alguien dijera que las victimas de un grupo que no voy a decir están todo el día con los muertos arriba y abajo en twitter no le pasaría nada
#8 Eso si que seria un delito. Y más porque lo escribes en internet para un grupo reducido de lectores, en lugar de decirlo en televisión para toda España.
Sorpresón de noticia.
La burla solo es delito cuando la víctima pertenece al Partido Popular y/o el régimen franquista
#4 Hay que saber distinguir entre burla o chiste. Además si no se ve delito en esto no hay que ver delito alguno en ningún chiste por mucho que ofenda a otras personas, sino queda demostrado que hay doble rasero a la hora de juzgar comentarios que ofenden a determinadas personas.
#14 #4 Que el fiscal no quiera denunciar, no tiene nada que ver con que sea delito, eso lo dirá un juez.

Pero sin denuncia, un juez no puede estudiar el caso ni fijar jurisprudencia y el que elige si denunciar o no es el fiscal.

Fiscal que, recordemos, pone el gobierno, gobierno que pone el congreso, congreso que ponemos todos los ciudadanos.
otra cosa sería si lo hubiera tuisteado
Entre fascistas se ayudan, logico
Supongo que dado que no es un delito , lo podra decir todos los dias no? Sera interesante ver como alguien como el gestiona poder expresarse asi encima con beneplacito de la ley, nos esperan grandes declaraciones y grandes verguenzas. En representacion de todos.
Fiscalía típica del PP, ETA = mal, franquismo = bah, chiquilladas... no pasa nada...

Es que que más de 100000 cadáveres en las cunetas y bebés robados y tantos miles de asesinados a sangre fria, no pueden competir contra ETA... en España.
#11 #16 Éste régimen lleva décadas apoyándose en la desgracia del terrorismo para manipular a la gente, mientras escondía y banalizaba su cercano pasado fascista,criminal y terrorista.
#68 El grueso de la gente tiene una visión catódica de la realidad política y otras realidades.
#11 Los bebés robados la mayoría son durante la democracia.
No me habeis dejado nada que decir... En conclusión, el nacional-catolicismo sigue controlando el pais. Hasta que se mueran sus supervivientes o hasta que los que se abstienen dejen de cogérsela con papel de fumar. Es triste, muy triste...
Crear una cuenta de twitter que se dedique a recopilar frases de Hernando haciéndolas pasar por propias, cambiando a las víctimas del franquismo por las de ETA. Sentarse en una silla frente a la puerta de tu casa, cronometrar cuánto tarda la GC en entrar.
#16
Y cuando llega se encuentra una pantalla de plasma con Rafael Hernando diciendo todas esas frases...
junto a un gran poster del Troll de Internet diciendo:
:troll: PROBLEM???
:troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#16 te animo a hacerlo xD
No se de que se sorprende la peña. Cuanta ingenuidad :-S
Al margen de que no dudo que haya un sesgo claro entre muchos, me parece que “esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo" es el "el entretenimiento de algunos". es mucho más interpretable e indirecto que hablar de si el coche de pepe o manuel llegó hasta la luna por un atentado de ETA.

Lo digo por el temporal que llevamos críticando condenas contra tuiteros, pero apoyando ciegamente que se quiera criminalizar un autobus. Al menos intento ser coherente y decir que todo esto me parece amparado por la libertad de expresión.
#19 Perdona nosotros ni queremos ni podemos criminalizar el autobús, pero tenemos todo el derecho del mundo a opinar que es una mierda y a manifestarnos en su contra, igual que el autobus se está manifestando en contra de los transexuales.
#21 existe el delito de incitación al odio, creo. Y el dichoso autobús podría no andar lejos de eso.
#29 Mal va el país cuando ya no se distingue entre ''crítica'' e ''incitación al odio''.
#67 "podría" :troll:
#29 en ese caso se debería hacer una colecta y poner una denuncia contra Rafael Hernando por incitación al odio y por hacer holocausto al terrorismo.
#29 El odio lo traen ya de casa, no le deis tanto protagonismo a un simple autobús.
#19 Por fin un poco de sentido común. No se donde ve la gente un chiste o una burla. Me parece un comentario soez e irrespetuoso si el tema te toca de cerca, pero ni es un chiste ni una burla, por muy mal que me caiga este tío.
Una pena el haber expulsado a los franceses.....o al menos no habernos quedado con uno de sus mejores inventos: la guillotina
#20 La gillotina está sobrevalorada, aunque hay que reconocerle que es muy espectacular. Nosotros tenemos el garrote vil que si bien no ha dado tardes de gloria en las plazas de los pueblos, sí la sobrepasa en sadismo
#20
La guillotina, por supuesto,
posee el chic de lo francés,
la cabeza que cae en el cesto,
ojos y lengua de través.

...
#24
Y sé que iba de maravilla
nuestro castizo garrote vil
par ajustarle la golilla
al pescuezo más incivil.



Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.


Perdonad el offtopic pero vuestra conversación me ha recordado al maestro Javier Krahe.
#24 no te olvides de la santa inquisición a los acusados se les torturaba de forma que la condena a muerte les parecía liberadora.
#20 ¿Estás sugiriendo que se debería aplicar la pena de muerte por un delito de opinión? :-S
#22 ¿Y tu eras el que se quejaba del nivel de según que hilos? di que si majeton, dando ejemplo de equidad y tolerancia...
#22 Vete a bailar reggaeton o merengue, payaso. youtu.be/z9eoQ5opbvc
Es que para VER hay que MIRAR, sres fiscales
Los fiscales son una institución jerárquica que depende del gobierno...
Aquí paz y después gloria...
Entre franquistas... que cojones.
Sobre muertos que van para arriba y para abajo siempre ha habido clases. Los pobres, que iban a paseo, y los ricos, que iban en Dodge.
¡Coño! ... ahora ya podemos decir entonces que estamos hasta el moño de la AVT y las victimas de ETA que cada año nos dan el cabás con sus manifas.
Se ve que esos muertos no son de tan altos vuelos como otros.
La noticia no tiene el mínimo interés, la fiscalía es el propio PP...
Si fueran cercanos al gobierno perderían el culo en sacarlos de ahí y llenarse la boca con la palabra terrorismo. Pero son otros muertos a los que no les interesa que se recuerde.
Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, identidad de género, religión, raza, etnia, nivel socio-económico, nacionalidad, ideología o afiliación política, discapacidad u orientación sexual.
Espiña.
Titular alternativo: "El fiscal del PP no ve delitos en el PP"

mira como carrero blanco todo el dia para arriba y para abajo el muy hijo de puta. que pena que ETA haya dejado (y os dejo con las ganas)
Que diga lo mismo sobre Carrero Blanco si tiene huevos!
Pues me parece estupendo que no se haya admitido la querella. ¿Defendemos o no defendemos la libertad de expresión? ¿O solo vale para algunos la libertad de expresión? ¿O solo vale la libertad de expresión cuando se expresa algo con lo que estoy de acuerdo?
Aunque no comulgue con las ideas defendidas por Rafael Hernando, me alegro de que no se le juzgue por lo que ha dicho y espero que sí que se le juzgue por lo que su partido y él han hecho y están haciendo.
#48 El problema es que sí, la libertad de expresión es solo para algunos. Hay libertad de expresión para Hernando por reírse de los muertos republicanos (y me parece bien que la tenga, aunque sea una ofensa para mucha gente), pero no la hay para hacer chistes de Carrero Blanco. Si haces una obra de guiñoles crítica con el poder que contiene una fabricación de pruebas (un cartel de "Gora Alka-Eta", o si haces una procesión por el Santísimo Coño Insumiso, te vas a meter en serios…   » ver todo el comentario
#54 Por supuesto que es un problema que unos sí y otros no puedan expresarse libremente. Pero me parece que la solución no es que se les juzgue a todos, que se les condene a todos, sino que no se les juzgue a ninguno. Para mí no es una victoria que se juzgue a los que no opinan como yo. Es más, considero una torpeza denunciarlo ante los tribunales, pues se alimenta a quienes consideran necesaria una ley mordaza.
#55 La solución no es que se les condene a todos, pero si es lo que quieren pues es lo que hay que darles. Tu propones poner la otra mejilla, cuando esta claro que los neofranquistas no van a dejar de darte hostias por muchas mejillas que pongas.
Sólo espero que la vida le reserve una sorpresa a este psicópata
Yo tampoco creo que sea una burla. Puede sonar más o menos desafortunado pero vamos, no creo que la intención sea burlarse. Y además el mensaje es cierto. Hay gente que está recordardo ese tema todo el rato. ¿Con razón? Puede que sí.

En cualquier caso si consideramos que otros mensajes no deberían ser condenados (como los de zapata) esto tampoco ¿no?
#50 el problema es que ha habido casos de mensajes de menor intensidad y han llegado a ser juzgados en 3 ocasiones incluso con prisión provisional para los acusados.

que este mensaje mandado por un alto cargo del partido en el poder y su portavoz en el congreso diga tal barbaridad sin ser acusado ni obligarse a dimitir muestra el nulo nivel democrático y de justicia en nuestro amado país.
#80 Que si. Pero que se haya hecho mal en esos casos no significa que se tenga que hacer mal en este tambien.
Él es la fiscalía. :-D
Los muertos tienen gusano y las muertas crisálida
El problema que tenemos con la apología del terrorismo es grave, es una ley pensada para otra época y hay gente que está yendo a la cárcel por ella.

También hay que decirlo, son muy inocentes. Si no hablas del asesinato de Carrero blanco sino sobre el cabrón de Franco, ya no pueden colgártelo.
Cuando Rajoy convoque nuevas elecciones, que no tardará, habrá que votar masivamente al pp.
#61 Y ceder los culos de nuestros primogénitos y primogénitas para la celebración posterior.
Es interesante ver a la gran masa meneante que antes se quejaba de lo de Hásel y otros prohombres del Pueblo pidiendo ahora condenar a Hernando.

-Pedir que ETA asesine a alguien, cagarse en su memoria, decir que deberían colgarlo: libertad de expresión.
-Decir que hay gente pesada hablando de asesinatos del franquismo: debería ser delito, saquemos las guillotinas.
:shit:
#66 O todos o ninguno. Yo prefiero ninguno, pero si tienen que ser todos, pues sea asi.
#88 ¿Y con la diferencia cualitativa y cuantitativa qué hacemos? ¿Es lo mismo pedir que te reviente una bomba a decir que eres un cansino o que no te interesan tales muertes?
#89 Ajustarla con la cuantia de la condena. ¿O acaso es lo mismo una multa que tres años de carcel?
Hubiese sido delito si lo hubiese dicho con dos títeres en las manos y en horario infantil. Tócate las narices con la fiscalía corrupta al servicio del gobierno corrupto con un ministro de justicia corrupto.
pepero. alguna duda sobre el fallo?
La fiscalía lleva gafas de Stevie Wonder...porque no ve nada.
¿Os imagináis la que se liaría en España si Iglesias dijese sobre la AVT: "esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo" es el "entretenimiento de algunos"?
Lo digo por si a alguien le quedan dudas de que en este país hay víctimas de primera y víctimas de segunda. Y lo digo por ese amiguete (s) cuñado que tenemos todos, votante de Cs o PP, que se da puñetazos en el pecho, iracundo, recordándote que eso de que "Felipe tiene el pasado manchado de…   » ver todo el comentario
#75 Y lo digo por ese amiguete (s) cuñado que tenemos todos, votante de Cs o PP, que se da puñetazos en el pecho, iracundo, recordándote que eso de que "Felipe tiene el pasado manchado de cal viva" es una barbaridad---
Eso lo dirá el votante del PSOE, no el del PP. El GAL fue terrorismo de estado en plena democracia, muy reciente todo.
Claro, yo entiendo que tienes ganas de mencionar al PP y a Cs que es lo suyo aquí, pero Felipe era del PSOE. La realidad es la que es.
#79 tanto Rivera en el programa de Herrera y delante de Pablo Iglesias como Soraya Sáenz de Santamaria, criticaron duramente a Iglesias por lo de lq cal viva. Revisa tus fuentes.
#85 Has hablado de amiguete cuñado que todos tenemos, no de los líderes que tienen que dar una imagen ¿Sabrás distinguir entre algo que es institucional y lo que no? El votante de a pie del PP, el cuñado, como les llamáis los superiores intelectuales, no olvida el GAL.
Y las críticas fueron mucho mayores desde el PSOE, lógicamente. Partido directamente afectado que, oh casualidad, te has "olvidado" de mencionar.
#90 estoy hablando de un amigo cuñadete, el mío,naturalmente no voy a hablar del que tu tengas o dejes de tener porque no tengo ni puñetera idea de quien eres. Y Dios me libre de defender al PSOE que me da el mismo asco que el PP (o más) o a la muleta del "cambio para que nada cambie" (aka Ciudadanos).
Respecto a la muletilla "cuñado", mucho me cuesta creer que tu no la hayas utilizado en tu vida. No me hagas buscar en tus comentarios, anda. La superioridad intelectual te la dejo a tí, don Limpio.
#95 Busca, que no la encontrás.
Espero que tampoco encuentre delito en mi opinión de que este tío es un mierda.
Es que le acusaron con el artículo 510 del Código Penal, que es para delitos de odio contra grupos religiosos, raciales, étnicos, de orientación sexual o de género. Las ideologías no entran. Por algo nunca han visto un etarra condenado por delitos de odio (aunque lo fuesen), porque no eran por esos motivos.
De todas formas, es una falta de respeto y de tacto brutal, lo típico en el PP
Votar al pp es para hacérselo mirar
Entonces tampoco debería haber delito en la burla al atentado a Carrero Blanco.
Otra mas de los fiscalistos inquisidores podridos.
Es que no es delito. Es inmoral que este tío diga lo que dice y es esperpéntico que los demócratas de toda la vida lo mantengan en su puesto porque sabemos de qué pié cojean pero lo peor de todo es que encima reciba el apoyo de millones de españoles a los que le parece bien. Puto país de cuñados.
Yo sé que es problema propio y mis sesgos cognitivos pero...

NO PUEDO CON ESTE LAMERUZO!!!

Se me revuelve el estómago sólo de verle el careto :wall:
«12
comentarios cerrados

menéame