Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menuda gilipollez. Pues nada, ex-feminista, dale a tu retoño hierbas del camino para comer.
Mira que confundir feminismo con capitalismo... Hay que joderse.
¿cómo se vota "tontería"?
Mira que confundir feminismo con capitalismo... Hay que joderse.
¿cómo se vota "tontería"?
#10:
Imagínate esas pobres mujeres de los suburbios urbanos, oprimidas, que dependen de un hombre para vivir. Esas almas miserables que tienen que colgarse del Valium todo el día para seguir adelante, y que nunca sabrán lo que es comprarse un par de zapatos Manolo Blahnik de 1,000 dólares el par.
Ésta ha confundido el pijerío con el feminismo ... qué gilipollas!
Ésta ha confundido el pijerío con el feminismo ... qué gilipollas!
#27:
Si bien el feminismo radical se equivocó, el feminismo, en general, no es eso. No puedo entender como la autora del texto puede confundirse de esa manera...¿de verdad piensa que feminismo es comprarse unos "manolos" o cenar en un restaurante de cien mil cucas?
El acceso al trabajo no es un fin en si mismo, sino un medio para desvincularse de una dependencia económica hacia los hombres o en general hacia la familia (padres, esposos, etc.), que impide a las mujeres poder elegir qué quieren hacer con sus vidas, y las reduce a la utilidad en el ámbito doméstico. Nada más. En el momento en que tienes independencia, un modo de ganarte la vida, puedes elegir. Y, sí, incluso elegir no trabajar. Muchas de las que trabajamos y somos o vamos a ser madres (y también los padres) desearíamos poder dedicarnos al completo a nuestros hijos-familia, al menos un tiempo. El problema es que ahora, la mayor parte, no podemos elegir no hacerlo, porque con un sueldo mileurista en casa no da para mantener a la familia. Hace falta que trabajemos los dos. Y eso es culpa de la dinámica capitalista, no del feminismo.
Así que, la "Redacción General", que firma ese panfleto (porque creo que es la mejor manera de definirlo), se está colando pero mucho.
El acceso al trabajo no es un fin en si mismo, sino un medio para desvincularse de una dependencia económica hacia los hombres o en general hacia la familia (padres, esposos, etc.), que impide a las mujeres poder elegir qué quieren hacer con sus vidas, y las reduce a la utilidad en el ámbito doméstico. Nada más. En el momento en que tienes independencia, un modo de ganarte la vida, puedes elegir. Y, sí, incluso elegir no trabajar. Muchas de las que trabajamos y somos o vamos a ser madres (y también los padres) desearíamos poder dedicarnos al completo a nuestros hijos-familia, al menos un tiempo. El problema es que ahora, la mayor parte, no podemos elegir no hacerlo, porque con un sueldo mileurista en casa no da para mantener a la familia. Hace falta que trabajemos los dos. Y eso es culpa de la dinámica capitalista, no del feminismo.
Así que, la "Redacción General", que firma ese panfleto (porque creo que es la mejor manera de definirlo), se está colando pero mucho.
#8:
Claro mujer!! Con lo bien que estábamos nosotras sin poder votar y con cinco o seis hijos cada una... Teniendo que pedir la firma de nuestro marido (o padre) para salir del país y sin tener propiedades... Eso sí que era vida! /Ironic/
Comentarios
Menuda gilipollez. Pues nada, ex-feminista, dale a tu retoño hierbas del camino para comer.
Mira que confundir feminismo con capitalismo... Hay que joderse.
¿cómo se vota "tontería"?
Imagínate esas pobres mujeres de los suburbios urbanos, oprimidas, que dependen de un hombre para vivir. Esas almas miserables que tienen que colgarse del Valium todo el día para seguir adelante, y que nunca sabrán lo que es comprarse un par de zapatos Manolo Blahnik de 1,000 dólares el par.
Ésta ha confundido el pijerío con el feminismo ... qué gilipollas!
Claro mujer!! Con lo bien que estábamos nosotras sin poder votar y con cinco o seis hijos cada una... Teniendo que pedir la firma de nuestro marido (o padre) para salir del país y sin tener propiedades... Eso sí que era vida! /Ironic/
#18, eso es como si dices que la paternidad es parte de la "realización masculina". O sea, una chorrada como un templo. Una mujer es una mujer aunque no tenga hijos.
Si bien el feminismo radical se equivocó, el feminismo, en general, no es eso. No puedo entender como la autora del texto puede confundirse de esa manera...¿de verdad piensa que feminismo es comprarse unos "manolos" o cenar en un restaurante de cien mil cucas?
El acceso al trabajo no es un fin en si mismo, sino un medio para desvincularse de una dependencia económica hacia los hombres o en general hacia la familia (padres, esposos, etc.), que impide a las mujeres poder elegir qué quieren hacer con sus vidas, y las reduce a la utilidad en el ámbito doméstico. Nada más. En el momento en que tienes independencia, un modo de ganarte la vida, puedes elegir. Y, sí, incluso elegir no trabajar. Muchas de las que trabajamos y somos o vamos a ser madres (y también los padres) desearíamos poder dedicarnos al completo a nuestros hijos-familia, al menos un tiempo. El problema es que ahora, la mayor parte, no podemos elegir no hacerlo, porque con un sueldo mileurista en casa no da para mantener a la familia. Hace falta que trabajemos los dos. Y eso es culpa de la dinámica capitalista, no del feminismo.
Así que, la "Redacción General", que firma ese panfleto (porque creo que es la mejor manera de definirlo), se está colando pero mucho.
A ver si este artículo va a ser irónico..
#21 Yo.
#18 No anti-maternidad, sino anti-concepto machista de la maternidad, que no te explicas bien.
¿Y su pareja no es responsable de la criatura? Tendrán que sacrificarse los dos.
#18 Falso, las feministas "mega-radicales" que yo conozco y cuyas obras he leído son madres, e incluso diría que "madrazas", hasta el punto chungo de caer en una excesiva sobreprotección de sus hijos e hijas.
En mi opinión la maternidad no debería realizarse a edades muy tempranas ni en hombres ni en mujeres, para poder disfrutar un poquito y formarse, porque lo que está claro es que los hijos suponen un vuelco total en la vida.
Lo que algunas feministas "radicales" sostienen, y que yo asumo totalmente- es la maternidad remunerada. Por cierto, en España, que tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo, vendría esta medida de perlas.
Pensar que alguna mujer se deja convencer con estos discursos de pij@s meapilas de salón mal f*****s me produce tristeza.
#7 Ya no.
No se que me parece más, si amarillista o erronea.
En teoría las feministas luchan por la igualdad... con lo que para cuidar habría 2 posibles personas, el padre y la madre.
También hay que tener en cuenta que no luchan para que las mujeres tengan hijos cuando quieran, sino para que ambos sexos tengan los mismos derechos. Es decir: puedo decidir si quiero o no quiero hijos. Si no ahorras no es su problema, es el tuyo por no tener cabeza suficiente como para pensar en tu futuro.
Es el mismo caso que decir: mi jefe me echó por escupirle en la cara. Nadie me dijo que me podrían despedir por eso, es culpa de quien me dio el trabajo.
No se si algunos se dan cuenta de que las feministas "radicales" siempre han sido anti-maternidad porque la consideraban una dificultad (cuando no directamente un obstáculo) para la "realización femenina". La tipa del artículo tan solo viene a criticar mayormente esa (absurda) idea y a decir que precisamente la maternidad es parte de la "realización femenina". Claro que, no es algo tan políticamente correcto como proponer que se diga albañila...
#28, ¿entonces por qué sólo se le exige a las mujeres como plena realización personal de su feminidad? Ése es el quid de la cuestión y no otro.
En lo único que le doy la razón es que pasamos tanto tiempo preparándonos que a veces nos perdemos otras cosas... claro que eso tiene sus compensaciones y no tiene que ver con el feminismo...
#13 Es que los de La Coru te sois unos pobretones que no tenéis ni pa garimbas, neno.
#2 Tontería.
Bombardeo de negativos en 1,2,3,
#2 , #4 Tontería y de las grandes.
Buah neno, que yo gasto bambas guapas, eh, que te piensas.... Megachanantes de Adidas.... ay no, chorbo las compre en Portugal y las etiquetas son AÑ-Adidas
Pues yo creo que la paternidad o maternidad pueden ser completamente realizantes, para quien le gusten... de hecho lo único que me jode de ser tío (todo lo demás son ventajas a nivel social) es que si algún día quiero ser padre soltero me voy a ver negro...
Pero vamos que a esta le gusta el yugo está mas claro que el agua...
yo tengo amigas feministas que si la pillan en una calle oscura se iba a cagar
#7 : por que el voto negativo tito_charly?
#5 es que tu no sabes que las feministas se reproducen por esporas
Las feministas olvidaron decirme que debía ahorrar parte del dinero que ganaba.
Me parece que a esta mujer se le resbaló el cerebro entre los barrotes de la cuna. Y los ojos.
Ah, el sentido común, siempre es el menos común de los sentidos.
feminismo con capitalismo, anarquismo, fascismo y comunismo...
Anda ya. Lo que pasa es que cualquier ideologia (me da igual religiosa que politica) te vende el oro y el moro y al final eres tu quien pagas los platos rotos mientras otros se benefician de tus idealismos.
#27 plas plas lo has expresado muy bien
que alguien le de un voto positivo en mi nombre por favor!
#18 Bueno, eso y que es más pija que el copón...
si esa era feminista yo debo ser el Cienfuegos... 
#10 Me ha costado por ser tú, pero te voto positivo por una vez a tu comentario
#33 Positivo... es muy difícil no tener nunca ningún punto en común con otra persona; cuando alguien se aferra a esa idea, es el lado oscuro y el rencor -la bilis- la que guía los designios del botón izquierdo del mause
[Inspiración matutina ]
Todos tenemos que escoger, y cada uno lo hace según sus criterios y necesidades. Tener un hijo condiciona tanto al hombre como a la mujer. Hay que hacer muchas renuncias o al trabajo o a la edad de tener un hijo o el no tenerlo. Pero si renuncias a algo que quieres, es para obtener algo que quieres más. Cada cual elige.
Yo nunca me he gastado 1000 dólares en unos zapatos... debo ser un pobre arrabalero según esta já...
#24 y un cuerno, ése es el problema, déjame adoptar a mí que soy tío, y no me hace falta ninguna petarda...
PD: lo de petarda no quiere en ningún momento referirse a la globalidad del sexo femenino, es solo una forma de hablar.
#30 Oye en mi familia al menos hay tanta presión para que tengamos descendencia con los varones como con las mujeres. Es solo #18 el que lo ha expresado así. Y yo creo que es algo generalizado, lo que pasa es que en otros tiempos se esperaba que la mujer SOLO hiciera eso.
Me encanta ser madre.
Cualquiera lo diría.
Qué joya literaria.
Y firmado por la señora madre "redacción central".
Pataleo absurdo y tontería a chorros.
A ver ¿Cuántos de aquí tienen hijos?
#36
#20 Pues yo no lo veo tan chorrada. La mayoría de la gente (no todos) aspira a encontrar una pareja con la que formar una familia. Formar una familia (y por tanto la paternidad y la maternidad) es parte de nuestra realización personal, tanto si eres hombre como si eres mujer.
#2 : pero hay un arelación que muchas feministaas no quieren ver: EL Feminismo aparece en el capitalismo occidental y en ningun otro sistema economico y/o cultural.
Crees que no son faciles de confundir?