La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU (FDA en inglés) está preparada para autorizar la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer/BioNTech en niños y adolescentes de 12 a 15 años a principios de la próxima semana, le dijo un funcionario del gobierno federal a CNN.
Sin criticar las base científica para tomar la decisión, que la desconozco, dada la falta de síntomas en niños y el porcentaje de la población que representan (aprox. 20%), no haría falta vacunarlos si no fuera porque un porcentaje más que importante de adultos en USA no se quieren vacunar, imposibilitando llegar a una inmunidad de grupo sin extender la vacunación a menores.
#2 Vuelvo a repetir: No haría falta si no fuera porque casi un 25% de adultos dice que no se la va a poner y cerca de un 18% está indeciso.
En esas condiciones tienes que plantearte vacunar a grupos que podrían estar exentos.
#3 Si haría falta aunque se la pusiesen ese 25% de adultos.
¿Ya estamos con la tontería de la inmunidad de grupo y ese, inventado, 70%?
Las vacunas requieren una inmunización cercana al 100% y, en todo caso, superior al 90% para evitar brotes. Y si, habrán problemas con el Covid por la gente que no se ha vacunado.
#4#5 Pero las vacunas actuales no previenen el contagio. Un poco sí, pero lo que hacen es que no enfermes aunque puedes contagiar la enfermedad a otros.
Yo por mí, que los vacunen y se evite ese 0,0000...1 de morir que tienen los niños.
Pero para evitar contagios no sirve
#7 sí, lo sé, la de Pfizer de hecho le pasa eso, no obstante están diciendo que aunque contagien, al tener la vacuna, la carga vírica es mucho menor, la enfermedad se pasa antes, etc... y mas factores que actuan como protección a otros colectivos.
#4 La inmunidad de grupo no se alcanza al llegar a un "limite" mágico, sino que depende de la infección. En algunas se puede alcanzar con poco más de la mitad de la población, en otras necesitas más del 90%. Que con el COVID-19 y una vida similar a la prepandemia se necesita al menos el 65-70% es una "tontería" aceptada por la comunidad científica, no un invento.
USA tiene una tasa de vacunación (con al menos una dosis) en adultos que apenas supera el 30%. Si no fuera porque la curva de vacunaciones se ha convertido en una meseta ni se tendrían que estar planteando el vacunar a menores, igual que Israel, por ejemplo, que si que ha conseguido llegar a niveles respetables de vacunación, en el rango de lo que se necesita para crear una inmunidad de grupo, no se plantea vacunar a menores de 16 porque de hecho, los casos en menores de 16 están bajando de manera constante igual que los del resto de la población.
Con la que se nos viene encima con las nuevas mutaciones, cuanta más población esté vacunada, menos posibilidades habrá de contagios graves que puedan poner en riesgo tu vida.
Comentarios
Sin criticar las base científica para tomar la decisión, que la desconozco, dada la falta de síntomas en niños y el porcentaje de la población que representan (aprox. 20%), no haría falta vacunarlos si no fuera porque un porcentaje más que importante de adultos en USA no se quieren vacunar, imposibilitando llegar a una inmunidad de grupo sin extender la vacunación a menores.
#1 En el estadio de vacunación que están en USA, si hace falta ir pensando en vacunar a los niños.
#2 Vuelvo a repetir: No haría falta si no fuera porque casi un 25% de adultos dice que no se la va a poner y cerca de un 18% está indeciso.
En esas condiciones tienes que plantearte vacunar a grupos que podrían estar exentos.
#3 Si haría falta aunque se la pusiesen ese 25% de adultos.
¿Ya estamos con la tontería de la inmunidad de grupo y ese, inventado, 70%?
Las vacunas requieren una inmunización cercana al 100% y, en todo caso, superior al 90% para evitar brotes. Y si, habrán problemas con el Covid por la gente que no se ha vacunado.
#4 #5 Pero las vacunas actuales no previenen el contagio. Un poco sí, pero lo que hacen es que no enfermes aunque puedes contagiar la enfermedad a otros.
Yo por mí, que los vacunen y se evite ese 0,0000...1 de morir que tienen los niños.
Pero para evitar contagios no sirve
#7 sí, lo sé, la de Pfizer de hecho le pasa eso, no obstante están diciendo que aunque contagien, al tener la vacuna, la carga vírica es mucho menor, la enfermedad se pasa antes, etc... y mas factores que actuan como protección a otros colectivos.
#4 La inmunidad de grupo no se alcanza al llegar a un "limite" mágico, sino que depende de la infección. En algunas se puede alcanzar con poco más de la mitad de la población, en otras necesitas más del 90%. Que con el COVID-19 y una vida similar a la prepandemia se necesita al menos el 65-70% es una "tontería" aceptada por la comunidad científica, no un invento.
USA tiene una tasa de vacunación (con al menos una dosis) en adultos que apenas supera el 30%. Si no fuera porque la curva de vacunaciones se ha convertido en una meseta ni se tendrían que estar planteando el vacunar a menores, igual que Israel, por ejemplo, que si que ha conseguido llegar a niveles respetables de vacunación, en el rango de lo que se necesita para crear una inmunidad de grupo, no se plantea vacunar a menores de 16 porque de hecho, los casos en menores de 16 están bajando de manera constante igual que los del resto de la población.
#1 la base científica es que son transmisores y es mejor vacunar los para que no contagien, llevan meses con eso
Con la que se nos viene encima con las nuevas mutaciones, cuanta más población esté vacunada, menos posibilidades habrá de contagios graves que puedan poner en riesgo tu vida.