Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Por lo que cuenta el artículo no parece muy inocente
Tras numerosas gestiones, localizaron el paradero del presunto autor de los hechos, un empresario de 37 años, que fue detenido por un presunto delito de omisión del deber de socorro.
En su declaración policial, el arrestado manifestó que creyó que se había golpeado contra una señal de tráfico.
Versión que no concuerda con una denuncia presentada por él mismo días después del atropello en una Comisaría de Madrid, en la que aseguraba que personas desconocidas le habían ocasionado daños en su vehículo cuando se encontraba aparcado en la calle.
Tras numerosas gestiones, localizaron el paradero del presunto autor de los hechos, un empresario de 37 años, que fue detenido por un presunto delito de omisión del deber de socorro.
En su declaración policial, el arrestado manifestó que creyó que se había golpeado contra una señal de tráfico.
Versión que no concuerda con una denuncia presentada por él mismo días después del atropello en una Comisaría de Madrid, en la que aseguraba que personas desconocidas le habían ocasionado daños en su vehículo cuando se encontraba aparcado en la calle.
#4:
Lo bueno es que siendo de un Porsche es facil ir en una mañana y revisar todos. Si fuese el retrovisor de un Ford Focus no lo encuentren en la vida.
#7:
No imagino que tiene que tener en la cabeza alguien para dejar a alguien moribundo en el asfalto tras haberlo atropellado. Alguien con semejante nivel de entendimiento y moralidad no debe volver a conducir (aparte de la multa y/o pena por homicidio y omisión de socorro)
Por otra parte, no me gusta el tratamiento de la noticia al modelo del coche. Tengo dudas de que si hubiera sido un coche más vulgar se hubiera nombrado de qué coche se trata. Da pié a hacer la asociación: Tiene un Porsche, luego es un ricachón de mierda, a la hoguera con él.
Por otra parte, no me gusta el tratamiento de la noticia al modelo del coche. Tengo dudas de que si hubiera sido un coche más vulgar se hubiera nombrado de qué coche se trata. Da pié a hacer la asociación: Tiene un Porsche, luego es un ricachón de mierda, a la hoguera con él.
Comentarios
Menudo hijo de puta.
#1 El problema no es que sea un hijo de puta, que lo es, sino que al final la muerte del pobre chico se saldará con una multa y menos de dos años de carcel por lo que no entrará en ella y el cabrón este a seguir viviendo.
#6 Lo de “farruquito“ es una vergüenza que no debe volver a repetirse. Omisión de socorro e intento de destrucción de pruebas son 10 años.
#5 trazabilidad, casi todos los objetos plásticos tienen un reloj marcado donde marca la semana y año de fabricación, así se controlan los repuestos.
#17 horario, fecha, usuarios en ese momento, votos al principio que la suben al panel de posible portada. Que algo no suba a portada no significa que no interese, mala suerte, y muchas veces usar titulares correctos en vez de amarillistas empeora la portada.
#17 Es mucho más interesante y llama más la atención que se haya cogido al autor de un atropello gracias a un trozo del faro de su coche que el mero suceso de un atropello con fuga. Aún así, no esperes que haya una correlación perfecta entre el interés de una noticia y su número de votos: como bien explica #27 hay multitud de factores externos que influyen.
#8, #12, #14, #15, #27, #40 Teneis razón en que se puede identificar la pieza, marca y modelo. Incluso la fecha de fabricación de la pieza por la marca de fecha y fabricación que indica la semana y el año (si les a caido en las manos esa parte), pero de la pieza, no del vehículo.
#5 La trazabilidad se aplica hoy en día en piezas importantes del vehículo como las relativas a seguridad (llámese airbag, cinturones, etc) las cuales llevan una etiqueta identificativa adicional, pero el resto de componentes sabes en que periodo de tiempo las has montado, pero nunca que vehículo en particular.
Obervad por ejemplo los retovisores de los SEAT Exeo, Leon e Ibizas. Son los mismos.
#47 Pongamos que los espejos de la semana 10 de 2009 de un suministrador de muchos se descubriera un fallo de fábrica como en X tiempo hace ruido por holguras, lo suficiente para que consumo consiga que las reparaciones las pague fábrica. La fábrica debe saber exactamente en que bastidor están colocados, sea de un modelo u otro, o a quien se vendió de repuesto o suministro llegado el caso.
No hay trazabilidad interna a ese nivel de tornillos, o demas elementos mecánicos estándar. De un espejo, o incluso alfombrillas, como pasó con Toyota al principio de la revisión del pedal del acelerador, sí.
#6 el efecto farruquito, atropello mortal, fuga, mentir en las declaraciones, y unos mesecillos en la cárcel y a salir como si nada.
#1 totalmente.
Lo bueno es que siendo de un Porsche es facil ir en una mañana y revisar todos. Si fuese el retrovisor de un Ford Focus no lo encuentren en la vida.
#7 Si han dado con el sujeto es porque el Porsche es un coche poco frecuente del cual se venden muy pocas unidades en comparación con otras marcas. Con un coche más corriente, como comenta #4, es posible que no hubieran conseguido nada.
#4 Si es un Porsche Cayenne te puedo asegurar que es igual de dificil que un Focus ya que era el coche estrella de las mujeres de los promotores y contructores.
Para que sea vea la diferencia: http://www.diablomotor.com/2010/07/01/coches-vendidos-por-marca-en-junio-de-2010/
En un mes cualquiera de Porsche se han vendido 194, de Renault 11.000, de Seat 11.000, de Peugeot 10.000. Creo que esta claro #11 que es bastante mas complicado localizar un coche comun que un coche especial como es el Porsche.
No imagino que tiene que tener en la cabeza alguien para dejar a alguien moribundo en el asfalto tras haberlo atropellado. Alguien con semejante nivel de entendimiento y moralidad no debe volver a conducir (aparte de la multa y/o pena por homicidio y omisión de socorro)
Por otra parte, no me gusta el tratamiento de la noticia al modelo del coche. Tengo dudas de que si hubiera sido un coche más vulgar se hubiera nombrado de qué coche se trata. Da pié a hacer la asociación: Tiene un Porsche, luego es un ricachón de mierda, a la hoguera con él.
Hace unos dias sucedió un hecho similar y la noticia apareción en Meneame: go.php?id=1135132, pero no obtuvo muchos votos. Ahora esta noticia parece que va camino de la portada. Me gustaría saber por qué, siendo noticias muy similares, unas son mas votadas que otras.
#17 No es tan grave (lo de votar o no). A mí me atropelló un coche hace muchos año (se subió a la acera), se dio a la fuga y estuve 2 meses hospitalizada, todavía tengo secuelas. No lo encontraron en menéame, ni tampoco la policía.
#18
Siento lo que te pasó. Si quería que esa noticia subiera a portada es para que se tome conciencia de lo desprotegidos que están los peatones. La victima del atropello de la noticia que no fue a portada iba en silla de ruedas, o sea estaba muchos mas desprotegido.
España es el pais de Europa con mas atropellos mortales de peatones. Es necesario que estos datos se difundan para que se conduzca con prudencia.
#17 Es que a ti no te votamos porque no nos gustas.
Serás llorón
#24 No la envié yo, como puedes comprobar en el enlace. ¡ Mal pensado !
Un conductor atropella mortalmente a un hombre en silla de ruedas y se da a la fuga
Un conductor atropella mortalmente a un hombre en ...
elmundo.es#17 Todo será por el morbo de que es un Porsche y es empresario... hay que atacar por alguna parte no?
#17 porque un porsche vende más
"la Policía Científica analizó los restos y consiguió determinar la marca, el modelo y el año de fabricación del turismo". Mucho CSI en este artículo.
#5 O no tanto, si ha perdido alguna pieza (en este caso un retrovisor o parte de él) esta puede llevar un número de identificador, basta con llamar al fabricante con ese número y te dan información sobre modelo de coche, año de fabricación, etc...
#5 Justo hoy lo han explicado en las noticias
y como dice #8, los retrovisores llevan números que permiten identificar el vehículo.
#5 Si los restos del faro contenían alguna referencia impresa, no es dificil saber el año de fabricación.
#5 Yo mismo te puedo reconocer marca modelo y año de infinidad de piezas de coche o fragmentos de las mismas. Casi cualquier aficionado a los coches puede.
#5 Por increíble que te parezca las piezas de plástico de los coches llevan impreso (termograbado) un montón de datos, entre ellos un numero de serie, por tanto es perfectamente posible llamar a la marca y pedirle los datos concretos no solo del año de fabricación sino del coche en el que se montó dicha pieza.
Esto es pasarse, vaya mina que has encontrado. ¡felicidades!.
"erronea"
no fue ni el faro, ni el retrovisor, sino la avaricia de denunciar un falso delito para tener su flamante porsche impoluto a cargo de su seguro y no de su bolsillo, para poder seguir fardando.
Si se demuestra que es culpable, que se muera de asco en prisión.
¿Y a quién le extraña? De madrugada, con un Porsche, y por una avenida bastante larga. Vamos, que el tío le pisaría por lo menos hasta los 100 km/h fácil, y se le echó encima al moro. Aunque se hubiese parado a ayudarle, seguiría siendo delito. No te digo nada si encima se fugó. Espero que lo metan al trullo una buena temporadita.
Delata e incrimina.
¿Tan difícil era poner en el titular que el atropello fue en Alcalá de Henares?
Si algún día me pasase, prefiero pasar la angustia de socorrerlo. Aunque haya provocado su muerte, no pierdo nada por prestarle asistencia, como mínimo. Un accidente le puede pasar a cualquiera, me gustaría saber si alguien que haya matado a alguien en un caso así, después de prestar socorro y haber hecho todo lo debidamente establecido, ha acabado en la cárcel o ha visto su expediente manchado.
#36 Alcalá está en Madrid. Contra quien debes protestar es contra los meneos que no ofrecen situación geográfica alguna de la noticia, que los hay muchos.
Estupendo ejemplo de empresario español: comete un delito (o más de uno), encima miente para que el seguro le pague los daños. Con esta tropa, así nos va.
#51 El "hijoputismo" se extiende más allá de los empresarios. EL resumen es que hay de todo y nunca es bueno generalizar.
Da igual que tenga 37 años, empresario y que tenga un Porsche. Además, se han olvidado de especificar la altura, peso, color de cabello, de los ojos, situación sentimental, etc (odio ciertas descripciones que nada importan porque no están relacionadas con el hecho de la noticia en sí).
Lo más jodido de todo, no es quien es, sino lo que hizo, y que no hay cosa más detestable (al menos para mi), que la omisión del deber de socorro y más si es uno quien provoca la situación. Te paras y apechugas con lo que has hecho. Ahora si debería pagarlo, pero sumando la mala fe entre otras cosas.
Hank Moody?
¿Y Peter Fallow que ha escrito al respecto sobre todo esto?
Aquí el documental http://tinyurl.com/37mucto
Bravo por la policía.
Las grapas de los anónimos tenían unas marcas casi microscópicas que sólo podían haber sido realizadas por la grapadora encontrada en el domicilio del autor.
"Cada herramienta, ya sea una llave inglesa, un hacha o una grabadora deja una marca propia, una especie de huella dactilar", ha explicado en declaraciones a EFE Adolfo Busta, jefe del laboratorio de Balística de la Policía Nacional.
Esto ya se ha demostrado en Estados Unidos que no tiene porqué ser cierto. Lo ví en un reportaje de Canal Historia que ahora no encuentro. Y lo comprobé en este blog, donde detalla casos en los que se ha acusado y condenado erróneamente, algunos de ellos basándose en pruebas periciales que no cumplen el método científico, o se basan en suposiciones que no se han demostrado.
El sitio web en cuestión (en inglés por desgracia):
http://www.skepticaljuror.com/
Algunos creen que por conducir un Porche la ley no va con ellos.
Yo pensaba que con el carnet por puntos la gente era mas civilizada pero se ve que solo por la fuerza las cosas no funcionan como debería ser. El tío otro Farruquito mas
Menos mal que era un Porsche, llega a ser un superventas y a ver. Espero que le metan un paquete ya que ha sido un asesinato a sangre fría y encima ni lo ayuda en el caso de haber sido un error. De todos modos me gustaría saber que paquete le va a caer, seguro que se quedará en un multa y 4 duros, ya que si tiene ese coche serán 4 duros para el.
De todos modos buen trabajo.
Como se puede ser tan hijo de puta, ¿no tenía seguro o qué? Pues nada, embargados todos su bienes y trabajos forzados para el resto de su vida.
Que vendan su mierda de Porsche para indemnizar a la familia, VALIENTE CABRÓN QUE ENCIMA DENUNCIA QUE UNOS VÁNDALOS LE HAN DESTROZADO SU COCHE.
Esto es lo que pasa por ir borracho o drogado, que se da a la fuga pero le pillan al final.
A la cárcel con él y que le quiten el Porsche
#23 Lo de a la cárcel, pues vale, si ha cometido un delito es lo justo.
¿Pero por qué le iban a quitar su coche? ¿Dirías lo mismo si fuera un Seat Marbella?
Estos veinteañeros con coches potentes son un peligro, ¡ah, no! Que tiene 37 añazos ya.
Oh, se me ha ocurrido un guión políticamente correcto. Un malvado empresario forrado de pasta, con pins de españa en el polo lacoste, falangista y depravado, sale de cacería con su presuntuoso Porsche a buscar víctimas, atropella a un pobre inmigrante marroquí, Ahmed, vital, solidario y tolerante que ayuda a cruzar la calzada a su vecina con "handicaps físicos" Raquel, que por cierto es militante de IU y por la tarde ayuda en una organización en defensa de los derechos de los gatos, después del atropello el empresario va a bares de ambiente a tomarse cubatas y fumar puros(el 2 de Enero ojo) mientras busca trabajadores propios para despedirlos por homosexuales, Finalmente un friki de meneame aparece y lo entrega a la policía.
#13 jajajaj ¡Cuánta maldad!
#13 ja, ja, ja
¿Donde queda la presunción de inocencia?, puede que esa noche le robaran el coche
#2 Por lo que cuenta el artículo no parece muy inocente
Tras numerosas gestiones, localizaron el paradero del presunto autor de los hechos, un empresario de 37 años, que fue detenido por un presunto delito de omisión del deber de socorro.
En su declaración policial, el arrestado manifestó que creyó que se había golpeado contra una señal de tráfico.
Versión que no concuerda con una denuncia presentada por él mismo días después del atropello en una Comisaría de Madrid, en la que aseguraba que personas desconocidas le habían ocasionado daños en su vehículo cuando se encontraba aparcado en la calle.
#2 Ya le juzgarán los tribunales, pero hay una parte de la noticia muy ilustrativa: "En su declaración policial, el arrestado manifestó que creyó que se había golpeado contra una señal de tráfico.Versión que no concuerda con una denuncia presentada por él mismo días después del atropello en una Comisaría de Madrid, en la que aseguraba que personas desconocidas le habían ocasionado daños en su vehículo cuando se encontraba aparcado en la calle."
EDITO: Lamento haber repetido un argumento anteriormente dicho por #3
#2 El artículo es una estupidez y destila propaganda policial por todos lados, lo buenos que son y la de pruebas que hacen, nada más lejos de la realidad.
Sobre lo de que teóricamente "mintió" y dio versiones distintas al hacer la denuncia, es otra estupidez más del artículo (supongo que escrito por alguien con muy muy poco rodaje periodístico). Todo el mundo en este país está obligado a inventarse daños de terceros (que los mismos talleres rellenan a la hora de dar parte) para que los seguros se hagan cargo. Esto no quita que el tipo sea un cabrón del 15, pero no por lo que dice el artículo.