EDICIóN GENERAL
394 meneos
 

FAQ del caso Egunkaria

FAQ del caso, recopilado por el periodista de Egunkaria Imanol Murua para el blog Sustatu, y que aquí hemos ido traduciendo en los días previos al juicio

| etiquetas: caso egunkaria , juicio , acusaciones
188 206 12 K 540 mnm
188 206 12 K 540 mnm
Comentarios destacados:                      
#14 #11 señor licenciado en derecho, ya cansa usted con sus super conocimientos de derecho, que en vez de utilizarlos para corregir a la gente los utiliza para despreciarla.

Acabamos de hacer una concentración en mi universidad, esperemos que el sentido comun y la justicia ganen.
Troles asociando Egunkaria con ETA sin haber leído la noticia en 3,2,1 ......
#3 Pero es una opinión irrelevante, ya que a tí así te ha parecido la noticia.
#53 Jo que facil lo pones. Las noticias, los votos y el karma estan unidos. No te enteras. El voto anonimo no vale lo mismo que otro voto.

Asi que ya ves que todo esta unido y si es la base fundamental de meneame.

De todas formas no has contestado, ¿de que hablabas? No era para mi tu comentari, ¿verdad? No tenia nada que ver con lo que yo decia.
#60 Estas perdido, leete el hilo. Todo ha empezado en #19.

Te reprocho que llames irrelevante y panteflillo y te inventas lo del voto irrelevante, me reprochas una noticia que he votado irrelevante pero no me lo explicas hasta ahora.

Me parece que te cocinas las cosas en tu cabeza y te lias solo.
#60 Por cierto, vaya chapas que eres.

Explicale al administrador tu teoria para que quite el sistema de votos. O si no escribe en barrapunto.com que no tienes votos.
#60 Sin karma suficiente no puedes escribir comentarios ni mandar noticias :-)
#70 Mira que te habia votado veces positivo y ahora me sueltas que cerrar un periodico sin juicio es irrelevante....
#3 #5 El juez instructor Juan del Olmo, quien ordenó el cierre, ya está fuera del caso.
#11 señor licenciado en derecho, ya cansa usted con sus super conocimientos de derecho, que en vez de utilizarlos para corregir a la gente los utiliza para despreciarla.

Acabamos de hacer una concentración en mi universidad, esperemos que el sentido comun y la justicia ganen.
#11 Si de verdad eres un "conocedor" del sistema legal, deberías de estar abochornado del sistema legal que tenemos y de como se instrumentaliza. Este caso es un claro ejemplo.
#18 me parece irrelevante el cierre del panfletillo este

Era el unico diario en Euskera.
#23 Aquí no hablamos de bombas o tiros en la nuca. ¿Qué sabes tú lo que a mí me avergüenza o me deja de avergonzar? ¿Es que cada vez que alguien mencione una flagrante injusticia vas a salir tú diciendo que es irrelevante porque hay gente que mata por la espalda?
#44

Entiendo. Algo que sea irrelevante es un insulto. Dejando a un lado la evidente tonteria que esto significa, espero y deseo que pidas perdon a estos humildes votantes. Que aunque pocos, tienen su dignidad como para ser tachados de irrelevantes:

meneame.net/story/poca-participacion-consultas-sobre-independencia-cata

¿De que hablas? Te digo que he dejado de leer en tu insulto a Egunkaria y me vienes con esto.

Por otro lado, escribes con una grandeza que parece que seas mas que los demas, baja un poco el tonito y no desmerezca la base fundamental de meneame, el karma. Que si no te importa, como parece que dices, ¿por que hablas de ello?
"Esta es mi diversión, yo me limito a puntualizar (porque puedo), ellos a negativar (porque es lo que les queda) y ambos (al menos yo) felices comiendo perdices. "

Pues eso. (gracias #44). Para la gente que en #38 ve solo lo que quiere ver.Empiezo:
#40 "Tienes razón... que ETA mate a un joven concejal justifica que se torture a gente inocente.."
-->"yo te podría responder" Primera persona del subjuntivo, sobre otro posible que sería la respuesta a una…   » ver todo el comentario
#58 No soy vasco, soy gallego.
#62 No trataba de acertar, ni ahora ni antes. No me refería a un individuo, me refería a un colectivo. No tenía ni por que referirme a ti.
#44 Habla usted de aprender valiosas lecciones que luego no pone en práctica.

Primero considera que al escribir sobre algo que la mayoría de las personas ignoran hay que medir muy bien las palabras para no dar lugar a equívocos, y a continuación reconoce que en su primer comentario se limitó a escribir el nombre de un juez instructor, cuya encomienda es tan solo instruir, no probar, ni juzgar, ni dictar sentencias, y lo deja caer como respuesta a un comentario anterior acerca de troles…   » ver todo el comentario
#63 El usuario #2 solicita la aparición de troles que asocian ETA a este diario e inicia una cuenta atrás.

... Y eres tú el primero en aparecer en #3
#23 Te equivocas, es donde he dejado de leer. No merecia la pena seguir cuando insultas de esa manera.
#18 Lo que nos da la medida de tus nulos principios democráticos. Shame on you.
#18 #26 Por alusiones...

Atribuir a mi frase "el juez instructor Juan del Olmo, quien ordenó el cierre, ya está fuera del caso" intenciones de dar a entender que lo han echado del caso es precipitado y malintencionado.

Si esa hubiese sido mi intención habría escrito "el juez instructor Juan del Olmo, quien ordenó el cierre, ya ha sido apartado del caso".

Me habéis prejuzgado y sentenciado por algo que ni he dicho, ni he querido decir. Pero lo atribuiré a la brevedad…   » ver todo el comentario
#18 Pues a mi me parece muy relevante que opines que te "parece irrelevante el cierre del panfletillo este"
#15 En España sobra la gente que antepone su ideología al sentido común, por desgracia.
#11 Sólo digo que el juez instructor Juan del Olmo, quien ordenó el cierre, ya está fuera del caso.

Lo sigo considerando un argumento válido para rebatir el suyo.
#7 #16 Según la LEC (ley de enjuiciamiento criminal) el juez que instruye y el que juzga han de ser necesariamente diferentes, en pro de las máximas garantías jurídicas para el acusado. No se apartó del caso a Del Olmo. Simplemente terminó su labor, y a otro corresponde continuarla.
#38 Tienes razón... que ETA mate a un joven concejal justifica que se torture a gente inocente... sí que eres un poco troll sí...
#40 La de cultura que os hace falta para tener un mínimo de comprensión lectora.

Releed el comentario. Con una lectura más deberiais tener suficiente.
#41 Ya, dices, pero no dices. Hasta que no te demuestre lo contrario a Zabal le producen escalofrios unas cosas si y otras no.

¿Te suena lo de presuncion de inocencia?
#41 A lo mejor no es una cuestión de comprensión lectora, sino de sentido común.
#41 No sé que pretendes preguntándole eso a #35 no te interesa discutir sobre el caso Egunkaria... parece que te interesa más arremeter contra los que denuncian irregularidades relacionadas con este caso.
Te sales del tema e intoxicas intentando mezclar a los que discrepan con ETA para deslegitimarlos.
#41 ¿¿Que nos falta comprensión lectora??
Aparte de lo que ya ha dicho demr #40, has comparado y equiparado la actuación de ETA con la actuación del Estado de Derecho...
Tu mismo :-S
Euskadi se moviliza contra el juicio de Egunkaria
www.publico.es/espana/278065/euskadi/moviliza/juicio/egunkaria
Los cinco acusados reciben el apoyo de personalidades de la sociedad vasca

Varios representantes de las formaciones nacionalistas respaldarán en Madrid a los imputados en el 'caso Egunkaria'
www.lasprovincias.es/20091215/mas-actualidad/sociedad/representantes-f
Diputados y personas vinculadas a sectores sociales, sindicales y culturales mostrarán su "total apoyo" a los cinco encausados, todos ellos directivos de este periódico en euskera que fue clausurado en 2003 por su presunta relación con ETA
El diario Berria hara un seguimiento especial a lo largo del día

Haiez gain, euskalgintzako eta komunikabideetako hainbat lagun joan dira gaur goizean Madrilera autobusean, auzipetuei babesa ematera. 3:45ean atera dira Euskal Herritik Joan Mari Larrarte (EKTko kontseilari ordezkaria), Koldo Tellitu (Euskal Herriko Ikastolen Konfederazioko lehendakaria), Xabier Mendiguren (Kontseiluko idazkari nagusia), Mariano Ferrer (kazetaria), Joan Mari Irigoien (idazlea), Paulo Agirrebaltzategi…   » ver todo el comentario
Ahora están contando cómo fueron torturados por la Guardia Civil: www.berria.info
#34 Cuando un señor ya mayor, que lleva décadas en el periodismo, cuenta que le pusieron una bolsa en la cabeza hasta casi ahogarlo, que le goleparon en la cabeza con un listín telefónico y que le pusieron una pistola en la cabeza para simular una ejecución... algo recorre el cuerpo desde la cabeza a los pies...
#35 y el caso de denuncias de tortura directamente archivado. Vaya justicia...
Solo se me ocurre decir una cosa ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza! ¡Verguenza!

Asco de sistema judicial, asco de fuerzas de seguridad, asco de gobierno, asco de oposicion, asco de politicos ¡ASCO DE PAIS!
Muy interesante: parece que hay alguien en el juicio que está informando en vivo a través de Twitter:

twitter.com/alaskibar

Prácticamente está trascribiendo las preguntas del juicio. En euskera.
El informe que utiliza la acusación contra Oleaga data de 1993, año en el que Oleaga ni siquiera trabajaba en Egunkaria.

P.D. Vamos a tratar de ser constructivos y utilizar los comentarios para aportar información sobre el meneo para poder comentarla entre todos. Dejemonos de rencillas personales y evitar provocaciones gratuitas.
Me ha emocionado volver a visitar el site de Javier Ortiz y releer sus articulos cargados de inteligencia y de sabiduria. www.javierortiz.net/ D.E.P
Uria ha respondido únicamente a las preguntas de la defensa, y ha dicho que ETA no participó en la creación de Egunkaria. La fiscalía no ha formulado ninguna pregunta, no así las acusaciones populares.
¿Tengo alucinaciones o en Público (www.publico.es/espana/278065/euskadi/moviliza/juicio/egunkaria) andan cambiando el titular constantemente de "Euskadi se moviliza" a "el nacionalismo se moviliza"?
#8 En febrero hará 7 años en realidad.
#71 Es que no es el gobierno de todos los vascos, de donde sacas esa parida? es el gobierno de los fachis lopez, que han llegado al poder tras eliminar al 10% del censo y excluir al 56% del porcentaje restante... Y se dedican a poner banderitas de españa y al rey de españa en etb... para eso estan y para NADA mas, pero si el concierto lo tuvo que pactar el pnv con el psoe en madrid... que cojones se puede esperar de Fachi? que se vaya, nada mas.
#72 No fue un 56% fue un 9000%.
#75 Exactamente fue un 51,79%, yo sabia que era algo mas de la mitad...

www9.euskadi.net/q93TodoWar/q93EntradaEleccion.jsp?idioma=C&codele
#76 Un 51,79% contando a izquierda unida.

Si crees que izquierda unida (supuesta izquierda constitucionalista-federalista) hubiera preferido al Pnv (supuesta derecha nacionalista) en el poder antes que en el psoe (supuesta izquierda constitucionalista-centralista) es aceptable, si no bajaría en un 3.5% a un 48%.

¿Verdad que suena muy diferente un 48% de un 56%?

Luego también está el tema de que por alguna razón parece que un gobierno del pnv si hubiera sido el de todos los vascos.…   » ver todo el comentario
#81 ...y si a ese porcentaje le sumas los 100.000 de la izquierda abertzale, ya tienes practicamente un 60% vs 40%. No, el lehendakari del 40% de los votos ni es lehendakari de todos los vascos ni es legitimo.
#82 Entonces si hubiera salido el pnv si sería el lehendakari de todos los vascos? Lo sería del 60%? Sería el lehendakari de la izquierda abertzale? Si hubiera salido el pnv los votos nulos se hubieran convertido automáticamente en legales y el partido que representara a la ia y se hiciera con esos votos se los regalaría al pnv?

Si hubiese salido el pnv sí sería el lehendakari de todos los vascos? Aún habiendo un 40% al que no representa? Lopez no es legítimo? Entonces las otras veces que se…   » ver todo el comentario
#81

Si crees que izquierda unida (supuesta izquierda constitucionalista-federalista) hubiera preferido al Pnv (supuesta derecha nacionalista) en el poder antes que en el psoe (supuesta izquierda constitucionalista-centralista) es aceptable, si no bajaría en un 3.5% a un 48%.

Te suena el tripartito? PUES AHI ESTABAN EL PNV E IU, BOCACHANCLA, no hablo de supuestos, solo del anterior gobierno. Pq hablas de lo que no sabes? hala, vuelve al cole.
#90 TE LO DICE UN MILITANTE DE BASE DE IU PAYASO (que se cuestiona por que un partido de izquierdas tiene que pactar con uno de derechas)
#81

De todas todas para tener un alcalde de la mayoría de los vascos no debería ser un lehendakari del pnv ni del psoe, directamente no debería de haber lehendakari:
Votantes 1.148.697 Abstención 627.362

Los votantes emiten su opinion, los no votantes no, asi que NO eres libre de interpretarla de ninguna manera.

Lo que no es legitimo es un lehendakari fruto de la exclusion electoral por su partido de mas de el 10% de los votos y la postelectoral de mas del 50% de los emitidos y que lo unico que hace es poner banderas de españa y marginar al euskera -hasta el concierto tuvo que negociarlo el PNV con el PSOE en madrid pq el PSE estaba ocupado poniendo banderas de españa-
#91 Sin embargo parece ser que los votantes nulos si emiten su opinión y tu SI eres libre de interpretarla (para decir que votan izquierda abertzale)
#93 Bueno, mas que nada he extrapolado de las votaciones en las que SI se han podido presentar.... No me he fijado en los votos nulos (aunque suelen coincidir en porcentaje)...

La fabrica nacional de clavos ardiendo te da las gracias por aferrarte a sus productos...

El lehendakari actual es extraño a euskadi. Solo se puede esperar de el una cosa: que se vaya.

PD: Eres un votante de IU payaso? yo soy informatico. Y si, creo que preferirian al PNV que a esta panda de FACHAS que lo unico que hacen es demostrar lo fachas que son y que pueden serlo mas a cada momento... o al menos eso espero...
Espainiako Poliziak hamabi laguni utzi die auzitegira sartzen. Barrura sartu dira, epaiketako aretora, Zubizarreta, Urizar, Muñoz, Etxaide, Mendiguren, Tellitu, Larrarte, Ferrer, Juaristi, Jaka, Osa eta beste bati.

La Policía ha dejado entrar a la audiencia a doce personas. Han entrado, Zubizarreta, Urizar, Muñoz, Etxaide, Mendiguren, Tellitu, Larrarte, Ferrer, Juaristi, Jaka, Osa y otro más.
El segundo Guardia Civil declara que los detenidos no pudieron ver a sus abogados de oficio de frente. Los abogados se ponen detrás del detenido y dice que pasa así en todos los casos relacionados con terrorismo.

¿Os dáis cuenta de la indefensión que supone eso?
#85 Indefensión para los acusados, posiblemente con la excusa de "proteger" al abogado de oficio.

Ahora parece ser que cuando te detienen dicen: "Tienes derecho a guardar silencio. Tienes derecho a un abogado, aunque lo elegiremos nosotros y ni siquiera lo podrás ver..."
La Diputación de Vizcaya espera la libre absolución de los procesados
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=206783
Olano (diputado general de Guipúzcoa) cree que el cierre de Egunkaria fue una acción dirigida contra Euskal Herria
ecodiario.eleconomista.es/legislacion/noticias/1772867/12/09/Olano-cre
Gobierno vasco cree que "una justicia lenta puede dejar de ser justa"
www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-vasco-cree-justicia-lenta-
#47 me parece vergonzoso lo dicho por el gobierno vasco. ¿Si los juzgan rápido, y los condenan? sí sería justo??? (y no va contra ti, es lo que he sentido al leerlo)... :-(
#50 no te preocupes, tengo la misma opinión. He podido escuchar las declaraciones de la portavoz del Gobierno vasco Idoia Mendia en las que no quería mojarse sobre el caso, terminando con una afirmación como esa.
#55 Yo no estoy discutiendo eso. También se cargaron Egin. El Macrosumario 18/98+ fíjate si les ha tenido tiempo jodidos, (algunos aún lo están). Te pueden joder la vida, en esos cinco días de incomunicación, directamente.

Lo que me jode es que me suena a escurrir el bulto y cómo dice #52 lo que no han querido es mojarse. Vamos, que si salen absueltos (creerán que han quedado bien, por lo que tú dices), pero si no es así, ellos realmente no han dicho nada...

Y eso que es el gobierno de "todos los vascos"... lo dicho, vergonzoso.
#50 Detesto a fachi lopez.

Pero un juicio lento, como este, puede ser injusto pq aunque salgan absueltos el periodico ya ha sido cerrado por las deudas acumuladas durante estos 7 años cerrado sin juicio...

Con lo cual DE FACTO se ha cerrado un periodico sin juicio.

Lo cual no es ni justo ni es algo que pase en una democracia.
Viendo como está la acusación se hace uno idea del caso:
fiscalia,no ejerce acusación.
dignidad y justicia, acusación popular (de ultraderecha)
asociación de victimas del terrorismo, la misma que dirigía Francisco José Alacaz y que consiguió dinamitar el valor moral del mensaje de las victimas
'Egunkaria' - JOSÉ IGNACIO ARMENTIA
www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Egunkaria/elpepiesppvs/20091215elpv
La libertad de información es uno de los pilares de cualquier democracia. Siempre será condenable que el terrorismo actúe contra la prensa, pero que la iniciativa de los cierres parta desde los poderes del Estado, con independencia de las posibles responsabilidades penales en las que determinados individuos hayan podido incurrir, nos hace retrotraernos a tenebrosos

…   » ver todo el comentario
Se está usando en twitter la etiqueta #egunkaria y #libre. Si alguien manda mensajes por twitter puede usarlas para extender la denuncia.
Se puede seguir el juicio por Twitter.
search.twitter.com/search?q=#egunkaria

#Egunkaria #libre !!!

edit:
seguimiento de www.berria.info (eu)
El PP pide explicaciones por el "desafortunado" tratamiento del caso Egunkaria en ETB
www.europapress.es/nacional/noticia-egunkaria-pp-pide-explicaciones-de

PNV y ERC: "El 'caso Egunkaria' es un atentado contra la libertad de expresión"
www.20minutos.es/noticia/588512/0/egunkaria/eta/juicio/
#54 Pobrecitos estos del PP. Pero menos mal que los tenemos ahi, para que nos puedan iluminar la buena senda, llevarnos por el camino marcado.

Igualmente nos dicen, que la telebision ha mejorado desde que estan ellos : informaciones parecían "más propias de anteriores equipos directivos del ente que del actual"

Menos mal que ETB ahora ya no esta politizada por separatistas...

PP, esta claro lo que buscan...
Nire animorik beroenak egunkariari

Mis mas absoluto apoyo a egunkaria.
En estos momentos empieza a contestar a las pregunas de la defensa Martxelo Otamendi, tercero de los acusados después de que ya hayan pasado Oleaga y Uria. La fiscalía tampoco le ha formulado ninguna pregunta a Martxelo.
El juicio ha empezado a las 10:35. Uria es el primero en declarar.

P.D. Iré traduciendo las actualizaciones de Berria en la medida de lo posible
seguimiento en directo del juicio www.berria.info

Está contestando el primer Guardia Civil, instructor del caso Egunkaria, a las preguntas de la defensa. Se muestra dudoso en las respuestas y en a la mayoría de preguntas contesta con un "no me acuerdo".
Entrevista a Txema Auzmiendi en un periodico de Alemania
www.neues-deutschland.de/artikel/161168.gerechtigkeit-erwarte-ich-nich
Reportaje en periódico de EEUU
www.theolympian.com/northwest/story/1071888.html
Sobre las 10:30 la Policía ha identificado al resto de asistentes, "por participar en reunión no autorizada". Amezketa, de EA, a mostrado su queja a los policías.

Polizia 10:30ak pasatxo beste denak identifikatzen hasi da, "baimendu gabeko elkarretaratzean parte hartzeagatik". Amezketa EAko kideak kexua agertu die poliziei horregatik.
Se suspende el juicio hasta el 12 de enero.
¿Y esto está escrito por un periodista? Así nos van con las noticias. Y no, no entro en el contenido. Entro en que tiene faltas de ortografía que hacen daño a la vista.
comentarios cerrados

menéame