Hace 13 años | Por Khiven a europapress.es
Publicado hace 13 años por Khiven a europapress.es

Un joven de 19 años de edad ha fallecido la madrugada de este domingo tras recibir una descarga y salir despedido de una torreta eléctrica situada en la zona de botellón de Los Silos, en la localidad sevillana de Utrera. El joven se habría subido al poste de la luz unos metros y recibió una descarga por lo que salió despedido, según indicaron varios testigos. Al lugar del suceso se han trasladado agentes de la Policía Local, Guardia Civil y el Servicio de Emergencias del 061, que no han podido hacer nada por salvar su vida.

Comentarios

sorrillo

Darwin wins!

D

#1 #7 Bueno vale era gilipollas, todos lo sabemos, no hace falta regodearse en la muerte de nadie.

D

All comments, go to #1

eduardomo

#11 Si ya nos reímos todos cuando alguien trastabilla y se pega un morrazo contra el suelo siendo sin querer, si encima es haciendo una estupidez tan grande, no es tan extraño que se tome con cierto sentido del humor.

Es sin duda una muerte trágica, sobre todo para la familia del pobre chaval, pero la culpa ha sido tan solo de él y de su estupidez y como bien dice #6 al menos no le ha costado la vida a nadie mas.

Bender_Rodriguez

#11 #21 Menéame está lleno de basura. Niñatos pajilleros que no saben de la vida una puta mierda.

D

#24 Igual que el mundo real.

eduardomo

#21 Las cosas por su nombre, por doloroso que sea. Si se muere haciendo una estupidez lo único que queda claro es que era estúpido
Eso no quiere decir que nos alegremos de su muerte, sino simplemente que nos choca que alguien pueda morir de una forma tan estúpida por su propia mano.

Koliko_Nefritiko

#29 Pues será que yo soy un bicho raro y no lo veo de ese modo. No lo veo algo estúpido, podría calificarlo como estúpido si conociese al chaval, supiese como fue exactamente la situación, etc. Pero este tipo de accidentes, no los veo estúpidos o gilipollas con la facilidad que lo veis vosotros.

eduardomo

Después de meditarlo un rato lo veo como un caso de irresponsabilidad suprema y lo que mas me preocupa es la sociedad que estamos creando, donde la responsabilidad se ve como algo secundario, cosa de otros.
lo cual no es sorprendente viendo como se ha ido confundiendo libertad y derechos con libertinaje y abuso. Llevado al extremo, estamos consiguiendo adultos que parecen chiquillos y se comportan como tales.
Me dice #34 que no sabemos todo lo acontecido y tiene razón, pero estamos ya demasiado acostumbrados a ver insensateces por el estilo en una juventud solo movida por el hedonismo.
Asumamoslo, la libertad conlleva responsabilidad. Que cada palo aguante su vela.

http://www.personal.able.es/cm.perez/estupidezhumana.htm

La_bicha_de_Balazote

#35 más o menos llevas razón, sungo que se trataba de una torreta, los postes (de madera) son del teléfono, y los apoyos de hormigón con cruceta son muy raros.

La verdad me da verguenza ajena algunos comentarios, no sabemos lo que ocurrió para hacer ciertos comentarios, estoy totalmente de acuerdo con #21

mosisom

#35 #36 Si buscais en google maps, utrera y los silos, un primer vistazo nos dice que los apoyos que estan a la vista son apoyos metalicos.

La_bicha_de_Balazote

#76 a eso es a lo que me refería en que #35 podría llevar razón, lo normal salvo excepciones es que sea metálico, y cualquier puente flojo mal aislado puede realizar una descarga.

Cuando era pequeña, unos chicos (7-9 años) descubrieron que si tocabas una farola (determinada, que estaba mal aislada) y el banco que quedaba al lado producía un cosquilleo, una pequeña descarga, yo nunca lo hice porque siempre me ha dado pánico la electicidad, por suerte no pasó nada, hoy en día que tengo unos conocimientos sé que eso podría haber producido algo más, ¿se hubiera merecido un niño que le llamarana gilipollas sin saber más de la historia, porque estaba jugando con sus amigos en la plaza?

cada vez veo más gente insensible y más hijoputismo, no quiero imaginaros en el entierro de ningún conocido vuestro que por una imprudencia fallezca, ¿también contaréis estos chistes?, espero que nos os veáis en la situación.

NataliaMO

#80 Entiendo tu punto de vista pero no es comparable a un chico (en otras culturas lo llamarian hombre) de 19 años (con pelos en los huevos) que se sube a un poste donde de normal hay un cartel de atención peligro de electrocución (y si no hay cartel, da igual!! acaso no es cuestión de supervivencia el saber que si te subes a un poste de la luz te puedes electrocutar?)
Lo siento mucho por la familia, pero si tu hijo intenta vivir al límite tiene muchas posibilidades de encontrarlo.

Gazza

#80, ¿y te parece normal que un tipo de 19 años piense y actúe como uno de 9?

D

#21 Qué sí, lo típico que ya puede morir un hijodeputa que luego todos los que le criticaron en vida ahora "ooh pobre, era buen chaval" y en sus mentes pensando " y también un hijodeputa". Que no le conocemos, tampoco podemos criticar con propiedad pero esque las circunstancias nos dejan algo claro y en lo que estamos de acuerdo todos: ERA un gilipollas. Y murió haciendolo.

Lo que he comentado, pero mejor explicado: #42

D

#21que sí, que sí, que no sabemos porque el niño ese se ha subido a una torre de alta tensión. Pero es que objetivamente subiere a una torre de alta tensión sin los epis adecuados es de un gran y completo gilipollas. Rs así de fácil.

Gato-Pardo

#21 Es cierto, ninguno de nosotros sabrá a ciencia cierta qué pasó, solo la policía y lo testigos tienen idea de la auténtica verdad. Pero tus posibles explicaciones (amigos, chicas, borrachera, ¿suicidio?) están a años luz de justificar un acto como éste. El único responsable ha sido el chaval y no admitirlo es evadir la realidad. Ha cometido un error sabiendo las consecuencias de antemano y lo ha pagado con su vida. Punto. Es más, por su culpa la familia está viviendo una tragedia. Este chico ha sido un auténtico estúpido e insensato.

Koliko_Nefritiko

#67 No justifico nada, critico que se le llame gilipollas con tal facilidad. ¿La culpa es suya? Claro esta, ¿de quién va a ser? Pero lo que critico es que se le llame gilipollas por un acto.

Gato-Pardo

#81 Ese acto irresponsable llámalo como quieras. Si te gustan los eufemismos y lo políticamente correcto, estás en tu derecho. Pero cómo bien señalan por arriba, gilipollas, aunque de forma vulgar, define a este chaval.

D

#21 a mi lo único infantil e inmaduro es no aceptar las consecuencias de tus actos, este chaval ha muerto única y exclusivamente por SUS actos, no por nuestra culpa.

Lo que si que me parece de inmaduro son tus escusas baratas, y encima diciendo que ojala no le pase a nuestros familiares, vaya argumentos, quieres decir entonces que nuestros familiares tienen el derecho de ir poniendo en peligro la vida de los demás? Si ese niñato o un familiar nuestro pone su vida en riesgo, es su responsabilidad, de nadie más.

Koliko_Nefritiko

#74 ¿Te has ido a por uvas, no? Lo que yo digo en #21 es que nadie debería llamarle gilipollas y tu me saltas con eso... Mirate tu comprensión lectora y vuelve a leer mi comentario.

D

#79 y tú sigues con lo mismo, le llamamos gilipollas por que lo es, punto, no hay más y déjate de poner escusas y aprende la lengua que hablas. NO hay nada incorrecto en llamarlo tonto:

del diccionario de la RAE:

gilipollas.
1. adj. vulg. gilí. U. t. c. s.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados


gilí.
(Del caló jili, inocente, cándido, der. de jil, fresco).
1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.

D

#21 Totalmente de acuerdo contigo, si tuviera el suficiente karma para votarte positivo lo haría

frankiegth

Para #21. Fue un acto muy poco meditado, de eso se le acusa, equivalente a montar la tienda de campaña en plena via del tren.

Mullin

#21 Señor Nefrítico, comprendo que exprese su emtía hacia una persona muerta y su familia, y más si, como usted dice, no ha ocurrido como parece.
Pero, si todo ha ocurrido como los datos apuntan, el chaval esté murió por hacer una gilipollez, ergo es (era) gilipollas y, en caso de no haber dejado descendencia, claro candidato al premio Darwin.
Por favor, no piense usted que me alegro de que el chaval muriese, ni mucho menos. Simplemente, le califico a él por su acto. Como decía Forest Gump (en realidad la frase es de su madre): tonto es el que hace tonterías. Y, estimado sr. Nefrítico, subirse a un poste (o torreta) eléctrica es eso, una gilipollez.
Otro debate interesante, también es ¿cómo es posible que se permita el botellón en una zona de riesgo (y una zona con postes eléctricos lo es)?. ¿No es un poco como colocar a un pederasta de director de una guardería?.
En fin, lo siento por el chico (más aún por su familia), pero lo que hizo es propio de gilipollas.

Vampida

#21 Contestando a tu pregunta "¿Por un acto que te cuesta la muerte te atreves a denominar a esa persona como gilipollas?" rotundamente SI, no hay mayor acto de gilipollez suprema que no sea el que le provoque a uno mismo la muerte. Y más sabiendo que subir a esos postes, esta prohibido! todos sabemos lo que puede pasar, vamos...¿cómo no va a ser de gilipollas? es lo mismo que meter la cabeza en la boca de un cocodrilo no me jodas...

D

#11 yo SI y no me emborracho, pero la autocrítica es algo muy sano y que lleva muchas veces a pensar eso, que estoy gilipollas en algunos momentos.

j

#11: Tienes razón: Deberíamos alabarle por su hazaña a ver si animamos unos cuantos más a hacer lo mismo.

Y lo mismo también con el que se ha llevado por delante hace poco los contenedores de basura y un par de choches aparcados. A ver si el próximo, en lugar de coches vacíos y basura se carga tres familias con un par de niños por coche y dos abuelas.

Me parece genial tu propuesta.

michus

#11 No, aquí todos los que comentan son seres superiores que están muy por encima de la estupidez humana y nunca hacen o dicen la más mínima tonteria

Yonseca

#7 Pero qué bruto que eres

Khiven

#2 Mucho me temo que el caso tiene algo que ver con el alcohol...

jujutsu

Lo siento por este pobre chico, pero no debía haberse subido ahí, riesgo que corrió.

#3 Yo he hecho botellón, me he emborrachado y he hecho alguna locura, pero no hasta el punto de jugarme la vida

Khiven

#4 #9 Está claro que no es solo por el alcohol, si lo fuera el 70% de los jóvenes españoles estarían muertos... pero decía que algo habrá tenido que ver también, (confiando en que no fuera tan temerario para hacer eso porque sí...)

capitan_alatriste

#4 tú no eres el resto del mundo

jurrus

#3 Hombre, yo bebo, he hecho botellón, pero aún estando trompa no se me ocurre subirme a un poste de la luz. Seguramente será cosa del alcohol pero creo que tiene que haber cierta temeridad latente detrás.

beardedWarrior

#3 yo tengo otra teoria.

D

#2


Hombre, si lo miras bien y con un par de calimochos, el muñeco del cartel parece que esta echando la raba y quiza el muchacho creia que el poste era el vomitorio... roll
Esto... y lo de peligro de muerte... pues eso un peligro de la mueeette la tesion que te produce el no vomitar.

Esta claro no¿?, la culpa es de la electrica, del ayuntamiento o del alcohol.
Botellones en parques infantiles con bolitas de goma YA!!!

stygyan

#12 Perdona que te diga, pero personalmente creo que lo pasaría mejor en una piscina de bolas de tamaño adulto que haciendo botellón de forma estúpida.

D

#6 Es que subirte a un poste de la luz en coche es harto complicado.

D

#42 No, solo era una persona que cometió un error, como hemos cometido todos. Solo que lo pagó mucho más caro que la mayoría.

Y ya imagino que dirás "yo nunca me he subido a un poste de la luz", pero seguro que en tu vida has hecho algo de similar o mayor riesgo.

uno_ke_va

Pues a mi me da bastante pena. Parece que ninguno hayáis tenido 19 años y hayáis hecho tonterías (especialmente estando borrachos)

Artorius

19 años. 2 menos que yo. Podría haber sido mi amigo, tengo algunos colegas que están tan volados como para hacer eso si van borrachos. Y no son gilipollas, simplemente pueden ser un poco ignorantes de lo que significa un poste de ese tipo. Y por ignorancia nadie se merece morir.

diophantus

#28 Vallamos todos los postes, si quieres. Y quitamos los pasos de peatones de las carreteras y cerramos las vías del metro.

No es ignorancia, es estupidez.

p

#28 bueno, en éste caso no hay datos para juzgarlo, así que no comentaré eso, pero sí quería hacerte una observación a tu comentario. En la época de juventud de mis padres, la gente era mucho más ignorante de lo que seguro son tus amigos y no se les ocurria hacer según qué cosas. Y tambien creo que hoy en dia, la mayoría de ignorantes lo son a consciencia y no por las circunstancias de la vida. Aun así, está claro que todos hemos hecho tonterías en nuestra juventud.

D

#28 Estar volado=ser gilipollas

isilanes

#28, con 21 años ya eres suficiente mayor como para saber que en la vida la gente no recibe lo que "merece". Por ser un ignorante o un inconsciente no mereces morir, pero puedes morir a causa de serlo, por tus imprudencias. Este meneo lo demuestra, y quizá debería hacer reflexionar a tus amigos "ignorantes", antes de que sean ellos los que salgan en un meneo.

Ser ignorante no es delito. Ser ignorante y no hacer nada por remediarlo, sí. La ignorancia mata.

Tao-Pai-Pai

Pobres chavales, ya ni las leyes físicas del electromagnetismo les dejan hacer botellón. Maldito Maxwell...

Hagamos todos un brindis con un cubata de Whisky Dyc con Dia-Cola para despedirle.

DEP.

sr_eko

Que daño ha hecho el "No hay huevos!"

XAbou

Pues yo he subido muchas veces a postes del tendido eléctrico y no me ha pasado nada ........ es posible que se deba a que curraba en eso y no estaba de botellón, quien sabe.

P

Una fuerte candidatura la que presenta España este año a los Darwin. ¡PO-DE-MOS!

Y si, una lástima que muriera. No obstante no puedo empatizar con alguien que muere haciendo el imbécil. No obstante seguro que la familia lo ha sentido mucho, lo cual es normal, si fuera mi hijo probablemente me sintiera muy mal y todo eso.

akerbeltz

Son sus costumbres y hay que respetarlas...

D

Debería daros vergüenza culpabilizar así a la victima. La estupidez es una enfermendad mental. ¿La gente con cáncer tiene la culpa de tener cáncer?

sid

#68 A diferencia del cáncer la estupidez tiene cura

D


No lo volverá a hacer

Nickair

Todo una tragedia para su familia. Para él no sé, como dicen por arriba, igual quería suicidarse, en ese caso sería mala suerte la situación que le llevó a hacerlo.
Si fue simplemente por una temeridad, yo he hecho peores, así que podría no estar comentando hoy aquí y vosotros riéndoos de mí.

bulo

#59 Considerate afortunado entonces, porque podrás a luz una futura generación de darwins.

Nickair

#63 Te argumento mi negativo: me siento insultado.

Solía practicar descenso sin casco ni protección cuando era más jóven, sobre los 15 años. Ya sabes, eso de la vergüenza de la adolescencia. Tuvo que quedar un colega en coma para aprender la lección.
Si por eso crees que soy gilipollas o subnormal, seguramente estarás rodeados de gilipollas y subnormales en tu vida, que han hecho temeridades.
Igual deberías replantearte meterte a donante de semen para mejorar la especie humana.

k

Supongo que para su familia y sus amigos debe ser una gran perdida, pero para el resto...

D

A todos los que se mofan del chaval y dicen que se lo merece por gilipollas.

Me río tanto con esto como me reiré cuando algún conocido vuestro se salte un semáforo en rojo y lo atropellen. Porque también es un error saltarse un semáforo, no?

Segador

#30
¿Porque también es un error saltarse un semáforo, no?

SI.

I

#39 Saltarse un semáforo en rojo, es como mínimo, una imprudencia y legalmente una falta que pude llegar a ser un delito, no un error. Y si este tipo era gilipollas, y diría lo mismo si fuera mi hermano, mi amigo o mi hijo, pero como estos no son gilipollas no lo harían.

Segador

#49
a) Te saltas el semáforo
b) Te atropellan y mueres.
Resultado, mueres por haber cometiro un error en tu estimación de riesgo y la probabilidad éxito/fracaso.
Has cometido, por tanto, un error, una acción desacertada tras emitir un juicio falso.

error:
1. m. Concepto equivocado o juicio falso.
2. m. Acción desacertada o equivocada.

I

#64 Reitero, saltarse un semáforo, tanto si eres peatón como si eres conductor es, como mínimo una falta, y si eres como Farruquito, un delito que te llevará a la cárcel (con todo merecimiento), no un error. Cualquier persona que no se haya pasado los últimos 40 años extraviado en la jungla, en coma o en una situación similar, sabe que un semáforo en rojo implica pararse, y cualquier consecuencia resultante de no hacerlo es responsabilidad de él, excepto si se encuentra en una situación NO BUSCADA, en la que no sea responsable de sus actos.

Segador

#71 Reitero, la RAE y tú opináis diferente.

- Oh pobre anciano, murió atropellado.
- ¿Algun loco al volante? ¿Fue imprevisible?
- No. Cometió un error, una acción desacertada. Cruzó en rojo.

Podemos llamarlo imprudencia, falta, bla bla bla y también ERROR. Sólo en la acepción 4 Vicio del consentimiento causado por equivocación de buena fe, no eres consciente del acto.

Otro ejemplo
- Sí, he cometido errores en mi vida (Y eso que yo YA sabía que es ilegal asesinar ancianas), por eso estoy aquí en la cárcel.

2. m. Acción desacertada

(sin acritud! me encantan las batallas semánticas!!)

I

#71 Ok, quizás desde un punto de vista de vista estrictamente semántico tengas razón ;-), pero en la mayoría de los casos, error se entiende como un acto que implica no responsabilidad o intencionalidad (así lo interpretaba yo y tal vez esté cometiendo un error)y lo de éste chaval no es el caso. Es interesante comprobar que a veces las palabras no tienen el signiicado extricto que uno piensa, en fin, nunca se para de aprender.

D

Hoy ... no, ayer ... ADV

juanparati

Sus mejores amigos al día siguiente de la resaca recordarón aquel acontecimiento (solo los amigos abstemios), como una noche electrizante.

El sujeto en cuestión quedará en el recuerdo como el hombre que mejor bailaba "break dance" del pueblo, ademas de ostentar, por supuesto el record de salto con botellon.

p

Pero... ¿Cuántos metros se subió?

Más que nada porque para electrocutarse debía acercarse bastante a los cables. No dice la altura del poste, ni hay foto, pero si subió a menos de medio poste, y se electrocutó porque era metálico, entonces se podría haber electrocutado a ras del suelo, sólo con tocarlo.

Además... ¿era un poste o una torreta? Primero pone una cosa y luego la otra, y no son lo mismo: las torretas son metálicas, los postes, no suelen serlo.

e

#35, de manera generalizada los medios están repletos de información mediocre pero como eso no parece importarle a los lectores pues no creo que la cosa vaya a cambiar

¿Que es, según los comentarios que se leen, lo llamativo de la información: joven, botellón, electrocutado

¿Qué información útil se da para poder crearnos una opinión acorde a lo que ha pasado? Que subió a un poste de la luz que de repente se convierte en una torreta eléctrica

p

No sé en este caso en concreto, pero en general, mezclar adolescencia (y viejolescencia en muchos casos), alcohol, presencia de chicas y falta de aspiraciones/objetivos, tiene muchas veces efectos similares, aunque por suerte no siempre tienen un final como este.

D

¿Pero cómo os reís de él? Ha muerto una persona, es algo triste. Ah no, que ha muerto de forma estúpida, qué divertido, premio darwin.

D

Esto me recuerda a la noticia de hace años, en que murió un chaval al que yo ayudaba a sacar las clases , y su familia salía con mis tíos a tomar algo ... cry Muere un chico de 14 años que cayó de una torre de alta tensión por una descarga

Hace 15 años | Por ochodias a elcorreodigital.com

D

algunos comentarios son una falta de respeto

D

Es que no sé que cuesta a los ayuntamientos hacer un botellódromo y permitir beber ahí, tienes más controlada a la gente (Puedes tener un coche de policía ahí por si hay problemas), la basura está toda junta (Más fácil de limpiar), te aseguras de que solo entren mayores de edad (Y así sabes q los que estén bebiendo fuera son menores de edad) y puedes tener al lado una ambulancia por si pasa algo. Y el coste de una nave es despreciable, sobre todo en ciudades pequeñas.

Obviamente eso no quita que el chaval haya sido un inconsciente.

D

#48 "la basura está toda junta" No me cabe duda.

Por cierto, la idea del botellódromo luego provoca situaciones tan surrealistas como esta: Botellón de leche

Hace 13 años | Por arsuceno a youtube.com
Publicado hace 13 años por arsuceno a youtube.com

D

#51 Porque tú tengas dinero para para poder beber copas o no te guste beber no tienes que llamar basura a los que lo hacen (Que conste que yo tampoco lo hago). Y que se ponga una normativa absurda en una ciudad (No poder beber en la calle en lugar de no poder beber bebidas alcohólicas) es un argumento absurdo para decir que no a un botellódromo.

#52 Con tus impuestos se están pagando ahora la recogida de basuras por toda la ciudad, tener que desplazar ambulancias a diferentes sitios, etc. Estás pagando más de lo que pagarías con un botellódromo, pero oye, puedes verlo como quieras.

D

#48 No con mis impuestos.

jainkone

SET&SETTING

cualquier aficionado a consumir cualquier tipo de sustancia, debería de tener primero en cuenta el contexto en que se va a producir la intoxicación y popr lo tanto, preparar el entorno en consecuencia

fallo de quien puso ese botellódromo (lugar en el que pocos van a estar en un estado aceptable) ubicado en un lugar con posibles peligros

Segador

#94 Gran verdad. Si te tomas setas aucinógenas no lo hagas cerca de un acantilado.

Sempronio

Este chico ha muerto y tanto él como su familia merecen un respeto. DEP

c

hace unos años paso lo mismo en mi ciudad: Ciudad Real, en la romeria. el chico era ya conocido por serun poco estupido el pobre, os cuento lo que pasó: segun los testigos el chico iva bien cargadito de alcohol y otras sustancias.. y se subio de primeras a media altura y se cayó al suelo, claro, la gente al ver esto se empezo a reir de él.... y el chico no tuvo mejor idea que subirse hasta la cima con el consiguiente olor a chicha quemada...

sinceramente, hay gente que simplemente es tonta

coñoooooo

¿No vio el cartelito con la calavera?

Jiraiya

Lamento que se haya matado porque no haya sabido hacer un consumo responsable de alcohol, de no rodearse de amigos con dos dedos de frente que frenaran esa payasada...

D

En BCN no hay botellón por la calle

D

#53 No estaría mal que salieras un poco.

D

#61 ¿dónde hay botellón en BCN? que yo sepa está prohibido pero vamos... dime dónde tengo que salir para verlo

D

#99 lol lol lol En fin... que salgas de tu casa, que estoy harto de hacerlo por las calles de bcn cuando tengo que salir por allí, y como yo, 200 personas más hacen lo mismo.

D

#100 200 personas versus pobación de 1,621,537 ; será difícil encontrar ese botellón clandestino. Por favor, dime dónde, estoy muy interesado en participar.

Seta_roja

¡Al que no le guste, que se marche del pueblo!

TuEresTu

Vaya, cada vez que sale mi pueblo es para malas noticias por lo que veo...

Los silos son un lugar reservado por el ayuntamiento para hacer botellón, y es el único sitio en utrera donde está permitido hacerlo. así que además e la mala cabeza del chaval se deberia investigar si ese poste era seguro y donde coño estaba la policia en ese momento (hasta donde yo recuerdo había presencia policial durante toda la noche)

D

Selección natural.

erdanblo

Como dirían sus amigos al verlos "joder que chispa tiene!"

Toliman

Q.D.E.P. Descanse en paz.

M

No estaría de más que se diese información del voltaje del poste y además del tipo de poste
Estructura de metal, si estaba vallado, ...
Poste de hormigón,
....

Frasier_Crane

Este debía de ser el típico payasete del grupo que hace monadas para que otros se rían y sentirse bien. Pues por gilipollas, ahora está muerto, y ninguna pena da. Es la selección natural, como decís.

robespain

#23 Muy triste. Un chaval de 19 años, con toda la vida por delante, que podria ser nuestro padre, nuestro amigo o nuestro hermano, o un extraño que nos ayuda a empujar el coche si se nos queda sin bateria. No si se será buena o mala persona, pero independientemente de su temeridad, su muerte si me da mucha pena.
RIP por el chaval y mis condolencias a los amigos y a los familiares.

1 2