El pasado 10 de septiembre el astrofotógrafo alemán Jan Hattenbach estaba cerca del telescopio GTC en el Observatorio del Roque de los Muchachos haciendo unas fotografías del espectacular cielo de La Palma. De repente, a las 21:16 UTC observó lo siguiente: (...) La única respuesta plausible -que no posible- es que se trata de un misil Trident D5 (UGM-133 Trident II) lanzado desde un submarino norteamericano de la clase Ohio o uno británico de la clase Vanguard, aunque también podría ser un SLBM francés M45 o M51. (...)
"Independientemente de este reciente fracaso, no puedo dejar de felicitar a Orbital por lo que respecta a su política de comunicación. Frente a SpaceX y sus secretismo absurdo, Orbital ha aportado una enorme cantidad de información sobre esta misión que cualquiera puede consultar fácilmente en su web. Bien por Orbital."
Por un tweet... que es exáctamente lo mismo que hace SpaceX en sus lanzamientos. Coño, si hasta cuando no se desplegaron los paneles de la última Dragon, tenías al Elon Musk tweeteando los intentos de contactar y mandarle los comandos de reseteo por su twitter. Yo sigo en directo casi todos los lanzamientos (los que se emiten, claro, los chinos o los hindúes los veo en diferido si publican video) y jamás un fabricante ha dado tanta info de lo que pasa en el vuelo.
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Falcon 9 delivered Dragon to its target orbit. All good on the rocket.
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Issue with Dragon thruster pods. System inhibiting three of four from initializing. About to command inhibit override.
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Holding on solar array deployment untril at least two thruster pods are active
Elon Musk @elonmusk 1 mar
About to pass over Australia ground station and command inhibit override
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Thruster pod 3 tank pressure trending positive. Preparing to deploy solar arrays.
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Solar array deployment successful
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Attempting bring up of thruster pods 2 and 4
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Pods 1 and 4 now online and thrusters engaged. Dragon transitioned from free drift to active control. Yes!!
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Thruster pods one through four are now operating nominally. Preparing to raise orbit. All systems green.
Elon Musk @elonmusk 1 mar
Orbit raising burn successful. Dragon back on track.
Elon Musk @elonmusk 2 mar
Just want to say thanks to @NASA for being the world's coolest customer. Looking forward to delivering the goods!
Elon Musk @elonmusk 2 mar
Would also like to thank @USAirForce for allowing us to use their long range comm system for Dragon in free drift.
No ha sido gracias a esos ejemplos de prensa libre que tenemos en este país. No ha sido gracias a El [...]
#32:
#11 Menuda falacia. La reputacion no hace que un articulo sea mas veraz o no. En serio, esa puta mania que teneis la chupipandi de fijaros en quien escribe que o desde donde, en vez de en el texto en si, es tipica de vuestra mentalidad elitista. La prueba es que todo el mundo te votó negativo menos otro chupipandi.
Y luego los atunes son los demás.
#15:
#11 interesante.¿Cómo pretendes que se gane la reputación si no le das la posibilidad?
#11 Menuda falacia. La reputacion no hace que un articulo sea mas veraz o no. En serio, esa puta mania que teneis la chupipandi de fijaros en quien escribe que o desde donde, en vez de en el texto en si, es tipica de vuestra mentalidad elitista. La prueba es que todo el mundo te votó negativo menos otro chupipandi.
#11 Me habría esperado de cualquiera menos de ti esa afirmación de que la información, exactamente la misma información, es mejor o peor según el canal que la transmite.
#35 Sería curioso ver si hubiese sido capaz de votar negativa la noticia si, en lugar de ser Daniel Marín el autor, lo hubiese sido cualquier otro a pesar de decir exactamente lo mismo.
#27 El no se refiere a eso, lógicamente. Él mismo lo responde en los comentarios en el mismo enlace que has puesto:
Daniel Marín lunes, 23 septiembre, 2013
No. Yo no me refiero a parámetros técnicos detallados ni nada que tenga que ver con el ITAR. Hablo de datos básicos como la masa de la nave Dragon o la capacidad de carga del F9.
#2 Ese caso es un buen ejemplo de lo malo que es el cientufismo. Durante años la famosa fotografía y los testigos fueron desacreditados por los negacionistas de los fenómenos OVNI y OSNI. Les acusaban de mentirosos y montajistas.
#12 "Bueno, podría ser, pero ni los aviones ni los satélites suelen tener nebulosas de gas a su alrededor (curiosamente, en la imagen sí que se ve un satélite normal, el Kosmos 1410 (¿lo ves?)"
#44 En el BOE no que no se entera nadie, en los medios de comunicación de todo el mundo. Americanos, Rusos y Chinos, todo el día oliéndose el ojete unos a otros, vamos que si te enteras.
En cualquier caso, me viene sudando lo que viene a ser el guapango el misilete de los cojones
Canarias está petada de radares. Azores, Cabo Verde, Madeira, están petados de radares. El Atlántico entero está petado de submarinos con radares. La verdad, me parece poco probable que se produzca un lanzamiento de un misil y no se entere nadie. Pero oye, vete tu a saber.
#36: Un radar no es un ente mágico que detecta todo.
Por ejemplo, un submarino que no esté en superficie no puede tener radar. Por ejemplo, un radar de navegación aérea seguramente no te va a cazar algo que esté a 70 km de altura. Si no tienes un radar de alerta temprana como los rusos con Israel, olvidate.
#39 Seguramente sea así, pero, ese misil saliendo del agua, antes de alcanzar la altura y velocidad de crucero, ¿no podría ser detectado por barcos mercantes o militares que rulen por el Atlántico? Esa zona está petada de barcos.
"Independientemente de este reciente fracaso, no puedo dejar de felicitar a Orbital por lo que respecta a su política de comunicación. Frente a SpaceX y sus secretismo absurdo, Orbital ha aportado una enorme cantidad de información sobre esta misión que cualquiera puede consultar fácilmente en su web. Bien por Orbital."
Por un tweet... que es exáctamente lo mismo que hace SpaceX en sus lanzamientos. Coño, si hasta cuando no se desplegaron los paneles de la última Dragon, tenías al Elon Musk tweeteando los intentos de contactar y mandarle los comandos de reseteo por su twitter. Yo sigo en directo casi todos los lanzamientos (los que se emiten, claro, los chinos o los hindúes los veo en diferido si publican video) y jamás un fabricante ha dado tanta info de lo que pasa en el vuelo.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Falcon 9 delivered Dragon to its target orbit. All good on the rocket.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Issue with Dragon thruster pods. System inhibiting three of four from initializing. About to command inhibit override.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Holding on solar array deployment untril at least two thruster pods are active
Elon Muskelonmusk 1 mar
About to pass over Australia ground station and command inhibit override
Elon Muskelonmusk 1 mar
Thruster pod 3 tank pressure trending positive. Preparing to deploy solar arrays.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Solar array deployment successful
Elon Muskelonmusk 1 mar
Attempting bring up of thruster pods 2 and 4
Elon Muskelonmusk 1 mar
Pods 1 and 4 now online and thrusters engaged. Dragon transitioned from free drift to active control. Yes!!
Elon Muskelonmusk 1 mar
Thruster pods one through four are now operating nominally. Preparing to raise orbit. All systems green.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Orbit raising burn successful. Dragon back on track.
Elon Muskelonmusk 2 mar
Just want to say thanks to@NASA for being the world's coolest customer. Looking forward to delivering the goods!
Elon Muskelonmusk 2 mar
Would also like to thank@USAirForce for allowing us to use their long range comm system for Dragon in free drift.
Comentarios
#11 interesante.¿Cómo pretendes que se gane la reputación si no le das la posibilidad?
¿Relacionada?
Dos misiles que iban contra Siria salieron desde Rota
Dos misiles que iban contra Siria salieron desde Rota
Dos misiles que iban contra Siria salieron desde R...
linkis.com#24 No, no tiene nada de relacionado. Aparte de que esa noticia es fake.
Quizás no tenga mucho que ver, pero tengo que decir que me he comido un pollo a la manzana que estaba buenísimo.
#20 No creas, todo tiene relación en esta vida.
Si se trata de la invasión de los pollos galácticos serás el primero en caer.
#11 Menuda falacia. La reputacion no hace que un articulo sea mas veraz o no. En serio, esa puta mania que teneis la chupipandi de fijaros en quien escribe que o desde donde, en vez de en el texto en si, es tipica de vuestra mentalidad elitista. La prueba es que todo el mundo te votó negativo menos otro chupipandi.
Y luego los atunes son los demás.
#32 Hombre, yo las noticias de El Mundo Today las suelo poner en cuarentena hasta que las contrasto...
#33 Pues alguna de El mundo today ha sido contrastada por otros medios...
#7 Al ver quien era el autor... quiero pensar que hubieses hecho lo mismo si el autor en lugar de ser Daniel Marín fuese Fulanito Pérez.
#8 Pues no. No hubiera hecho lo mismo. La reputación hay que ganarsela. Daniel Marín la tiene y Fulanito Pérez, no.
#11 Tranquilo, acabas de ganártela...
#11 Me habría esperado de cualquiera menos de ti esa afirmación de que la información, exactamente la misma información, es mejor o peor según el canal que la transmite.
#35 Sería curioso ver si hubiese sido capaz de votar negativa la noticia si, en lugar de ser Daniel Marín el autor, lo hubiese sido cualquier otro a pesar de decir exactamente lo mismo.
Yo veo una cadena humana intergalactica
#14 Compro oro.
He entrado buscando la foto del tío ese de los pelos que pone "ALIENS". Me habéis decepcionado, muchachos.
#25 Qué no se diga!
#27 El no se refiere a eso, lógicamente. Él mismo lo responde en los comentarios en el mismo enlace que has puesto:
Daniel Marín lunes, 23 septiembre, 2013
No. Yo no me refiero a parámetros técnicos detallados ni nada que tenga que ver con el ITAR. Hablo de datos básicos como la masa de la nave Dragon o la capacidad de carga del F9.
No es la primera vez que pasa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_misil_Poseid%C3%B3n_de_Canarias
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/10/23/el-ovni-de-canarias-del-79/
#2 Ese caso es un buen ejemplo de lo malo que es el cientufismo. Durante años la famosa fotografía y los testigos fueron desacreditados por los negacionistas de los fenómenos OVNI y OSNI. Les acusaban de mentirosos y montajistas.
15 (16 con este) comentarios y todavía no ha salido el de "It was Aliens"! Me estáis fallando.
Actualización 24 septiembre (y 2): la US Navy CONFIRMA que el misterioso lanzamiento fue una prueba del misil Trident D5
Se acabó el misterio.
¿Y el siguiente es otro misil, meteorito o una estrella fugaz?
#12 En la noticia dice que es un satélite
#12 "Bueno, podría ser, pero ni los aviones ni los satélites suelen tener nebulosas de gas a su alrededor (curiosamente, en la imagen sí que se ve un satélite normal, el Kosmos 1410 (¿lo ves?)"
#43 Pero hombre, ¿tú crees que si un barco militar lo detecta lo van a publicar en el BOE?
#44 En el BOE no que no se entera nadie, en los medios de comunicación de todo el mundo. Americanos, Rusos y Chinos, todo el día oliéndose el ojete unos a otros, vamos que si te enteras.
En cualquier caso, me viene sudando lo que viene a ser el guapango el misilete de los cojones
Canarias está petada de radares. Azores, Cabo Verde, Madeira, están petados de radares. El Atlántico entero está petado de submarinos con radares. La verdad, me parece poco probable que se produzca un lanzamiento de un misil y no se entere nadie. Pero oye, vete tu a saber.
#36: Un radar no es un ente mágico que detecta todo.
Por ejemplo, un submarino que no esté en superficie no puede tener radar. Por ejemplo, un radar de navegación aérea seguramente no te va a cazar algo que esté a 70 km de altura. Si no tienes un radar de alerta temprana como los rusos con Israel, olvidate.
#39 Seguramente sea así, pero, ese misil saliendo del agua, antes de alcanzar la altura y velocidad de crucero, ¿no podría ser detectado por barcos mercantes o militares que rulen por el Atlántico? Esa zona está petada de barcos.
la luz que se ve por el manto de nubes....
Que misil ni que misil, eso es un petardo de feria....un misil no tiene esa trayectoria.
y si fuera un OVNI por decir algo eh, aqui viene Iker Jimenez y se forra jajaaj
Están pasando cosas muy raras por aquí. Este ovni también es de septiembre, en la avenida maríma de las palmas de gran canaria
Curioso cuanto menos, parece más un texto de la guerra fría que actual, pero al final las cosas, al menos en parte, siguen funcionando igual.
#1 Dice que es realmente inquietante.
#5 En los límites dela ciencia quizá?
MAGUFADA.
#30 ¿Pero te paraste a leer el enlace?
Precísamente el Daniel Marín es un sectario de cojones para según que temas.
#9 Toma ataque ad hominem
¿Querías poner un ejemplo en vivo y en directo de lo que es la falacia ad hominem? ¿Verdad?
#9 ¿Porqué dices esto? Curiosidad.
#23, el odio visceral que tiene a SpaceX, dedicándose a ponerlos a parir hasta en cosas que hacen exactamente igual que cualquier otro fabricante. El ejemplo mas reciente: http://danielmarin.blogspot.com.es/2013/09/abortado-el-primer-acoplamiento-de-una.html?m=1
"Independientemente de este reciente fracaso, no puedo dejar de felicitar a Orbital por lo que respecta a su política de comunicación. Frente a SpaceX y sus secretismo absurdo, Orbital ha aportado una enorme cantidad de información sobre esta misión que cualquiera puede consultar fácilmente en su web. Bien por Orbital."
Por un tweet... que es exáctamente lo mismo que hace SpaceX en sus lanzamientos. Coño, si hasta cuando no se desplegaron los paneles de la última Dragon, tenías al Elon Musk tweeteando los intentos de contactar y mandarle los comandos de reseteo por su twitter. Yo sigo en directo casi todos los lanzamientos (los que se emiten, claro, los chinos o los hindúes los veo en diferido si publican video) y jamás un fabricante ha dado tanta info de lo que pasa en el vuelo.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Falcon 9 delivered Dragon to its target orbit. All good on the rocket.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Issue with Dragon thruster pods. System inhibiting three of four from initializing. About to command inhibit override.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Holding on solar array deployment untril at least two thruster pods are active
Elon Muskelonmusk 1 mar
About to pass over Australia ground station and command inhibit override
Elon Muskelonmusk 1 mar
Thruster pod 3 tank pressure trending positive. Preparing to deploy solar arrays.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Solar array deployment successful
Elon Muskelonmusk 1 mar
Attempting bring up of thruster pods 2 and 4
Elon Muskelonmusk 1 mar
Pods 1 and 4 now online and thrusters engaged. Dragon transitioned from free drift to active control. Yes!!
Elon Muskelonmusk 1 mar
Thruster pods one through four are now operating nominally. Preparing to raise orbit. All systems green.
Elon Muskelonmusk 1 mar
Orbit raising burn successful. Dragon back on track.
Elon Muskelonmusk 2 mar
Just want to say thanks to@NASA for being the world's coolest customer. Looking forward to delivering the goods!
Elon Muskelonmusk 2 mar
Would also like to thank@USAirForce for allowing us to use their long range comm system for Dragon in free drift.
Si eso es una mala política de comunicación...
Iba a votar magufo y me fijo que es Daniel Marín. A ver que dice.
#3 Yo es que antes de votar nada "magufo" me leo lo que dice más allá del titular
#4 Habras visto que es lo que he hecho.
#4 La vida es muy corta como para estar leyendo cosas.