Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
El artículo del que sacan este https://www.inverse.com/article/27141-chimp-murder-kill-cannibal-l es más truculento:
-Foudouko was found dead, with bloody injuries to his foot and back and a torn anus, together with many internal injuries. Lo del ano rasgado no lo comenta este de Gizmodo.
-One older female, an apparent chimpanzee Hannibal Lecter, “appeared to try to bite off the penis several times,” the authors write. Vamos, que lo de la canibalización parcial fueron varios intentos de arrancarle el pene de un mordisco.
Gizmodo solo dice La ejecución fue especialmente cruenta. Los chimpancés se ensañaron con el cadáver e incluso lo canibalizaron parcialmente.
Por eso siempre es mejor la fuente original. (Que en este caso la más original es el artículo científico https://link.springer.com/article/10.1007/s10764-016-9942-9 pero se puede aceptar el artículo periodístico que nos habla del científico).
-Foudouko was found dead, with bloody injuries to his foot and back and a torn anus, together with many internal injuries. Lo del ano rasgado no lo comenta este de Gizmodo.
-One older female, an apparent chimpanzee Hannibal Lecter, “appeared to try to bite off the penis several times,” the authors write. Vamos, que lo de la canibalización parcial fueron varios intentos de arrancarle el pene de un mordisco.
Gizmodo solo dice La ejecución fue especialmente cruenta. Los chimpancés se ensañaron con el cadáver e incluso lo canibalizaron parcialmente.
Por eso siempre es mejor la fuente original. (Que en este caso la más original es el artículo científico https://link.springer.com/article/10.1007/s10764-016-9942-9 pero se puede aceptar el artículo periodístico que nos habla del científico).
#8:
Este artículo acaba con ellos mito animalista de que buenos son los animales, sólo el hombre es capaz de matar a los de su misma especie.
Al final el asesinato es fruto de la inteligencia. Cuando está existe se llega al punto que se es capaz de matar para proteger al grupo, lo cual redunda en una mayor adaptación al medio.
Al final el asesinato es fruto de la inteligencia. Cuando está existe se llega al punto que se es capaz de matar para proteger al grupo, lo cual redunda en una mayor adaptación al medio.
#10:
#8 Bueno, sin quitarte la razón, creo que no se puede afirmar tan categóricamente lo que dices. Yo más bien creo que viene a explicar que, cuanto más social y compleja es una especie, más fácil es que se den estos casos. Y llámame loco, pero creo que estamos más cerca de los chimpancés que de las serpientes (por poner ejemplos de especies, una que se organiza en torno a estructuras de jerarquía social, y otra que no). Y he puesto este ejemplo a posta: las serpientes también se comen a sus crías (lo que sigue el razonamiento de "matar a los de su misma especie"), pero lo hacen por puro instinto, mientras que en este caso, obedece a una decisión meditada y grupal, lo cual lo hace mucho más interesante. Es decir, hay premeditación, consciencia de lo que se está haciendo, de que se está aplicando "justicia". Obedece a un comportamiento más complejo y cercano al nuestro. Y se parece mucho a lo que todos pensamos por dentro cuando vemos que el gallito de turno llega a presidente del gobierno para mearse en todos nosotros. Lo que pasa es que... lo pensamos, no lo hacemos. (A no ser que seas francés, por supuesto jaja 
)
)
#27:
#14 Hombre, nunca,nunca, es mucho decir, y en las películas de acción. Y si te atracan cuarenta y la madre, después te quieren sodomizar,a continuación te obligan a oír un disco de reggaeton y de postre te tienes que comer un bote de 5 kg de Nutela, ¿te defenderías recurriendo a la violencia, si tuvieses la opción?
#9:
Pasará con el COLETAS? Su partido acabará con él ...O seguirá reinando
#4:
Se me ha venido a la mente Pedro Sánchez
Comentarios
Nos llevan años de ventaja.
#1 Igual que los franceses
#1 La violencia no esta justificada nunca
#14 hombre nunca, nunca, que alguno tiene un buen par de tortas jajajajaja
#14 La ironía y/o sarcasmo, sí.
#14 La violencia no es el camino,
Pero una buena ostia te echa a andar.
Chuck Norris.
#19 "Hostia", con "h", de "hostiar o "fostiar"
#22 podrías ser bombero
#58
Bien traído. Mis dies para el caballero.
#14 Solo la de ellos hacia su pueblo verdad?
#14 Solo si te llaman cara anchoa
#14 Hombre, nunca,nunca, es mucho decir, y en las películas de acción. Y si te atracan cuarenta y la madre, después te quieren sodomizar,a continuación te obligan a oír un disco de reggaeton y de postre te tienes que comer un bote de 5 kg de Nutela, ¿te defenderías recurriendo a la violencia, si tuvieses la opción?
#27 No, él intentaría dialogar y hacer entrar en razón a esas personas. ¡Qué preguntas!
#41 Los violentos siempre encontrando excusa para sacar a pasear el puño americano.
#14 ya, y las guerras se ganan lanzando flores.
#14 por favor, dejar el imperativo categórico en casa.
#40 No es "dejar el imperativo...", es "dejaz el imperativo..."
#54 Pues va a ser que no. Es dejaD, con D. Lo que tú dices es un error típico de ciertas zonas de España, pero tan incorrecto como el primero. Antes de corregir...
#67 Las pillas al vuelo.
#68 admite que, una de dos:
--haces bromas malas maaaaalas que además no lo parecen
--o más bien, eres incapaz de admitir un error y como la mejor defensa es un buen ataque... pues mejor dejarme mal a mí.
anda ya...
#14 Contra un golpista vale todo
#47 hasta resucitar a Pedro Sanchez, el arma zombie definitiva
#14 Pregúntale al repartido que le sacudió al caranchoa
#14 La violencia es la solución a todos los problemas, y si no los soluciona es que no estás usando la suficiente
#14 claro que no, guapi.
#1 Amén
#1 No nos queda nada que aprender, todas las especies evolucionan mucho mas rápido que nosotros, nos hemos atascado en la época NINI. Mariano: ni idea de eso que me hablan ustedes. Infanta: ni idea de los negocios de mi marido. Clan Puyol: ni idea de lo del dinero, fue una herencia del abuelo. Susana: ni idea de lo que usted habla, yo solo trabajo por los españoles. ETC, ETC.
#32 A lo mejor tienes que estudiar un poco de historia y dejar de echar la culpa a "los jóvenes".
#66 Muy bien traído chaval, Historia hummm. Cuando puedas me explicas la relación entre la historia y el comportamiento de los primates, otra cosa, vuelve a leer despacio el comentarios de #32 y después me comentas lo que creas necesario, chaval.
Este artículo acaba con ellos mito animalista de que buenos son los animales, sólo el hombre es capaz de matar a los de su misma especie.
Al final el asesinato es fruto de la inteligencia. Cuando está existe se llega al punto que se es capaz de matar para proteger al grupo, lo cual redunda en una mayor adaptación al medio.
#8 Bueno, sin quitarte la razón, creo que no se puede afirmar tan categóricamente lo que dices. Yo más bien creo que viene a explicar que, cuanto más social y compleja es una especie, más fácil es que se den estos casos. Y llámame loco, pero creo que estamos más cerca de los chimpancés que de las serpientes (por poner ejemplos de especies, una que se organiza en torno a estructuras de jerarquía social, y otra que no). Y he puesto este ejemplo a posta: las serpientes también se comen a sus crías (lo que sigue el razonamiento de "matar a los de su misma especie"), pero lo hacen por puro instinto, mientras que en este caso, obedece a una decisión meditada y grupal, lo cual lo hace mucho más interesante. Es decir, hay premeditación, consciencia de lo que se está haciendo, de que se está aplicando "justicia". Obedece a un comportamiento más complejo y cercano al nuestro. Y se parece mucho a lo que todos pensamos por dentro cuando vemos que el gallito de turno llega a presidente del gobierno para mearse en todos nosotros. Lo que pasa es que... lo pensamos, no lo hacemos. (A no ser que seas francés, por supuesto jaja
)
#10 este es un debate profundo y nada sencillo. Si, los animales se matan entre ellos (entre su propia especie) es un hecho conocido, pero a veces es solo fruto de un instinto darwinista o a veces es un acto pensado y premeditado, como es el caso y es mas, los chimpances tambien son guerreros, hacen la guerra por territorio, recursos, etc... No son tan "inocentes" como parecen o nos venden.
Tampoco es cuestion de sociedad, pues los bonobos al mismo nivel que los chimps, prefieren solucionar sus problemas con sexo.
Entonces.... ?
#10 hay premeditación, consciencia de lo que se está haciendo, de que se está aplicando "justicia"
Esto es extrapolar demasiado. De hecho, si lo hubiera hecho un grupo humano hablaríamos dejarse llevar por el grupo.
#10 en el caso se las colonias de hormigas no he leido nunca de nada parecido y menciono a las hormigas porque tienen mayor grado en la escala de grado de sociabilidad de las especies.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Eusocialidad
#8 los leones machos pueden matar a las crías de otros leones machos. No es la inteligencia. Es la evolución y la selección de Darwin. Los débiles pringan en aras a la procreación de los más fuertes. En eso, la humanidad no hemos evolucionado lo suficiente.
#11 De hecho hemos involucionado en ciertos aspectos. Solo pensar que hoy no hace falta tener esclavos declarados como tales, porque ya somos todos esclavos del sistema, salvo unos pocos, los de siempre (los "fuertes"). Los demás, a pringar.
#11 no es la procreacion de los fuertes sino de los mejor adaptados para seguir reproduciendose
#8 Todo lo contrario, esto los humaniza. Son iguales a nosotros == deben tener derechos.
#8 Soy mayormente animalista y nunca he dicho esa gilipollez, normalmente los prejuicios hacia un colectivo se construyen y mantienen a base de repetir tópicos falsos como el que tú comentas.
No soy muy bueno usando el buscador de meneame, pero hace poco salió por aquí un estudio muy interesante sobre dos líneas en la evolución, una de especies que matamos a nuestros semejantes y otra que no lo hacen.
#8 El mito animalista ese que dices para mí es el mito del buen salvaje del siglo XXI.
El artículo del que sacan este https://www.inverse.com/article/27141-chimp-murder-kill-cannibal-l es más truculento:
-Foudouko was found dead, with bloody injuries to his foot and back and a torn anus, together with many internal injuries. Lo del ano rasgado no lo comenta este de Gizmodo.
-One older female, an apparent chimpanzee Hannibal Lecter, “appeared to try to bite off the penis several times,” the authors write. Vamos, que lo de la canibalización parcial fueron varios intentos de arrancarle el pene de un mordisco.
Gizmodo solo dice La ejecución fue especialmente cruenta. Los chimpancés se ensañaron con el cadáver e incluso lo canibalizaron parcialmente.
Por eso siempre es mejor la fuente original. (Que en este caso la más original es el artículo científico https://link.springer.com/article/10.1007/s10764-016-9942-9 pero se puede aceptar el artículo periodístico que nos habla del científico).
Se me ha venido a la mente Pedro Sánchez
#4 A mi también, pero he preferido editar el comentario, jajaja.
#4 A mi mas bien la revolucion francesa.
Pasará con el COLETAS? Su partido acabará con él ...O seguirá reinando
¿Es una alegoría sobre la CIA y Trump?
#43 Joder, había clicado pensando que era una artículo de broma sobre eso
Rajoy, primer aviso
Por eso Mariano va de modosito por la vida, aunque en el fondo sea tan totalitario como el Foudouko ese...
Rafa Hernando me ha recordado a Mamadou
#30 Rafa Hernando me ha recordado a Mamadou
Ese comentario es maltrato animal.
Pobre mono...
Edit
Y esto tiene negativos porque...?
Bueno, pero se han puesto al mismo nivel del dictador perdiendo la razón, al utilizar la violencia. La violencia es mala venga de donde venga.
¡Qué listos son, qué listos son!
Deberíamos aprender de ellos el significado de mon-arquía...
"El común caso de las noticias de animales explicadas en clave antropomórfica."
Qué cosica de gente.
Que cuento mas feo.
Se ve que las enseñanzas de César no ha llegado aún a esa manada.
#42 o de Aurelio
Que tomen nota en "Vistalegre II"
Esto me recuerda a una histora que oí hace ya un tiempo sobre un antropólogo que se dedicaba a estudiar los chimpancés y el efecto que tenían las drogas y el alcohol sobre las estructuras de poder. Os cuento.
Escogió un grupo de chimpancés equilibrado con el mismo número de hembras que de machos y escogió a uno de ellos, que era cojo y más pequeño de lo normal y lo alimentó a base de una mezcla de proteínas y hormonas principalmente. Al resto de chimpancés macho les daba, además de su menú normal, dosis crecientes de alcohol. Poco a poco, lo que parecía un chimpancé de segunda (un macho gamma), se iba volviendo más o más atractivo, ya que era más fuerte que el resto e iba sobrio.
Se podía decir que, reproductivamente, era macho alfa, pero la estructura de poder era borrosa, debido al alcohol. Al cabo de un tiempo empezaron a darles LSD e incluso hongos. El primer dia era un espectáculo, monos lanzándose de los árboles al suelo, comiendo excrementos, bailando y poniendo caras raras, pero a los pocos días se volvieron violentos y empezaron las mutilaciones. Se arrancaban los brazos los unos a los otros incluso a ellos mismos. Las hembras huían del grupo y algunas incluso intentaban cruzarse con monos de otra espécie.
El mono escogido para ser el Alfa, cojo y sobrehormonado, acabó desarrollando pequeños senos y mostraba actitudes homosexuales, pero murió de un ataque al corazón. No obstante hubo un chimpancé que, pese recibir las mismas dosis de alcohol y drogas que el resto, jamás cambió su actitud, la única diferencia con el resto era el pelaje gris (el resto eran negros) y una lengua mucho más ancha que apenas podía meter en la boca. Cuando el mono Alfa murió, éste cogió los alimentos mezclados con droga y alcohol y los tiró a un rio. Acto seguido se subió a la palmera más alta y se masturbó mientras enseñaba los dientes al resto. Ese mono era el mismísimo Albert Einstein.
Llenemos el parlamento de Chimpancés..
El extraño caso de la manada de humanos que NO asesinó a su líder cuando se volvió totalitario.
El nombre del mundo es bosque.
Joder, otra vez, 3 veces he leido el titular...
#23 Y no aprendemos
Un amigo invita otro a ir al concierto de violín de su hijo y, al termino de este el padre pregunta al amigo: " y que?, ¿que tal la ejecución?", "hombre la ejecución un poco excesivo pero, un par de guayas!"
De verdad que en vuestro intento de entender a la humanidad vía animalismo-involucionista os creéis cualquier fake news que os pongan por delante.
El otro día, sin ir más lejos, leía que una amiga estaba indignada por una clínica de perritas-prostitutas.
Vivís en el mundo de la postverdad.
#46 perritas prostitutas! y donde dices que está esa clinica ...?
Tienen mejor sentido de la democracia que la mayoría de humanos