Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Un país serio, declaraba en búsqueda y captura a toda la cúpula de Goldman Sachs, los capturaba vivos o muertos por todo el mundo, incluyendo el secuestro por los servicios secretos del país, ahí donde estuvieran escondidos, los traía todos a España y los ejecutaba públicamente en todos los canales y a la misma hora.
...y que cunda el ejemplo para el resto de parásitos especuladores que osen jugar con la economía de un país entero. sin clemencia, sin perdón, sin miramiento alguno.
...y que cunda el ejemplo para el resto de parásitos especuladores que osen jugar con la economía de un país entero. sin clemencia, sin perdón, sin miramiento alguno.
#1:
No sé de qué otra forma se puede decir más claro
#17:
¿ Es sorpresa para alguien ?
Deberían tomar nota de estas palabras todos aquellos que dicen que el capitalismo es una forma eficiente de crear riqueza.
No lo es. Causar el pánico no aporta valor a la sociedad, no produce nada que se pueda comer, no mejora la vida de nadie. Pero tiene su recompensa económica, nada desdeñable por cierto.
Tarde o temprano este sistema económico cambiará. No sé si lo veremos.
Deberían tomar nota de estas palabras todos aquellos que dicen que el capitalismo es una forma eficiente de crear riqueza.
No lo es. Causar el pánico no aporta valor a la sociedad, no produce nada que se pueda comer, no mejora la vida de nadie. Pero tiene su recompensa económica, nada desdeñable por cierto.
Tarde o temprano este sistema económico cambiará. No sé si lo veremos.
#61:
#6 El terrorismo suele matar a pocas personas personas para crear pánico.
Estos crean pánico y como consecuencia ellos se forran, la economía mundial se hunde, cientos de millones que vivían bien se ven abocados a la miseria, y un número incalculable de personas acaba muriendo (por hambrunas, enfermedades, suicidios, robos con violencia, etc).
A mí me parece infinitamente más siniestro... y efectivo.
Un saludo
Estos crean pánico y como consecuencia ellos se forran, la economía mundial se hunde, cientos de millones que vivían bien se ven abocados a la miseria, y un número incalculable de personas acaba muriendo (por hambrunas, enfermedades, suicidios, robos con violencia, etc).
A mí me parece infinitamente más siniestro... y efectivo.
Un saludo
#45:
#39 Son capaces de decir que le den el premio de ciudadano europeo a ellos 
#41 Bueno, este tipo de cosas son propias del capitalismo ultraliberal imperante en EEUU. Buena parte de los países mencionados en #21 se caracterizan por hacer uso de un capitalismo socialdemocrático más intervencionista y por lo tanto más estricto con este tipo de maniobras.
#41 Bueno, este tipo de cosas son propias del capitalismo ultraliberal imperante en EEUU. Buena parte de los países mencionados en #21 se caracterizan por hacer uso de un capitalismo socialdemocrático más intervencionista y por lo tanto más estricto con este tipo de maniobras.
#3:
Greg Smith lleva diciendo esto desde hace casi un año.
Propaganda del libro, nada más.
Propaganda del libro, nada más.
#51:
#17 ¿Sabes eso que pasa cuando alguien pone como ejemplo del fracaso del comunismo China? Esa respuesta de siempre de "es que eso no es comunismo, aunque lo llamen así". Pues bien, esa respuesta es cierta en ese caso. Tan cierta como que esto NO es capitalismo.
Ningún sistema funciona porque lo que tiene sentido sobre el papel se va a la mierda a la que depende de las personas. No es el sistema el que falla, somos todos nosotros.
Ningún sistema funciona porque lo que tiene sentido sobre el papel se va a la mierda a la que depende de las personas. No es el sistema el que falla, somos todos nosotros.
#4:
No, en serio!?!?? jamas lo habria imaginado
#39:
¿Veremos a Soraya o a Cospedal en España, o al inútil de Carlos Iturgaiz en Bruselas arremeter contra Goldman Sachs con el mismo entusiasmo con el que arremeten contra la PAH?...Lo dudo.
Comentarios
Un país serio, declaraba en búsqueda y captura a toda la cúpula de Goldman Sachs, los capturaba vivos o muertos por todo el mundo, incluyendo el secuestro por los servicios secretos del país, ahí donde estuvieran escondidos, los traía todos a España y los ejecutaba públicamente en todos los canales y a la misma hora.
...y que cunda el ejemplo para el resto de parásitos especuladores que osen jugar con la economía de un país entero. sin clemencia, sin perdón, sin miramiento alguno.
Vaya, pues no me había dado cuenta... solo lo había escuchado mil veces... y a ésto:
Qué opina de ésto el ministro Guindows?? En su empresa suya no pasaba, no??
#10 Para éso hacen falta políticos con muchos cojinetes y en España no ha de éso, aquí solo mangantes de casta... aquí dirigen a los que hay que capturar el país.
#10 Pero por desgracia, antes de conseguirlo, ese país tendría el ejercito de EE.UU. invadiéndolo con la excusa X, y sembrando la muerte generalizada.
Lamentablemente no solo influye Goldman Sachs y su afán de lucro. Hay intereses geoestratégicos que tienen pensada la configuración que debe tener el mundo en un futuro próximo, y son ellos los que permiten/usan a Goldman Sachs. Todo encaminado a que en cualquier parte del mundo disminuya la soberanía popular y recursos naturales y humanos sean explotables solo para unos pocos.
#12 Se manda a un voluntario desahuciado con un turbante a su sede, con una mochila de c-4, y al minuto siguiente de volar el edificio con todas esas ratas dentro se saca un comunicado de repulsa contra al-qaeda, alabando la guerra preventiva contra el terrorismo islamista, y poniéndose a las ordenes de Obama para lo que mande...y que nos quiten lo bailao.
#18 No
mentira conspiranoicos!!!!
#10 si claro a lso rotchild te vas a traer, cuando te traes el primero a la meduia hora ten hcaido 4 nukes
#10 No estaría mal... pero seguramente no hace falta llegar a ese extremo. Quizás fuese suficiente con una contestación tipo Lula:
1. Meteos vuestras recetas por el c...
2. Os va a pagar la deuda vuestra p....
3. Si os ponéis tontos, nos vamos con los chinos (como farol es suficiente....)
#25 Excelente respuesta jajajaja..
#10 No hombre, aquí se les premia contratándoles http://www.lavanguardia.com/economia/20120518/54295262837/guindos-ficha-goldman-sachs-tasar-bfa-bankia.html
#10 Lo que dices es una barbaridad
#17 Tienes una idea de lo que es capitalismo errónea, de todas formas no hay absolutamente nada malo en la especulación incluso a corto plazo como esta, sino quieres caerte al precipicio no te acerques al borde a mirar, es imposible que obtener un solo euro de ganancia aunque tengas un tremendo poder de mercado sino hay algo de verdad en ello.
Este tema es tremendamente completo, la especulación es buena, indispensable para el buen rumbo de la economía, pero hay cosas como esta que moralmente son difícilmente justificables. Pero no creo que daban pasar ni un día en la cárcel.
#51 No he dicho ni "bueno" ni "malo". La frase exacta es "no es una forma eficiente de crear riqueza". Y ahí se ve que no lo es, se está haciendo y cobrando una actividad que no produce riqueza real a la sociedad.
Por simple darwinismo, las actividades que no producen beneficios reales deben acabar desapareciendo.
#48 ¿ La especulación es buena ? Pues me interesaría conocer algún argumento, porque a primera vista es una actividad improductiva. Por otro lado la frase "es imposible que obtener un solo euro de ganancia aunque tengas un tremendo poder de mercado sino hay algo de verdad en ello" no debe ser tan cierta cuando existe el delito del tráfico de información privilegiada. Los sistemas teóricos sí dicen, a veces, que es imposible tener ventajas en un mercado "en ciertas condiciones" y esas condiciones suelen ser del estilo de transparencia total y distribución de la información instantánea... cosas que no se dan en la realidad, así que se quedan en aproximaciones.
#55 Y yo lo que digo es que esto no es capitalismo. Y es posible que el capitalismo sí sea una forma eficiente de crear riqueza, si se aplicara "según las normas". Cosa que no puede pasar porque siempre habrá alguien aprovechándose de la situación y corrompiendo el sistema, como pasaría si se cambiara el capitalismo por cualquier otra cosa. Yo no creo que exista un sistema "bueno", porque no creo que nada, por mucho sentido que tenga en la teoría, se pueda aplicar a la práctica sin que la gente no lo destruya.
#55 La especulación es buena y necesaria, ¿quién crees que descubrirán, financiaran y se beneficiaran más del próximo modelo/s de negocio que no sea el ladrillo en España? Los especuladores, los especuladores son los que descubren ganancias que estaban ocultas son sencillamente los primeros en "tocar tierra", y aparte, ¿Crees que España podía y puede, que aún estamos en peligro os lo recuerdo, seguir financiándose indefinidamente? En lugar de pedir que se reduzca el déficit de verdad, la gente dice no sin más a los recortes.
#10 En Españistán, en cambio, los nombramos ministros de economía.
Bueno, a raíz de la crisis se ha reformado el sistema para que esto no ocurra más, no?
De qué mala hostia me acabo de poner. Os juro que NO vería mal la solución propuesta por #10
#10 Un país serio no se endeuda hasta niveles intolerables volviéndose dependiente de los demás.
#66 ¿Quién se ha endeudado? ¿Por qué se ha endeudado?
#68 ¿Quién? El Gobierno. ¿Por qué? Por que da votos.
#69 No estoy de acuerdo.
¿Quién se ha endeudado más? Los bancos y las grandes empresas.
¿Por qué? Por avaricia, especulación, burbuja inmobiliaria, irresponsabilidad...
Recuerda que antes de la crisis la deuda del estado estaba bajando. Por tanto, esa no ha podido ser la causa de la crisis. Eso si, luego el estado se ha tenido que endeudar para salvar a la economía de los bancos y grandes empresas.
Aquí lo explican muy bien:
http://eduardogarzon.net/las-grandes-empresas-espanolas-han-vivido-por-encima-de-sus-posibilidades/
.
#10 ¿Por qué delito?
Recuerdo que los partidos que todo el mundo vota están a favor del "libre mercado" y estamos en una organización supranacional (UE) que se basa en eso precisamente.
#10 fascista asqueroso
#10 Ese tirpi Ese tripi Ese tripi eh!!!! eh!!!!
Ese tirpi Ese tripi Ese tripi eh!!!! eh!!!!
#10 Eso no soluciona nada, otros ocuparían su lugar. Además me opongo a la pena de muerte como castigo. Lo que se debe hacer es abolir el liberalismo, pues éste defiende el asesinato por omisión:
Argumento: "La omisión de auxilio es éticamente correcta, pues sólo tenemos el deber de respetar a los demás"
http://www.respuestasveganas.org/2011/06/argumento-los-humanos-no-debemos.html
Terrorismo
#6 El terrorismo suele matar a pocas personas personas para crear pánico.
Estos crean pánico y como consecuencia ellos se forran, la economía mundial se hunde, cientos de millones que vivían bien se ven abocados a la miseria, y un número incalculable de personas acaba muriendo (por hambrunas, enfermedades, suicidios, robos con violencia, etc).
A mí me parece infinitamente más siniestro... y efectivo.
Un saludo
#61 Más siniestro sí, más sicópata también, pero no deja de ser terrorismo.
Aterrar a la gente para conseguir algo.
Aquí es cuando la incapacidad de reaccionar a todo culpabiliza también a las víctimas porque se dejan engañar, se dejan robar, se dejan violar sus derechos fundamentales... pero debe tenerse bien claro que solo hay culpa cuando se puede reaccionar. Solo hay dilema ético si hay salida e incluso la obligación de saber la verdad y actuar con coherencia tiene sus límites, a veces incluso difusos.
Reaccionar, entender, comprometerse, ser solidario, tiene su coste y requiere su tiempo, diferente en cada persona.
Al final hablamos no solo de víctimas por incapacidad y víctimas que prefieren no saber sino también de talla personal de quienes si se esfuerzan por conseguir el máximo de si mismas.
¿No os parece?
No sé de qué otra forma se puede decir más claro
#1 el problema no es la claridad, más bien la difusión. Dicho esto voy a compartirlo por redes sociales.
#1 ''Estáis en crisis porque quisimos que lo estuviérais, porque si podemos tener mansiones con 21 cuartos de baños en lugar de con 19 las tenemos. Y elegís como gobernantes a personas que sabéis que están de nuestra parte, así que suponemos que no os importa tanto. Por eso, vamos a seguir.''
¿ Es sorpresa para alguien ?
Deberían tomar nota de estas palabras todos aquellos que dicen que el capitalismo es una forma eficiente de crear riqueza.
No lo es. Causar el pánico no aporta valor a la sociedad, no produce nada que se pueda comer, no mejora la vida de nadie. Pero tiene su recompensa económica, nada desdeñable por cierto.
Tarde o temprano este sistema económico cambiará. No sé si lo veremos.
El problema es que aun así la gente va a seguir votando a los zoquetes que nos han dejado a los pies de estos hijos de puta.
#17 Reducir todo el capitalismo a esto es no tener ni puta idea de lo que se habla.
Vete a Noruega, Finlandia, Suecia, Austria, Dinamarca, Canadá, Japón o Australia y diles esa gilipollez. Ya verás que rápido se parten el culo de ti.
#21 Todo el capitalismo se reduce a eso. Que tu seas incapaz de verlo, no creo que le parta el culo de risa a nadie.
#39 Son capaces de decir que le den el premio de ciudadano europeo a ellos
#41 Bueno, este tipo de cosas son propias del capitalismo ultraliberal imperante en EEUU. Buena parte de los países mencionados en #21 se caracterizan por hacer uso de un capitalismo socialdemocrático más intervencionista y por lo tanto más estricto con este tipo de maniobras.
#91 Pongo como ejemplo esos países y me llamas liberal ????
Con este comentario que has escrito demuestras la escasa capacidad de análisis y crítica que tienes.
Aunque bueno, viendo a #41 que niega la existencia de los países que he nombrado anteriormente....
El nivel de los salvapatrias de este país es para llorar.
#92 ¿Realmente crees que Escandinavia es hoy por hoy capitalista?¿O es un sistema socialdemocrata que se encuentra en una economia capitalista global? Yo creo que mas lo segundo...
Te llamo liberal porque poner el sistema escandinavo como capitalista dista mucho de la realidad. Simplemente oyendo a un liberal o capitalista se ve que en efecto, Escandinavia no son estados capitalistas. ¿De verdad te imaginas a Esperanza Aguirre, que todo el dia va predicando la bajada de impuestos, las privatizaciones, anteponiendo lo privado a lo publico, defensora a ultranza del libre mercado, viviendo en Escandinavia? La da un chungo... pobrecita, ella defendiendo la escuela privada elitista y llega a Escandinavia y se encuentra que todos los colegios son publicos y te puede tocar de compañero de clase al hijo del presidente de Nokia... que horror para Esperanza, compartir clase con plebeyos... ¿Te imaginas la cara de Esperanza Aguirre teniendo que pagar los impuestos de Escandinavia, teniendo que hacer publica y de forma transparente las cuentas de todo lo relaccionado con el funcionario, el partido y las administraciones publicas?... umm no, lo que la gente como Esperanza Aguirre quiere es un estado liberal capitalista de libre mercado (aunque al estilo spanish eso si, con sus oligopolios creados con sus amiguitos al poder) y eso es totalmente contrario a como se vive en Escandinavia, donde para empezar, 99% de escuela publica, sanidad publica (de mayor o menor calidad), ayudas a las familias con hijos hasta que el hijo cumple los 18 años, universidad gratuita tanto para carreras como masters para todo ciudadano de la UE, conciliación familiar en el trabajo, etc etc etc... que elementalmente hay que pagarlo via impuestos.
creo que queda claro las diferencias entre un estado capitalista (donde no hay apenas impuestos, muy pocos servicios sociales y publicos, mucha privatización, bajos impuestos) a un estado socialista o socialdemocrata.
Y si, muchos liberales consideran Escandinavia como "comunista" por eso aqui en España ni el PSOE ni mucho menos el PP va a acer intencion de acercarse a ese modelo de estado, para ellos se vive mejor intentando crear un modelo de estado oligopolista capitalista...
#97 ¿Realmente crees que Escandinavia es hoy por hoy capitalista?
Con esto y con tu anterior comentario me basta para no gastar ni medio segundo mas en leerte.
#21 Has mencionado los paises más socialistas de todos, donde el estado interviene en un 1000% más que en España por ejemplo y en un 200000% más que en USA. Desde luego que poner de ejemplo de capitalismo a Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca... pero si para muchos de vosotros los libegales los sistemas de esos paises son comunismo...
lo que hay que leer...
#91 Son paises socialdemocráticos; es decir, capitalistas intervencionistas. Un ejemplo muy válido. El capitalismo no es solo el capitalismo ultraliberal salvaje de EEUU y que quieren imponernos aquí.
#17 ¿Sabes eso que pasa cuando alguien pone como ejemplo del fracaso del comunismo China? Esa respuesta de siempre de "es que eso no es comunismo, aunque lo llamen así". Pues bien, esa respuesta es cierta en ese caso. Tan cierta como que esto NO es capitalismo.
Ningún sistema funciona porque lo que tiene sentido sobre el papel se va a la mierda a la que depende de las personas. No es el sistema el que falla, somos todos nosotros.
#17 Podría decirse que el capitalismo es una forma de conseguir riqueza, pero no de generarla
#60 La riqueza no la crea ni el capitalismo, ni el comunismo, ni el anarquismo, ni ningún otro sistema económico.
Los sistemas económicos lo que hacen es REPARTIR la riqueza. Unos mejor, otros peor, pero básicamente es eso, sistemas de reparto de la riqueza en base a lo que se cree más justo (unos hablan de trabajar según tus posibilidades y recibir según tus necesidades; otros hablan de libertades individuales y de la inviolabilidad de la propiedad privada. Ambos tipos de objetivo, aparentemente justos)
#64 no es cierto. Reparten riqueza, pero también reparten los roles sociales de trabajo y guían la producción, por lo que afectan a la "riqueza" que se genera sin duda.
¿Qué riqueza genera Goldman Sarchs? O las miles de empresas cuyo trabajo se basa en hacer movimientos financieros. Millones de personas dedicando su fuerza de trabajo a generar nada, mera burocracia económica. Yo mismo, en un eslabón muy lejano.
En un sistema económico distinto, todo ese trabajo no se desperdiciaría.
No, en serio!?!?? jamas lo habria imaginado
#4 ¿entonces no era culpa de zapatero?
#71 hombre, habra que echarle la culpa a lo cercano para no asumir que es lo que ocurre. Zapatero un cabroon! pues a votar a Rajoy. Que nos falla Rajoy? Pues al que venga. Nos seguiremos sintiendo felices de la mierda papelito del voto como si significara algo, cuando salga lo que salga, va a ser un pelele. Las manifestaciones contra Rajoy, Ana Mato, Cospedal, me hacen gracia, es como protestar contra un trozo de piedra. Contra quien habria que enfocar el odio yo lo veo bastante claro, aunque asuste.
Greg Smith lleva diciendo esto desde hace casi un año.
Propaganda del libro, nada más.
#31 En la propia noticia
“Después de una crisis que destruyó el 40% de la riqueza mundial sabes cuántos jefes han ido a la cárcel. Ni uno ha sido siquiera procesado, porque todo es legal aunque no sea nada ético”
Estos tios son los que inventaron el juego. A ellos les vas a pillar
¿Veremos a Soraya o a Cospedal en España, o al inútil de Carlos Iturgaiz en Bruselas arremeter contra Goldman Sachs con el mismo entusiasmo con el que arremeten contra la PAH?...Lo dudo.
dupe "España estaba al borde del colapso y nosotros alardeábamos del dinero que estábamos ganando"
"España estaba al borde del colapso y nosotro...
elconfidencial.comGoldman Sachs apuesta 440 millones contra España, la mayor posición bajista de los PIIGS
Goldman Sachs apuesta 440 millones contra España, ...
expansion.com#8 Llevas razón, pero he visto tu comentario después de moverla y ... en el fondo me alegro
Para mi es una sorpresa .. ¡el que todavía haya gente que no sepa esto! y el vídeo es casi lo de menos, total un ex-empleado que lo diga puede o no ser creíble, pero el funcionamiento es tan claro, que el vídeo sobra.
Mi pregunta es:
¿No tenemos un juez con un mínimo de decencia, o dos cojones; para coger a estos hijos de puta y empapelarlos para el resto de su existencia? Han reconocido el delito.
Hijo de puta. Y ahora a vender libros y forrarse más. Así te veas cogiéndote las tripas en un callejón, sin saber quién te ha apuñalado... aunque el por qué bien lo sabrías, ¿verdad, basura?
Demasiada gente buena hay en el mundo comparada con vosotros, ratas. Así va el mundo.
Lo dicho. Mala mojada te encharque los pulmones, y el culpable quede tan libre como tú. Y lo mismo va para el resto de tus compañeros de fechorías.
Si éste fuera un país serio debería tener un servicio secreto serio:
capaz de realizar asesinatos selectivos contra esta escoria inmunda.
Esta claro que no lo es. No me imagino a organismos o grupos intentado desestabilizar a Rusia, China o Israel.
#34 Probablemente ese servicio secreto estaría bajo el control de esa escoria
#34 Si no te imaginas a grupos haciendo esto puedes echar un vistazo a un tal Soros, no hace tanto casi echa abajo el marco alemán y se llevó mil millones de dolares con la operación, si no voy mal cuando ataco la libra le pararon los pies... pero le falto poco para mandarla a la mierda. Esto es el pan de cada día.
#49 Reptiloides, como diría The Truth en GTA San Andreas
Como el video dice, "como si el croupier del casino viera las cartas de todos y además hiciera su propia apuesta" pero eso no es nada nuevo. No hace falta que este señor nos lo diga porque ya lo conociamos. Si unas pocas personas tienen en sus manos la posibilidad de hundir mercados y ademas juegan en esos mercados van a hundirlos de forma estratégica para buscar siempre el máximo beneficio, el suyo claro. Eso es lo que ha estado pasando y sigue pasando en esta crisis y es una auténtica vergüenza. Es una auténtica vergüenza que ciertos individuos se hayan enriquecido con la crisis, pero no solo eso, se han enriquecido a base de hundir deliberadamente a otros.
#19 Es el sacrosanto libre mercado...
Ahora es cuando la fiscalía se escandaliza y anuncia una investigación.
Q toda la vida es sueño y los sueños, sueños
son.
Pero esto lo ves cada día en los mercados.
#2 pero es muy triste ver como tipos como este, que podrían acusar legalmente con nombres y apellidos y con pruebas, en lugar de hacerlo busca notoriedad, dinero y lavado de conciencia contándolo en un libro. Es todo tan triste.
conspiranoias!!!! conspiranoias everywhere!!!!
La banca siempre gana.
#7 como si el crupier del casino viera las cartas de todos y además hiciera su propia apuesta.
Si España tuviese una economía saneada ya podían especular lo que quisieran. El problema está cuando ingresas menos de lo que gastas y tienes que pedir dinero prestado.
¿No se podría juzgar a toda esta gente por crímenes contra la humanidad? Lo que han causado lo estaremos arrastrando años. Han hecho caer países en la más completa quiebra y nadie ha pagado por nada.
#63 Se debería. No existe legislación internacional al respecto igual que no la había para el genocidio, o los crímenes de guerra, antes de la II Guerra Mundial. Pero estoy convencido que tarde o temprano se creará la legislación internacional al respecto para condenarlo. Quizá sea en 5 ó 10 años, o quizá sea en 75 años, pero finalmente, estoy convencido, esto se considerará como crimen de lesa humanidad.
Un saludo
#63 En España a este tipo de gente se le hace ministros...
De verdad? No me lo puedo creer!! Pero cómo es posible que una empresa seria como Goldman Sachs haga esas cosas?!?!?!?!
Es como si te dijeran que un banco cobra comisiones ilegales ... ES IMPOSIBLE DE TODO PUNTO!!
En cierto modo debería ser "irrelevante"
La clave radica en lo creíble, fuentes, testimonios etc que posea el libro. Porque es bien fácil hacer un libro de este tipo aprovechando el hype.
Recordad, el que esté en contra de estas prácticas es un Anti-Sistema.
¿Es malo que al leer cosas como éstas piense en guillotinas?
#18 no, lo malo es que no las uses.
que coincidencia que cree polémica mientras vende un libro
Pero cuántas veces tienen que decir que la lucha de clases existe y que ellos van ganando para que la gente espabile???? http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1643555-warren-buffett-hay-lucha-clases-ricos-estamos-ganando
Deberíamos tomar buena nota todos y ser más consecuentes.
Ya esta bien de que manipulen a la gente. Basta de engaños, basta de terror hacia los activistas, basta de presión a periodistas, basta de impedir al pueblo vivir en paz y de abusar con miedo y contratos agresivos.
Basta, pero basta de dejarnos convencer.
Son traidores, mentirosos, sicópatas, ni una palabra más de ellos debe ser creída, nunca más.
Maldito PP y maldito PSOE que han corrompido todo y nos han quitado el futuro de nuestros hijos.
Lo que revienta es la cantidad de energía pérdida intentando reparar el motor económico, mientras por este manguito sigue escapando la gasolina.
nooo, la culpa no es de los españoles que somos todos unos vagos, ineptos, folcloricos y curas, incluido yo y todos los que andamos por aqui.
Uh, espero que se entienda la ironía, que la que hay montada ahora mismo en España ni con todo nuestro empeño lo hubieramos conseguido. Intereses desde fuera? NINGUNA SORPRESA.
Y si lo admite ¿por que no esta en la carcel?
#29 Porque no es ilegal. Maravillas del capitalismo.
#30 Que hijos de puta...
Lo peor de todo es que no me extraña nada.
#80 tienes razon de tan cansina se vuelve algo normal.
Cuidado con este tipo de cosas, que ya salió uno diciendo algo parecido y resultó ser un farsante
¿De verdad? Impresionante, quién lo hubiera adivinado.
Bah, aprendices...
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
No es el primero que lo admite ni será el último. Lo cierto es nadie hace nada por cambiar el sistema financiero. ¿Intereses espurios?
Si fuera solo en los "mercados". Conozco a personas, con propiedades inmobiliarias en venta recibiendo correos tipo los "nigerianos", "avisando" de la crisis y de las posibles repercusiones para fomentar el pánico y que las ventas se produzcan por debajo del valor.
Cosas de estas de hp. Despues nadie sabe nada. Excepto los guiris que están comprando media España.
La noticia es que lo diga un extrabajador, no que sea una sorpresa lo que dice..
Nada nuevo bajo el sol
Esto no es cierto, sin la colaboración de los "gobiernos" no se hubieran comido ni los mocos.
Balla no me lo experaba.
Oh Dios ¡¡¡¿¿QUE??!!!NO PUEDE SER!!!
Y lo de la prima de riesgo es el invento mas descarado que existe para controlar a las masas de idiotas de telediario.
... el banco aconseja una cosa a los clientes y luego con su propio dinero hace la contraria...
Justo como la política del PP, te dice lo que queremos oír, y hace justo lo contrario. Son toditos iguales.
En serio ?.
Puede que esté relacionada
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/05/21/17274043.html
Otro que solo hacía su trabajo. "Legal", "legítimo" qué bello es el lenguaje!
Hace 20 años conocí a un abogado catalán que me decía entonces que no invertía despues de ver cómo la agencia de inversión para la que trabajara le hiciera ganar dinero en sus inversiones incluso cuando todos perdían.
Por cierto, ésta noticia de Goldman es de hace un par de años.
estos son unos de los que quebraron verdad?
Lo que es triste es que la gente no se mueva. En Turquía al menos parece que están luchando con ganas. Aquí en Europa occidental nada de nada. Cada vez me parece que el porcentaje de población idiotizada es mayor de lo nos imaginábamos.
Quevedo lo explicó bien en su época y después de más de tres siglos seguimos no hemos avanzado gran cosa.
Eso sí, cuando hubo ganas ya se encargó alguien de desbaratarlo todo. Ocurrió con el cobarde e inútil de Fernando VII, luego con Isabel II, más tarde con Alfonso XIII y ahora soportando a uno de sus nietos.
Pues si hacíais eso, sólo os deseo que os pudráis de un cáncer y que ni la morfina ni el fentanilo.
Sé que desearle la muerte a alguien es lo peor, pero es que por culpa de gente como vosotros, ha muerto mucha gente inocente en España, entre los que han perdido la vida quitándosela por no poder pagar hipotecas, gente que ha muerto en manifestaciones, gente que ha muerto por los recortes en sanidad.
Habéis jugado con la vida de muchas personas y a sabiendas, luego nosotros somos los terroristas, los maleducados, los agresivos, etc.
Así os pudráis gentuza sin alma ninguna, sólo les deseo sufrimiento a estos personajes, ni si quiera merecéis un tiro y una muerte rápida, sino una lenta y muy dolorosa, no sabéis el daño que habéis hecho por llenaros vosotros los bolsillos, y lo digo todo esto con toda la rabia del mundo e impotencia.
nada nuevo si esto pasa todo los días desde hace mas de 600 años
Para algo están los servicios secretos de mi país, se le manda un recadito a los dueños de los hedge founds,que eso se entiende en todos los idiomas, y si no atente a las consecuencias que no serán económicas.
en eso se ha convertido la bolsa, en un casino...
al fin y al cabo, la vida del ser humano es eso, un cansino casino, y si no que se lo pregunten a los que se les llevaron el dinero a las preferentes... crear desconfianza en los mercados no es bueno para el mercado ni para nadie...
Muy bonito....
Qué desilusión con Goldman Sachs, de verdad, no te puedes fiar de nadie en este mundo...
Ains...