Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esta decisión ha hecho volver a los modistos Dolce&Gabbana
Ya se a que marca comercial boicotear.
Ya se a que marca comercial boicotear.
#3:
Ellos mismos se ponen en evidencia. Como dice la diseñadora excluida, ""Vestimos a mujeres normales. Según las estadísticas la talla más usada en Italia y en Europa es la 44 y no la 38, que es la que desfila en las pasarelas.
#4:
Meneo a pesar de lo erróno en el redactado al referirse a esta marca como fabricante de "tallas grandes". Un artículo como este, en el que deberia de denunciarse esta situación, no deberia caer en la trampa puesta por las marcas de moda y consdiderar sus tallas como normales, calificando las de Elena Miró como "grandes".
#9:
Es sorprendente que a una mujer con una 44 se la denote como "de talla grande"...
Para que os hagáis una idea, una famosa con una 44 fue Marilin Monroe. Desde luego un claro ejemplo de obesidad ¬_¬
Para que os hagáis una idea, una famosa con una 44 fue Marilin Monroe. Desde luego un claro ejemplo de obesidad ¬_¬
#21:
http://tinyurl.com/34bmg42
En una tienda Mango de Sevilla.
En una tienda Mango de Sevilla.
#6:
#4 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que el problema no es la nomenclatura en este sentido. Cuando entramos en una tienda, independientemente del fabricante, distinguimos entre tallas pequeñas, medianas y grandes igual que lo hacemos con coches pequeños, medianos y grades, por ejemplo. Pero eso no quiere decir que talla grande corresponda a mujer gorda. Otra cosa sería llamar a una 44 talla "especial". El problema viene cuando se asocia la talla 44 con sobrepeso. Una mujer que mide 1.50 cm, que use una 44, probablemente tenga un índice de masa corporal muy por encima de lo saludable.. Otra cosa es una mujer de 1.90, de complexión grande, que utiliza una 44 y es perfectamente acorde a su masa corporal. El problema del mundo de la moda es que quieren esqueletos, y tan poco saludable es usar una 44 midiendo 1.50 como una 34 midiendo 1.90.
#32:
#23 El 90% de los hombres adoramos a las mujeres de talla 38(o menos).
FALSO, a lo mejor algunas modelos con talla 38 (o menos) están buenas, pero en general eso solo suele pasar con Adriana Lima y 4 modelos más (entre las que no incluiría a Naomi Campbell o Elle Macpherson).
Las mujeres NORMALES (si no son muy bajitas y pequeñas de hombros) si estan delgadas como para caber en una 38 están cualquier cosa menos bonitas.
#31 Creo que no sabes lo que es una talla 44.
FALSO, a lo mejor algunas modelos con talla 38 (o menos) están buenas, pero en general eso solo suele pasar con Adriana Lima y 4 modelos más (entre las que no incluiría a Naomi Campbell o Elle Macpherson).
Las mujeres NORMALES (si no son muy bajitas y pequeñas de hombros) si estan delgadas como para caber en una 38 están cualquier cosa menos bonitas.
#31 Creo que no sabes lo que es una talla 44.
#10:
y a mi que la mayoria de los diseñadores me da que son bastantes misoginos
#33:
Este tema trae cola. Sin ir más lejos, la semana pasada estuve viendo un documental sobre la diferencias de tamaño real de la ropa, para las mismas tallas! Me explico, la talla 44 en H&M, tiene un tamaño diferente al de la talla 44 de Zara, por poner un ejemplo sencillo. Uno es más pequeño que el otro. ¿Así cómo narices se puede acertar? Resulta que la misma persona puede ponerse la talla 44 de una marca, pero no la de la otra marca porque es más pequeña, a pesar de ser la misma talla.
Estoy de acuerdo con los comentarios que destacan la misoginia oculta de algunos diseñadores y marcas de ropa. Están estableciendo el cánon de belleza en la talla 28 (que es la talla de una persona esquelética!) para toda la sociedad.
Como anécdota diré que ayer sin ir más lejos, me quedé pasmado mirando las piernas de una chica porque eran como de alambre, todavía no puedo creerme que se pudiera sostener en pié... pues seguro que esa chica encuentra tallas para ella a pesar de estar superescuálida. Se está fomentando la delgadez como cánon de belleza y es un error. Bajo mi punto de vista, tanto hombres como mujeres debemos tener un índice de grasa corporal, no sólo hueso y piel. Ahora me voy a comer un bocata de tortilla para mantener mi índice! Un olé por las mujeres con carne para agarrar!
Estoy de acuerdo con los comentarios que destacan la misoginia oculta de algunos diseñadores y marcas de ropa. Están estableciendo el cánon de belleza en la talla 28 (que es la talla de una persona esquelética!) para toda la sociedad.
Como anécdota diré que ayer sin ir más lejos, me quedé pasmado mirando las piernas de una chica porque eran como de alambre, todavía no puedo creerme que se pudiera sostener en pié... pues seguro que esa chica encuentra tallas para ella a pesar de estar superescuálida. Se está fomentando la delgadez como cánon de belleza y es un error. Bajo mi punto de vista, tanto hombres como mujeres debemos tener un índice de grasa corporal, no sólo hueso y piel. Ahora me voy a comer un bocata de tortilla para mantener mi índice! Un olé por las mujeres con carne para agarrar!
#50:
ESTO ES OBESIDAD PARA ESO SEÑORES
http://boda-estilo-hogar.com/wp-content/themes/redcarpet/thumbs/2005/10/elena-miro.jpg
Y esto es obesidad real
http://llampsitrons-crepiq.blogspot.com/2009/03/los-ovarios-y-la-obesidad.html
http://boda-estilo-hogar.com/wp-content/themes/redcarpet/thumbs/2005/10/elena-miro.jpg
Y esto es obesidad real
http://llampsitrons-crepiq.blogspot.com/2009/03/los-ovarios-y-la-obesidad.html
Comentarios
Esta decisión ha hecho volver a los modistos Dolce&Gabbana
Ya se a que marca comercial boicotear.
#2 Yo lo llevo haciendo muuuuchos años, y a Vittorio&Luchino, y a Chanel,...
#2 Es una buena idea, pero yo llevo varios años boicoteando a Rolls Royce y Ferrari, y parece como si no lo notasen ^^
A no ser que te refieras con boicotear a D&G comprando sus productos piratas (De todas maneras esto ya lo hace todo el mundo sin la idea en mente del boicot)
#29 hombre los relojes sí se ven bastante de esa marca, igual que los Guess... aunque baratos no son.
Donde esté una mujer con curvas...
#29 Pues les hace perder ventas...
#29 En realidad yo me refería a hablar mal de ellos y desprestigiar su marca de cara a otros, pero creo que lo tendría que aclarar. No soy un millonetis.
Ellos mismos se ponen en evidencia. Como dice la diseñadora excluida, ""Vestimos a mujeres normales. Según las estadísticas la talla más usada en Italia y en Europa es la 44 y no la 38, que es la que desfila en las pasarelas.
#3 Sin entrar a valorar el tema en particular, normal ≠ bueno
#3 Ejem, yo tengo unos pantalones de la talla 38 de Bershka y... no voy a decir que esté gorda, pero gracias a diox no me parezco en nada a la modelo de pasarela "estándar".
Con esto quiero decir que yo conozco mucha gente con una 38 y son personas normales, yo no sé qué talla 38 llevaran en las pasarelas, lo mismo es la 38 de los liliputienses o algo así.
Es que el tema de las tallas es otra historia, una vez me compré un liguero en H&M y tuve que coger la talla XS porque eran enormes.
#52 NO, no llamo hipocritas por no tener los mismos gustos que yo. Llamo hipocritas porque luego a la hora de la verdad a todos nos gustan esas mujeres, mirate que calendarios hay en los camiones, que mujeres estan en la tele, que mujeres nos giramos para mirar, que mujeres nos ponen de gogos, que mujeres hacen porno y un larguisimo etcetera. Y por cierto para ti y para gente como #44 y #45, hacer el favor de leer a #48, una mujer normal que os está dando con la realidad de lo que es una 38 en la cara.
Y por cierto, las fotos que te he puesto tienen el nombre, puedes buscar tantas fotos como quieras(y verás que lo de las poses que dices es una gilipollez como un piano). Pero bueno, que tampoco es el prototipo de mujer que me gusta. Simplemente he puesto esas fotos porque tienen unos cuerpazos que nos atraen a la mayoría.
Por cierto, y siguiendo con el desconocimiento que teneis ya que me citas a #34, dudo mucho que ninguna actriz porno de las más famosas lleve más de la famosa talla 38. Jenna Jameson, Rebeca Linares, Belladonna, Jesse Jane, Heather Graham, Jenna Haze o Sasha Grey y todo este monton de actrices estan entre la 34 y la 36. Y las pocas excepciones de tallas grandes que son grandes starlets como Gianna Michaels no llegan a la 44.
Que parece que me lo este inventado yo solo. Y aquí lo único que haceis es criticar y hablar de tallas sin tener ni idea.
#49 no estoy en absoluto de acuerdo, yo lo que defiendo es la DIVERSIDAD. Y lo de que a todos "nos gustan cuerpos de talla 38" dilo por ti. Yo he tenido parejas de todos los tamaños, porque lo realmente importante es la proporción. Una mujer que use una 44 puede tener mejor cuerpo que una que use una 36. Tu defiendes que la delgadez es sinónimo inequívoco de belleza....y yo no estoy en absoluto de acuerdo.
#50 Ahí has estado absolutamente brillante. Enhorabuena.
#55 Y dale con que a todos nos gustan esas mujeres...¡que hables por ti, cohones! A mí (y a la mayoría de tios que yo conozco) me pueden gustar de la 34 a la 46.....en todo caso dependerá de la tía, no de su talla.
#55 Como dice #60 la talla NO es algo que influya en que una tia está buena o no, todo depende de las proporciones.
Y hablando de eso mismo, las modelos son altas y las actrices porno son bajitas (al menos las que tu has nombrado). Una modelo de 1'80 con las proporciones de una actriz porno... no tiene una 36-38.
#61 Sí, creo que las actrices porno tienden a ser bajitas, menudas y de manos pequeñas, para que parezca que lo que agarran es más grande. En serio.
#65 de hecho de las 4 que has nombrado 3 de ellas están por debajo de la media de altura (1'65cm) y las 4 son de complexión pequeña por lo que comenta #62 .
#61 Muy bien, al menos, aunque sigas persiguiendo todos mis comentarios con un negativo veo que has terminado diciendo lo mismo que decía yo al principio.
Ahora ya hablas de proporciones y de las mujeres con tallas que antes criticabas.
Mira tu primer comentario y verás como ha cambiado.
excluyen-disenadora-elena-miro-llevar-tallas-grandes-pasarela#c-32
Las mujeres NORMALES (si no son muy bajitas y pequeñas de hombros) si estan delgadas como para caber en una 38 están cualquier cosa menos bonitas.
Es decir, decías que una mujer normal son cualquier cosa menos bonitas. Luego aceptas que las actrices porno tienen grandes cuerpos aunque esten en una 36 y 38. Pero lo justificas en que es porque son muy pequeñitas. Igual que te he justificado antes con Megan Fox que hablas sin tener ni idea, lo vuelvo a hacer.
Altura de las actrices que te he puesto:
Jenna Jameson: 1.60 --> Bajita, pero poco alejado de lo que es una "mujer normal".
Rebeca Linares: 1.57 --> Esta si que es más bajita.
Belladonna: 1.63 --> Mujer normal
Sasha Grey: 1.68 --> Normal tirando a alta
Los demás te los buscas tú.
#60 No hay nada como no querer entender. Yo tambien he estado con mujeres de todo tipo y de hecho mi prototipo no es ese. Ahora bien, basta que vayas un día por la calle al lado de una mujer así y verás como todos los hombres se giran a mirarlo. O vete con una de ellas a la discoteca y verás como la cara de embobados de la gente no tiene precio. Y ademas, que cojones, mirate todos los rankings de las mujeres mas bellas que hacen en cientos de revistas. ¿Que siempre coincidan las mismas y el mismo tipo de mujer es tambien cosa mia?
Pues eso cojones, que no intento imponer nada. Solo pretendía decir que en estas noticias viene todo el mundo a echarse las mano en la cabeza y luego cuando va por la calle lo que hace con la cabeza es girarla para mirar a estas mujeres.
Pero en vistas de que os lo tomais todo como un ataque, paso de seguir explicandome.
#65 Bueno, si son altas llaman mucho la atención, pero en cuanto ves que no tienen culo para rellenar bien el pantalón o que el culo parece una mera continuación del muslo....como que pasas.
#65 No, no....si te entiendo perfectamente, pero no estoy de acuerdo contigo. Te digo que el número de miradas que arrastre una tía dependerá de muchos factores, y no exclusivamente de su talla. Seguro que hay tías que llevan una 42 que las miran más que a otras que llevan una 36. Segurísimo.
#67 eso es falso. A las modelos suelen elegirlas los diseñadores que son, en su mayoría, hombres.
Bueno, que me estais armando un lío. Entonces la talla influye en la belleza o no?
Porque si no influye en absoluto entonces tampoco se puede decir que una mujer que gaste una 36 sea un esqueleto andante, y burradas como esas que habeis estado diciendo.
Cuando usaba la 38 estaba muy bien. Debido a una depresión bajé hasta la 34. Ahora estoy intentando engordar, pero no voy a ser capaz de meterme en un 44 sin que me quede como un serón, porque, aunque mido 1'70 mi complexión es muy pequeña. Con la 38 no se me veía esquelética, ni huesuda, ni nada por el estilo, se me veía perfecta, con curvas y completamente saludable (ahora tampoco es que dé asco, pero sí me veo delgada, especialmente la cara).
La talla no dice absolutamente nada, y el peso tampoco.
Hay mujeres que midiendo lo mismo que yo con la misma talla que yo usaba antes de adelgazar se ven demacradas, y otras que se ven bien. Es que cada persona tiene su complexión.
Si yo, que tengo los huesos pequeños y las caderas estrechas, intentara alcanzar suficiente peso como para meterme en una 44 de pantalón, probablemente estaría gorda. Pero para otra persona ese puede ser su peso ideal, como mejor se ven.
El error es medir y catalogar a todos por igual, cuando somos diferentes. Y sobre todo intentar parecernos a tal modelo o a tal otra.
Que además es absurdo, porque teñirme el pelo del mismo color que marilyn y usar su misma talla no va a hacer que me parezca ni un poquito a ella.
Por otro lado, se puede defender la talla 44 sin ofender a las que no tenemos dicha talla. No hace falta llamarnos esqueletos andantes, enfermas o similares.
Como muy bien ha hecho #60. La diversidad es la clave.
#55 no estoy tan puesto en tallas, lo siento. No se, yo cuando las veo en las pelis me parece que están de todo menos esqueléticas. Será porque en ese tipo de cine lo ruedan para que TODO parezca más grande
porque cuando veo a alguna modelo no me ponen nada y cuando veo a sasha, AY OMA! (NSFW) http://www.imperfectenjoyment.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/sasha-grey-2.jpg
Es sorprendente que a una mujer con una 44 se la denote como "de talla grande"...
Para que os hagáis una idea, una famosa con una 44 fue Marilin Monroe. Desde luego un claro ejemplo de obesidad ¬_¬
#9 Hombre obesa no estaba, pero está claro que un pelin de sobrepeso(el IMC así a ojo es bastante superior al "peso normal") si tenía:
http://2.bp.blogspot.com/_-ysTgSxq_zQ/SJeAbby7rbI/AAAAAAAAA-I/LeDHEzul_mw/s400/Marilyn+Monroe.jpg
En cuanto a la noticia, lo de siempre en los comentarios de estas noticias reina la hipocresía. El 90% de los hombres adoramos a las mujeres de talla 38(o menos). El 90% de las mujeres que no la tienen anhelan una 38(o menos). Y en cambio, aquí parece que tener una 38 sea un crimen. Para muestra un boton de lo "enferma" que estan las modelos con una talla 34. Que segun se lee en algunos comentarios son gente enferma al borde la muerte por anorexia.
http://img.trendencias.com/2009/04/adriana-lima-apr-08.jpg
http://media.hollyscoop.com/Images/PGImages/20732625---naomi_campbell.jpg
http://resources1.news.com.au/images/2008/09/18/va1237331070600/Elle-Macpherson-6256928.jpg
Pero claro, hacer desfilar a estas mujeres es de auténticos enfermos misóginos.
Está claro que en la moda hay autenticas barbaridades(cada vez menos) que hay que regular, pero muchas veces nos llevamos las manos a la cabeza hablando de tallas solo por lo politicamente correcto de los comentarios.
#23 El 90% de los hombres adoramos a las mujeres de talla 38(o menos).
FALSO, a lo mejor algunas modelos con talla 38 (o menos) están buenas, pero en general eso solo suele pasar con Adriana Lima y 4 modelos más (entre las que no incluiría a Naomi Campbell o Elle Macpherson).
Las mujeres NORMALES (si no son muy bajitas y pequeñas de hombros) si estan delgadas como para caber en una 38 están cualquier cosa menos bonitas.
#31 Creo que no sabes lo que es una talla 44.
#32 Esas fotos que he puesto son modelos de 1.80(mucho mas altas que las "mujeres normales") y llevan una talla 34(algo mas pequeña que la talla 38) y aun así puedes ver unos cuerpos delgados(pero no en exceso), proporcionados y bonitos. Seguramente serían mucho mas bonitos(para mi gusto) si engordaran hasta una 38.
Pues si esas mujeres con una 34 y 1.80 tienen cuerpos que todos deseamos, no me digas que las mujeres normales(mucho mas pequeñitas y por tanto para estar igual de proporcionadas deberían usar tallas mas pequeñas) tienen que llevar mas de una talla 40 para ser atractivas.
Me parece que estas muy confundido con lo que es una talla 38. Haz el favor de preguntar a todas las mujeres con las que tengas confianza y que te parezca que tienen un cuerpo atractivo, que tallas llevan. Luego te lo pensarás mucho antes de decir bobadas de este tipo.
Por cierto, antes de decirle a #31 que no sabe lo que es una 44, asegurate de saber lo que es. Una mujer de 1.60 (mujer normal) con una 44 tiene un IMC que supera y bastante la barrera del sobrepeso.
Otro ejemplo como te dice #36, es Megan Fox. Que tuvo que engordar de una 34 a una 36 por exigencias del guion para rodar Transformers. ¿También es un cuerpo enfermizo?
#38 En ningun sitio citan la talla de Megan Fox, solo se sabe que midiendo 1'65 y pensando 105lbs (47kg) tuvo que engordar 5 kilos para Transformers lo cula la dejó con 52-53kg un IMC de 19 (y bastante maciza en la peli).
#44 Declaraciones de Megan Fox(la que está bastante maciza según tú):
Tenia 22 pulgadas de cintura antes de transformers.
Lo cual equivale a una talla 2 americana. Si tuvo que aumentar una talla, paso a llevar una talla 4. Y si lo convertimos a tallaje español es una 34.
Oooooops!! Has dicho que una mujer de 1.65 con una 34 está bastante maciza.
Lo dicho, el que desconoce de que habla al hablar de tallas ERES TU.
Fuentes:
http://www.fitceleb.com/2009/01/12/megan-fox-22-inch-waist-
http://en.wikipedia.org/wiki/US_standard_clothing_size#Women.27s_sizes
http://en.wikipedia.org/wiki/Clothing_sizes#Women
#45 ¿Donde digo yo eso? Yo LO UNICO QUE DIGO es que en estas noticias y sus comentarios se defiende que mujeres con talla 38 son anorexicas enfermizas y que la talla 44 es una talla "normal". Cuando eso es mentira. Una talla 38 en una mujer con altura normal(1.60) es una talla muy saludable y facil de mantener. Una talla 44 en una mujer con altura normal entra en IMC de sobrepeso.
Otra cosa es lo que tenga o no tenga que hacer tu novia(o la mia que lleva una 42). Pero no seamos hipocritas, a todo el mundo nos gustan cuerpos de talla 38, y todas las mujeres buscan eso cuando se ponen a dieta. La lastima es que muchas de ellas caigan en enfermedades por una apariencia física.
#49 El tema es que es difícil saber cuál es tu talla hoy en día...
H&M talla muy grande, las de Inditex más o menos mantienen la talla, pero a veces varían, en otros sitios de repente tienes que pillarte 3 tallas más o no entras...
Yo desde luego, puedo decir cuanto peso, o mis medidas, pero decir mi talla... Es imposible, porque ni yo lo tengo claro del todo.
#53 Si yo usara una 44 por regla general (tienda tipo inditex) me estaría pasando un poco de peso (mido 1.58). Tengo cosas de la 38 y no estoy delgada, soy normal con un peso de 56k.
No se puede juzgar en función de la talla, porque depende de otros factores.
#38 Bobobobobo... Tienen cuerpo de modelo porque SON modelos ¿Tiene mi novia (que es economista) que tener un cuerpo de modelo para sentirse representada en la pasarela? Según tú sí, ¿verdad?
Por cierto, #38 la estatura media de las mujeres en España es 1'65. Hay muchas chicas que miden 1'70 (incluso más) que con una talla 44 no tienen sobrepeso y no deberían sentirse gordas.
#38 La 44 es la talla "media", la 38 es para chicas delgadas bastante a mi entender, y la 34 para mi es una aberracion exceptuando chicas que son canijas hata de hombros que tb las conozco y necesitan esa ropa no estando delgadas sino mas bien normales, eso si yo prefiero una 44 a una 38 en una chica por motivo general.
Tambien que digo que las tiendas son un mundo, a mi me han llegado a quedar bien L e ir a otro tienda y quedarte pequeña una XXL y quedarte como "cojon lo que llevo puesto es un timo o que?", en zapatillas igual tengo en casa desde 44 a 46, deberian de normalizar un poco
No puedo estar más de acuerdo con #38
#63, cuanto mides?
En fin, debo de ser anoréxica o algo e insaludable y totalmente indeseable porque mido 1,65 peso 58 kilos y uso una 36. De hecho mi según mi IMC me sobran 4 kilos. Os aseguro que tengo reservitas para unos cuantos niños africanos en la tripa, muslos, brazos y culete. Soy de complexión normal y de hecho tengo el culo pollo que a veces por eso me tengo que poner las 36. Creo que los tíos no tenéis ni idea del tema tallaje.
Cuando estuve delgada, usaba una 34, teniendo el mismo culo pollo pero fibrosa. Os aseguro que nadie me miraba con asco. Siempre he tenido curvas, aunque soy de pecho pequeño.
No podeís meter a todo el mundo en el mismo saco. Hay que jugar con alturas, pesos, complexiones.
Os aseguro que si la talla media de una chica española es 1'65, usar una 44, es estar rozando la obesidad.
Y no seáis tan politicamente correctos, y sé que gustan las curvas, pero NO la gordura. Quien diga que prefiere una 42 a una 38 o miente o no sabe de lo que está hablando (manteniendonos siempre en el estandar de altura)
Como comentaban antes, una persona con una 42 y 1'80 estará mas delgada que yo con una 38. Es cuestión de proporciones.
#85 Efectivamente, los tíos no tienen ni idea de tallaje.
#85 Mido 1,57 cms. Mi índice de masa corporal es alto, sobrepasa el límite normal por muy poco, pero no estoy gorda. Eso sí, todo lo que me sobra lo tengo en la tripa. Como ya dije en mi comentario no soy "canija".
Con respecto a los detalles que das sobre ti, te doy la razón, yo tengo brazos normales, piernas delgadas, culo normal y pecho normal, no tengo caderas prominentes, la cintura es lo que tengo ancho y por eso tengo que usar esas tallas.
#23 Lo que es de enfermos misóginos es establecer un ratio de tallas "aceptables" (entre la 34 y la 38) y dejar fuera a todas las mujeres que pasen de ahí, como si no existieran, cuando en realidad son aplastante mayoría. No digo que no desfilen modelos de talla 34, pero creo que debería de haber hueco también para las que pasan de la 40, que en el mundo de la moda, repito, NO EXISTEN más allá de firmas específicas.
#23 me quedo con la Marilin, jamonaaaaa
Lo mismo que comprendo a los que les gustan canijas, gustos.
#23 Vaya metedura de pata: has llamado hipócritas a todos los que no tienen los mismos gustos que tú. Y lo de las que te gustan....¿te has dado cuenta que muchas tienen que hacer "poses" para hacer ver sus curvas porque sino parecerían esqueletos?
Atento a lo que dice #34
#9 Yo no se de dónde ha salido este mito. Yo uso una 44, mido 1,70 y fui a ver la exposición de la mayor coleccionista de objetos de Marilin, entre ellos, muchos vestidos (cuando fui a ver la expo. usaba yo una 42), y te aseguro, porque los he visto con mis propios ojos, que yo, en esos vestidos, no podría haber metido ni el muslo derecho. Así que bueno, tenía curvas, sí, pero yo calculo que debía usar una 36 o 38 cómo máximo.
#66, eso sucede porque los vestidos de Marylin se los cosían cuando ella los tenía directamente sobre el cuerpo, para que no tuviese que entrar en ellos y aún así le quedasen ceñidos. Durante ciertas épocas de su vida estuvo más delgada que en otras, pero si la ves en Con faldas y a lo loco, verás que usa una 44 sin lugar a dudas, yo soy una chica y me parece guapísima incluso a mí, tenía unas "defensas traseras" que tenían campo gravitatorio propio (de hecho, cuentan que, en el rodaje de esa misma película, le estaban cosiendo uno de los vestidos, el que lleva a la cita con Tony Curtis, y el modista le estaba metiendo cada pinchazo que no veas, precisamente porque estaba algo metidita en carnes. El modista, queriendo hacer una broma, le dijo que Tony Curtis tenía mejor trasero que ella. La actriz se consideró ofendida, y, harta de pinchazos, se arrancó el vestido y le gritó: "¿Sí? ¡Pues seguro que no tiene unas tetas como éstas!" )
Yo... no sé qué talla uso. De veras, no lo sé. Hasta hace algún tiempo, usaba la 48-50, y ahora que estoy a dieta, ya entro en la 44, pero a veces quepo en una 42 y en la tienda de al lado, no entro en la 46.... así que yo digo siempre que uso la talla que me vale, y punto. Las mujeres, no somos rectas, tenemos caderas, vientre, pechos, brazos redondos y muslos torneados. Yo admito que estoy llenita, lo sé e intento ponerle freno por vanidad y salud... pero esta gordita es FELIZ siendo gordita, y se quiere siendo gordita... por que si no me quiero yo misma, ¿quién va a quererme si no? Si no me quiero pesando 97 kilos (que los he pesado.... hace mucho que los abandoné, pero los he pesado.), tampoco me querré cuando pese lo que quiero pesar. Yo no me enfado con el mundo cuando no me cierra un pantalón, y no me siento ofendida porque hayan decidido quitar una marca de ropa que se dedica a vestir a mujeres como yo.
Sobre gustos... siempre y cuando no se ofenda a las mujeres llenitas simplemente por serlo o no se nos subvalore, cada quien tendrá su gusto. Habrá quien prefiera a las mujeres esculturales estilo diosa, quien prefiera a las gorditas, o a las normales, o quien desee conocer primero a la persona, antes de lanzarse a decir si le gusta o no. Por mí, yo no tengo reparo en enseñaros a uno de mis favoritos:
http://img.ozap.com/00749844-photo-michael-youn-dans-incontrolable.jpg
(Suspiro.... qué tripita tan adorable... y cuánto pelo para lamer... ¡y qué nariz!)
Meneo a pesar de lo erróno en el redactado al referirse a esta marca como fabricante de "tallas grandes". Un artículo como este, en el que deberia de denunciarse esta situación, no deberia caer en la trampa puesta por las marcas de moda y consdiderar sus tallas como normales, calificando las de Elena Miró como "grandes".
#4 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que el problema no es la nomenclatura en este sentido. Cuando entramos en una tienda, independientemente del fabricante, distinguimos entre tallas pequeñas, medianas y grandes igual que lo hacemos con coches pequeños, medianos y grades, por ejemplo. Pero eso no quiere decir que talla grande corresponda a mujer gorda. Otra cosa sería llamar a una 44 talla "especial". El problema viene cuando se asocia la talla 44 con sobrepeso. Una mujer que mide 1.50 cm, que use una 44, probablemente tenga un índice de masa corporal muy por encima de lo saludable.. Otra cosa es una mujer de 1.90, de complexión grande, que utiliza una 44 y es perfectamente acorde a su masa corporal. El problema del mundo de la moda es que quieren esqueletos, y tan poco saludable es usar una 44 midiendo 1.50 como una 34 midiendo 1.90.
#6 Sí, pero estamos hablando de generalismos , y eso significa que la gran mayoria de mujeres que gastan una 44 deben de medir más o menos 1,65 de media. Por eso está mal que todos asumamos que la 44 es "talla grande", cuando deberia ser una talla mediana.
http://tinyurl.com/34bmg42
En una tienda Mango de Sevilla.
y a mi que la mayoria de los diseñadores me da que son bastantes misoginos
Caras de asco delante del plato
no tengo ganas, yo ya comí ayer.
Los chicos blancos ya no tienen hambre,
las chicas blancas no quieren comer.
Niño por que estás tan delgadito,
niña tienes una enfermedad.
Comen con ansia, se sienten culpables
luego a escondidas van a vomitar.
Los chicos blancos ya no tienen hambre,
las chicas blancas no quieren comer.
Buscan un cuerpo modelo perfecto
y acaban siendo esqueletos con piel.
Los chicos blancos ya no tienen hambre,
las chicas blancas no pueden, no quieren, no pueden comer.
#5 Qué grande Evaristo
#5 Evaristo estaría encantado de que le dijeses a los meneantes que eso es la letra de una canción de La Polla Records. Del disco Gatillazo.
PD: No dudo de que muchos la habéis reconocido y por eso habéis votado positivo, pero vamos, que entre el canon de la SGAE y no citar al autor, habrá por ahí un término medio, ¿no?
#86 Puede que si o puede que no. No es una canción de la Polla Records. Es una canción de Gatillazo. Donde evaristo es el cantante. De todas maneras, y viendo como es evaristo seguro que se la suda el hecho de que diga su nombre o no. Si miras mis comentarios, verás que hay muchos que son canciones de La polla o de gatillazo o de The meas o de the kagas. Imagino que la gente no pensará que yo soy un artista que compongo canciones mientras meneo noticias. Por otro lado creo que las letras de Evaristo tienen algo, que no se decirte que es, donde da soluciones simples donde los demas exponen una tésis. Otra cosa que tiene, es que nadie se escapa de sus críticas (ni siquiera yo claro está).
#91 Cierto, fail mío lo de creer que Gatillazo era otro disco de La Polla y no otro grupo de Evaristo. (Me hago vieja, joder, me hago vieja!). No quería insinuar que te estuvieras apropiando de la letra, ni de coña. Pero mi post en #86 es cierto que se puede interpretar así.
Las letras de Evaristo son reflejo de su inteligencia y sentido crítico, y es precisamente por eso por lo que pienso que más gente debería conocerlas; De ahí que te dijese que mejor si citabas la fuente. Así se conocen nuevos grupos; por una letra o una música que te gusta, y a partir de ahí, tiras del hilo. Si todo el mundo leyese las letras de Evaristo, Rober, Fermín Muguruza o Albert Plà, y muchos otros, cuyo estilo musical a lo mejor no les llama, comprenderían porqué a otros si nos gustan y encima, les tendrían material para reflexionar.
Cuando tenía 14, le escribí a mi padre las letras de Kortatu y funcionó. Salud.
#92 tienes razón en lo que dices, pero creo que la gente nos acomodamos delante de la tele y de ahí sacamos lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo. Evaristo y esta gente poco interesan a los medios y como mucho los tratarán de provocadores. Estoy seguro que conocerás el trozo de canción de (no apages la tele o tendrás que pensar).
De todas formas me alegra ver que somos bastantes. y por que no? como dice la canción. Mientras no te hayas muerto tendrás que pelear, follar alegremente, reirte y valizar.
Este tema trae cola. Sin ir más lejos, la semana pasada estuve viendo un documental sobre la diferencias de tamaño real de la ropa, para las mismas tallas! Me explico, la talla 44 en H&M, tiene un tamaño diferente al de la talla 44 de Zara, por poner un ejemplo sencillo. Uno es más pequeño que el otro. ¿Así cómo narices se puede acertar? Resulta que la misma persona puede ponerse la talla 44 de una marca, pero no la de la otra marca porque es más pequeña, a pesar de ser la misma talla.
Estoy de acuerdo con los comentarios que destacan la misoginia oculta de algunos diseñadores y marcas de ropa. Están estableciendo el cánon de belleza en la talla 28 (que es la talla de una persona esquelética!) para toda la sociedad.
Como anécdota diré que ayer sin ir más lejos, me quedé pasmado mirando las piernas de una chica porque eran como de alambre, todavía no puedo creerme que se pudiera sostener en pié... pues seguro que esa chica encuentra tallas para ella a pesar de estar superescuálida. Se está fomentando la delgadez como cánon de belleza y es un error. Bajo mi punto de vista, tanto hombres como mujeres debemos tener un índice de grasa corporal, no sólo hueso y piel. Ahora me voy a comer un bocata de tortilla para mantener mi índice! Un olé por las mujeres con carne para agarrar!
#33 En Pull&Bear, por ejemplo, una talla 38 de camisa a mí me quedaba minúscula. En Zara, me entraba, y en H&M una 38 me queda grande.
#50 La chica de la primera foto está bien buena! La de la segunda está enferma. A ver si por aquí algunos pillan la diferencia!!!
ESTO ES OBESIDAD PARA ESO SEÑORES
http://boda-estilo-hogar.com/wp-content/themes/redcarpet/thumbs/2005/10/elena-miro.jpg
Y esto es obesidad real
http://llampsitrons-crepiq.blogspot.com/2009/03/los-ovarios-y-la-obesidad.html
El problema muchas veces, a pesar de los comentarios los tienen las que quieren "caber" en las tallas pequeñas en lugar de adaptar la prenda a su corpulencia.
Una mujer se mide por su inteligncia, su gracia, su sonrisa, etc.... he visto muchas que mueven mejor las caderas que muchas "top model". Además, la falta de alimentación producen efectos de mal humor, anemias, y otros problemas físicos. Pero como vivimos en una época donde se ve mal no parecerse a [poner aquí la chica de moda]sobre todo entre ellas que son las más criticonas para ellas mismas.
Es penoso encontrarse tanto GLAMOUR barato.
A mi que me den una mujer FELIZ con como es, y que me quiten las tonterías de la moda. Al final, la moda es un "escaparate" corporal (ellas que tanto hablan de mujer OBJETO) y el cuerpo que buscan los hombres normalmente es uno que se desenvuelva en la cama no en la pasarela. Una mujer que te acompañe y que sea feliz con como es.
Lo demás es tontería.
He dicho.
Que lástima que aquellos que ignoran la obesidad la sufrieran en sus carnes para ver lo dificil y complicado que es comprarse ropa para una persona obesa o superior a la talla 44..., yo que quereis que os diga, no veo nada de bonito una modelo esqueletica paseandose con los pechos caidos la mayoria de ellas vestida con un traje de D&G... Porque gracias a Dios el mundo no se refleja en ellas :).
Según ha podido saber este corresponsal, la decisión de apartar a la diseñadora Elena Miró de la pasarela de Milán, ha venido propiciada por las presiones a que se ha visto sometida la organización por la Organización No Gubernamental De Modelos "Skinandskull Fashion", que responden así a la inenarrable costumbre que tienen las modelos de Elena Miró de llevarse al curro un bocata para comer a media mañana. "Salivábamos tanto al ver semejante provocación que se nos corría hasta el puto rímel", ha declarado la portavoz de "Skillandskull Fashion" Blanche Apio.
Las imagenes que veo de los desfiles de esta mujer, de las tallas 44 me parecen mujeres normales, no gordas, ahora bien esto lo digo sin tener un gran conocimiento de moda, sin embargo no veo ninguna logica en usar a chicas de aspecto enfermizo, que probablemente deberian estar en un centro sanitario siguiendo terapia y ademas prohibir a las mujeres normales y sanas participar
yo cuando salen estos supuestos canones de belleza, siempre digo que miren a las actrices porno, que otra cosa no, pero curvas tienen un rato
¿Talla 44 es grande? Mi madre usa esa misma talla aproximadamente, y no es gorda, es normal. Quien diga que una 38 es normal, que se de un buen paseo por la calle y vea mujeres de verdad con cuerpos de verdad.
Vamos a ver. Los diseñadores mas famosos del mundo normalmente son hombres homosexuales que aborrecen enormemente el cuerpo de una mujer, por lo que el resultado es lo que vemos en las pasarelas: Mujeres son curvas.
(pide cuenta de Youtube)Las chicas deberíais tener 2 dedos de frente para no tener el trabajo de esos desgraciados como modelo a seguir.
Si queréis ver cuerpos bonitos de verdad mirad esto:
Tienen bien de curvas y les dan mil vueltas a los esqueletos andantes que presentan "Muytonto & Tuprimo"
Con lo que molan las curvas, y lo aburridas que son las rectas...
Pues que dejen de llevar modelos y vistan a los palos de escoba, parecia que empezaban a darse cuenta de lo diferentes que son las tallas que muestran a las de la gente que anda por la calle, pero sigue todo igual o casi.
Por lo que entiendo del texto, Dolce&Gabbana se retiro por la presencia de Elena Miro y al expulsar a Elena Miro ha vuelto. Suena a un o tallas grandes o mi marca y a que ante eso Milan a elegido a Dolce&Gabbana.
¿O lo he entendido mal?
Excluyen a la pasarela de Milán de las grandes pasarelas del mundo.
Me pregunto si la exclusión de Elena Miró no tendría más que ver con su trabajo que con las tallas de sus modelos, que diseñes para tallas más grandes de las habituales en las pasarelas no garantiza la calidad de tu trabajo. El artículo dice que excluyeron a 10 diseñadores más, ¿por qué los excluyeron a ellos?
Con respecto a las tallas, una chica de 1.80 con una 38 está delgadísima, yo mido 1.51, gasto una 38 (pantalones 36) y ¡estoy delgada!
Este tipo de decisiones aleja aún más al mundo de la moda del mundo real.
Triste y lamentable decisión.
vale muy bien..pero los primeros que hacemos esta exclusion somos todos,por que bien que aqui se hacen bromas de gordas,y ballenas y preferiis a una tia estilo megan fox,es la sociedad en conjunto,todos somos culpables
#36 ¿Gordas y ballenas? No veo esos chistes a los que haces referencia.
No os engañéis: esto es lo que vende y por eso hacen el cambio. No están los tiempos de crisis para solidaridades con los trastornos alimentarios si eso significa perder ventas.
Os recuerdo que el público objetivo de esas ropas no son hombres, sino mujeres.
Talla 44....esa uso yo...y tambien me sirve la 40, la 46 y la 48...depende de la tienda....o incluso simplemente de la prenda....
Bueno, yo estuve trabajando para un diseñador durante un año, en el cual se confeccionaron trajes y se hizo un desfile. Las modelos tenían que mantener unas medidas para poder encajar en la ropa. Teníamos grandes problemas con las chicas cuyo pecho o caderas excedían así fuese ligeramente, el patronaje (talla 38). Por desgracia eso sucedía con frecuencia, ya que las niñas de más de metro setenta suelen ser de proporciones hermosas.
Por lo que he visto el problema se soluciona contratando a muchachitas muy muy jóvenes o bien buscando modelos eslavas, que tienen cuerpos más filiformes que la media aquí.
En cuanto al meneante que comenta que a los hombres les gustan las mujeres delgadas, no puedo estar más de acuerdo. Parece ser que hay una tendencia a ser "políticamente correcto" y decir que prefieres una chica simpática y "normalita", pero lo cierto es que los cánones de belleza son los que son:
se llevan las figuras altas y delgadas, preferentemente retocadas a base de silicona y lipoescultura
Es lamentable.
Pues yo que quereis que os diga, es un evento privado, que elijan a quien quieran ¿no? Además el titular a da engaño porque han vetado a 10 marcas, no solo a Miró.
Esta pataleta solo hace darle importancia al evento, lo que tienen que hacer es esos 10 excluidos organizar un evento por su parte, cada uno lleva su modelo de negocio como le sale de los cojones.
Y me parece patético que haya gente todavia llorando por el mundo de la moda, el mundo de la moda ha sido siemrpe el que es, y cada uno le da la importancia que crea oportuno, ni que las pasarelas fueran el "centro y simbolo de la sociedad" coño!
#16 Es un evento privado, sí, pero tiene repercusión pública a nivel mundial, así que... Y es verdad que las pasarelas no son el centro del mundo, pero negar la influencia de la moda en la sociedad actual me parece bastante necio. Ni poniéndote una venda en los ojos te libras...
No se dan cuenta que a la mayoría de las mujeres la talla 38 les aprieta el chocho....
Para una vez que podíamos admirar sobre la pasarela mujeres de verdad, y no insectos palo, van estos y no lo permiten. ¡Desgraciaos!
#14 Menudo mal gusto de comentario....debe ser que el calzoncillo te aprieta los huevos.
Hay algo que parece que no se ha mencionado mucho, hablar de una talla 38, 34 o la que sea es algo bastante abstracto, para verlo solamente hay que ir a probarse ropa en varios sitios y se verá que prendas de la misma talla son totalmente distintas.
Vamos, por gorda, no? Aixxx... siempre igual estos italianos. Que si delgaditas, que si Vecchia Signora...
Noticias como esta recuerdan por qué un buen sector de la sociedad ve el tema de los desfiles de alta costura como un entorno marciano que hace demasiado que no tiene los pies en el suelo.
Sobre las modelos y las tallas:
http://solitariogeorge.com/2010/05/12/crystal-renn-contra-la-depilacion-y-la-extrema-delgadez/
Esta discusión es absurda, porque yo trabajo en una tienda de ropa, sé bastante de tallas y tengo en el armario pantalones de las tallas 39, 40 y 41. Son de la misma marca y todos me quedan iguales.Las tallas ya no son objetivas, cada empresa crea su propio tallaje.
Y mi novia lleva una 38-39 y no está ni gorda ni delgada, está estupenda
¡A la mierda!
Tanto leer sobre IMCs y sobrepeso, me hace pensar en la Wii.
Es que estar gorda no se lleva... ay señor, hasta dónde vamos a llegar!! http://cort.as/B0S
y luego dicen que las chicas caen en la anorexia, joder con gente como esta como para o caer
Qué asco me dan estas modelos canijuchas, son feísimas, parecen extraterrestres!
En fin, debo de ser anoréxica o algo e insaludable y totalmente indeseable porque mido 1,65 peso 58 kilos y uso una 36. De hecho mi según mi IMC me sobran 4 kilos. Os aseguro que tengo reservitas para unos cuantos niños africanos en la tripa, muslos, brazos y culete. Soy de complexión normal y de hecho tengo el culo pollo que a veces por eso me tengo que poner las 36. Creo que los tíos no tenéis ni idea del tema tallaje.
Cuando estuve delgada, usaba una 34, teniendo el mismo culo pollo pero fibrosa. Os aseguro que nadie me miraba con asco. Siempre he tenido curvas, aunque soy de pecho pequeño.
No podeís meter a todo el mundo en el mismo saco. Hay que jugar con alturas, pesos, complexiones.
Os aseguro que si la talla media de una chica española es 1'65, usar una 44, es estar rozando la obesidad.
Y no seáis tan politicamente correctos, y sé que gustan las curvas, pero NO la gordura. Quien diga que prefiere una 42 a una 38 o miente o no sabe de lo que está hablando (manteniendonos siempre en el estandar de altura)
Como comentaban antes, una persona con una 42 y 1'80 estará mas delgada que yo con una 38. Es cuestión de proporciones.
Es que mira que poner a desfilar a mujeres con formas de mujer... !¿a dónde vamos a llegar?!
A VER ver¡¡¡ ESTOY leyendooo cadaaa comentariooo qu vayaaaa telaAAAA¡¡ no es por nada pero el problema aqui es muy relativo, conozco chicas, tenia una compañera de clase muy muy delgada enserio y ella comia como una lima nueva, estaba siempre comiendo, una vez nos fuimos de acampada y cada dos horas estaba comiendo bocatas, chocolatinas, galletas, y se servia unos platazos que no me explicaba donde le cabian, todo eso es genetico, hay gente que es asi simplemente y no tiene porque estar enferma. Luego en cambio conozco chicas que desgraciadamente tienen problemas de tiroides y estan gorditas o chicas que estan normales o rellenitas CADA CUAL ES COMO ES.
si algo he aprendido es que hay que quererse y sino te gusta pues busca una solucion (de manera saludable y sin agobios) lo de los hombres que els gustan delgadas, pues no... sinceramente hay gustos para todo,porque mi novio le encanta Beyonce y Eva Mendez y son mujeres con un cuerpo con curvas, en cambio tengo amigos que prefieren el cuerpo de natalie portman o otros. Por suerte sobre gustos hay colores y muchos gustos distintos
opino que la pasarela de Milan estan haciendo las cosas como el culo, deberian exponer todo tipo de tallas, para todo tipo de mujeres, yo soy una 42-44 y me joroba bastante tener que ir a tiendas y que no quede mi talla.ES mas, es gracioso irte a Zara y las primeras talls que se acaban son las mas grandes y de las que menos traen, es una faena, copon
Muchas mujeres se quejan de machismo en la elección de las modelos pero lo que no saben es que son precisamente mujeres quienes las seleccionan. De hecho, es habitual que a los hombres no nos gusten muchas modelos, principalmente porque tienen cierta apariencia a enfermas terminales.
Está estudiado que a los hombres nos gustan mujeres con más curvas que las modelos, tipo Angelina Jolie. Por lo tanto, las modelos corresponden al ideal de belleza que las mujeres se creen que tenemos los hombres, y eso es lo más triste de todo.
Tan malo es un extremo como el otro. La ropa hay que adaptarla al cuerpo del que la compra no al revés.
Yo uso la 44 e incluso la 46 y no estoy gorda. Tampoco estoy canija.
Creo que fue el diseñador Tommy Hilfiger quien dijo que le esta empezando a dar asco su profesion por que ahi mucha gente que viste con su marca. ASCO
Pero recordad que hay que ir a la moda, hay que estar monas..
#13 Con Hilfiger se llevo a cabo un hoax hace varios años:
http://www.rompecadenas.com.ar/hilfiger.htm
#59 Goto #19
Uhhh... lo que faltaba, yo creo que hacen eso para ahorrar costes de material. Pillan a las más esmirriadas de las modelos y con un pedacito de tela tienen suficiente para un "vestido".
#13 un cosa es estar mona y otra famélica.
#20 Era una ironia
#13 Dijo que le daba asco porque su marca la llevaban negros y latinos.
#13 ¿Tommy Hilfiger existe? Creía que era solo una marca.
Una mujer se mide por su inteligncia, su gracia, su sonrisa, etc....
Eh... ¿estamos hablando de encontrar pareja o de una pasarela de moda?
Pues mirad, llamadme raro, pero igual que creo que las chicas de pasarelas para la altura que tienen estan demasiado delgadas, una chica joven de estatura media con una 44 si no tiene sobrepeso, esta rozandolo.
Pero aqui queda muy bien el buenrollismo y despotricar contra "la imposicion de la moda".
Las pasarelas son lo que son, simplemente para mostrar nuevas tendencias en el vestir.
Y los vestidos se muestran mejor con un fisico con poca curva.
De ahi a considerarlo el canon de belleza perfecto para la sociedad actual hay un trecho.
Habria que dejar un poco de obsesionarse con el tipo de chica que sale en las pasarelas (tanto para bien como para mal).
#31 Y los vestidos se muestran mejor con un fisico con poca curva
Ese comentario me recuerda a algo que escuché hace tiempo, sobre que la moda empezaba a estar dominada por diseñadores a los que no les gusta un cuerpo femenino. Y es que un cuerpo curvilíneo es precisamente lo que distinque a una mujer de un hombre. En su momento esa opinión me pareció exagerada pero leyendote, empiezo a dudar si no tendrá algo de cierto.