Hace 6 años | Por --546793-- a diario16.com
Publicado hace 6 años por --546793-- a diario16.com

El ex letrado del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla Joaquín Urías ha mostrado su solidaridad con el joven de 24 años condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén al pago de una multa de 480 euros como autor de un fotomontaje subido al canal Instagram con su rostro insertado en la imagen de un cristo por vulneración de los sentimientos religiosos

Comentarios

D

#1 Touché

Wayfarer

#5 En España tampoco se molesta en perseguir esas cosas: por mucho que exista el delito de ofensa a los sentimientos religiosos, para que la justicia actúe tiene que mediar la denuncia de alguien que se considere ofendido. Si ves la noticia original, leerás que medió una denuncia de la Hermandad de la Amargura de Jaén: Multado con 480 euros por publicar el fotomontaje de un cristo con su cara

Hace 6 años | Por --351185-- a 20minutos.es

Wayfarer

#43 No, no me parece normal en absoluto: simplemente he querido puntualizarle a #3 que la Justicia no "persigue" estos delitos, sino que ha de haber un denunciante.

Pero vamos, estamos en esta situación porque el chaval ha preferido aceptar la multa como mal menor a gastarse mucho más en abogados, porque él mismo ha declarado que no había ánimo de ofender y que su abogado le recomendó aceptar la multa menor: probablemente, de haber seguido adelante y haber entrado en profundidad en el debate de ofensa religiosa o libertad de expresión, la sentencia habría sido otra muy diferente.

En este artículo relacionado tienes argumentos muy interesantes: ¿Ofensa de los sentimientos religiosos o libertad de expresión?

PasaPollo

#51 Creo que te has equivocado al citarme.

Wayfarer

#57 Sí, perdón, en #51 cuando he dicho #3 quería decir #5, pero me he liado con los números.

Por eso no juego al bingo.

V

#51 el hecho de que lo
prohíba ya es una persecución

D

#43 Mejor no lo podrías haber dicho. Somos un país de imbéciles.

k

#36 Si con ese nombre, normal que se metan en estas mierdas.

Wayfarer

#46 Hay mucho amargado por el mundo. lol

apetor

#36 El nombre, al menos, lo han elegido bien.

p

#36 Tenían que hacer honor a su nombre y mostrar que realmente están amargados. roll

o

#5 Pues si la justicia no lee la denuncia puede que ese juez acabe fuera de la carrera judicial da igual en cataluña que en ceuta

PD: Esta condena es absurda y debio archivarse la denuncia pero no se puede ignorar, recordemos hasta donde yo se que justicia no esta transferida

Shotokax

#5 ¿los jueces catalanes son especiales?

par

#6 Añadir a tu explicación que, si no me equivoco, UDC ha prácticamente desaparecido en Cataluña.

#85 Siguen ahí. Son como los de VOX, pero con idiomas.

par

#86 Ok, no sabía muy bien si ya habían desaparecido o no y por tu comentario comentando su relación con Ciudadanos había asumido que aún existían. Me refería a que su relevancia actual, si no me equivoco, es prácticamente inexistente.

#3 Si no me equivoco, JxC no tiene nada que ver con UDC. La han formado algunos de CDC y también aglomera algunos de otros partidos, creo.

E

#88 y algunos de UDC estan en el PSC (Ramon Espadaler), como esta el PSC, quien te ha visto y quien te ve!

jaspeao

#3 Y junqueras es un curilla santurron

Geryon

#3 Son derecha trincadora antes que cristiana. Con tal de seguir choriceando se vuelven budistas si hace falta.

ciriaquitas

#3 La U de CIU era derecha cristiana, pero ahora estos están con el PSC.

Shotokax

#54 aquí una celebración oficial del día de Sant Jordi en un estado aconfesional por un presidente de CiU que no es de "U".

ciriaquitas

#94 Soy atea, no he votado nunca a Convergencia ni tengo ningún interés en defenderlos pero lo tuyo es demagogia.

Shotokax

#97 #98 ¿y el "y tú más" no es demagogia fácil cuando no hay argumentos? ¿Acaso soy yo del PSC o algo?

ciriaquitas

#100 No es un "y tu mas" es que si buscas en google fotos de un político electo de cualquier partido con un obispo las encontrarás facilmente. Y yo voto a Podemos y creo que tu también.

ciriaquitas

#94 Otra

Res_cogitans

#3 No todos los independentistas son cristianos (ver buena parte de ERC y CUP), ni eso significa que tras un proceso constituyente y demás, la correspondiente legislación incluyera eso. Primero vendría la constitución y después el código penal, y ambas cosas tendrían su debate social, obviamente.

PasaPollo

#81 No todos los no independentistas son cristianos, y ahí tenemos al Código Penal y su blasfemia sin el 100% de creyentes.

Res_cogitans

#82 Respondía a tu comentario, yo no sé a qué respondes.

Shotokax

#3 estoy completamente de acuerdo. La mayoría del independentismo catalán propone la independencia sin ofrecer ningún modelo nuevo: capitalismo, represión policial, corrupción... Sin embargo hay gente que los ve como libertadores. Es chocante.

#3 Normalmente las denuncias por ofender los sentimientos religiosos no suelen llevar a nada:

http://www.eldiario.es/politica/archivan-mayoria-denuncias-sentimiento-religioso_0_343665942.html

Claro que teniendo en cuenta que para mucha gente el tiempo está yendo hacia atrás y ya estamos a principios de los 70 (A modo de ejemplo el concurso de costura de RTVE) es difícil saberlo.

El_Cucaracho

#1 Lo de Cataluña sólo era el primer paso.

Bosck

#1 Catalunya no se separa. Huye.

aporuvas

#9 Estoy de acuerdo pero cómo decía... somos unos desastres así en plan general

aporuvas

#1 Pues me da a mi qué también...
Somos un puto desastre!!! Y vamos atrás, atrás, atrás

Ironizator

#1 Ojalá en España hubiera gente tan inteligente como los independentistas catalanes. Y son tan guapos.

D

#26 Al Torrent me lo empotraba, sí. Bueno igual mejor que me empotre él.

TonyStark

#26 y musculados

D

#33 El mundo es una mierda. Pero puedes correr en dirección contraria e irte llorando a esconderte en algún lugar donde los nenes malos no te hagan nada o luchar por solucionarlo. Y, siendo sincero, si no es un mundo mejor creo que posiblemente sea porque muchos de los que se dan cuenta de que hay que mejorarlo son unos lloricas que no se molestan en intentar mejorarlo.

s

#31 Pienso que los españoles no eligieron ese gobierno. Este gobierno está por partidos que prometieron que no harían presidente a Rajoy en plena campaña

D

#1 Claro, por que todo el mundo sabe que la distribución de creencias religiosas o de idiotas en general en Cataluña es distinta al resto de España.
/ironic

D

#45 Qué dices de distribución? estamos hablando de persecución. No de quién cree en Alá o en Cristo.

D

#47 El comentario al que contestaba entiendo que dice que los Catalanes quieren la independencia por cosas como esta, la ofensa a los sentimientos religiosos.

D

#50 Por cosas como esta, entre muchas otras cosas más. Para resumirte, que veo que no lo pillas: por el retroceso que está sufriendo España y por la mierda en la que se está convirtiendo. Esta es una cosa más que justifica la porquería de España en pleno 2018.

Si quieres te hago la lista de las otras 50.

D

#53 Vale, veo que eres tu el que no lo pillas.
¿Y en que se diferencia el paisanaje de Cataluña de el del resto de España?
¿O es que la independencia va a convertir a todos los Catalanes en genios?

D

#56 Hasta luego! Prefiero debates críticos y no con las mierdas preguntas como las que haces. Tengo una edad y cierta madurez.

D

#58 Cierra la puerta al salir que hace frio.

TonyStark

#1 una cosa no quita a la otra, los del TS pueden ser unos gilipollas sin dejar de serlo también los catalanes indepedentistas

D

#1

D

#75 Yo a tu icono lo llamo: realidad.

comunistadepro

#1 Que ganas tengo de que esta patria caduca de estilo neofascista se retire de una maldita vez y podamos vivir todos en paz y armonía.

D

#1 Muy listos, tanto, que llevan votando 30 años a corruptos, mira, como en el resto del país.

verocla

#15 Jeová Jeová Jeová...
Pd lo siento no me pude refrenar

Spirito

#39 Vais a dar lugar a que nos envíen un exorcista un día de éstos. lol

D

#15 totalmente de acuerdo
a ver si se suprime ya la blasfemia para poder dibujar a mahoma, hacer un coran con piel de cerdo, y hablar de su homosexualidad sin temor a nada.
estoy deseandolo, pero de momento, respeto y silencio.

s

#15 ¿qué parece cambiar la redacción del 525 de código penal si se dice que ha de haber protección contra el escarnio para justificar que no sea tocado?:

-------------
Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que públicamente, para ofender, hagan escarnio de personas ya sea de palabra o escrito o cualquier otra forma, usando como medio la religión, creencias, filosofía, principios morales, principios éticos, ideas antirreligiosas, ideología política o de cualquier otro tipo de esas personas.
--------------

Y todos iguales y se centra en que se ataque a personas con eso... Como se intenta justificar el actual 525


Porque simplemente quitarlo va a crear oposición muy fuerte... Pero para no ser eliminado se esgrimen unas razones que creo que esta redacción solventa

Porque indica voluntad de ofender pero sobre todo "escarnio de personas" utilizando lo que sea ...

D

Que censuren a su puta madre. En este país o nos ponemos las pilas o los meapilas se nos montan a la chepa

D

Esto con Franco no sí pasaba

D

Pues sincero a mi me parece que esta noticia merece un gran:
¡ME CAGO EN DIOS, QUE BIEN LO HA HECHO!

f

España se va a la mierda, es como si gobernase Franco de nuevo ... oh wait !!!

Dene

Ole sus cojones. Un tipo con esos conocimientos seguro que no se deja amedrentar por los matones de fiscales y jueces meapilas ultracatolicos... Si ha dado ese paso es que esta dispuesto a pelear.

anv

Si montamos la iglesia de la tortilla con cebolla... ¿Podemos denunciar por delito contra los sentimientos religiosos al que la haga sin cebolla? ¡Pena máxima para ellos!

D

Que en la actualidad no podamos hacer algo como "La vida de Brian" define nuestras libertades...
Lo cierto es que a ese chaval le han recomendado declararse culpable metiéndole miedo con una multa de mayor cuantía.
La verdad es que el montaje está bastante bien hecho, pero en vez de ver el posible talento que tiene este chico las instituciones prefieren hundirle.
Siendo escrupulosos el Eccehomo es algo más grave y no paso nada.

p

muy buen gesto, muy bien hecho.

ahora a ver que hace la justicia....

D

#11 Pues no hara nada, para unos si hay justicia y para otros no.

Eck1

Torquemada!! Calienta, que sales!!!

Veo estas cosas y no me creo que estemos en el siglo que estamos. En cualquier momento resucitan la figura del Inquisidor y el Censor del Estado

squanchy

#10 Esa figura ya existe, pero se llama fiscal. Pasa el día leyendo tuits a ver a quién empapela.

Eck1

#18 yo por fiscal entendia a alguien con los dedos de frente necesario para desestimar llevar adelante un denuncia de una cofradia por una coña como esa...

Lo mismo estoy equivocado y efectivamente, ahora los fiscales son los censores.

Nos vamos a la mierda por encima de nuestras posibilidades

squanchy

#28 Son lo que han sido siempre, la voz de sus amos, solo que ahora disimulan peor porque hay más medios de comunicación que hace 20 años, cuando sólo te enterabas de lo que tres teles y tres periódicos querían contarte.

c

#28 Hoy los fiscales son polifacéticos, tan pronto acusan por una foto como actuan de fiscal defensor por robarnos a todos

nemesisreptante

La diferencia entre España y EEUU, Meneame y Reddit es que aquí mucho subir fotos y hacer coña, pero allí ya habrían recadado el dinero para pagar la multa del chaval.

squanchy

#12 Cuando gane un sueldo como un estadounidense de los que colaboran, colaboraré.

w

#12 no se trata de pagar la multa (es poco dinero) se trata de que es un disparate multar a alguien por esa chorrada

k

#12 Pues ya se ha hecho antes aquí en España (y se vio aquí en menéame).

vviccio

La sharia está por encima de la Constitución.

D

Los fiscales de este país, España , son una banda incompetentes y corruptos al servicio del poder político y no de la justicia.

ViejaYeguaGris

#21 Y del OPUS

a

Hay que mirar más allá.

Se está permitiendo que miembros del Opus Dei ejerzan de jueces.

El Opus Dei es una secta destructiva.

Bio_Jose

Deberíamos saber tan ilustre juez capaz de castigar un foto montaje.........y mientras...... Carcaño...... Jugando ala play..... Que vergüenza me da hablar de España en círculos internacionales

ViejaYeguaGris

Malditos islamistas radicales!

D

En la parte inferior de la foto pone en letra pequeña: fiscalía, ¿a qué no hay huevos?

mefistófeles

Yo es de esas situaciones que nunca me aclaro conmigo mismo: por un lado me parece estúpido la condena, pero por otro lado me parece igual de estúpido que alguien ponga su cara en un cristo (sabiendo que eso molesta a los creyentes y no sé yo qué satisfacción le puede traer a él), una hermandad (creo) le pide reiteradamente que quite su cara de la foto, y él otro, por aquello de creerme más y mejor que nadie, no les escuche y no la quite.

Luego me denuncian y pongo el grito en el cielo porque me condenan. No sé, ¿es una apuesta haber quién es más tonto?

a

#80 Aunque no lo entiendas no es una cuestión de tonterias, es algo mucho mas grave, una cuestion de libertad de expresión, por ejemplo a mi me molesta sobremanera lo que dices, pero no te pido u obligo a retirar lo que has dicho.

s

#80
**
sabiendo que eso molesta a los creyentes y no sé yo qué satisfacción le puede traer a él)
**
Y mañana les molestará a quien sea que no vayas a misa todos los días o no seas de su religión, o veas películas así o asá, o te declares de tal ideología política o...

Cada uno se ofende de lo que le da la gana... El que a alguien le ofendan las ideas no puede ser motivo para reprimir nada... porque molestarse porque te ofendan las ideas y con eso justificar censurar etc es simplemente intentar imponerte a los demás en contra de sus derechos.

Los derechos han de ser para las personas y no se ha de conceder el derecho al honor a ninguna idea


**
No sé, ¿es una apuesta haber quién es más tonto?
*
no. Es una apuesta para saber si vives en una sociedad donde se respetan las libertades básicas de todos o las tuyas pueden ser violadas en nombre de las creencias ajenas

NI más ni menos.... Por eso la libertad de blasfemia es una buena medida de la libertad real de esa sociedad y por eso en cuando en cuando es necesario blasfemar también su equivalente contra políticas etc

LeDYoM

#80 A ver, si yo ahora te digo que tu avatar me molesta, que te lo quites porque me da a mi la gana,
porque me ofende o que se yo, crees que sería justo que acabaras pagando una multa, porque subjectivamente
he decidido que tu avatar me molesta? No sería una injusticia?
Podríamos decir que, si no te lo quitas, eres tonto por no tomar el camino fácil y ser un padefo, pero hay gente
a la que este tipo de injusticias le tocan la moral. Y que conste, que yo no sé que hubiera hecho yo. A parte de lo que comenta #80
al final les ofenderá que no hagas todo lo que te piden.

poyeur

¡Liberad a Roger! ¡Y a Rodric!

Mariele
D

En la fiscalia deben conocer bien la cara de Jesucristo por el anterior ministro de interior. Al parecer se hacia selfies con él. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Priorat

A este ritmo, con la reinterpretación que le ha ido dando la justicia y el TC, totalmente alejada del espíritu de la Constitución, la única solución será tirar esta y hacer una nueva.

D

Esto no es justicia esto es una secta con una mafia castigando a quien les sale de la polla al curilla de turno.

p

Estado permanente de excepción.

D

Lo dice la propia noticia. Esto no es un reto, ya que estos casos no los consideran como una burla, sino como una crítica.

D

Quien esté libre de #tontería que tire la primera piedra.

GatoMaula

#7 Voy!!

D

hay muchos mejores, aquí una compilación
http://omnijesus.tumblr.com/

D

hmmm i reddit banea /r/deepfakes pero /r/FakeApp sigue, si alguien quiere hacer algo parecido que se mire el /r/fakeapp

via https://www.reddit.com/r/SubredditDrama/comments/7vy9cw/rdeepfakes_the_aigenerated_fake_celebrity_porn/

1 2