Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nada que no supiéramos. O es que algún gilipollas no capta de que va esto.
Dejamos que los pobres acumulen cuatro monedas, (crisis punto com) hacemos que pierdan 5.
Dejamos que nos rescaten con dinero publico (2008) y después desarmados y cautivos los esclavizamos país a pais.
Joder esta facil de ver, lo difícil es como lo hacemos...
Dejamos que los pobres acumulen cuatro monedas, (crisis punto com) hacemos que pierdan 5.
Dejamos que nos rescaten con dinero publico (2008) y después desarmados y cautivos los esclavizamos país a pais.
Joder esta facil de ver, lo difícil es como lo hacemos...
#11:
La cosa creo que es más o menos así (se aceptan comentarios y sugerencias): tu crees que tienes tu dinero tan guardadito y seguro en tu banco en el que si con suerte no te frien a comisiones te dan quizás una pequeña rentabilidad, pero resulta que ese dinero lo tiene invertido en vete a saber que (paquetes de hipotecas subprime, deuda griega,...) y un buen día el banco entra en apuros y no se le "ayuda". Pues al día siguiente irás y te encontrarás con que a ha quebrado y que TU te has quedado sin nada. ¡Ha claro!, ¡Está el fondo de garantía de depósitos! Si, es algo más psicológico para que la gente este tranquila que otra cosa: si hay una crisis importante y caen unos cuantos bancos medianos las cuentas no salen.
Lo paradójico de todo esto es que mientras todo fue bien los bancos (ELLOS) ganaban cada año un 30-40% más que el año anterior, mientras que a TI (si no te freían a comisiones), te daban un pequeña rentabilidad. Ahora que están en apuros sin embargo hay que rescatarlos con nuestro dinero, porque si caen caemos también.
Lo paradójico de todo esto es que mientras todo fue bien los bancos (ELLOS) ganaban cada año un 30-40% más que el año anterior, mientras que a TI (si no te freían a comisiones), te daban un pequeña rentabilidad. Ahora que están en apuros sin embargo hay que rescatarlos con nuestro dinero, porque si caen caemos también.
#16:
#1 Podrás no votarla, pero ¿por qué va a ser errónea una noticia por tener la entradilla en otro idioma?, ¿porque tu no la entiendes?.
Vale que lo correcto sería poner la entradilla en castellano, pero también sería correcto votar una noticia si te la has leido, no si gusta el titular y la entradilla.
Por saber lo que se vota, digo.
Vale que lo correcto sería poner la entradilla en castellano, pero también sería correcto votar una noticia si te la has leido, no si gusta el titular y la entradilla.
Por saber lo que se vota, digo.
Comentarios
Nada que no supiéramos. O es que algún gilipollas no capta de que va esto.
Dejamos que los pobres acumulen cuatro monedas, (crisis punto com) hacemos que pierdan 5.
Dejamos que nos rescaten con dinero publico (2008) y después desarmados y cautivos los esclavizamos país a pais.
Joder esta facil de ver, lo difícil es como lo hacemos...
La cosa creo que es más o menos así (se aceptan comentarios y sugerencias): tu crees que tienes tu dinero tan guardadito y seguro en tu banco en el que si con suerte no te frien a comisiones te dan quizás una pequeña rentabilidad, pero resulta que ese dinero lo tiene invertido en vete a saber que (paquetes de hipotecas subprime, deuda griega,...) y un buen día el banco entra en apuros y no se le "ayuda". Pues al día siguiente irás y te encontrarás con que a ha quebrado y que TU te has quedado sin nada. ¡Ha claro!, ¡Está el fondo de garantía de depósitos! Si, es algo más psicológico para que la gente este tranquila que otra cosa: si hay una crisis importante y caen unos cuantos bancos medianos las cuentas no salen.
Lo paradójico de todo esto es que mientras todo fue bien los bancos (ELLOS) ganaban cada año un 30-40% más que el año anterior, mientras que a TI (si no te freían a comisiones), te daban un pequeña rentabilidad. Ahora que están en apuros sin embargo hay que rescatarlos con nuestro dinero, porque si caen caemos también.
#3 El paquete de 750 mil millones de euros de la Unión Europea aprobó la semana pasada para apuntalar la moneda común ha sido muy criticado en Alemania. El ex jefe del Bundesbank Karl Otto Pöhl dijo Spiegel que Grecia en última instancia, puede tener que optar, y que la fundación del euro ha sido fundamentalmente débil.
Al final del texto, recuadro naranja con un lapiz, es para editar.
En este enlaze hay parte de la entrevista traducida, no encontre medio en español que se haya hecho eco de estas declaraciones.
http://trinityatierra.wordpress.com/2010/05/20/un-ex-jefe-del-bundesbank-dice-que-los-planes-de-rescate-son-para-salvar-a-los-bancos-y-a-los-ricos/
El problema es que ese riesgo no va a desaparecer porque les hayamos rescatado. Nos metemos en un círculo vicioso, y la única salida que yo veo es prescindir de los bancos.
Xacto, #12.
¿Realmente nos hacen falta los bancos?
¿Y las bolsas? ¿Y las agencias de rating? ¿Y los intermediarios financieros?
¿No podemos parir otro sistema que no esté gobernado por la avaricia planetaria?
Vale, pero la entradilla en español o meto errónea
#1 Y eso como se hace? Se puede cambiar la noticia una vez publicada?
#3 Al final de la noticia el botoncillo naranja de edición y ahi puedes editar la noticia. Máximo 30 minutos para el user que la envió
#5 #7 Merci, voy a ello.
#1 Podrás no votarla, pero ¿por qué va a ser errónea una noticia por tener la entradilla en otro idioma?, ¿porque tu no la entiendes?.
Vale que lo correcto sería poner la entradilla en castellano, pero también sería correcto votar una noticia si te la has leido, no si gusta el titular y la entradilla.
Por saber lo que se vota, digo.
#16 Por no hablar del tono chulesco y amenazante de " la entradilla en español o meto errónea "
Para salvarles? Mas bien para que sigan ganando al mismo ritmo y por ende nosotros perdiendo.
Captain Obvious?
#15 Super obvious. Aquí no estamos salvando a Grecia (bueno, en parte si por que si no hay que mandarla a la puta calle por no pagar), estamos salvando -otra vez- a los bancos que le compraron deuda.
Es la historia de siempre: les dejamos dinero para que no se vayan a la ruina y tengamos la posibilidad de cobrar todo lo que nos (o les, a otros) deben. Un circulo vicioso.
Pero si no salvamos a Grecia, hasta los "fuertes" alemanes se van a tomar por saco, por que no cobrarán miles y miles de millones.
Me cuesta -un poco, pero poco- pensar que digo esto, pero necesitamos regulación: el mercado no funciona solo. Si queremos ser "capitalistas" (que no es una idea que me mate, ni que no...) al final habrá que poner normas, no vale todo. O si, pero así no funciona, ha quedado claro.
¿Hará falta llamar al Cap.Obvious?
#0 Edita y traduce la entrada o te correrán a negativos. Hay un botoncito como el de editar comentarios al lado del texto de la entrada.
Me quito el sombrero ante los periodistas del spiegel, eso es una entrevista bien hecha, sabiendo de lo que se habla y con preguntas totalmente fundamentadas y pertinentes. Que gran publicacion.
Aquí opina todos los días todo Jesucristo...con que uno solo supiera de que habla ya nos valía, pero va a ser que no.
Debí votar irrelevante por obvia, me equivoqué.
El hombre lo tiene claro. El tema griego debería estar solucionado a estas alturas, y no empezando.
Además, dice que ahora que nos hemos puesto a salvarles el culo, habrá que seguir, pero a medio/largo plazo, Grecia tendrá que reintroducir el drachma y largarse de la unión económica porque no pinta mucho en ella.
Menos mal que no ha dicho nada de nosotros
Esto lo arreglamos abaratando el despido, bajando los salarios, alargando la jubilación y degollando funcionarios. Si está claro, mientras alguien poco sospechoso dice esto, nosotros a por uvas.
yo nunca lo he dudado, ya que debiendose tanto dinero, no es logico que este al 1,26%. eso ni a fernando vii
Muchos de los actores son instituciones completamente honorables tales como bancos, compañías de seguros y fondos de pensiones que simplemente están tomando ventaja de la situación.
Solo con leer que son completamente honorables ya no me creo toda su parrafada.
no somos tontos , los planes son para rescatar los elitistas y sionistas capitalistas ( los mismo que han producido las quiebras a nivel mundial , sobre todo europa / grecia ) y que ahora mismo nos prestan dinero para el rescate , o sea primero te hundo , luego te presto dinero y tu me pagas capital , mas lo que has perdido , mas intereses , , hundimiento , mas , los nuevos amos del mundo .. hasta alli lo comprendemos.
Moraleja : la usura sionista capitalista ya esta extendida en el mundo , existia en la edad media , pero ahora es global , tengan cuidado los de marte y jupiter , que como esta estirpe llegue alli les haran lo mismo ¡¡
Lo pueden decir más alto, pero no más claro. Ahora que sigan las discusiones sin sentido en defensa de un partido político u otro. La mierda es mierda, se llame como se llame.
Yo perdí la fé en el sistema hace mucho tiempo...
osea que o nos dan por culo o los salvamos para que nos den por culo... Estos griegos!
Alguien que dice lo que hay...
¡A ver si nos enteramos ya!
Tú y yo, y el vecino, y el presidente del Madrid, y Esperanza Aguirre, y Berlusconi, y Obama, y el presidente de la Saudi Arabian Oil Company, y el Papa, no son nadie, ni deciden nada, ni controlan nada.
Son otros, un pequeñísimo grupo de personas que jamás han salido en los periódicos y que jamás saldrán, los que mueven los hilos, los que hacen subir y bajar la bolsa, los que programan pandemias, los que crean el sida, los que desatan guerras.
Ellos decidirán cuándo pasamos del petróleo a las energías limpias, cuándo sale una vacuna efectiva contra el SIDA, cuándo se encuentra una cura contra el cáncer, cuándo aparece un sistema barato y sencillo para potabilizar el agua, cuándo se resuelve el problema sanitario de África...
Y si no lo queréis ver, pues vale, seguid con el trapo puesto. ¡Qué más da!
#21 Claro que salen en los periodicos. Tienen una lista para ellos y todo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Forbes