El informe sobre vivienda que reclama para las familias en situación de quiebra procesos de renegociación de la deuda o la dación en pago (es decir, que la entrega del bien hipotecado baste para saldar la deuda) ha salido adelante con la oposición de los populares. El pleno ha respaldado la petición con el voto a favor de 318 diputados, la oposición de 269 y 52 abstenciones.
#6:
Vergüenza lo del PP, y pensar que aun había gente que decía "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Pues ahí tienen su "obligación", lo que les obliga a votar o no votar ciertas cosas no es Europa, sino sus ideales fachas de una España mejor, mejor para ellos claro.
#5:
Mientras las votaciones en la Eurocámara no sean vinculantes para los países esto solo es un brindis al Sol.
Ahora...para que más de un partido político se retrate va de perlas.
#24:
#6 La mayor parte de la gente que te dice "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla" te están poniendo una excusa barata para no decirte "le voto y le votare al PP porque me gusta, haga lo que haga" y quedar como unos gilipollas
Esa gente seguirá diciendo lo mismo y si no dicen lo mismo entonces le echaran la culpa a los de la PAH, de que hayan tenido que votar en contra, porque son violentos y bla bla bla.
Y cuando se les demuestra que eso es falso, entonces te dirán que no es justo que una persona pague su casa y otra no y ayuden a la que no paga que ha vivido por encima de sus posibilidades, y que muchos de esos tienen varias casas y bla bla bla.
Y cuando les dices que es para las personas que se han quedado sin su única casa, que no era para especular te dirán que es culpa del PSOE por no hacer nada al respecto y porque eso sucedió en gran parte en su época y bla bla bla.
Y cuando les dices que de acuerdo, pero que ahora gobierna el PP y es su obligación solucionar los problemas que hayan, sean su culpa o no, te dirán que es lo que están haciendo, lo que pasa es que Zapatero dejo las cosas muy mal y por eso la gente le voto al PP y bla bla bla.
Y cuando les dices que el PP gano porque prometió unas cosas y no están haciendo lo que prometieron te dirán que "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Con lo que volvemos a la excusa del principio y vuelta a empezar.Con esa gente es mejor no discutir, porque no atienden a razones.
Y esto no pasa solo en el PP, que en los otros partidos también.
#12:
#5 Las votaciones de la Eurocámara son vinculantes para lo que tiene competencias. Para lo que no tiene emite sus opiniones (como puede hacer cualquier consistorio o parlamente autonómico elevando peticiones al Congreso sobre temas que no son de su competencia).
Ejemplos de decisiones vinculantes tomadas por el Europarlamento:
- Ampliar las garantías a dos años.
- Reducir las tarifas de telefonía en roaming.
Por poner solo dos ejemplos que nos afectan en nuestra vida diaria.
#11:
#2 Yo te voto porque me hace gracia lo tu POLE fail y demigrante.
#13:
Resulta curioso que en el 2011 en su programa electoral se mostrasen partidarios de la dación en pago y ahora en el Parlamento Europeo voten en contra.
Claramente se ve que los programas electorales una vez ganadas las elecciones es papel mojado y que para lo único que sirven es para ganar votos.
Vamos, como ocurre con el PSOE, tampoco nos vamos a extrañar tanto.
#41 Si. La gracia esta se hace mucho en otro foro que aquí es motivo de cierto desprecio, pero que a mi me hace bastante gracia y es indicativo de mi bajo nivel cultural y simpleza de espíritu. No hay más que ver lo mal que escribo y las faltas que comento ¡Apenas pienso!
#53 yo te voto porque has explicado a #50 que ha votado por haber explicado su voto a #22 que lo votas por haber explicado a #18 que le votas porque ha explicado por qué me vota a mí.
Vergüenza lo del PP, y pensar que aun había gente que decía "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Pues ahí tienen su "obligación", lo que les obliga a votar o no votar ciertas cosas no es Europa, sino sus ideales fachas de una España mejor, mejor para ellos claro.
#6 La mayor parte de la gente que te dice "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla" te están poniendo una excusa barata para no decirte "le voto y le votare al PP porque me gusta, haga lo que haga" y quedar como unos gilipollas
Esa gente seguirá diciendo lo mismo y si no dicen lo mismo entonces le echaran la culpa a los de la PAH, de que hayan tenido que votar en contra, porque son violentos y bla bla bla.
Y cuando se les demuestra que eso es falso, entonces te dirán que no es justo que una persona pague su casa y otra no y ayuden a la que no paga que ha vivido por encima de sus posibilidades, y que muchos de esos tienen varias casas y bla bla bla.
Y cuando les dices que es para las personas que se han quedado sin su única casa, que no era para especular te dirán que es culpa del PSOE por no hacer nada al respecto y porque eso sucedió en gran parte en su época y bla bla bla.
Y cuando les dices que de acuerdo, pero que ahora gobierna el PP y es su obligación solucionar los problemas que hayan, sean su culpa o no, te dirán que es lo que están haciendo, lo que pasa es que Zapatero dejo las cosas muy mal y por eso la gente le voto al PP y bla bla bla.
Y cuando les dices que el PP gano porque prometió unas cosas y no están haciendo lo que prometieron te dirán que "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Con lo que volvemos a la excusa del principio y vuelta a empezar.Con esa gente es mejor no discutir, porque no atienden a razones.
Y esto no pasa solo en el PP, que en los otros partidos también.
#24 Llegados a ese punto yo les digo que la política es un tema importante. Que no es un tema para dejarse llevar por los fanatismos y los forofismos. Que no es un partido Barça-Madrid en la que para unos una jugada es penalty y para otros la misma jugada es falta del delantero...
Igualmente no sirve para nada, pero al menos no tienen nada que responder ante eso.
Mientras las votaciones en la Eurocámara no sean vinculantes para los países esto solo es un brindis al Sol.
Ahora...para que más de un partido político se retrate va de perlas.
#5 Las votaciones de la Eurocámara son vinculantes para lo que tiene competencias. Para lo que no tiene emite sus opiniones (como puede hacer cualquier consistorio o parlamente autonómico elevando peticiones al Congreso sobre temas que no son de su competencia).
Ejemplos de decisiones vinculantes tomadas por el Europarlamento:
- Ampliar las garantías a dos años.
- Reducir las tarifas de telefonía en roaming.
Por poner solo dos ejemplos que nos afectan en nuestra vida diaria.
Resulta curioso que en el 2011 en su programa electoral se mostrasen partidarios de la dación en pago y ahora en el Parlamento Europeo voten en contra.
Claramente se ve que los programas electorales una vez ganadas las elecciones es papel mojado y que para lo único que sirven es para ganar votos.
Vamos, como ocurre con el PSOE, tampoco nos vamos a extrañar tanto.
#13 En 2011 estos todavia pensaban que el precio de la vivienda habia tocado ya fondo y que iba a volver a subir. No nos engañemos al final esto es una cuestión de dinero, tal como está el mercado inmobiliario actual (se han asumido perdidas del 60% al pasar al banco malo) y la situación económica de los bancos aprobar la dación en pago generalizada es mandar a la quiebra a algunos de estos. Y no hace falta recordar que el Estado es avalista del rescate bancario por lo que de rebote nos lleva al rescate y la intervención del gobierno. Si habia que dejar quebrar a los bancos y cajas habia que haberlo hecho en un principio y no ahora que nos hemos hipotecado para rescatarlos.
En el resto de Europa con caidas de la vivienda de un 10% o similares es asumible esas perdidas por parte de la Banca, de hecho ahora en España si negocias con el banco la cancelación de la hipoteca seguro que acepta perdidas en torno a ese porcentaje o incluso superiores.
#66 Ese es el problema, las cosas se piden pero hay que ver de donde viene el dinero y si por arreglar a unos hay que arruinar a todos. De todas formas supongo que será para futuras hipotecas y como en los paises en los que hay dación en pago supondrá un aumento del precio final del inmueble.
Poli bueno, poli malo: cuidado que ahora nos quieren vender Europa como la salvadora ante los tiránicos y derrochadores poderes nacionales, que es lo mismo que PP-PSOE, BARçA-MADRID, AZNAR y RAJOY...
Pero señores: es la misma mierda sumada con las otras mierdas europeas en una supermierda continental: el poder económico de la UE, y esta vez sin la necesidad de responder a ningun poder democrático, por controlado que estuviese a nivel estatal. Nos venden Europa como la salvadora, pero recuerden que Europa es Maastricht, el BCE...
Otro elemento llamativo de la votación es que el Parlamento respalde ahora -como declaración de principios, sin ningún efecto legal- un aspecto que podría haber regulado en la reciente directiva sobre créditos hipotecarios. Pero la norma pactada entre las instituciones europeas solo contempla la dación en pago para los casos en los que acreedor y deudor se pongan previamente de acuerdo, algo que ya existe en la normativa española, por lo que no tendrá ningún efecto para los ciudadanos españoles que ya han perdido su vivienda.
#49 Digo yo que los 3,4 millones de viviendas vacías tendrán un propietario, ¿no? Ah, ¿que son de los bancos y están esperando que les salvemos el marrón con nuestro dinero?
#52 Pues parece que quienes las tienen no tienen la intencion de ponerlas en alquiler. Asi que primero tendra que comprarlas alguien que quiera ponerlas en alquiler, ¿no?
#55"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general" Artículo 128.1 de la Constitución Española.
#56 "Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia." Artículo 33.1 de la CE
"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad publica o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes." Artículo 33.3 de la CE
#57 Mientras dure la expropiación al propietario se le entrega una indemnización en forma de pago mensual por un porcentaje del alquiler pagado por el inquilino. Voilá.
#73 Con un reparto más justo saldría ganando yo y el 99% de la sociedad. Y ojo, que ni siquiera me refiero a un sistema socialista, sino simplemente con un reparto de la carga fiscal al estilo de nuestros vecinos de los países nórdicos.
#19 Se puede estar a favor de algo, y que sea algo que ya existe lo hace muy fácil, y luego estar a favor de que se aplica retroactivamente a todos los contratos ya firmados hasta ahora.
¿La misma eurocámara que ayer aprobó las supuestas medidas anti-dumping para los paneles solares extranjeros? A mi no me la colarán con esta pequeña cesión de un derecho de vivienda que debería de ser universal. He dicho.
si al final no pagar las hipoteca es lo mejor, yo voy a dejar de pagarlas total de todas formas aqui no va a pasar nada. Esto solo pasa aqui spanish is diferent
Lo mejor de todo es que el PP nunca ha explicado porqué es mala la dacción en pago. Una hipoteca sin ello no se diferencia en nada de cualquier préstamo.
Ah! ya que el PP lo que quiere decir es que desaparezcan las hipotecas, que solo compre casa quien tenga para pagarla (ellos).
Si algun dia se aprueba la dacion de pago con efectos retroactivos vamos a necesitar un cubo de palomitas tamaño trailer... Parece que los eurodiputados se lo pasan en grande poniendo a Rajoy en una situacion imposible.
Cuando se van a dar cuenta estos hijos de puta del PPSOE que la no-dación en pago es un lastre para la economía, que la gente con deudas de pisos van a trabajar en negro siempre y no van a consumir hasta que estas personas no estén libres de sus deudas, deuda que considero ilegitima.
Ademas que mas les da, si la persona que este en paro y deba 100.000€ no va pagar y si no estuviera parada preferiría estarlo o trabajar en negro para no pagar la puta deuda.
#44#47 Mas que por alquilar o comprar piso de nuevo por que no le iban a dejar al menos que lo compraras a tocateja, es liberar a la gente de su deuda (deuda ilegitima que pasaría a ser de los bancos) para reactivar el consumo y el trabajo de forma legal, por que están obligando a la gente con deudas a la economía sumergida y eso nos perjudica a todos.
la dacion en pago retroactica es inconsitucional, luego no se va a poner; y si se instala por ley es totalmente injusta pq perjudica al pagador; al ponerle condiciones mucho peores. El banco logicamente no te va a poner las mismas condiciones con o sin dacion...
Se pueden hacer muchas mas cosas antes que la dacion; subir un poco el precio de adjudicacion en subasta; potenciar los acuerdos banco-familias; o que el piso si se vende luego de adjudicacion la ganancia del banco no pueda superar la deuda pendiente; por ejemplo; y muchas cosas mas; todo menos dacion que seria lo peor de todo; seria premiar a los que nos han llevado a la burbuja; a los irresponsables. Si sube la ganancia me la quedo yo, y si baja que se la coma el banco; jajaja.
#74 Buen comentario excepto el final "seria premiar a los que nos han llevado a la burbuja; a los irresponsables"
Los que nos han llevado a la burbuja han sido los constructores y promotores inmobiliarios, con una mora media del 50%, casi todos ellos han recibido daciones en pago para sus deudas, y quitas de intereses desde que comenzó la crisis.
En cambio las víctimas de la burbuja, los necesitaban una primera vivienda para formar una familia, que la compraron a un enorme sobre precio del que se beneficiaron los promotores, tienen una mora del 5% a pesar de la que está cayendo, apenas han recibido quitas ni daciones.
Los españolitos acabaremos pagando ese sobre precio en los pisos por medio de rescates a la banca, la cuestion es que los beneficios de esos precios abusivos se los han llevado los promotores que han provocado la burbuja, que aparte de dejar endeudados a las familias, tambien han abandonado sus negocios inmobiliarios a la buena de dios y nos comeremos esas deudas también via rescate bancario
Comentarios
LA EUROCÁMARA ES NAZI Y ETA. POLE.
#2 Te voto porque me da pena lo de "POLE"
#2 #7 #11 Estooo qué es eso de pole? :?
#28 Pole: primero en la linea de salida. En este caso, no conseguida por escasos segundos y proclamada indebidamente, por lo tanto fail.
#37 Gracias, pero sigo sin ver relación ninguna con la noticia
#41 Si. La gracia esta se hace mucho en otro foro que aquí es motivo de cierto desprecio, pero que a mi me hace bastante gracia y es indicativo de mi bajo nivel cultural y simpleza de espíritu. No hay más que ver lo mal que escribo y las faltas que comento ¡Apenas pienso!
#45 Entendido, gracias. No es que sea yo muy viejo, pero cada vez me siento más mayor porque no me cosco de la mitad de las cosas Ya llegaréis
#46 Lo triste es que probablemente yo sea mayor que tú y me ría de estas cosas en vez de dedicarme a cosas de provecho.
#48 jejeje nunca el tiempo es perdido, hombre. Carpe diem
#2 Yo te voto porque me hace gracia lo tu POLE fail y demigrante.
#11 ♫ ♪ ¡Adiós mi España quería, dentro de mi alma te llevo metía! ¡Aunque soy un emigrante, jamás en la vía yo podré olvidarte! ♪ ♫
#11 Y yo te voto por tildar de "demigrante" un fail, lo que sería un bucle recursivo en el que te denigras a ti mismo una y otra vez
#2 Yo te voto porque estoy de acuerdo con lo de que la Eurocámara es nazi y eta a la vez.
#18 y yo a ti te voto porque has explicado porque votas a #2
#22 yo a ti te voto porque me votas
#22 yo te voto porque has explicado a #18 que le votas porque ha explicado por qué vota a #2
#50 yo te voto porque has explicado a #22 que lo votas por haber explicado a #18 que le votas porque ha explicado por qué me vota a mi.
#53 yo te voto porque has explicado a #50 que ha votado por haber explicado su voto a #22 que lo votas por haber explicado a #18 que le votas porque ha explicado por qué me vota a mí.
Ya me hice un lío.
Vergüenza lo del PP, y pensar que aun había gente que decía "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Pues ahí tienen su "obligación", lo que les obliga a votar o no votar ciertas cosas no es Europa, sino sus ideales fachas de una España mejor, mejor para ellos claro.
#6 La mayor parte de la gente que te dice "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla" te están poniendo una excusa barata para no decirte "le voto y le votare al PP porque me gusta, haga lo que haga" y quedar como unos gilipollas
Esa gente seguirá diciendo lo mismo y si no dicen lo mismo entonces le echaran la culpa a los de la PAH, de que hayan tenido que votar en contra, porque son violentos y bla bla bla.
Y cuando se les demuestra que eso es falso, entonces te dirán que no es justo que una persona pague su casa y otra no y ayuden a la que no paga que ha vivido por encima de sus posibilidades, y que muchos de esos tienen varias casas y bla bla bla.
Y cuando les dices que es para las personas que se han quedado sin su única casa, que no era para especular te dirán que es culpa del PSOE por no hacer nada al respecto y porque eso sucedió en gran parte en su época y bla bla bla.
Y cuando les dices que de acuerdo, pero que ahora gobierna el PP y es su obligación solucionar los problemas que hayan, sean su culpa o no, te dirán que es lo que están haciendo, lo que pasa es que Zapatero dejo las cosas muy mal y por eso la gente le voto al PP y bla bla bla.
Y cuando les dices que el PP gano porque prometió unas cosas y no están haciendo lo que prometieron te dirán que "es que están obligados a tomar estas medidas.. bla bla bla"
Con lo que volvemos a la excusa del principio y vuelta a empezar.Con esa gente es mejor no discutir, porque no atienden a razones.
Y esto no pasa solo en el PP, que en los otros partidos también.
#24 Llegados a ese punto yo les digo que la política es un tema importante. Que no es un tema para dejarse llevar por los fanatismos y los forofismos. Que no es un partido Barça-Madrid en la que para unos una jugada es penalty y para otros la misma jugada es falta del delantero...
Igualmente no sirve para nada, pero al menos no tienen nada que responder ante eso.
Mientras las votaciones en la Eurocámara no sean vinculantes para los países esto solo es un brindis al Sol.
Ahora...para que más de un partido político se retrate va de perlas.
#5 Las votaciones de la Eurocámara son vinculantes para lo que tiene competencias. Para lo que no tiene emite sus opiniones (como puede hacer cualquier consistorio o parlamente autonómico elevando peticiones al Congreso sobre temas que no son de su competencia).
Ejemplos de decisiones vinculantes tomadas por el Europarlamento:
- Ampliar las garantías a dos años.
- Reducir las tarifas de telefonía en roaming.
Por poner solo dos ejemplos que nos afectan en nuestra vida diaria.
El partido de los trabajadores.
Habria que suprimir la eurocamara
Resulta curioso que en el 2011 en su programa electoral se mostrasen partidarios de la dación en pago y ahora en el Parlamento Europeo voten en contra.
Claramente se ve que los programas electorales una vez ganadas las elecciones es papel mojado y que para lo único que sirven es para ganar votos.
Vamos, como ocurre con el PSOE, tampoco nos vamos a extrañar tanto.
#13 En 2011 estos todavia pensaban que el precio de la vivienda habia tocado ya fondo y que iba a volver a subir. No nos engañemos al final esto es una cuestión de dinero, tal como está el mercado inmobiliario actual (se han asumido perdidas del 60% al pasar al banco malo) y la situación económica de los bancos aprobar la dación en pago generalizada es mandar a la quiebra a algunos de estos. Y no hace falta recordar que el Estado es avalista del rescate bancario por lo que de rebote nos lleva al rescate y la intervención del gobierno. Si habia que dejar quebrar a los bancos y cajas habia que haberlo hecho en un principio y no ahora que nos hemos hipotecado para rescatarlos.
En el resto de Europa con caidas de la vivienda de un 10% o similares es asumible esas perdidas por parte de la Banca, de hecho ahora en España si negocias con el banco la cancelación de la hipoteca seguro que acepta perdidas en torno a ese porcentaje o incluso superiores.
#66 Ese es el problema, las cosas se piden pero hay que ver de donde viene el dinero y si por arreglar a unos hay que arruinar a todos. De todas formas supongo que será para futuras hipotecas y como en los paises en los que hay dación en pago supondrá un aumento del precio final del inmueble.
Poli bueno, poli malo: cuidado que ahora nos quieren vender Europa como la salvadora ante los tiránicos y derrochadores poderes nacionales, que es lo mismo que PP-PSOE, BARçA-MADRID, AZNAR y RAJOY...
Pero señores: es la misma mierda sumada con las otras mierdas europeas en una supermierda continental: el poder económico de la UE, y esta vez sin la necesidad de responder a ningun poder democrático, por controlado que estuviese a nivel estatal. Nos venden Europa como la salvadora, pero recuerden que Europa es Maastricht, el BCE...
#27 Totalmente de acuerdo contigo, esto es otra vez el poli bueno poli malo de siempre.
PP español= hijos de puta hasta la medula.
#59
Como sus votantes.
Añado al PSOE y UPyD de paso.
Otro elemento llamativo de la votación es que el Parlamento respalde ahora -como declaración de principios, sin ningún efecto legal- un aspecto que podría haber regulado en la reciente directiva sobre créditos hipotecarios. Pero la norma pactada entre las instituciones europeas solo contempla la dación en pago para los casos en los que acreedor y deudor se pongan previamente de acuerdo, algo que ya existe en la normativa española, por lo que no tendrá ningún efecto para los ciudadanos españoles que ya han perdido su vivienda.
#75 Que no, joder, la realidad no debe estropear el titular. Eso es fascista, reaccionario y Losantiano.
El párrafo a favor de la dación en pago recibió 318 votos a favor, 269 en contra y 52 abstenciones
No sabía que el PP español tuviese 269 diputados en la Eurocámara. Un titular más adecuado:
"La Eurocámara apoya la dación en pago con el voto en contra del PP español... y de la mayoría del PP europeo"
Cada vez son mas las personas que pensamos que si se puede.
Pues ahora que lo exijan con una normativa comunitaria de obligado cumplimiento. Veremos cómo al PP y PSOE se les acaban las tonterías.
Había una vez.....un circo...
Escandaloso.
#49 Digo yo que los 3,4 millones de viviendas vacías tendrán un propietario, ¿no? Ah, ¿que son de los bancos y están esperando que les salvemos el marrón con nuestro dinero?
#52 Pues parece que quienes las tienen no tienen la intencion de ponerlas en alquiler. Asi que primero tendra que comprarlas alguien que quiera ponerlas en alquiler, ¿no?
#55 "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general" Artículo 128.1 de la Constitución Española.
#56 "Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia." Artículo 33.1 de la CE
"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad publica o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes." Artículo 33.3 de la CE
#57 Mientras dure la expropiación al propietario se le entrega una indemnización en forma de pago mensual por un porcentaje del alquiler pagado por el inquilino. Voilá.
#56 ¿Porque aqui siempre terminan arreglando las cosas a base del dinero y las propiedades de los demás?
#62 ¿Quizás porque el problema de este país no es la falta de riqueza sino el mal reparto de esta?
#70 Dejame adivinar... y ese reparto 'justo', tu sales a ganar, ¿a que si?
#73 Con un reparto más justo saldría ganando yo y el 99% de la sociedad. Y ojo, que ni siquiera me refiero a un sistema socialista, sino simplemente con un reparto de la carga fiscal al estilo de nuestros vecinos de los países nórdicos.
Las promesas electorales se olvidan protegiendo los intereses de sus avales.
El PSOE ha votado a favor???
http://es.wikipedia.org/wiki/Daci%C3%B3n_en_pago_en_Espa%C3%B1a#El_Gobierno_del_PSOE_rechaza_contemplar_la_daci.C3.B3n_en_pago
Mucho blablabla pero todo papel mojado , como siempre.
#60 Si no vale para nada claro que votan a favor
Es un pequeño paso para la democracia... pero un gran paso para muchos que tienen el agua al cuello
Son unos ridículos...
Pues nada, ahora sí que no va a fluir el crédito de los bancos a las familías...
#29 Eso, eso. ¿Cómo va a fluir el crédito para las familias y las pymes si se aprueba la dación en pago? jajaja, cachondos...
"apoya" es un eufemismo de consejo
Repito, se retratan ellos solos.
venga genios a volver a votar al pp que aun podemos dilatar mas el culo !! animo !!!
Espero que los de la Eurocámara estén al día del pago de la hipoteca de su edificio, éstos no conocen bien al PP
#19 Se puede estar a favor de algo, y que sea algo que ya existe lo hace muy fácil, y luego estar a favor de que se aplica retroactivamente a todos los contratos ya firmados hasta ahora.
También votó en favor de la tasa tobin.
En mi tierra eso se llama ser un "bienqueda".
Como no tienen competencias en el tema pueden votar lo que les de la gana.
POLE!11
Ya se han quitado las caretas.
Estre la Fiscalia y el PP los españoles decentes estamos jodidos.
La eurocámara es ETA
Veamos que efecto tiene en España a corto plazo.
Somos el ridículo de Europa y eso que el listón está por los suelos
Y esto ¿servirá para algo?
El gobierno del capital rules....
Hay que centralizar en Bruselas.
Que bonita es la democracia de postureo!!
Ke sinfiica poel?¿
Y sirve para algo?, no verdad, por lo tanto pamplinas, el PP seguirá con su saqueo particular.
¿La misma eurocámara que ayer aprobó las supuestas medidas anti-dumping para los paneles solares extranjeros? A mi no me la colarán con esta pequeña cesión de un derecho de vivienda que debería de ser universal. He dicho.
diusfruten lo votado. Joder es que hasta en al eurocámara tienen que hacer el ridículo (Remember: Iturgaíz).
si al final no pagar las hipoteca es lo mejor, yo voy a dejar de pagarlas total de todas formas aqui no va a pasar nada. Esto solo pasa aqui spanish is diferent
Lo mejor de todo es que el PP nunca ha explicado porqué es mala la dacción en pago. Una hipoteca sin ello no se diferencia en nada de cualquier préstamo.
Ah! ya que el PP lo que quiere decir es que desaparezcan las hipotecas, que solo compre casa quien tenga para pagarla (ellos).
Les deseo a todos los votantes del PP perder el trabajo y no poder pagar su hipoteca, a ver si espabilamos OSTIA!
Si algun dia se aprueba la dacion de pago con efectos retroactivos vamos a necesitar un cubo de palomitas tamaño trailer... Parece que los eurodiputados se lo pasan en grande poniendo a Rajoy en una situacion imposible.
#14 Los europeos son mucho más legales que el españolito medio. Nunca se va a aprobar la dación en pago de forma retroactiva.
Cuando se van a dar cuenta estos hijos de puta del PPSOE que la no-dación en pago es un lastre para la economía, que la gente con deudas de pisos van a trabajar en negro siempre y no van a consumir hasta que estas personas no estén libres de sus deudas, deuda que considero ilegitima.
Ademas que mas les da, si la persona que este en paro y deba 100.000€ no va pagar y si no estuviera parada preferiría estarlo o trabajar en negro para no pagar la puta deuda.
#39 Claro, como aprobasen la dacion en pago y las hipotecas suban varios puntos, la economia va a ir de puta madre a partir de entonces
#44 A-l-q-u-i-l-e-r
#47 Digo yo que el que alquila una casa tendra que comprarla primero, ¿no? Aunque bueno, igual con la Nueba Hekonomia Sozialista todo es posible
#44 #47 Mas que por alquilar o comprar piso de nuevo por que no le iban a dejar al menos que lo compraras a tocateja, es liberar a la gente de su deuda (deuda ilegitima que pasaría a ser de los bancos) para reactivar el consumo y el trabajo de forma legal, por que están obligando a la gente con deudas a la economía sumergida y eso nos perjudica a todos.
la dacion en pago retroactica es inconsitucional, luego no se va a poner; y si se instala por ley es totalmente injusta pq perjudica al pagador; al ponerle condiciones mucho peores. El banco logicamente no te va a poner las mismas condiciones con o sin dacion...
Se pueden hacer muchas mas cosas antes que la dacion; subir un poco el precio de adjudicacion en subasta; potenciar los acuerdos banco-familias; o que el piso si se vende luego de adjudicacion la ganancia del banco no pueda superar la deuda pendiente; por ejemplo; y muchas cosas mas; todo menos dacion que seria lo peor de todo; seria premiar a los que nos han llevado a la burbuja; a los irresponsables. Si sube la ganancia me la quedo yo, y si baja que se la coma el banco; jajaja.
#74 Buen comentario excepto el final "seria premiar a los que nos han llevado a la burbuja; a los irresponsables"
Los que nos han llevado a la burbuja han sido los constructores y promotores inmobiliarios, con una mora media del 50%, casi todos ellos han recibido daciones en pago para sus deudas, y quitas de intereses desde que comenzó la crisis.
En cambio las víctimas de la burbuja, los necesitaban una primera vivienda para formar una familia, que la compraron a un enorme sobre precio del que se beneficiaron los promotores, tienen una mora del 5% a pesar de la que está cayendo, apenas han recibido quitas ni daciones.
Los españolitos acabaremos pagando ese sobre precio en los pisos por medio de rescates a la banca, la cuestion es que los beneficios de esos precios abusivos se los han llevado los promotores que han provocado la burbuja, que aparte de dejar endeudados a las familias, tambien han abandonado sus negocios inmobiliarios a la buena de dios y nos comeremos esas deudas también via rescate bancario
Seguro que nadie se ha dado cuenta de un detalle.
Apoyan la dación en pago.
NO la dación en pago retroactiva.
#79 Otro que quiere ensuciar la visión dogmatizada del meneante medio con datos reales.....NO LOS QUEREMOS