EDICIóN GENERAL
567 meneos
 

Este lunes 9 de febrero, un empresario ha muerto de un disparo en la cabeza…

… pero curiosamente a pesar que su muerte ha sido por un encapuchado , de un disparo a la cabeza en Barcelona donde trabajan periodistas de la radio televisión pública Eitb esta noticia no aparece en su WEb , no hay condenas de nadie , ni concentraciones , ni familiares , ni …. vamos que no interesa ¿porqué?

| etiquetas: asesinato , barcelona , indiferencia
252 315 6 K 509 mnm
252 315 6 K 509 mnm
Comentarios destacados:              
#11 Si luego resulta que ha sido ETA, no veas el ruido que van a montar.
Esto nos indica que el ruido sobre ETA no es por los asesinatos, es por otras causas.
Los asesinatos sin ETA, ni siquiera son notícia.
Si luego resulta que ha sido ETA, no veas el ruido que van a montar.
Esto nos indica que el ruido sobre ETA no es por los asesinatos, es por otras causas.
Los asesinatos sin ETA, ni siquiera son notícia.
Yo también me he preguntado por que ha pasado tan desapercibida. ¿Por que hay asesinados de primera y de segunda?

¿Donde están las repulsa, las manifestaciones, concentraciones,...?

¿Lo importante es que una persona ha perdido la vida o el objetivo de los asesinos? Si su objetivo no molesta no se hace nada.
#3 No es duplicada, no te has leído el articulo. Es como si pones duplicada a todas las que hablen de la crisis.
#3 No es duplicada, porque una cosa es la noticia de la muerte y otra recalcar la poca repercusión social y mediática que ha tenido este asesinato.
#4 y #5 Tenéis toda la razón me equivoque al escribir ya que son relacionadas por eso había puesto los dos enlaces, ya que en uno decia la noticia y en el otro mencionaba el nombre de la persona.
Ya no puedo editar, lo siento. Si veis ni siquiera la vote duplicada.
#15
Vaya ahora el problema no es que no salga la noticia (como ya hemos visto que sale, cambio de tercio), sino que no sale en primera plana (que no es lo que dice el blog). Si es que sois unos envidiosillos.

Entonces cual es el problema. ¿Es una queja por la falta de popularidad de esta noticia? ¿O es una queja por tener mucha popularidad los asesinatos de ETA?

En todo caso entiendo tu visión y la comparto. Está claro que la banda delictiva ETA lo que quiere es la máxima repercusión…   » ver todo el comentario
#11 Ahí estamos. Que salga todo, si ya sabía yo por donde iba todo esto. Que mal me sabe no equivocarme en estas cosas.

La noticia de Barcelona, ha salido en todos los medios locales y nacionales (por poner un par de ejemplos, sale en 'ABC' y en 'El Mundo'). No veo porque una noticia de un asesinato en Barcelona debe salir en EITB, que es un medio de difusión Vasco. En todo caso si fuera finalmente de ETA, entonces si tendría sentido que saliera en EITB, ya que ETA es un grupo delictivo con base en el Pais Vasco.

No hay más ciego que el que no quiere ver.
Aquí es cuando se puede determinar si la prensa actua en favor del ciudadano informando de sucesos proximos a el o si es una verduleria donde se comercializa el morbo (que no son una ONG y hacer periodicos no es barato).
A mi me parece totalmente lógico que un asesinato puntual no tenga la misma repercusión que un asesinato perpetrado por una banda que se dedica a chantajear y aterrorizar a medio país desde hace 30 años, que se arroga el derecho a representar a un pueblo que no lo ha elegido y que tiene a sus espaldas centenares de asesinatos y secuestros, que extorsiona a diario al empresariado y en algunos casos coharta la libertad de expresión de pueblos enteros, que está imbricada en la política, la…   » ver todo el comentario
Veo el fondo de esta noticia... es provocación.
Es una noticia que aparece en muchos medios, pero claro un asesinato en Barcelona, no veo porque deba aparecer en la TV del País Vasco. Otros, que tienen otra onda, una onda extraña, si que creen que debería aparecer...

En todo caso, como noticia de consumo interno para un colectivo, pues que se la voten ellos.
Si un encapuchado hubiera matado a este tipo en nombre de la independencia de nosequé, los telediarios habrían abierto con la noticia.
Que no se ha hablado de esto? Vosotros no habéis visto la tele hoy... Se ha comentado en todos los canales: telediarios, tertulias y programas de marujeo de por la mañana.

Y no, no se puede comparar un asesinato aparentemente por un ajuste de cuentas a un asesinato de ETA. Y no porque se sienta más o menos por las personas, sino xq no tienen nada que ver.
Ha salido en todos los medios. Yo lo he visto en todos los telediarios y además por dos días, primero el asesinato y luego el funeral. Pero no es lo mismo si es un miembro de una organización terrorista (sabemos "quienes" lo han asesinado y por qué) o el portero de una discoteca, que este caso que ha sido un sicario, y no se sabe quién ni por qué, por otro lado dejó un reguero de pistas (el pasamontañas, la pistola, lo filmó una cámara...) y supongo que el "secreto del…   » ver todo el comentario
Aquí es donde se demuestra la la unión entre medios de "incomunicación" y partidos políticos = más poder.
Creo que la clave la da #16 y es que los medios de comunicación les hacen (espero que sin querer) el juego a ETA con la amplificación de sus acciones.

Y deben de darle la misma importancia que a la noticia que se refiere este envío.
#17 Pues tan como dices tienen mucha repercusión y muchas portadas también, justamente porque, como la organización delictiva ETA, son una lacra social.
Si este individuo volviese a actuar de la misma manera, seguro que tendria mucha mas repercusion en los medios de comunicacion. ETA lleva a sus espaldas mas de 800 muertos, solo con el atentado de Hipercor asesinaron a 21 civiles.

Os diria muchas cosas a los que excusais a esta gente, pero me gusta Meneame y no quiero ser baneado.
#13 La noticia de Barcelona, ha salido en todos los medios locales y nacionales (por poner un par de ejemplos, sale en 'ABC' y en 'El Mundo'). No veo porque una noticia de un asesinato en Barcelona debe salir en EITB, que es un medio de difusión Vasco. En todo caso si fuera finalmente de ETA, entonces si tendría sentido que saliera en EITB, ya que ETA es un grupo delictivo con base en el Pais Vasco.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

(Siento la repetición, pero hay gente que no se entera. Esta claro que la base del aprendizaje es la repetición. A ver si ya vamos aprendiendo ¿no?)
#14 Coincido contigo con que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Vamos a jugar a las 7 diferencias.

Portada ABC 04/12/2008: kiosko.net/es/2008-12-04/np/abc.html
Portada ABC 10/02/2009: kiosko.net/es/2009-02-10/np/abc.html

A la izquierda puedes navegar por las distintas portadas nacionales y locales. Ambos días están precedidos por el asesinato de un empresario a mano de pistoleros armados y encapuchados.

Igualico, igualico... pues como que no, ¿no crees?
Las comparaciones son odiosas, pero si lo que importa es el número de muertos, vamonos a las asesinadas por la violencia de género. Y a su repercusión tanto en los medios como en las manifestaciones. Incluso en los meneos.
#0 ¿Por qué no interesa? Porque no da votos... desde que Ansar descubrió que el terrorismo tiene un gran filón electoral en España, nadie ha dejado de hacerse la foto con cada atentado. ¿Solidaridad u oportunismo? Es difíl juzgar, pero noticias como estas inclinan la balanza por la segunda.

¿Qué diferencia hay entre Martínez Touriño e Ignacio Uría? Que la segunda se puede rentabilizar, la primera no.
Yo he visto la noticia en las noticias de antena 3.
yo lo que hecho en falta aparte de la poca repercusion de la noticia es a Rubalcaba dando alguna explicacion o justificacion a esta muerte, ya que ayer rapidamente lo del coche bomba lo atribuyo a la ilegalizacion de las listas de la izquierda abertzale
Disculpad, pero en TV3 y en el 3/24 se han hecho un arto de repetir la noticia, y por las radios ni os cuento.
Además, me parece normal que la familia, amigos y empresa, decidan no convertir su dolor y acciones legales a seguir, en un circo.
#18, lo digo porque no tienen ni la cuarta parte de repercusión.
#37 No cabe concentrarse pues no se sabe muy bien por qué ha sido ni quién ésa es la diferencia.

¿Que mas da por que haya sido? ¿Importa quien ha sido? ¿Importa por que ha sido?
Ey, el otro dia ha habido navajazos en Santander ¿Por que no lo publicais en portada?

En fin, si veis importante un asesinato como este con lo que pueda cometer ETA (que lleva ya 50 años matando gente y encima con gente apoyandola) es que realmente no diferenciais este hecho (que hay unos cuantos al cabo del dia EN TODO EL MUNDO) del que te maten por pensar diferente tal y como hace ETA.

Ahí si que veo yo una gravedad.
la verdad es que este estado para las mafias debe ser un chollo, la mayoría de recursos y casi todos los servicios de inteligencia de las distintas policias enfocados en un unico punto y penas ridiculas si no se trata de terrorismo
¿Qué quieren ocultarnos?
a menear al menos

eso es lo bueno del meneame... o lo malo.... porque luego va y resulta que cosas como esta que deberian ser meneadas a miles.... no se menean tanto como las chorradas del wyoming... o que si no se que equipo de futbol gana un partido...
Mira que yo no suelo ver la tele, para comer los simpsons nada más... pero después de sacar en los informativos imágenes del asesinado(en Paz descanse) segundos después... he decidido no encender más la tele en la vida, ha sido la gota que ha colmado el vaso, vaya como les gusta el morbo, que asco dan. Y salia un gilipollas con la imagen en su BlackBerry, ¿estamos tontos? ¿hola? que han matado a una persona a sangre fría!!

Bueno, también después de ver los payasos éstos que se iban el otro…   » ver todo el comentario
#24 Pues la próxima vez no digas que se está excusando a ETA pues en los veintitrés comentarios previos eso no ha sido así.

Estoy seguro que han muerto mucho empresarios a manos de criminales y nunca se le dará tanta importancia como al terrorismo nacional.
Huyuyuyyyy... Después de haberme leído "Gomorra", de Roberto Saviano, si ya estaba preocupada por la delincuencia en este país, ahora lo estoy más.

Ese asesinato apesta, a "ajuste de cuentas". Mucho ojo, no digo que el fallecido sea culpable de nada, puede que sencillamente se negara ha hacer un favor o a comerciar o a tratar con algún indeseable.

Yo he visto la noticia en El Mundo, que es un periódido de difusión nacional. En cualquier caso, es intolerable aguantar…   » ver todo el comentario
porque no es eta????

se nos dice lo que quieren que sepamos....
#40 GO TO #24 Leetelo entero, no solo el comentario final. Haz un esfuerzo y entenderas porque en mi opinion existe una repercusion mediatica sobre los atentados de ETA.
No se nada de ese empresario, pero por algunas zonas la gente "desaparece", o bien escapa donde no lo pillen o si lo pillan pues no lo van a encontrar.

Fue de esa manera fue para avisar a otros de lo que puede pasar.

www.elpais.com/articulo/Galicia/fiscal/pide/145/anos/narcos/crimen/Cam

Ninguno de esos imputados va llegar a viejo.
Los que minimizáis los asesinatos de ETA sois una panda de pro etarras ¿ Que explicación democrática o moral tiene quitarle importancia a un asesinato, sobre todo si es por motivos supuestamente políticos? Además vuestro argumento es fácil de desarmar, ¿ Acaso es lo mismo, en muchos aspectos pero sobre todo, moralmente un asesinato o una agresión casual, delictiva, etc que un asesinato por motivos políticos, raciales, de sexo o religión? Os recuerdo que la ley recoge los agravantes de xenofobia y los delitos del odio. Y es totalmente lógico y normal que tengan más repercusión los que tienen un trasfondo y una justificación tan apestosa como esa, ninguna idea vale la vida de un hombre.
No hay más tonto que el no quiere entender.
Es una cuestión de foco: se publica lo que los periodistas creen que puede interesar (o vender) más.
¿Por qué hay más noticias de futbol que de otros deportes? ¿por que la información deportiva y del corazón ha ganado terreno informativo, a la política, la ciencia o la cultura?.
Y dentro de la crónica de sucesos ¿por qué antes la violencia doméstica no aparecía?. Quiero pensar que ahora estamos más concienciados...
Esta mañana me enteré zapeando y cayendo por casualidad en el programa de Ana Rosa o en uno de los de esa hora, que son todos parecidos.
Es una cuestión de foco: se publica lo que los periodistas creen que puede interesar (o vender) más.
¿Por qué hay más noticias de futbol que de otros deportes? ¿por que la información deportiva y del corazón ha ganado terreno informativo, a la política, la ciencia o la cultura?.
Y dentro de la crónica de sucesos ¿por qué antes la violencia doméstica no aparecía?. Quiero pensar que ahora estamos más concienciados...

En cuanto a ETA, debería reducirse su cobertura mediática, porque su…   » ver todo el comentario
Ojalá a ciertas noticias no se les diera tanto bombo. Yo creo que ésta en concreto ha tenido la repercusión justa.
Según #46 debo de ser un proetarra, porque pienso que se pasan cada vez que ETA mueve un dedo, consiguiendo exáctamente lo que ETA quiere: publicidad y crear miedo. Y a ver si el empresario muerto este, ha muerto por arte de gracia, habrá sido por dinero seguramente, ¿eso sí vale la vida de un hombre?
No voy a insultar a la gente pero los periolistos nunca morderan la mano que les da de comer por eso no se saldrán del guion establecido por politicos y empresarios. Ahora toca quejarse de la crisis y de los bancos. A mi no me extraña que un muerto de un disparo a la cabeza no interesa a nadie pues en Africa mueren a miles todos los días para que todos nosotros podamos tener nuestro estado del bienestar. Si, lo reconozco en el fondo todos somos unos hipopcritas pero los que tienen el poder de mover conciencias se venden ¿por un plato de lentejas?
Es una vergüenza que esto no se sepa.
comentarios cerrados

menéame