EDICIóN GENERAL
373 meneos
2009 clics
El estado de Mississippi quiere cambiar la inyección letal en las ejecuciones por un pelotón de fusilamiento

El estado de Mississippi quiere cambiar la inyección letal en las ejecuciones por un pelotón de fusilamiento

La falta de veneno para las inyecciones ha llevado al fiscal general a pedir que se permita un cambio en los métdos de ejecución. Los 33 estados con pena de muerte tienen la inyección letal como método principal. Solo Oklahoma y Utah tienen fusilamiento como opción. Ocho tienen electrocución, cinco cámaras de gas y tres la horca.

| etiquetas: mississippi , inyección letal , ejecuciones , pelotón de fusilamiento
Comentarios destacados:                                  
#2 Dejadme que yo prefiera ¡la hoguera! ¡la hoguera! ¡la hoguera!
Trump seal of approval
Me gusta cuando cuesta distinguir si una noticia viene de Land of Freedom Estados Unidos o del Eje del Mal Corea del Norte.

#1 Temo decirte que esto no depende de Donald. Es más, el gobernador del estado de Misisipi (como se escribe en español #0) dio hace unos meses un portazo a Trump para sumarse a su proyecto.
#1 También lo aprobó el premio Nobel de la puta paz obama
#1 Lo siguiente será cobrar las balas a los familiares
#1 Creo que a los que blasfemen les lapidaran un grupo de mujeres barbudas.
Dejadme que yo prefiera ¡la hoguera! ¡la hoguera! ¡la hoguera!
#2 Hombre blanco habla con lengua de serpiente!.
#11 Sé que iba de maravilla nuestro castizo garrote vil par ajustarle la golilla al pescuezo más incivil.
#2 #11 #13 Son yankis, lo suyo es la horca
#18 Para que venga un listo y le corte la cuerda de un tiro, ¿no?
#18 ¿Sabiais que hay 3 tipos de ejecucion por horca?
A los alemanes ejecutados en los juicios de Nuremberg los ahorcaron de manera distinta en funcion de si eran ajusticiados por ingleses, americanos o rusos
#11 El mecanismo del «garrote», en su forma más evolucionada, consistía en un collar de hierro atravesado por un tornillo acabado en una bola que, al girarlo, causaba a la víctima la rotura del cuello. La muerte del reo se producía por la dislocación de la apófisis odontoides de la vértebra axis sobre el atlas en la columna cervical.

Eramos unos figuras :troll:
#20 ¿Viene a ser como si te dieran con un martillo en la parte alta de la nuca? ¿o lo he entendido mal?
#24 mas o menos si. Es la versión tecnificada del "golpe conejo" de toda la vida
#27 Tambien... No lo habia pensado así.
#27 Luego los fabricantes del garrotesVil se reconvirtieron...
www.forjasambrosero.com/wp-content/uploads/2013/10/Cascanueces-tornill
#24 Sí, pero apretando poco a poco, para que el reo también pudiera disfrutar.
Porque sufrir no sufría, o al menos no hay pruebas de que así fuera.
#20 Pero su efectividad y para que fuera como dices, dependía mucho de la fuerza física del verdugo. Muchas veces el reo moría por simple asfixia, tardando hasta varios minutos, como en el caso de Puig Antich.
#87 se hacía con un tornillo (entendido como multiplicador de fuerza, en plan "gato"). No dependía de la fuerza del verdugo. Una niña de cinco años puede matarte en cero coma si estás bien puesto en un garrote.
#130 Se dice que si el verdugo era un poco zote, el preso sufría, porque tardaba en morir.

CC #87
#2 la lapidación es más barata y ecológica :-D
#19 Ya, pero se cuelan las mujeres, y eso no lo podemos consentir. www.youtube.com/watch?v=hEBTy_dmgjI
#25 ¡¡Jajaja!! Ya no recuerdo que iba a poner pero me he partido de risa. :roll:
#25 Me recuerda a un chiste:

Me gustaría estar a favor del aborto, porque, por un lado mata niños, pero por el otro, les dá a las mujeres poder de decisión.
#100 jajajaja arriesgando!!!

Mierda te he reportado. Lo siento. No procede (dedos) @admin ignora reporte pfv.
#25 ¿Y los vendedores de barbas, es que nadie va a pensar en ellos? Bueno, y en los de guijarros y gravilla también... hay que pensar en el comercio
#19 Y entretenida.
#19 y si la hacen cerca de la frontera con México, eso que llevan de muro adelantado con tanta piedra.
#19 Ja ja ja que grande!!! Hacia años que no veia la escena y casi se me atragante el café!! Esta noche la veo!
#2 he entrado solo a votarte positivo
#2 La hoguera tiene un qué sé yo que sólo lo tiene la hoguera.

Se echa en falta al maestro Krahe.
#2 La hoguera tiene, que se yo, que solo lo tiene la hoguera.
Krahe for ever!
#39 Sí, ese olorcito a barbacoa... sales con un hambre...
#2 The night is dark and full of terrors
#2 O la eyaculación letal, puestos a elegir...
#53 ¿De quién? <:(
#2 Venga lo pongo www.youtube.com/watch?v=LEGXv4SYbV8
Muy grande Javier Krahe
#2 Jo, qué pocos de los que te comentan han entendido tu referencia... :-) :-)
#2 ¿Cómo quieres morir, Tyrion, hijo de Tywin?" "- Viejo, en la cama, con la barriga llena, una copa de vino en la mano y la polla en la boca de una doncella"

:roll:
Seguro que sale más barato y es mucho más vistoso, dónde va a parar.
Menudos trogloditas
#5 No te remontes tanto, que en España se fusilaba en 1975 (los Rolling ya cantaban en el 62 por centrarte). Y los fusileros, del Ejercito y la Guardia Civil, eran voluntarios, que se pegaban por hacerlo.
#16 Los Stones dijeron, que no tocarían en España mientras Franco siguiera en el poder, mantuvieron su palabra y medio año después de la muerte del dictador dieron su primer concierto en Barcelona, aparecieron en el escenario en medio de una carga de los grises de entre la neblina de las bombas de humo al son del Gimmie Shelter.

War, children, it's just a shot away
It's just a shot away


Esa fue autentica declaración de defunción de la dictadura.

I tell you love, sister, it's just a kiss away
It's just a kiss away
Kiss away, kiss away
#5 Pues aunque salga más sangre y suene más salvaje, es muy posible que se sufra mucho meno muriendo fusilado que en la cámara de gas o con la inyección letal. Yo al menos lo preferiría. La inyección queda muy humana, porque, al paralizarte, la cara no muestra signos de dolor... pero a saber lo que está sintiendo el ejecutado.
#85 Se sabe y no es bueno. Si las dosis no son correctas o si son defectuosas la agonia puede ser terrible.

Sin embargo, aunque mancha mas, por disparos en el corazon mueres instantaneamente por shock.
#85 Mejor la silla eléctrica. Al precio que está la electricidad, ¡que se joda el estado!
#85 pero no te duerme también? Lo pregunto desde la ignorancia.
#6 mucho más humano hombre... donde va a parar. Ni comparación tiene.
Estos yankees siempre tan humanitarios... ¬¬
#7 la inyección letal, las veces que falla (que no son pocas) es mucho menos humanitaria...
La BBC hizo un documental sobre la mejor manera de matar, una escusa para exponer los fallos que tienen todos, y resalta la inyección letal como la forma más inhumana de morir. www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/broadband/tx/executions/

Creo recordar que el mas efectivo es el garrote vil, made in Spain.
#8 Por efectividad, yo me quedo con el típico tiro en la cabeza. Claro que también hay que saber si no la puedes cagar, y practicar es complicado.

La guillotina también me parece efectiva.

Inyección, horca, electrocucion, cámara de gas me parece todas inhumanas.
#9 La forma mas humana, la que yo escogería para que me ejecuten, es simplemente respirar aire sin oxigeno.

Me gusta la apnea y lo curioso es que lo que nos hace sentir que no tenemos aire, no es la falta de oxigeno, sino el exceso de CO2 en los pulmones. Por tanto, si nos dan a respirar aire que sea 100% nitrogeno en vez del 78% habítual, respiramos con normalidad, eliminamos el CO2 en los pulmones hasta que nos desmayamos por falta de oxigeno al cerebro.

En el documental montan un…   » ver todo el comentario
#28 Me quedo con la que has puesto en #15
#15 El olor a sangre del matadero, los gritos de los otros animales, el disparo del pistón, las lanzas eléctricas para hacer que avancen, eso no les provoca más que carcajadas.
#57 Hay una yanki, Temple Grandin que ha revolucionado la manera de tratar a los animales, pues ella misma es la primera autista en sacarse una licenciatura y piensa como una vaca. :shit:

Según ella, lo que es bueno para los animales es bueno para los empresarios, y un matadero donde los animales no están tranquilos no es un matadero eficiente. Lo impresionante es que ha demostrado que tiene razón y es hoy la mayor experta. Su lema es: las cosas hay que hacerlas BIEN.

Youtube esta lleno de vídeos, documentales e incluso le han hecho la película,
autismoeduc2870-30718.blogspot.com.es/2012/04/pelicula-temple-grandin.  media
#70 Todo lo que sea mejorar el trato que se da a los animales: bienvenido sea.
#75 Da gusto escucharla. Imagínate ser mujer, autista (leve), graduarte en veterinaria y entrar en un mundo de hombres para terminar dominándolo.

www.youtube.com/results?search_query=temple+grandin
#70 Ya mi abuelo decía que los corderos tienen que estar reposados, bien tratados, que no pueden pasar hambre ni sed y por supuesto ni golpes ni tirones que luego la carne no se seca y sale mala.

No hay que pensar como una vaca y ser americana para saber que de un animal maltratado resulta un mal producto.
Cualquiera puede consultar un manual de Bienestar Animal de la UE. No es nuevo ni innovador.
#57 ¿Has estado muchas veces en un matadero?.

Ya te lo digo yo: No.
#15 Eso es similar a la forma en la que casi todos los años muere gente (incluso familias y grupos de amigos) mientras duermen en casas rurales a las que han ido a celebrar algo, por la "mala combustión de las chimeneas"??
También ocurre con braseros.

Si es así, entiendo que esas personas se duermen y debido a la falta de oxígeno o al exceso de CO2, ya no despiertan.
Me equivoco??

Porque si no me equivoco, sería una forma de ejecución muy "humanitaria". Sobre todo si no…   » ver todo el comentario
#15 En mataderos de cerdos se usa CO2 para aturdir antes de sangrado... No se usa CO por tóxico y porque cambia el color de la carne. Es en vacas y caballos que usan la pistola neumática... en "la frente" en vez de la nuca... y lo que mata es el desangrado, eso solo aturde. En cerdos se puede, pero no se usa, que con el cráneo que tienen en algunos casos el tiro no es efectivo.
#26 Creo que lo del garrote vil es de mi cosecha :roll: sorry.

Aquí esta en vimeo en inglés vimeo.com/83750163

cc #9 minuto 43:00 impresionante ver al cerdo despertarse y seguir comiendo, para volver a desmayarse.
#65 Eso fue de mi cosecha, lo siento. Echa un vistazo a #28 que ahí está el video, especialmente el minuto 43, donde se ve a un cerdo comitiendo suicidio sin darse cuenta, solo para despertarse y volverlo a hacer.
#28 Con el cerdo usan Argon me parece entender pero luego ellos recomiendan nitrogeno, correcto? es curiosidad.

La verdad es que impresiona
#9 Pues supongo que la decapitación sería lo menos sufrido, porque en todas las demás hay riesgo que la persona quede viva (incluso de un tiro en la cabeza...)

Por cierto, ya veo que los EEUU no sólo van hacia atrás a nivel gubernamental y político...
#34 Si puedes "fallar" el tiro a la cabeza, pero ten por seguro que si no mueres la persona que queda ya no eres tu, y despues es su problema xD

Tengo (o mejor tenia) un colega que le quitaron por un golpe unos 100-200gr de cerebro, y ahora es otro, y aveces le vienen recuerdos en flashes de la otra persona que era, pero no son suyos son como recuerdos de otra vida pasada que ya no recuerdas.
#42

Si puedes "fallar" el tiro a la cabeza

¿y pa qué se han inventado las armas de repetición?

Y si no, siempre puede hacer como esta:

www.chistes21.com/chiste/26316_buscando-al-asesino
#34 Para nada, para que la decapitación sea rápida tienes que seccionar el cuello de un solo golpe, lo que es muy difícil, incluso con la guillotina. En muchas ocasiones la cuchilla quedaba a medio camino y había que sacarla, lo que producía uno dolor inhumano y dar un segundo golpe que no siempre producía la muerte definitiva.
#55 En la serie "The Tudors" hay una decapitación penosa, la de Thomas Cromwell, y aunque creo recordar que no se ve explícitamente, si se ve parte de la escabechina que provoca el verdugo incompetente.
#34

Si te decapitan bien, cosa que no siempre sucedía. Por ejemplo, Enrique VIII, como deferencia a sus esposas se traía a un verdugo especialista en decapitaciones para que no sufrieran. Lo del hacha no era tan eficaz como se piensa.

www.meneame.net/story/jack-ketch-infame-verdugo-ingles-convertia-ejecu
#8 eso no tiene sentido ninguno, con fármacos puedes inducir un coma profundo y monitorizar con un BIS www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3387745/ asegurándote de que está completamente "planchado" antes de ponerle un bloqueante neuromuscular ("paralizante") que va matar al sujeto en minutos (no respira) sin enterarse de nada. Por cierto a un coste en fungibles menor de 300€, aunque a un coste moral inmensurable, por no hablar del rotundo fracaso de cualquier sistema político y social que lo permita.
#22 Busca el documental, que es de la BBC, en concreto la serie Horizon que llevan 50 años copando los premios a mejores documentales del año.

Ten en cuenta que no se trata de lo que ocurre cuando se hace bien, sino cuando hay errores, especialmente errores "humanos".
#22 Con una simple sobredosis de insulina es suficiente para provocar un coma profundo.

Por cierto, esto se hacía en los psiquiátricos hasta que empezaron a utilizar el electro-shock. Y a veces ya no eran capaces de revertir el estado de coma... Supongo que en los años 50 y 60 no existía el BIS.
Eran tiempos oscuros para la psiquiatría... pero no hace tantos años que se practicaba
#8 Pues en la wiki pone esto :-/
Múltiples casos se daban en los que se alargaba la agonía del condenado. A título de ejemplo, el informe médico de la ejecución del famoso José María Jarabo en 1958 observaba que la muerte no se había producido de forma instantánea, sino con «excesiva lentitud»; el fallecimiento se produjo a los veinticinco minutos, después de una verdadera tortura. Jarabo tenía un cuello poderoso y su verdugo, Antonio López Sierra, era bastante débil físicamente.
#8 ¡a limpiar fukushima los mandaba yo!
#46 ¿Sabes como los llamaron a los de Chernobyl?

Liquidadores es.wikipedia.org/wiki/Liquidador

Parafraseando a una gran peli: Cuidado no te liquidemos a ti.
#47 si, lo se.

Pero si van a morir, si vamos a liquidarlos, al menos que les podamos recordar por algo bueno.

Un suicide squad
#49 Los Dispensables. :roll:
#8 Todo lo que lleve palo o garrote es invento español.
#8 El problema de la inyección letal es que los médicos no pueden hacerlo y al que ponen normalmente no tiene ni idea.

Si te inyectan un anestesico, relajante muscular y cloruro potásico en sus dosis adecuadas, en ese orden y esperando a que hagan su efecto no te enteras. Si no se hace correctamente la cosa cambia.
#8 UF no se qué decirte. Evidentemente no es lo mismo pero yo tuve que sacrificar a dos mascotas ya con inyección (por cánceres muy chungos y terminales que tenían) y aunque es muy duro presenciarlo ni me quiero imaginar una rotura de cuello o algo similar. Desde fuera se ve mucho más cruel.
Ya puestos, que prueben con el garrote vil, o mejor aún, la crucifixión.
#10 Eso, al menos es al aire libre!
#10 ¿Crucifixión?
-¡Sí!
-Bien. Salga por esa puerta, alinéese a la izquierda, una cruz por persona.
Falta de veneno ? Será que no hay
Vaya animales, hay que ser salvajes... lo del "veneno" es incorrecto, se solía usar Midazolam (una benzodiacepina de uso habitual en quirófanos y UCIs de todo el mundo), pero tengo entendido que la casa comercial se negó a que se asociara su medicamento con ejecutar gente. Parece que también se usan barbitúricos en algunos Estados www.deathpenaltyinfo.org/state-lethal-injection (muy macabro que exista una web donde te expliquen con que matan a la gente)
Parece increíble con la cantidad de fármacos con los que puedes matar a alguien de forma indolora que tengan que fusilar a nadie, puedes tardar minutos de agonía en morir es.gizmodo.com/que-se-siente-cuando-sabes-que-vas-a-morir-en-pocos-seg
Yo les colocaba unos cuantos tacos de C4 a la cabeza... Y daba a los afectados por el reo el botón de ON. Sufrir no iba a sufrir pero caro... iba a ser un rato.
#21 Imagino que lo caro será limpiar después, porque el C4 es bastante barato.

www.ribbands.co.uk/prod-c4.php
#21 Entonces la silla eléctrica la descartamos xD
Yo soy más de decapitación. Con hacha para la plebe y con espada para la nobleza, que siempre ha habido clases.
Ya puestos y manteniendo las tradiciones. Muerte por hacha o flechas y separación de la cabellera.
Es Mississipi... lo esperado de ese Estado.
A mí las agujas me dan un mal rollo insoportable. Yo elegiría el pelotón sin dudarlo.
No se si se me ha puesto peor cuerpo con el artículo o con algunos comentarios (sí, ya se que el humor negro es como las piernas...)
#51 ¿no todos las tienen? :troll:
Podrían disparar balas envenenadas con un táser o un cañón de riel ... eso sería definitivo
Muerte por cuchara.
Dependiendo donde sea el disparo incluso puede llegar a ser menos doloroso que la inyección
#61 claro, pero dependiendo de dónde sea el disparo, puede ser espantosamente doloroso. A ver quién tira, porque como sea uno como Trueba ....
#78 si lo puede hacer una máquina, solo alguien debe pulsar el botón
Es gracioso , como funciona EE.UU , es un negocio de la muerte , una franquicia del mal.Un estado que rezuma violencia por cada poro , que ha encontrado una salida economica autosostenida para su propia violencia.Són los exportadores de la guerra más famosos de la historía , empezando por que aniquilaron a absolutamente todos los nativos de America del Norte.Es un sociedad que se nutre y vive la violencia misma , se forran vendiendo armas , se forran encarcelando a los que las usan , se forran…   » ver todo el comentario
Si van a tener a aprobada la pena de muerte igual, porque no les obligan a donar su cuerpo a la ciencia, algo como te inyectamos X virus, después la vacuna, si funciona te damos la libertad y si no pues la palmas.

Quien dice virus, dice cáncer, tratamientos capilares etc... que si que van sufrir pero al menos después de hacer algo malo en el mundo, hacen algo bueno, siempre claro que sena casos que se sepa lo que paso con seguridad.
#63 no es muy buena idea... asesino en serie que ha matado a 20 personas, le inyectas un virus, le das la vacuna, se cura... ¿sale libre?
#74 libre y más cabreao
#80 Como en la pelicula de El cuervo. :-D
#74 Suponiendo que una vacuna experimental funcione y sin secuelas, en el tiempo que dure el proceso se puede intentar reeducar y salir en libertad vigilada.

Imagina en vez de una vacuna, adelanten el proceso de alguna cura de algún tipo de cáncer, a cuanta gente se puede salvar.
Donde esté una cimitarra... ah no, que ahora no pueden entrar
Que lo suelten en una habitación con los familiares del asesinado... verás que rápido dan cuenta de él.
Me sorprende la falta de empatía de los comentarios, la verdad. Pero no se puede esperar más.
#71 quiero pensar que la noticia es tan macabra que en realidad los comentarios en realidad quieren dejar patente eso.
#71 empatía de que ¿crees que están condenamos a muerte por cagar flores? de hecho yo veo un gesto de extrema e injusta piedad matar a alguien y ahorrarle toda la vida de sufrimiento en la cárcel... pero allá ellos.
#71 Perdona, pero tu comentario es una soberbia gilipollez.

Ante esta noticia, tan tremenda, lo único que funciona es el sarcasmo.
Titulares con exclamaciones. :palm:

Por si la noticia no fuera suficientemente lamentable, démosle un poquito de sensacionalismo. #periodismodemierda
La pregunta es, siendo Mississippi, seguro que encuentran voluntarios para disparar algún negro-reo... pero, ¿Y si el condenado es blanco?
#79 cuando los condenados son blancos pues harán tiro al blanco.
No se en qué estado la ejecución por inyección letal fue suspendida "sine die" no pq fuese lamentable en sí misma, sino pq la justicia americana prohíbe causar dolor innecesario. Como alguno recurrió que dicha inyección no aseguraba que fuese absolutamente indolora, se suspendió hasta tanto no se verificase que era justa y absolutamente indolora. Ahora ya no se si sigue igual. Pero me llamó la atención en su momento.
La cabeza en la boca de un cañón y ni te enteras.
¿Y también usarán la parafernalia de dar una bala de fogueo a uno de los ejecutores al azar?
Deberían aplicar el método seguido en Ohio, mucho más humano youtu.be/5KGZis7RO4o
Ya que no van a abolir la pena de muerte, mejor así que con la inyeccion, que cuando falla implica un terrible sufrimiento.
La mejor opción seria la guillotina, ya que es lo mas eficiente puesto que el ejecutado solo sufre durante 2-3 segundos, y además no tienes que depender de la puntería de 10 tios que si le dan en la cabeza bien, pero como no... por muy inhumano que lo veáis comparado con la inyección letal, silla eléctrica, cámara de gas, horca etc... es mucho menos doloroso.
#98 La guillotina, efectivamente, es la más difícil de "equivocarse" y hacer sufrir más de la cuenta al reo.
#98 No es que sea un experto, pero juraría que los pelotones de fusilamiento apuntan al corazón. Si le meten al paisano 10 tiros en la cabeza no quiero ni pensar cómo debe quedar aquello xD
Se nota que no tienen suficiente con matar al condenado, como si matarlo no fuera suficiente, como si saber que va a morir no fuera suficiente, tienen que hacerlo con dolor, con sufrimiento. Porque podrían hacer que el reo respirara CO (monóxido de carbono): barato, rápido pero, eso sí, indoloro.
#99 no es cierto ta que da vómitos, dolor en el pecho, mareo.....

Sinceramente me da igual que sufran ya que ellos han hecho sufrir con anterioridad y algunos con mucho sufrimiento a sus victimas.
«12
comentarios cerrados

menéame