#2:
Que en pleno siglo XXI aún haya gente que crea que Monarquía o Iglesía pueden ir emparejados con lo que sería democracia, cuando son términos opuestos define muy bien la crisis que padecemos.
#6:
#5 creo que eres el único que ha leído Has a boy en lugar de lo que realmente pone, Has baby.
Que en pleno siglo XXI aún haya gente que crea que Monarquía o Iglesía pueden ir emparejados con lo que sería democracia, cuando son términos opuestos define muy bien la crisis que padecemos.
APLAUDO Me parece la mejor portada posible. Llama la atención sobre las demás con un mensaje directo que todo el mundo sabe a qué se refiere y a la vez es una genialidad de crítica. El que ha hecho la portada merece un aumento sin duda.
Es un tanto paradójico que la portada que resta importancia al hecho de quiénes son la madre y el niño, lo resalte, puesto que sin mencionarlos, universalmente el lector reconoce a quienes se refieren.
De igual modo, el envío es portada porque se celebra el ingenio para restar importancia al hecho noticiable. Paradójico.
#19 Es que en realidad no tendría ninguna utilidad limitarse a ignorar el evento mediático con una portada cualquiera, ya que está tan mediatizado que la gente simplemente ignoraría esa portada para centrarse en las demás.
En cambio así, nada más ver la imagen del quiosco con las portadas coloridas de "It's a boy!" y luego las otras contrastando con un "Woman has baby" en un fondo "vacío", puede llamar la atención de hasta los más monárquicos, rebosando pura ironía. Y bien hecha, es de las mejores formas de la atención de los demás para que se den cuenta del absurdo que se señala.
En mi opinión, el titular no sólo constituye una sátira genial hacia la monarquía, sino que al mismo tiempo lleva implicito un homenaje y un reconocimiento hacia el resto de mujeres que tienen un niño cada día en el planeta.
Pues aca es peor todavia, yo no se que interes tiene para España el nacimiendo de un bebe y ademas ingles, como si no nacieran bebes en España.
Se ha visto en toda la TDT y todos los periodicos lo han recalcado
Sólo por comparar en la portada del The Sun en la web un titular que dice que "moment world has waited for", vamos, que el mundo se ha parado por el nacimiento y se mordía las uñas de expectación.
Private Eye es una de las mejores revistas. Lleva un poco de tiempo acostumbrarse al humor británico pero es la mejor forma de estar informado, y ademas reírse. También tiene la ventaja de ser principalmente artículos cortos y al grano. A ver si encuentro un articulo de Lehman Brothers que me encanto.
"Private eye" es muy bueno, a mi me sorprende en un país donde los periódicos sensacionalistas descerebrados tienen tantísimo éxito que haya una publicación satírica de este nivel. Me gustaría ver algo parecido en Españistán, el Jueves debería ser algo parecido, pero el Jueves es la evolución de El Papus, y como tal tiene cosas buenas pero también está lleno de sordidez y humor muy vanal.
Todos los otros periódicos buscando fotos espectaculares y titulares solemnes y les salen con una portada con lo mínimo que les ha ganado el pulso en visibilidad...Bravo.
Comentarios
Que en pleno siglo XXI aún haya gente que crea que Monarquía o Iglesía pueden ir emparejados con lo que sería democracia, cuando son términos opuestos define muy bien la crisis que padecemos.
Otro más a chupar de la teta.
#3 esta vez literalmente
#3 Uno mas que alimentar...
"INSIDE: Some other stuff"
Qué bueno. Poniendo las cosas en perspectiva.
Lo han clavado. Muy relacionada Mirando a los ojos del terrorismo, portada de Rolling Stone
Mirando a los ojos del terrorismo, portada de Roll...
cmon.fcdmurcia.esEn el pie de la portada: "INSIDE: Some other stuff"
APLAUDO Me parece la mejor portada posible. Llama la atención sobre las demás con un mensaje directo que todo el mundo sabe a qué se refiere y a la vez es una genialidad de crítica. El que ha hecho la portada merece un aumento sin duda.
Es un tanto paradójico que la portada que resta importancia al hecho de quiénes son la madre y el niño, lo resalte, puesto que sin mencionarlos, universalmente el lector reconoce a quienes se refieren.
De igual modo, el envío es portada porque se celebra el ingenio para restar importancia al hecho noticiable. Paradójico.
#19 Es que en realidad no tendría ninguna utilidad limitarse a ignorar el evento mediático con una portada cualquiera, ya que está tan mediatizado que la gente simplemente ignoraría esa portada para centrarse en las demás.
En cambio así, nada más ver la imagen del quiosco con las portadas coloridas de "It's a boy!" y luego las otras contrastando con un "Woman has baby" en un fondo "vacío", puede llamar la atención de hasta los más monárquicos, rebosando pura ironía. Y bien hecha, es de las mejores formas de la atención de los demás para que se den cuenta del absurdo que se señala.
Mas simple imposible. Y le da cien vueltas a cualquier portadas de El Jueves.
Estos perros ingleses siguen siendo los amos del humor fino.
http://cdn.followpics.com/show/imgs/ad4ffec4f5c9a17fc94cfb8c87fca32f.jpg
Pues sí que les deberían dar un premio...
Pues sí, sin duda es la mejor.
Podían haber puesto "dog bites man" antes de "some other stuff". Noticias siempre noticiosas, ¡anda que no!
Habría molado más un titular como "Una rica parió, lacayos".
En mi opinión, el titular no sólo constituye una sátira genial hacia la monarquía, sino que al mismo tiempo lleva implicito un homenaje y un reconocimiento hacia el resto de mujeres que tienen un niño cada día en el planeta.
¿Qué queréis decir? ¿que hay ingleses republicanos?
Cada día se aprende algo nuevo.
http://static.fjcdn.com/pictures/HaHA_ce4644_1846397.jpg
Es lo que yo pondría en la contra portada
Pues aca es peor todavia, yo no se que interes tiene para España el nacimiendo de un bebe y ademas ingles, como si no nacieran bebes en España.
Se ha visto en toda la TDT y todos los periodicos lo han recalcado
Sólo por comparar en la portada del The Sun en la web un titular que dice que "moment world has waited for", vamos, que el mundo se ha parado por el nacimiento y se mordía las uñas de expectación.
Private Eye es una de las mejores revistas. Lleva un poco de tiempo acostumbrarse al humor británico pero es la mejor forma de estar informado, y ademas reírse. También tiene la ventaja de ser principalmente artículos cortos y al grano. A ver si encuentro un articulo de Lehman Brothers que me encanto.
"Private eye" es muy bueno, a mi me sorprende en un país donde los periódicos sensacionalistas descerebrados tienen tantísimo éxito que haya una publicación satírica de este nivel. Me gustaría ver algo parecido en Españistán, el Jueves debería ser algo parecido, pero el Jueves es la evolución de El Papus, y como tal tiene cosas buenas pero también está lleno de sordidez y humor muy vanal.
Todos los otros periódicos buscando fotos espectaculares y titulares solemnes y les salen con una portada con lo mínimo que les ha ganado el pulso en visibilidad...Bravo.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
¿Woman has a boy? ¿Dónde?
La mejor portada tendría que centrarse en algún tema de importancia, y no en el nacimiento de un niño.
Buenísima.
Periodismo del bueno. Información y cultura.
Pues si, sobre todo para los NO borregos del papel maché aquí en Espanistan.
!!Que cojones me importa a mi, lo que haya cagado esa señora que va a vivir toda su vida a cuenta de un pueblo sin pegar pancada!!
Parece que el sentimiento gregario no es sólo en este país.
No es cínica, es hipócrita. Les guste o no, que nazca un heredero a la corona no es que nazca un niño cualquiera. Repito, les guste o no.
Sí. Lo es.
MUY GRANDE
Para redondear en el interior deberían hablar de cualquier crío que hubiera nacido el mismo día.
#15 ¿Con su penique? sí, a todos los nacidos el mismo día le regalan un penique conmemorativo
Prefiero la de El Jueves.
#12 El problema de El Jueves es que es casi incapaz de hacer humor o ironía sin ser soez, y cansa bastante.
Estos Ingleses no tienen sentido del humor.
Un titular, ‘Woman has a baby’ (Una mujer tiene un hijo), sin fotografía que lo acompañe, rodeado únicamente de un recuadro negro
Primero: en el titular pone Woman has boy, no Woman has a boy.
Segundo: el recuadro que lo rodea es azul, no negro.
Lo se, he hecho una puntualización muy tiquismiquis, pero es que solo hay que ver la imagen coño!
#5 creo que eres el único que ha leído Has a boy en lugar de lo que realmente pone, Has baby.
http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d88330191046107d4970c-800wi
Lo de que el recuadro es azul si que lo has acertado.
#6
Cierto. Creo que he mezclado con la del periódico de al lado que pone It´s a boy
#5 Pone "WOMAN HAS BABY"
Lo se, he hecho una puntualización muy tiquismiquis, pero es que solo hay que ver la imagen coño!
#5 Tienes razón, sólo hay que ver la imagen... para darse cuenta de que tú no la has visto.
#5 OWNED
#5 Te has lucido con la aclaración, eso es un OWNED y lo demás es tontería.