EDICIóN GENERAL
772 meneos
4737 clics
Por qué España no es una potencia mundial en energía solar

Por qué España no es una potencia mundial en energía solar

Jaime Quirós – España es el país con con mayor radiación solar de Europa, pero Alemania tiene casi 10 veces más potencia instalada para generar energía solar. Puede sonar increíble, pero es cierto. Los últimos Gobiernos del PSOE apostaron decididamente por las renovables en general y en concreto por la solar

| etiquetas: españa , potencia , mundial , energía , solar
219 553 2 K 318 cultura
219 553 2 K 318 cultura
Comentarios destacados:                    
#4 Resumen de la noticia.
Las energías renovables (sobre todo la solar) escapa al control de las grandes eléctricas, lo que hace que a este gobierno no le interese.
Ni puede prevaricar con ellas, ni saca tajada particular, ni las eléctricas meterán a jardineros de consejeros...
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Entre otros motivos, por unos politicos untados por las eléctricas hasta las trancas para que legislen a su favor.
#1 Permitame una corrección, por unos políticos putrefactos cuyo único fin es asegurarse una plácida jubilación.
#3 Gracias por la puntualización, muy acertada.
#10 De nada, a mandar.
#3 Pagados por unas compañias que deberian ser nacionalizadas ya mismo para que no nos roben el futuro... la pasta ya nos la han robado.
#45 Quita quita... Eso es más propio de repúblicas bolivarianas.
Nosotros somos un país serio.
#3 podían asegurarse la jubilación trabajando, pero prefieren trabajársela a las eléctricas y jodernos a todos de paso. Efectivamente, una panda de putrefactos.
#1 y La complicidad de votantes irresponsables
#6 Esa es otra...
#6 Y de una ciudadanía silenciosa que ni hace ni deja hacer.....
#6 Tal vez sean más responsables votando de lo que creemos. Alguien les ha dicho que si no ganaba el Pp vendría un gobierno comunista.
#1: ¿Cochecho en España? Eso es imposible.... no se cómo tienes esas ideas. :-P
#23 Son los porros que me acabo de fumar... Perdón!!
#23 Creo que has estado muy acertado usando esa palabra en este contexto. Y yo soy de los creen que cuando pillan a un político o se habla de un caso concreto del delito, se debería usar directamente la palabra soborno.
#1 Y entre los otros motivos, untar a cuñados, primos , hermanos, parejas ..... de la mafia y por cierto llamar políticosa la piara de miserables que se dedican a saquear el pais es ser demasiado condescendientes con esa piara.
#33 Yo se de ciertos cuñados a los que no untan: a los que les votan.
#1 Y que el pueblo ha votado, por mucho que nos joda y nos pese.
#1 En la noticia, y tirando al principio, asi que tampoco es que el esfuerzo de leer la noticia fuera mucho:

La patronal de la industria solar fotovoltaica, Unef, lo tiene claro. “El mal diseño y las reglas de la subasta, ha generado una situación de empate entre las ofertas presentadas por la fotovoltaica y la eólica, y han dado ventaja a esta última tecnología” ya que a igual oferta económica, se impone la que aporte más horas de funcionamiento. Y esto favorece a la eólica.

O sea,…   » ver todo el comentario
#67 la razón la pongo en #56.
Ninguna instalación podía bajar de los 42 € el MW. En ese caso la eólica fue al suelo de subasta y la fotovoltaica no pudo sacar tajada de su punto fuerte, potencia barata.
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8292015/04/17/Energia-e

Ni la eólica ni la fotovoltaicas son «mejores», cada una tiene sus puntos fuertes pero esta subasta por el suelo de las ofertas anuló la ventaja de la fotovoltaica.
Porque los lacayos de las eléctricas en el gobierno, ven peligrar sus retiros dorados como consejeros en el sector de la energia
Resumen de la noticia.
Las energías renovables (sobre todo la solar) escapa al control de las grandes eléctricas, lo que hace que a este gobierno no le interese.
Ni puede prevaricar con ellas, ni saca tajada particular, ni las eléctricas meterán a jardineros de consejeros...
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#4 nada nuevo cara al sol, pero con la vieja camisa de siempre.
Rey putero y corrupto, gobierno de ladrones, corruptos y prevaricadores, presidentes autonomicos corruptos, ministros, consejeros, alcaldes y concejales corruptos y ladrones ... ¡Que ejemplar transicion Felipe!
#5 Estuvieron durante 40 años de dictadura organizando su "dedocracia".
#5 No es tan sencillo; cosas como esta pasan en EEUU a pesar de tener una larga historia de gobiernos democráticos. Me refiero a lo de transición ejemplar.
#51 ... tener gobiernos corruptos de ladrones, golfos, mentirosos, mangantes, ... exactamente que cosas de esas pasan en EEUU porque yo he visto abandonar la presidencia a Nixon por aún no se muy bien que cosa de espionaje a otros politicos ... aquí hasta se fabrican pruebas contra los adversarios, recuerda al ignominioso Fernandez y no dimite ni dios y lo que es peor no hay forma de hacerlo dimitir.
Porque es una potencia mundial en corrupción.

Hay intereses en beneficiar a unos pocos en detrimento de muchos. También por la desorganización y desidia de los muchos, que no ponen en cintura a esos pocos.
#7 El PP hasta la medula es corrupta, nos gobiernan y de momento nos seguirán gobernando. El impuesto al sol es el ejemplo más claro por todo lo que implica.
No es una potencia porque estamos en manos de una panda de hijos de puta
Porque ya somos potencia mundial en chorizos.

Hay que dejar algo para los demás.
Solo por este tema debería juzgarse a todos los miembros de este y del anterior gobierno por traición a la patria.
Creo que la respuesta a la pregunta son los putos políticos.

Si en lugar de políticos corruptos tuviésemos políticos que mirasen por el bienestar de los ciudadanos tendríamos la luz gratis o a un precio de risa y además la podríamos exportar a todo el mundo.

Aquí los únicos que pueden vivir con privilegios de reyes son ellos.
Porque en España la libre competencia nunca ha existido , si se privatiza algo no es para lograr mejores precios es para beneficiar o premiar a alguien y que esto sea reciproco , lo cual implica que producir energia sino tiene una contraprestaciones monetarias de intereses o poder politico no interesa.
Cuando existan los liberales de verdad no solo de boquilla en este pais. Quizas pueda ser posible la competencia y la mejora de precios y de ofertas, mientras tanto estamos atados de pies y manos , en alemania la mayoria de la subasta se la llevan unos y aqui eso es casi irreal.
Eso si no veremosennuestros politicos poner como ejemplo a Alemania en muchas cuestiones interesantes. Porque irian contra su propia naturaleza de hacer y de actuar.
#17 y esto la gente no lo ve, los funcionarios de ahora unos 60 años que hayan trabajado toda la vida en ciertos campos del Estado (p.ej. cárceles) lo han vivido de lleno, como se ha pasado a subcontratar todo (privatizar de forma encubierta) para que acabe saliendo igual o más caro y resultar en un servicio igual o peor (porque peores sueldos = peor servicio). Así que, qué vamos a esperar de el sector eléctrico, en el que acaban todos los políticos relevantes que han pasado por el Gobierno, y en el que lo de libre competencia es una falsa etiqueta para mantener esa sensación de democracia y libertad.
"Los últimos Gobiernos del PSOE apostaron decididamente por las renovables en general y en concreto por la solar "

A mi que no me intenten re-escribir la historia ¿eh? que yo estaba allí, que no hace tanto tiempo, los últimos Gobiernos del PSOE son igual de culpables o más de tenernos en esta situación !!!
#18 Y somos potencia mundial en Termosolar y eólica, de la fotovoltaica aun nos quedan por pagar mas de 80.000 millones en primas
#19 Los primeros 18.000 MW de eolica son del plan 2000-2010 iniciados antes del 2005
#19 Joder con que alegría repites lo de los 80.000 millones sabiendo que es mentira.
#76 Cierto, me equivoqué son 131.740 millones lo que queda por pagar
6.587 millones anuales elperiodicodelaenergia.com/las-primas-a-las-renovables-y-cogeneracion- y aun quedan 20 años javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm#primas

Con el nuevo sistema se paga menos al año pero durante mas años
#77 Oye vete a otro con el bombardeo de enlaces para no decir nada.
Esta frase es falsa:

"de la fotovoltaica aun nos quedan por pagar mas de 80.000 millones en primas"


La deuda del sistema eléctrico a 31 de diciembre de 2016, era de 23.000 millones:


www.cnmc.es/expedientes/infde04917

Así que esa afirmación es falsa.
#78 La deuda del sistema eléctrico es el deficit de tarifa, no son las primas que quedan por pagar en los proximos 20 años

La deuda del sistema eléctrico son mayoritariamente las primas que se pagaron pero no se recaudo ese dinero en el recibo de la luz
Tambien es la subida del gas en el 2005 y 2006 que no se repercutió en el recibo

Deuda es algo anterior, no algo que aun no se ha generado
#79 Ni es la deuda que tu has dicho, ni todas las primas son para fotovoltaica, ni sabes si en el futuro se generará mas deuda.

Pero bueno, te dejo que es domingo.
#80 Si la deuda no es lo que se debia de antes, es que ni te has leido el pdf que envias
La deuda es lo no ingresado anteriormente, y se produce al fijar el gobierno los precios y las estimaciones de coste y primas a pagar
Si sube el gas y no lo repercute en el precio de la luz --> se produce deuda/deficit
Si estima que se van a instalar 400 MW y se instalan 2.800 MW, los otros 2400 MW instalados cobran todos los meses lo que generan, pero esas primas no se cobraban en el recibo --> deuda/deficit

Los 131.740 millones no son solo de la fotovoltaica, son las primas de todo el regimen especial
#18 Mira la capacidad solar y eólica en España entre 2004 y 2011 y quizás cambies de opinión.
#24 Los primeros 18.000 MW de eolica del plan 2000-2010 son iniciados antes del 2005

De fotovoltaica tanto en el plan 2000.2010 como en el plan 2005-2010 solo habia previstos insta lar 480 MW

Ya lo advirtío el presidente de Isofoton y la asociacion fotovoltaica 3-12-2007
cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.h
"Algo raro pasa en elmercado cuando nos ha costado 20 años instalar 400 MW y el sector se está planteando instalar 800 MW en 12 meses"
Fué peor de lo que predijo, y en 12 meses se instalaron 2.800 MW

Podiamos haber instalado el triple constandonos solo 1/3 si se hubiera respetado las fechas
Por la liberalización fraudulenta del mercado eléctrico. Deberíamos tener una potencia fotovoltaica de la hostia y lo que hacemos es pagar un déficit tarifario inventado.
Los paneles son más eficientes con el frío y se degradan mucho menos con bajas temperaturas.
Me tocó corregir proyectos de energía solar más falsos que otra cosa, con empleados ficticios, paneles solares comprados a los chinos, etc...
Recuerden las disposiciones del Real Decreto 661/2007 por el que se regulaba en España la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial. Firma, Juan Carlos R. El Rey.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-10556
Estaba entonces Zapatero, año 2007, y todo dios se apuntó a las renovables. ¿desconfiar? No que va… Era un contrato…   » ver todo el comentario
#22 Zapatero en el 2007????
Entonces estaba Aznar.
es.m.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Gobierno_de_España
Zapatero fue el primero que nos jodio y después nos apuntilló Rajoy
#41 Sé que se firmaron con Zapatero y se aseguraba que tendrían 20 años sin ningún problema. Tantas eran las trampas que observé en los proyectos enviados para evaluar, que volví a España para verificar "in situ" las instalaciones , personal etc... Un auténtico desastré, avisé al Ministerio, evalué negativamente 12 de los 14 proyectos que me asignaron. Hablé también con UGT para que frenaran esas altas falsas. Pero ni caso. Me volví a USA, sabíamos que aquello estallaría, era evidente.
#41 Zapatero fue elegido en 2004, el grafico de la wikipedia está mal
#41 El grafico ese esta mal, aqui tienes las fechas es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_del_Gobierno_de_España

El RD661/2007 es de Zapatero y Joan Clos ministro de industria, que es boom de las primas a la fotovoltaica

Y en el 2010 Zapatero y Miguel Sebastián Gascón ministro de industria metieron el recorte, pero el faño ya estaba hecho y acumulado

Si no se hubiera producido el boom no tendriamos 4.000 MW pagando 9.000 millones todos los años mas 23.000 de deficit

Tendriamos 8.000 MW intalados 2 años despues pagando solo 3.000 millones
#22 Éste es un país en el que el primer estafador es el Estado. La inseguridad jurídica es absolutamente alarmante y la responsabilidad de la Administración inexistente.

Entonces... visto así, entiendo que los que hicieron firmar al gobierno de turno, ese tipo de cláusulas que ahora obliga a otros gobiernos a rescatar autopistas o el Castor; es lo que tenían que haber hecho los que en el año 2007 "se apuntaron a las renovables"??

Porque, entiendo que si una empresa no…   » ver todo el comentario
Porque tenemos menos horas de sol que Alemania, que son los número 1 ¿a que sí?
#26 Además allí el sol da más fuerte que aquí :roll:
Porque los ciudadanos eligen que nos gobiernen unos hijos de la gran puta.
Por lo que yo entiendo en la famosa subasta donde "se ha perjudicado a la solar" se ha preguntado a cuánto me pones el MW (potencia)? (Ahí empataban la solar y la eólica) y luego han preguntado cuántas horas funcionas? Ahí ha ganado la eólica. O sea, se ha llevado los proyectos la tecnología que más energía (MWh) al mismo precio produce. A mí me parece lógico.
Alguien me puede explicar por qué el criterio de "más horas" va especialmente dirigido a perjudicar la solar y no simplemente a buscar el óptimo económico?
#28 Dentro de mi ignorancia, yo creo que habría que preguntarse, ¿por qué el resto de países están invirtiendo tanto en solar (mira USA) cuando podrían hacerlo con eólica que funciona más horas que la solar?
#40 Desde tu ignorancia se esta instalando mas eólica que solar en el mundo entero
www.aeeolica.org/es/sobre-la-eolica/la-eolica-en-el-mundo/
unef.es/wp-content/uploads/dlm_uploads/2016/08/Informe-Anual-UNEf-2016

Eólica instalada 486 TW, fotovoltaica 280 TW
Y como dices a igual potencia la eólica genera un 30% mas
#58 supongo que también dependerá de cuántas horas de sol y de viento haya... Y de la inversión.
#73 Hablaba solo de España y de las mejores zonas solares
En España tembien ha zonas donde la eólica genera un 50% mas que la fotovoltaica

Si la eólica genera 2600 h/año, la mejor instalacion solar solo 1800 horas

La inversion no influye, puedes instalar mas cantidad, pero sus horas equivalentes o su factor de capacidad es el mismo
#74 Claro que la inversión influye, si un panel fotovoltaico equivalente a un ventilador eólico me cuesta la mitad (caso hipotético e irreal) de poco sirve que el eólico de 2600 h. y el solar solo 1800, saldrá más interesante la inversión en el solar. A eso me refiero con que la inversión influya, aunque quiero suponer que si tiran más por la eólica es que será más rentable (que con las empresas nunca se sabe...).
#28 Porque por contra, no se han tenido en cuenta otros criterios que benefician a la solar como valorar en que rango de horas producen la energía, ya que la eólica suele generar más por la noche, cuando hay menos demanda. Lo normal sería diversificar la asignación en vez de asignar todo a una tecnología por un criterio secundario.
#28 La solar no podía hacer como en India www.meneame.net/story/precios-energia-solar-han-alcanzado-otro-record- ya que había suelo de cuan baja podía ser la subasta, lo cual podía ser prevaricación por lo siguiente: Todos los proyectos fueron al suelo de subasta y ahí la eólica ganó por horas, no se pudo hacer competencia ya que no se admitió bajar el precio de un límite arbitrario e injusto.
Si se quería hacer una subasta con energía más distribuida se podía hacer paquetes por horas, ahí fotovoltaica competiría contra fotovoltaica y eólica contra eólica.
Somos la potencia mundial de curas y monjas.  media
#29 Me voy a ir a dormir, porque al ver la foto me he tirado lo menos un minuto pensando: coño, como se parece ese monaguillo a Puigdemont...
yoooooo se las respuesta porque somos una potencia mundial en chorizos y tontos del culo (tontos los que les votan)
Pues porque gente con cerebro de perdiz prefiere pagarlo a precio de oro a los florentinos y a los Rato, a Flipe glez o a los Pujol.
Somos una potencia en panderetas. El resto son mamandurrias.
#37 Todavía seguimos fabricando por aquí las panderetas?? porque ya he visto castañuelas importadas... :-D
Me llama la atención, entre otras cosas:

"(...)la asociación, que esperaba que esta subasta fuera un espaldarazo para la solar y disipara la inseguridad jurídica en que se mueve este negocio, ya ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Supremo para anular la subasta y ha anunciado que presentará una denuncia ante la Dirección General de la Competencia de la Comisión Europea."

La CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) lleva siglos haciendo la vista gorda con los oligopolios (tanto eléctricas como telecos) y ahora para evidenciar un poco más lo corruptos que están solo falta que venga una sentencia de Europa sobre el tema de las competencias... Que desastre de país.
Porque somos potencia mundial en polítiquillos inútiles, corruptos y vendidos.
Por que nunca ha sido ni será potencia de nada bueno
Respuesta corta : partido popular
#0 Joder, qué preguntas...
por que es un pais de mongolos
Porque este país da vergüenza ajena, donde el cortijo del señorito está en su mejor momento. Lo del bien común es una frase manida por nuestros políticos pero la realidad es justo lo contrario.
Porque en otros países los políticos hacen leyes pensando en el bien común, no en si les convienen para volver a salir elegido dentro de cuatro años (en el mejor de los casos) o en forrarse en cuatro días (en la mayoría de los casos).
Si, claro, quieren instalar solar pero que se la subvencionen, entonces no será tan rentable, si no la instalarian ellos mismos aunque tardasen unos años más en rentabilizarla.
Lo de la potencia solar instalada no tiene mayor importancia porque por cuestión geográfica... España siempre tendrá esa cantidad de radiación solar, y tarde o temprano la legislación cambiará.
Quizás lo relevante es la investigación y desarrollo en base a la energía solar. Eso es más importante y genera más beneficios a medio y largo plazo que tener que paneles solares hasta en el cogote. Y el disponer de radiación solar suficiente para poder llevar a cabo la experimentación necesaria es algo…   » ver todo el comentario
Por corruptos y gilipollas.
comentarios cerrados

menéame