Hace 7 años | Por Melodious a nytimes.com
Publicado hace 7 años por Melodious a nytimes.com

La votación madrileña es un gran ejemplo de democracia actual: un mecanismo que usa la mayoría como criterio aunque, a menudo, la mayoría no use el mecanismo.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

No entiendo el titular.

D

#1 Ni que fuera tan difícil. Tu solo entiendes de tetas.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Me has ofendido con tu comentario. También entiendo de culos y conejos.

D

#8 Jajaajaja, soy aspirante de aprendiz aún. Mis disculpas

p

#1 Ya somos dos.

D

Ah espera que es de la noticia. Pues vaya titular...

Melodious

Es el titular del artículo de Martin Caparros y he preferido ser fiel. Lo he editado con una explicación sobre su contenido.

D

#5 En ese caso la intentamos rescatar. Meneo!

editado:
tarde cry

T

#5 ¿Y la tilde en qué?

D

Sorprendentemente, a pesar de que el ejemplo de madrid es modélico en cuanto al ideal perseguido y lo impecable del criterio de fondo, no es difícil encontrar personas con la mentalidad de la edad media que lo critiquen.
Hay que entenderles: si dios hace las cosas tan bien ¿ por qué hay que consultarle a los hombres cómo quieren que se organice su propia ciudad ?

D

He votado erronea, mas que nada x que el que diga que involucrar a mas del 5% del padron en unainiciativa del ayuntamiento es "poco" no tiene ni puta idea ni ha participado nunca en unamobilizacion ciudadana.

De hecho 200.000 son muchos mas que muchas manifestaciobes "multitudibarias" tanto de izdas como dchas.

Ningunear ese exito a mi me parece estupido.

Me sorprende ver semejante mierda en el nytimes.