Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1, #2, yo no vería mal que se deje el nombre de Reverte en el titular o si no, al menos, que se ponga "Ese rojo maricón" entre comillas (que se sepa que es una cita literal) para que nadie se piense que es una trollada.
En menéame muchos tienen el dedo más rápido que la comprensión lectora y pueden descartar este artículo, que para mí es de los mejores que he leído de Reverte últimamente.
En menéame muchos tienen el dedo más rápido que la comprensión lectora y pueden descartar este artículo, que para mí es de los mejores que he leído de Reverte últimamente.
#12:
Análisis de revertismo del artículo:
Apariciones de la palabra «puta»: 0.
Peeero, titular "Ese rojo maricón" no deja lugar a dudas.
Nota final: 10, Reverte puro. Viva España cojones hostia puta ya.
Apariciones de la palabra «puta»: 0.
Peeero, titular "Ese rojo maricón" no deja lugar a dudas.
Nota final: 10, Reverte puro. Viva España cojones hostia puta ya.
#16:
Pérez Reverte no es un analista fino: suele escribir diatribas basadas en su muy personal idea de cómo es España o de cómo somos o fuimos los españoles. Así, en esa apreciación global, se diluyen las responsabilidades y todo queda cubierto por el velo de lo colectivo. Soltar jeremiadas contra grupos es la forma más segura de no criticar jamás a nadie, por muy grueso que sea el vocabulario empleado.
A Miguel de Molina no lo golpeó ni lo humilló ningún país. Fueron personas con nombres y apellidos, insertas dentro de un régimen que reprimía todo lo que le molestase; y ese régimen también estaba sostenido por personas con nombre y apellidos.
A cada uno, lo suyo.
A Miguel de Molina no lo golpeó ni lo humilló ningún país. Fueron personas con nombres y apellidos, insertas dentro de un régimen que reprimía todo lo que le molestase; y ese régimen también estaba sostenido por personas con nombre y apellidos.
A cada uno, lo suyo.
#23:
#16 Entonces, ¿Por qué Miguel de Molina se negó a volver y a cualquier reconocimiento que se le hiciera desde España, aún por personas distintas a las que le humillaron?
Pues por que mientras unos le humillaban y le exiliaban, otros aplaudían a los primeros y el resto miraba hacia otro lado. Y todos ellos, tenían la misma nacionalidad
Pues por que mientras unos le humillaban y le exiliaban, otros aplaudían a los primeros y el resto miraba hacia otro lado. Y todos ellos, tenían la misma nacionalidad
Comentarios
#1, #2, yo no vería mal que se deje el nombre de Reverte en el titular o si no, al menos, que se ponga "Ese rojo maricón" entre comillas (que se sepa que es una cita literal) para que nadie se piense que es una trollada.
En menéame muchos tienen el dedo más rápido que la comprensión lectora y pueden descartar este artículo, que para mí es de los mejores que he leído de Reverte últimamente.
Análisis de revertismo del artículo:
Apariciones de la palabra «puta»: 0.
Peeero, titular "Ese rojo maricón" no deja lugar a dudas.
Nota final: 10, Reverte puro. Viva España cojones hostia puta ya.
Pérez Reverte no es un analista fino: suele escribir diatribas basadas en su muy personal idea de cómo es España o de cómo somos o fuimos los españoles. Así, en esa apreciación global, se diluyen las responsabilidades y todo queda cubierto por el velo de lo colectivo. Soltar jeremiadas contra grupos es la forma más segura de no criticar jamás a nadie, por muy grueso que sea el vocabulario empleado.
A Miguel de Molina no lo golpeó ni lo humilló ningún país. Fueron personas con nombres y apellidos, insertas dentro de un régimen que reprimía todo lo que le molestase; y ese régimen también estaba sostenido por personas con nombre y apellidos.
A cada uno, lo suyo.
#14 ¿Ha dicho puerca pudiendo decir cainita? Reverte ya no es el que era.
#16 Entonces, ¿Por qué Miguel de Molina se negó a volver y a cualquier reconocimiento que se le hiciera desde España, aún por personas distintas a las que le humillaron?
Pues por que mientras unos le humillaban y le exiliaban, otros aplaudían a los primeros y el resto miraba hacia otro lado. Y todos ellos, tenían la misma nacionalidad
Gran articulo, como siempre. Reverte tiene una constante y es que dice verdades como puños y no siempre de manera suave, aunque a muchos no les guste oirlas.
Hace un tiempo vi un reportaje en la television sobre Miguel de Molina, lo cierto es no conocia demasiado bien al personaje, y francamente me dio verguenza ajena.
Ojala no permitan que sus restos vuelvan a España, y lo dejen descansar donde realmente encontro un hogar.
Meneado queda
#0 poniendo en ello toda la chulería arrogante, despiadada, de quienes se sabían impunes y poderosos Parece que habla de Carlos Fabra.
Según mi opinión:
NO es necesario poner de quien es el artículo en el titular. Es como intentar poner un sello de "Calidad Garantiza" o "Artículo con la palabra puta X veces" con independencia de que el artículo sea o no de calidad o tenga o no x veces la palabra puta.
#12 "Viva España"? Hay que señalar que probablemente este hombre sea uno de los escritores más criticos actualmente con el pais, a estas alturas?
Igual has leido mal, pero el articulo acaba con puerca no viva.
Pues el artículo es un buen recordatorio de lo que pasa en España, maltratamos a los genios y a la inteligencia, nos quedamos con la mediocridad, de este modo tenemos la ilusión de que podemos ser mejores que los otros (los que están arriba o tienen éxito).
Igual que Lorca
al artista original y personalísimo que arrasaba en tablaos y escenarios, que nada tuvo que ver con la política, no le bastaba, para el favor de la nueva gentuza *–la* que arrebató el poder a la anterior gentuza–
Nada, que no hay manera. Cada vez que intento leer un artículo de Reverte sin que me den arcadas tarde o temprano llega el momento. A la mierda, y perdón por la redundancia.
#16, lo que dices es muy cierto. Y muy vacío. Cómo quieres enfocar un artículo de opinión, ¿dando miles de nombres y apellidos que, en realidad, sí que no dicen nada? Esas personas con nombre y apellidos fueron la España de su tiempo, fueron la cabeza visible de un cuerpo comatoso y es lógico enfocar la crítica desde ese punto. No sé qué problema le ves, pese a que, técnicamente hablando, tengas razón.
Por otra parte, ni me parece tan gran artista, ni creo que le importe un comino a nadie dónde descansen sus restos. Esa estupidez resto de una religión que tantos hoy niegan y, en el fondo, los absorbe, me repugna. ¿Qué más da dónde descanse un esqueleto? ¿Qué aporta?
los salva patrias... que esconden su ignorancia dentro de la violencia... y su unica contribucion es el miedo
#14 A la gente a la que le han metido a fuego que se es facha por decir según qué cosas, gente como Reverte les cortocircuita el cerebro primero, pero terminan siguiendo el programa llamándole facha después.
Así estamos.
Cuanto daño ha hecho la ignorancia.
Lo peor,es que todavía hoy día haya gente que siga pensando igual.Muchos aún no entienden que la
sexualidad es un derecho individual de cada persona.
La pasada temporada en Barcelona se realizó un espectáculo de teatro musical acerca de la historia de Miguel de Molina llamado "Ojos Verdes" y estaba realmente bien, la música y letras eran, en su mayoría, cosa de Manuel de Quiroga, Antonio Quintero y Rafael de León. Que fueron los compositores más notables de los años 20-30's en España y que crearon todo tipo de espectáculos teatrales y/o cabareteros. De hecho se les considera la versión castellana del tándem alemán Kurt Weill y Bertolt Brecht.
Ese rojo maricón. También conocido como fugsia o magenta.
#5 , los salvapatrias, que parecen empeñados en convertir a España en un país bananero.
#27 Por lo que dice el artículo los periódicos lo machacaron a gusto por homosexual y republicano
Por tanto la gente era consciente de que se le atacaba. Y miraron a otro lado. Incluso es posible que pensaran: "¿Rojo y maricón? Se lo merece."
No voy a negarlo, no me cae bien este tipo, lo considero un "conjonciano" al estilo Cela.
Un ejemplo, cuando dice: "no le bastaba, para el favor de la nueva gentuza –la que arrebató el poder a la anterior gentuza–", me deja claro que su mente es basta como sus juicios.
#14 Se puede ser el más patriota y a la vez el más critico con tu pais de hecho para mi la persona más patriota seria la más critica siempre que sea una critica constructiva... yo por mi parte no soy nada patriota ni nacionalista demasiado desengañado eso si me gusta criticar todo lo que pueda
Seguro que también era abortero y masón
.
Lo que hay que hacer es dejar de votar historia y empezar a votar gestiones.
#34 Igual quieres explicarnos tu versión sobre las también terribles historias que se cuentan del bando republicano.
Nada demuestra hasta el dia de hoy que quien esta en un momento determinado en el poder no sea gentuza. Solo hay que repasa por encima un poco de nuestra historia: Bipartidismo, reyes despotas, reyes menos despotas, politicos corruptos, dictadores... Probablemente lo único que pueda salvarse sea la primera republica.
me pone enfermo esa persecución contra artistas, escritores, cualquier ser humano que en aquella época y durante muchos años no significaba el estereotipo de HOMBRE que implicaba el régimen franquista...inmensa tristeza el pensar cuantos grandes hombres y mujeres quedaron en la historia con el camino truncado....mierda de fascismo...
Ya han introducido la categoría Reverte en Menéame?
relacionada:"Le faltaba una mijita de sida para que fuese ya el acabóse de los progres"
"Le faltaba una mijita de sida para que fuese...
abc.esla opinion de A. Burgos sobre el mismo artista.
increible el contraste de opiniones,se ve a cual de los 2 le ciega su opinion política
#12,
#23: sus razones tendría Miguel de Molina. Razones que, desde luego, no compartieron los exiliados que volvieron a España en cuanto pudieron, algunos de ellos incluso en vida de Franco, como el general Rojo. No todas las víctimas viven del mismo modo el dolor y el trauma.
#19, nadie en su juicio pretende una nómina interminable en un artículo de opinión. De ahí, a aceptar como válida la responsabilidad colectiva de todos los males de la España de Franco, media un abismo. El estilo de Pérez Reverte suele abusar del recurso al juicio colectivo y la calificación global; otros articulistas de opinión son más ponderados y reflexivos, y son capaces de construir sus argumentos con solvencia.
#29 Que lo publicaran los periódicos no significa que la gente lo supiera. ¿Crees acaso que todo el mundo leía el periódico?. No estoy de acuerdo con el artículo si dice eso.
Además de tacharlo de rojo y maricón (no estaría de más que alguien aportara un enlace como muestra, de una hemeroteca digital), le ignoraban que para un artista casi es peor.
Don Arturo presidente!
#1 ok, editado
#23 También puede ser que el Régimen de Franco ocultara todas estas maniobras, y a la gente sólo le llegaba la parte buena de la historia, y es que cantaba o actuaba.
España es el pais de los contrates, totalmente partidistas y seguidores de unas siglas sin el más mínimo razonamiento de los que uno ve. Pasamos de la republica libertaria con la opresión la iglesia a una dictadura que hizo lo contrario y ahora en Democracia o se es un facha o se es un rojo del copón.
Creo que esto es un insulto a la inteligencia y que los que pensamos en que hay que sacar lo bueno de cada opción, porque soy el más crítico con lo injusto sea quien gobierne, derechas o izdas...
#15 En ese caso también deberia decir mujer de dudosa reputación que mantiene relaciones sexuales por dinero en lugar de puta
Reverte, es que es un gusto leerte.
Lo de la puerca España que lo aclare .por otro lado : si los rojos son todos iguales, los maricones son todos iguales,los politicos son todos iguales ,los de derechas son todos iguales .los curas son todos iguales , los funcionarios son todos iguales, los Ingleses son todoes iguales.Etc Etc
Tambien los cantantes, actores, periodistas son todos de la SGA.
Y los internautas son todos iguales.
Me jodió lo de puerca España; Son todos iguales
#39 Te remito a mi comentario #35.
Y ese azul lesbiana! Y ese verde bisexual!
#16 Pues tienes razón pero excepciones de por medio justo en este artículo habla del conde Mayaleda que después parece ser sería alcalde de madrid, según cuenta este tipo le metió una paliza a Molina.
Menos decir que el pp es franquista y más sacar imágenes como la del Pio Cabanillas besando la tumba de franco o el sonido de Fraga diciendo "la calle es mía".
¿Puerca España? No; puercos homófobos y puercos ignorantes.
Una anécdota de lo que consideraban "hombría".
http://www.ojosdepapel.com/Article.aspx?article=2813
#26 Acabo de leer el artículo de Antonio Burgos, y discrepo de la interpretación del mismo que hacen en la página correspondiente en menéame.
Con lo del SIDA no se está metiendo con de Molina, se está metiendo con "la progresía". No critica a Miguel de Molina (o no expresamente), sino que critica terríblemente a los que ahora hacen un heroe de él, olvidando a un montón de gente que Burgos piensa que lo merecen lo mismo o más. Y lanza un montón de argumentos con nombres y apellidos defendiendo porqué piensa lo que piensa.
Las formas, como las de Reverte. Broncas, desagradables también. Pero tiene una opinión, la emite y la justifica con un montón de argumentos.
Yo no habría escrito las cosas como las ha escrito él, en ningún caso, pero no estoy de acuerdo con las críticas que en la página se escriben sobre ese artículo.
Prefiero ser un macho iberico de derechas y todo el arte para el y para la SGAE.