Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ha habido palos y detenidos:
https://twitter.com/El_Diagonal/status/335112660733550592
https://twitter.com/El_Diagonal/status/335112660733550592
#12:
Es la única forma de protesta que nos queda. Los políticos se han hecho inmunes a la opinión pública y la única manera de protestar es que nos vean, literalmente, que les molestemos en su vida diaria. Y lo peor es que la gente al final es civilizada y si no hay antidisturbios de por medio nunca hay violencia. Solo hay violencia cuando hay antidisturbios. Yo estube en un escrache hace años, antes de saber ni siquiera que eso tenía nombre, frente a la casa de la alcaldesa de Valencia Rita Barberá. Fue espontaneo, eramos unas 200 personas. Y no pasó absolutamente nada. Le gritamos, ella vino a intentar hablar con nosotros, no nos convenció de nada se dio la espalda y entró en su casa. Nadie la atacó, y no paso nada.
#9 He estado en docenas de manifestaciones y solo ha habido violencia cuando los antidisturbios han querido. Te parece normal que un policia responda a ostias ante un insulto? Se supone que está preparado para situaciones de tension. Yo he visto a polis tragarse de forma muy profesional toneladas de insultos, porque ese es su trabajo, y han conseguido que las manifestaciones terminen sin violencia.
#9 He estado en docenas de manifestaciones y solo ha habido violencia cuando los antidisturbios han querido. Te parece normal que un policia responda a ostias ante un insulto? Se supone que está preparado para situaciones de tension. Yo he visto a polis tragarse de forma muy profesional toneladas de insultos, porque ese es su trabajo, y han conseguido que las manifestaciones terminen sin violencia.
#2:
El escrache como forma de protesta es cada vez más numeroso, demuestra que la paciencia de los ciudadanos está llegando a sus límites.
#15:
Los que defendéis que se acabe con una protesta pacífica a hostias me dais un asco absoluto.
No se puede caer más bajo que los obreros de derechas.
No se puede caer más bajo que los obreros de derechas.
#46:
#14 Están en perfecto derecho a negarse a dar el carné, sobre todo si no lo llevan. Si les quieren identificar, que lo hagan en una comisaría. Así el agente aprovecha y levanta el atestado, para que deje constancia de los indicios de delito por los que pide la identificación.
#18 Uno de ellos tenía antecedentes por atentado contra la autoridad.
¿Antecedentes? ¿Fue condenado? La pena es de 2 a 4 años, vas de cabeza al trullo. Pero algo me dice que no, que se trata simplemente de alguien que ya fue acusado en otra ocasión por manifestarse, y que volverá a ser absuelto de esos ridículos cargos cuando el agente y el comisario no puedan explicar lo que hacían en la calle impidiendo el desarrollo de una manifestación completamente legal...
#18 Uno de ellos tenía antecedentes por atentado contra la autoridad.
¿Antecedentes? ¿Fue condenado? La pena es de 2 a 4 años, vas de cabeza al trullo. Pero algo me dice que no, que se trata simplemente de alguien que ya fue acusado en otra ocasión por manifestarse, y que volverá a ser absuelto de esos ridículos cargos cuando el agente y el comisario no puedan explicar lo que hacían en la calle impidiendo el desarrollo de una manifestación completamente legal...
Comentarios
Ha habido palos y detenidos:
#1 Esto se pone cada vez más feo. No puedo entender qué ostias le pasa por la cabeza a un policía que defiende a estos hijos de puta y agrede con violencia a los ciudadanos que protestan.
#5 No le pasa demasiado por la olla en ese estado. Ese es el problema. Los experimentos de Stanley Milgram deberían enseñarse en las escuelas, cuanto antes mejor.
#5
#5 Los politicos de mierda tienen todo el poder del mundo , el tonto de turno va a votar pensando que alguno va a resolver nada , solo resuelven sus vidas y las de sus familiares ..policias al servicio de los corruptores.. .. franquismo.
Esta es la cara del psicópata que le ha abierto la cabeza al joven que se ve en #1.
Si le veis en la próxima mani ya sabéis, coged su número de placa y pasadlo a@legalSol o a ALA que sabrán que hacer.
#17 Le ha partido una ceja compañero (eso suponiendo que realmente esa foto corresponde a quien dices), espera a otra ocasión para mentir por la revolución. He llegado tarde, ya has engañado a varios que te votan positivo. Bueno, da igual, todo sea por la revolución.
Ponte la venda, por la revolución.
#28 nooooo te equivocas tal y como dice la policía en la noticia se ha caído al intentar escapar... Igualito que en los chistes de Gila...
El escrache como forma de protesta es cada vez más numeroso, demuestra que la paciencia de los ciudadanos está llegando a sus límites.
#2 Más que nada lo que demuestra es que la gente ya no cree en el sistema establecido (la democracia española está casi muerta) y tiene que inventarse nuevas formas para poder conseguir sus objetivos.
#38 Falso. Aquí sólo hay una parte que impone por la fuerza sin querer dialogar. Y no es la gente del pueblo.
#2 Habrá un día que se nos irá de las manos... lo presiento
Los que defendéis que se acabe con una protesta pacífica a hostias me dais un asco absoluto.
No se puede caer más bajo que los obreros de derechas.
#29 me vas a perdonar pero también están dentro de la ley los escraches como algunos jueces ya han indicado. Así que eso no es argumento contra mi comentario.
Aquí el streaming completo: http://bambuser.com/v/3594366
Bueno, si ellos pretenden llevar a cabo una ley que permite a los obispos meterse en el útero de las mujeres, no sé qué privacidad pueden alegar para condenar que se manifiesten frente a su casa.
#14 A lo mejor el desequilibrado era el policía y ha querido marcar "paquete" frente a sus colegas y decir "arreglo esto a porrazo limpio" puestos a especular...
#13 arbitrariedad.
(De arbitrario).
1. f. Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho.
En este caso, no se trata en absoluto de algo contrario a la razón, ni está hecho por capricho. Se trata de hacer ver a un político que está gobernando contra la población a la que teóricamente representa para defender los intereses de una minoría sectaria, y que dicha población no está contenta con ello.
#14 lumbreras, como dencuncias al policia que se ha sobrepasado si no llevais el numero de placa o identificacion visible? ni lo dais cuando se os requiere?
Segunda vez que justificas las agresiones con "supuestos" que te has inventado... sigo pensando que os lo ponen en el manual.
Que juez controla cuando habeis ASESINADO a Iñigo Cavacas y sabeis que os sale gratis? (bueno Rodolfo Ares intento "comprar" el silencio de la familia diciendo que cogiesen el dinero por que mucho mas no iban a conseguir....).
#14 Tengo una madre del PP y nacida en Pamplona, los antidisturbios no hacen distinciones a la hora de dar palos, si pasas cerca de ellos aunque no tengas nada que ver con la manifa, escrache o lo que sea, ya puedes correr.
#61 Los antiabortistas han hecho escraches desde que tengo memoria. Y no a políticos, que al fin y al cabo son figuras públicas y suelen ir atiborrados de guardaespaldas, sino a currantes y pacientes. http://www.publico.es/453560/valenciano-el-acoso-a-las-mujeres-que-abortan-son-escraches-como-una-casa
#64 ¿¿ Y que decían sobre eso todos los que hoy aplauden los escraches a políticos ??
La demagogia siempre acaba pasando factura.
#65 Pues no lo se, porque no se la opinión de "todos". Puedo hablar por mi, y yo aplaudo el escrache al poder político (a políticos gordos), al poder de instituciones o empresas (a burócratas, ejecutivos, empresarios gordos), pero a los simples curritos (como los médicos, enfermeros o pacientes), tendría más reservas en alterarles la existencia, pero por lo visto lo he tolerado, porque nunca protesté por los escraches de los antiabortistas.
#27 Eso que tú llamas "magia de la biología humana" muchas veces es el fruto de un violación, otras tiene como resultado una vida de dolor por malformaciones, otras es un error cometido antes de la madurez (física, sentimental y/o económica), etc...
Creo que, conociendo tu historial, tus motivaciones van por lo estríctamente religioso aunque atenten contra el derecho a decidir de las personas. Esa falta de respeto hacia los demás y sus decisiones en el ámbito personal sí que es un problema que hay que combatir, porque ninguna mujer siente placer abortando aunque lo considere necesario.
Si lo que pretendes es luchar por la vida, preocúpate de los vivos. Hay mucha gente necesitada de ayuda a la que las instituciones religiosas no ayudan si no es por el dinero que dichas instituciones reciben del estado, lo que lleva a entender razonamientos egoístas e interesados como el tuyo. Debe ser el estado el que se ocupe directamente de los derechos y el bienestar universal de las personas mediante la solidaridad, no mediante la caridad selectiva y la injerencia de una religión en asuntos de los ciudadanos, sean estos creyentes o no.
#69 Oh sí, muchísimas veces es una violación. Casi todas, ya puestos.
Ya lo dicen en la Biblia, a quien peca se le castiga durante generaciones. El hijo es culpable de los errores de la madre o el padre, y debe pagar con su vida por ello.
Vuelta al argumento sensiblero, como para la madre es tremendo (curiosos que luego los proaborto nieguen que sea un acto traumático) palmadita en la espalda y callarse. Ni falta de respeto ni nada, yo respeto la dignidad de la mujer que es muy distinto que tolerar todo lo que una mujer haga. Y con los demás lo mismo, no sólo con mujeres. Mala compañía sería yo si cuando la gente a la que aprecio hace algo malo yo no hago más que poner la sonrisita hipócrita y decir que muy bien, que toda la razón del mundo.
Pues en este caso con más razón, porque esa acción conlleva una muerte.
Yo ya me preocupo de los vivos nacidos, paisano. Por eso contribuyo a la Iglesia, la asociación que más hace por los necesitados en el mundo (sin distinciones), y por eso también estoy a favor de que el estado ayude a las madres y de servicios sociales accesibles a todos que nos den las mismas oportunidades de vivir una buena vida. Incluyendo la protección para que nadie pueda disponer de nuestra existencia mediante un aborto, para así permitir al nacido vivir una vida mejor que la de sus padres.
Y la religión y los religiosos pueden participar igual que los demás en la sociedad y la política.
#71 Nunca he visto a grupos a favor del aborto haciendo escraches a las puertas de los hospitales, intentando convencer a las embarazadas de que aborten. Esa es una gran diferencia.
Y respecto a "(...) y por eso también estoy a favor de que el estado ayude a las madres y de servicios sociales accesibles a todos que nos den las mismas oportunidades de vivir una buena vida.", creo que con uno de los muchos ejemplos de los servicios sociales de la "iglesia" basta: Reforma del aborto: Un retroceso intolerable/c82#c-82
Pero si quieres, te pongo más ejemplos, cifras y lo que te haga falta
#73 Hombre sí, claro. Justo ese ejemplo es todo lo que hace la Iglesia, no te fastidia, qué oportuno.
Mira, en el Primer Mundo l iglesia puede dedicarse a trabajar para ofrecer educación y sanidad, pero si hay dinero para pagarlo hacerlo gratis es de tontos, porque además es extraordinariamente caro. Te pensarás que nadan en oro, pero no, si la Iglesia se comprometiese a invertir millonazos en un hospital para atender a todo el mundo (es decir, gratis, porque los privados no son accesibles a los pobres) no tendría dinero para más.
Sin embargo, sí mantiene muchos proyectos "deficitarios" en países del Tercer Mundo, sobre los que te invito a informarte.
Así brevemente, te remito a:
Los obispos se enredan ante la crisis/c7#c-7
#79 Para ver la catadura MORAL que pretende autoadjudicarse la iglesia. vayamos por partes y sin poner ejemplos de la otra parte del mundo: remitámonos a España que, con las cifras de paro y pobreza que tenemos, no creo que seamos del primer mundo, precisamente:
- Dinero destinado anual y directamente a la iglesia del estado español (>10.000 millones de euros), así como el dinero que la iglesia "revierte" a Cáritas (1% de su presupuesto total, unos 2 millones de euros): El PP rechaza la propuesta de Compromís de suprimir la exención del IBI a la Iglesia porque "el modelo funciona"/c17#c-17
- En qué invierte la iglesia (anticonceptivos, compañías licoreras, fondos opacos, etc...: El acceso gratuito a los anticonceptivos reduce los abortos a la mitad [ENG]/c109#c-109
- Modificaciones legislativas por mandato de la iglesia: Ley del aborto, dependencia,
- Cobran por sus servicios (pero como donativos, ojo, para no pagar impuestos): http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1018513/nuevas/tarifas/la/iglesia.html
- La iglesia posee múltiples emisoras de radio, prensa escrita, editoriales, cadenas de televisión, etc...
Etc, etc...
Y como contrapartida podemos ver qué hace la iglesia por España y por el bien común de TODOS sus ciudadanos:
- Aportaciones por el IRPF de sus voluntarios: 0 €
- Aportaciones por el impuesto de sucesiones: 0 €
- Aportaciones por el impuesto de donaciones: 0 €
- Aportaciones por el impuesto de bienes inmuebles: ridícula comparada con las posesiones que tienen (algo pagan, pero muy poco)
- Cómo acaba con la competencia en sus negocios (discutido contigo, por cierto): Nueve vigueses cumplen condena realizando trabajos sociales para la Iglesia/c4#c-4
- Inmatriculaciones de miles de propiedades a su nombre para "hacer caja", en la mayoría de los casos. Y con un coste ridículo (unos 30 euros).
- Etc...
En España estamos sufriendo una ola de recortes económicos, subidas de impuestos, recesiones de décadas en los derechos de los ciudadanos, pero los recortes sufridos a las asignaciones de la iglesia desde el inicio de la crisis han sido de 0 € (y eso que ha bajado el % de los creyentes). Pero según tu comentario "(...) pero si hay dinero para pagarlo hacerlo gratis es de tontos (...)" parece que nos sobre el dinero, pero estamos hablando de una crisis en servicios públicos esenciales que está arruinando el país: La Universidad Complutense admite que ha expulsado a alumnos del sistema por no pagar tasas y que 3.500 no han pagado/c34#c-34
En países del primer mundo, como Alemania, el que quiere un cura lo paga mediante un sistema impositivo mucho más justo que el que tenemos aquí. Eso sí que es el primer mundo. Aquí la iglesia persigue distanciarnos todo lo posible de "ese" primer mundo.
Relacionada Dos detenidos en el escrache a Gallardón en protesta por la reforma del aborto
Dos detenidos en el escrache a Gallardón en protes...
politica.elpais.comEl tema de prohibir el aborto no tienen nombre y que el ministro de interior vaya en contra de la constitución dando su opinión, si, pero como ministro de interior, tampoco tiene nombre...
#13 http://lema.rae.es/drae/?val=%20injerir
No creo que se introdujesen en su casa o en sus dependencias
#51 La puerta de tu casa es el portal o vía públicos. No te pertenece.
De todas formas me hace gracia que los fachitas defendáis a los pobres ministros porque la gente harta de sus locuras vaya y proteste al portal de su casa, que al fin y al cabo es lo último que les queda para que les hagan un poco de caso antes de sacar las guillotinas.
Si se supone que estamos en una democracia, y yo voto a unos señores porque prometen hacer X cosas. Resulta que ganan y hacen todo lo contrario y yo salgo a la calle para manifestarme contra eso que hacen ilegítimamente (por más que os escudéis en los 11M de votos, esos votos eran personas desesperadas que os eligieron creyéndose vuestras mentiras) y siguen sin hacerme caso. Reuno firmas a ver si así me hacen caso, tampoco. Voy a su casa para que me escuchen y ellos llaman a la policía para que me desalojen y a los jueces para que lo prohíban... ¿Que nos queda?
Doblemente curioso ver que un banco al que estos señores rescatan con el dinero de mis impuestos no me da tantas oportunidades cuando se trata de pagar la hipoteca...
#58 #60 Que asco me dan los fanáticos que llaman facha o comunista a todo el que no está en sus posiciones radicales.
Leed #21 y después me pedís disculpas por llamarme facha
Y cuando sean los providas los que se pongan a hacer estos mismos escraches (que los harán) volvéis aquí para que os podamos culpar de apoyar estas tácticas tan fuera de lugar.
#61
En primer lugar, antes de contestar, creo que deberías aprender a leer y a comprender lo que se te dice.
¿En qué parte del comentario te llamo facha o comunista?
Cuando lo encuentres me respondes -si quieres-, si no, no pierdas el tiempo, anda.
Comulgas con ruedas de molino.
#61 ¿Posición radical es ir con pitos, banderas y pegatinas a molestar políticos? Claro, olvidaba que eran etarras.
Titular sensacionalista, ningún grupo se ha manifestado "a favor del aborto". Se pide el derecho a decidir, leyendolo se puede interpretar que la gente va por ahí abortando por gusto.
QUE SE JODA, así de claro. Y los perros con los palos NO nos dan MIEDO.
Y la polícia, como siempre, haciendo amigos entre aquellos que les pagan sus salarios, no se puede caer más bajo.
Que se joda y no pueda volver a salir a la calle en su puta vida.
Lo siento, pero para mí la que vale no es la de El Mundo sino ésta:
Escrache feminista a Gallardon con detenciones y agresiones de la policia
Escrache feminista a Gallardon con detenciones y a...
youtube.comBueno, el titular indica que se quejaban de la futura prohibición del aborto y tu sales hablando de derechos humanos como defensa de este tipo.
Hubiese visto más lógico que sugirieses el escrache en la sede de la Conferencia Episcopal, si realmente querías ir al meollo de la cuestión.
Su hijito tán ejemplar volverá a hacernos otros escrito tán vomitivo.
Yo apoyo el aborto libre, pero no el gratuito. Creo que cada uno debe ser responsable de sus propios actos y que una decisión personal no debería involucrar a toda la sociedad.
Solamente las mujeres sin recursos deberían poder acceder a las ayudas para poder ejercer su libertad.
Yo soy contrario al aborto por motivos similares a los expresados por #27. Puedo ir a vuestra casa a insultaros o eso sería una agresión antidemocrática?
Por otra parte, conviene reparar en el lema de la protesta: 'tócale el pito a Gallardón'. No sé si son tan listas que no las pillo o son una pandilla de prepúberes haciendo gracietas durante el recreo.
hasta que no muera nadie, no pasara mucho.
A ver si aprendéis. La gente rica hace escraches con vallas publicitarias y estas son las que le gustan al Gallardo.
Nadie en su sano juicio le tocaría el pito a Gallardón
El aborto es una decisión personal que han de tomar los padres, la política ni religiosa ni convencional, puede entrometerse en estos asuntos tan privados que conciernen a vidas personales.
No estoy de acuerdo que nadie pueda decirnos qué decisión tenemos que tomar con algo, un ser humano, sí, que después vamos a tener que socorrer nosotros y nadie más. Que se dediquen a otras cosas, pero en el tema de la vida de las familias que se manterngan a margen...
Saludos y abrazos para todos...
"Aborto libre y gratuito" con su dinero, si no les importa. Yo no lo quiero pagar.
Nunca dejará de sorprenderme que la progresía defienda el aborto libre y el Estado del Bienestar (con sus pensiones, sanidad, etc) al mismo tiempo. Que sí, que la economía está muy mal y no se puede tener hijos... Ese argumento valdrá para España. Alemania, con 42 millones de personas trabajando, tiene una tasa de natalidad ridícula.
Con qué dinero se financiará el Estado del Bienestar cuando en Europa un 30% de la población sea mayor de 65 años (predicción de Eurostat para mitad de este siglo)? Respueta típica: subir impuestos a los ricos. Buena suerte con eso. En Francia, con el famoso 75% de Hollande, solo recaudan varios cientos de millones.
Le deberían caer unas ostias a ese fascista.....
#49 Se han hecho escraches en los portales e incluso en la puerta de casa.
Mentiroso de los cojones.
#31 Ese comentario si que es fascista
se cumple la máxima... el socialismo agitando las calles
¿ Y en el resto de España se tocan los cojones ?
En Euskadi defendiendo etarras
En Cataluña, añorando 1714
En Extremadura, que si el deficit de los catalanes
En Castilla La Mancha/ Castilla Leon, ni estan ni se las esperan
En Andalucia, felices con PSOE/IU y su porcentaje de paro
Joder, MADRID defendiendo el país. A ver si hace algo el resto, cojones
El escrache es la versión progre de "¿para qué hablarlo si podemos solucionarlo a hostias?"
#38 esa es la version policial, no? los que reparten...
Ya va saliendo más información:
"Según informaron fuentes policiales, a ambos se les acusa de resistencia, desobediencia y desórdenes públicos. Uno de ellos tenía antecedentes por atentado contra la autoridad."
"terminaron con dos varones detenidos, uno de ellos herido".
#14 Están en perfecto derecho a negarse a dar el carné, sobre todo si no lo llevan. Si les quieren identificar, que lo hagan en una comisaría. Así el agente aprovecha y levanta el atestado, para que deje constancia de los indicios de delito por los que pide la identificación.
#18 Uno de ellos tenía antecedentes por atentado contra la autoridad.
¿Antecedentes? ¿Fue condenado? La pena es de 2 a 4 años, vas de cabeza al trullo. Pero algo me dice que no, que se trata simplemente de alguien que ya fue acusado en otra ocasión por manifestarse, y que volverá a ser absuelto de esos ridículos cargos cuando el agente y el comisario no puedan explicar lo que hacían en la calle impidiendo el desarrollo de una manifestación completamente legal...
El escrache, esa forma de protesta ilegítima aceptada por telecinco como producto para el entretenimiento de masas. Solo por eso uno ya se da cuenta de que ahí hay carnaza y violencia. Resumiendo, habéis elevado las protestas ciudadanas a la categoría de morbo.
Nos vemos en las urnas.
#23 Menos mal que el Partido Popular no volverá a ganar unas elecciones en su vida... al menos que seamos g-i--l-i-p-o-l-l-
a-s...!!!
No serás una troll...?
La democracia tiene que ser defendida, y si hay que usar la fuerza legítima se usa. Para algo el Estado tiene el monopolio de la fuerza, para emplearla en casos en los que se cruzan las líneas de lo legalmente permitido.
Dudo mucho que unas fuerzas de seguridad tan bien preparadas como las españolas hayan detenido a nadie de manera arbitraria. Además viendo las fotos uno se da cuenta de que la policía se ha visto en la obligación de usar las defensas para protegerse.
Una turba que quizá sin saberlo ha cobijado a varios violentos que han tenido que ser disueltos y detenidos.
Acciones de protesta que rozan la línea de la ilegalidad y que en algunos casos, como en este en el que ha tenido que intervenir la policía, la traspasan.
Estoy seguro de que en unas horas irá saliendo información y veremos como:
- Se les pidió la documentación y se negaron a identificarse ante la policía
- Se les intentó detener y se resistieron
- Todo esto mientras la mayoría (cobardemente y a unos metros) insultaba a la policía
#9 totalmente de acuerdo
Es la única forma de protesta que nos queda. Los políticos se han hecho inmunes a la opinión pública y la única manera de protestar es que nos vean, literalmente, que les molestemos en su vida diaria. Y lo peor es que la gente al final es civilizada y si no hay antidisturbios de por medio nunca hay violencia. Solo hay violencia cuando hay antidisturbios. Yo estube en un escrache hace años, antes de saber ni siquiera que eso tenía nombre, frente a la casa de la alcaldesa de Valencia Rita Barberá. Fue espontaneo, eramos unas 200 personas. Y no pasó absolutamente nada. Le gritamos, ella vino a intentar hablar con nosotros, no nos convenció de nada se dio la espalda y entró en su casa. Nadie la atacó, y no paso nada.
#9 He estado en docenas de manifestaciones y solo ha habido violencia cuando los antidisturbios han querido. Te parece normal que un policia responda a ostias ante un insulto? Se supone que está preparado para situaciones de tension. Yo he visto a polis tragarse de forma muy profesional toneladas de insultos, porque ese es su trabajo, y han conseguido que las manifestaciones terminen sin violencia.
#12 Si los antidisturbios van es porque hay indicios de que podría pasar algo. Ellos restauran el orden jurídico y la paz social.
Si han intervenido es porque los 4 a los que les han pedido el carné se han negado a dárselo. Luego se han resistido a la detención y se ha tenido que emplear la fuerza para reducirlos.
La otra opción es que algún loco ha intentado hacerse el héroe frente a los antidisturbios, posiblemente alguien desequilibrado y con la mente nublada, que necesita tratamiento psiquiátrico urgente.
Todo esto no quita que en ocasiones puntuales pueda haber algún policía que se sobrepase en sus funciones o que simplemente sea incompetente. Aunque esto es minoría y está controlado por los jueces.
#9 ¿De verdad crees que la policía nunca ha obrado mal? ¿Qué nunca ha hecho un abuso de autoridad? ¿Qué no ha utilizado de modo arbitrario su cargo para beneficiarse? Te recuerdo que los polis son humanos, y... errare humanum est, comprendería que defendieses el concepto de estado, pero la policia española, tan bien preparada como tu dices, parece que ha olvidado que sirve y protege al pueblo y no a las élites, temo que esa policía tan bien preparada y dotada (con el dinero de todos) se va pareciendo cada vez más a una guardia pretoriana.
Te recuerdo que la policía se basa en la colaboración ciudadana, si la policía mina la confianza de los ciudadanos, dará igual lo bien preparada que esté esa policía.
#9 Ya me va quedando claro que TU tambien eres policia....
A si que justificas el uso de "defensas" (si son mas para agredir que defender, no se de donde su nombre) la NO IDENTIFICACION, ole tus cojones.
Y la ultima es de traca.. "insultando cobardemente desde la distancia"... tu mismo has dichos que la policia tiene EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, si le agredo pierdo yo, quien en su sano juici se acerca para que le peguen sin que se pueda defender? no es cobardia si no SENTIDO COMUN. Flipo cuando vosotros llamais a todos cristo "ciervo" (sera que los veis como presas a cazar) y "guarros" (lenguage muy de extrema derecha por cierto) y os indignais cuando os insultan a vosotros... Hay que joderse.
Todavia tengo en la mente la foto de uno de los detenidos en donostia donde un encapuchado de casco rojo (me niego a nombrar semejante cuerpo y paso de que me denuncies por "insultos" el agarraba del cuello y os reiais de lo cobarde que era... haciendo chistes sobre el chaval (leido en foropolicias). Solo ver su cara de rabia y el puño cerrado se veia que si no fuese por la placa la hostia que se llevaba el policia se iba a la semana que viene, pero claro jugando con ventaja cualquiera es valiente, verdad?
Pero bueno, visto los tres supuesto que has puesto (que son, de manual?) esa sera la version oficial para justificar las agresiones, y asi los niñosbien de las televisiones seguiran vendiendo lo buenos que sois.
**
#9 La democracia tiene que ser defendida, y si hay que usar la fuerza legítima se usa. Para algo el Estado tiene el monopolio de la fuerza, para emplearla en casos en los que se cruzan las líneas de lo legalmente permitido.
*
defender la democracia es lo contrario a destruirla. La democracia es que la voluntad popular gobierne no que gobiernen una minoría en contra de la voluntad de la gente. La democracia no es ir a votar (o no solo) el voto ha de ser libre para eso no ha de haber ni amenazas, ni engaños ni coacción ni dolo (si no no hay libertad) el derecho de manifestación está al mismo nivel del de voto
Y resulta que mientras se dice que no se agrede a los manifestantes por manifestar hay antidisturbios sin identificación (si no es visible no identifica y por tanto entonces no es un número de identificación -no en ese momento-) Y solo hay una única razón para no llevarla y solo una (lo demás no sirve) delinquir impunemente. Es la prueba del algodón. Y me temo que a pesar de lo que se dice constantemente el algodón sale sucio
#9
Estoy seguro de que en unas horas irá saliendo información y veremos como:
- Se les pidió la documentación y se negaron a identificarse ante la policía
- Se les intentó detener y se resistieron
- Todo esto mientras la mayoría (cobardemente y a unos metros) insultaba a la policía
Pues mira, ya tienes vídeo. Ahora míralo y dinos otra vez como nuestra honorable policía solo usa la violencia en legítima defensa, que no detiene arbitrariamente y blabla
Artículo 12 de la declaración universal de los derechos humanos:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, SU DOMICILIO o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Ya se que para muchos el fin justifica los medios, pero este tipo de actitudes se volverán en contra de las que las practican.
http://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos#Art.C3.ADculo_12
#3 injerencias ARBITRARIAS, ojo
#4 Una bonita palabra que implica una ambigüedad total.
¿¿ Que injerencias son arbitrarias ?? ¿¿ Las que hacen los demás ??
#3 #4 #13 Como dice #16 y como deberías saber, tu domicilio es una cosa, y la calle donde se encuentra es otra. Nadie puede entrar en tu domicilio sin tu permiso, ni siquiera la policía, que para hacerlo necesita una orden judicial, y debe tener motivos bastante claros para hacerlo. A eso es a lo que se refiere esa ley.
Soltarla aquí así es tergiversar de mala manera. O no entender lo que dice, que casi que es peor, erigirnos juristas sin tener idea de entender las leyes.
#3 Yo no veo ninguna inferencia en SU domicilio, solo una manifestación fuera de el, concretamente en la vía publica,(tu domicilio comienza a partir de la puerta de TU piso, ni siquiera de la del portal) pero bueno quizás me equivoco, porque como dijo su padrino "la calle es mía" ¿no?
#3 "Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, (...)"
Evitar que un mujer tome decisiones sobre su cuerpo, su salud y su futuro se ve que no atenta contra eso
#20 A mi no me tienes que convencer de permitir abortar a las mujeres. Estoy totalmente a favor, pero ahora no estamos hablando de eso.
#20 Es que el aborto se trata de tomar decisiones contra el cuerpo, el futuro, la salud y la vida de otro ser humano que, por la magia de la biología humana, pasa sus primeras etapas dentro de la madre.
El derecho humano más fundamental, el derecho a la vida. Por encima de la privacidad y la autonomía personal.
#3 no recuerdo que hayas citado ese artículo en ninguna noticia de desahucio ni cuando Gallardón pretender mandar sobre el cuerpo de las mujeres.
¿A qué se debe que sin embargo lo cites para defender al minstro?
#26
No defiendo al ministro puesto que estoy a favor del aborto (como he dicho antes).
De lo que estoy en contra es de este tipo de protestas que para lo único que sirven es para servirle en bandeja a la ultraderecha una forma legal de protestar.
Y señor mio, si te hubieras molestado en leer el artículo verías que los desahucios no pueden entrar dentro de la cobertura de ese artículo puesto que están dentro de la ley.
Estoy totalmente de acuerdo con el aborto y con cambiar la ley de hipotecas (en algún punto disiento pero no viene al caso), pero lo que no es de recibo es ir al portal de los que tienen que votar en el congreso.
#3 por esa regla de 3 tampoco respetarian los derechos humanos los desahucios, las listas de morosos, las fotos de los terroristas.....
#3 La calle en frente de tu domicilio no es tu domicilio, demagogo de los cojones.
#3
A ver si defiendes con tanta vehemencia que las mujeres sean libres de decidir si abortan o no.
#3 Pues si no te parece injerencia que este tipo venga a decirme lo que tengo que hacer con mi cuerpo... Ya me dirás lo que es!