Cuenta Ernest Shackleton que, durante su intrépida epopeya que le llevó a estar 2 años y 22 días perdido en medio de los mares y hielos antárticos (ver La inaudita proeza de Shackleton), cuando estaba cerca de llegar a una estación ballenera de las islas Georgia del Sur y después de 36 horas de caminar con dos compañeros por glaciares en plena tormenta de nieve, medio muertos de frio y hambre, notó cómo había una cuarta persona que les acompañaba a una cierta distancia y que le infundía la seguridad necesaria de seguir adelante.
Comentarios
¿me llamabais?
#6 Gran película.
La figura del tercer hombre o espectro que acompaña y aconseja ya está reflejada, ni más ni menos, por el daimón de Sócrates.
#1 Pero Sócrates lo utiliza más como una especie de "voz interior" con la que lucha y, a menudo, disiente (a parte del concepto filosófico que es el "argumento del tercer hombre") .
El fenómeno del tercer hombre del que se habla en el artículo es una experiencia diferente e inquietante que viven personas en situaciones extremas y que perciben (y hasta ven) a alguien al lado que les suele ayudar a seguir adelante. Un fenómeno que a mí no me gustaría experimentar, ni siquiera en un experimento como el levado a cabo en la Escuela Politécnica Federal de Lausana ...uffff....
#4 Pues yo sí quiero!
#4 No se yo, si te ayuda a sobrevivir... como si es Aznar...
#17 Claro, según las experiencias de los montañeros y aventureros que han experimentado el fenómeno, parece ser una presencia que te anima a seguir. Nuestro cerebro es increible y nos saca de apuros de las formas más increibles
#17 ¿Aznar? Como no sea para que te compres un piso o que compres acciones de Endesa, no sé para qué se iba a molestar en aparecerte jejejejeje
#4 Lo lógico es interpretar la presencia de un "tercer hombre" en situaciones límites como manifestación psicológica del individuo. De ahí que lo entienda similar al caso de Sócrates, el daimón aunque en él era "la voz divina", ( para los griegos la voz de la verdad) que le indicaba lo que debía hacer( por ej. la no participación en política) siendo Sócrates quien debía razonar el porqué.
#36 si, es "lo lógico" si hablamos del concepto que hablan en el artículo. Pero para mí este fenómeno es bastante diferente a esa "voz divina" interior con la que conversaba Sócrates en condiciones normales (no en situaciones límite). Y Sócrates la usaba para razonar, para argumentar, no para "obedecerla" ni para que le diera fuerzas o algo similar. Para mí, el concepto es bastante diferente.
#1 Y por el gravity de Cuarón.
#21 Hombre, que el espectro que te ayuda sea George Clooney es una mejora importante
#1 El amigo imaginario de toda la vida.
#1 lo dices como si lo tuyo fuera incompatible con liq uw dice esta chica. O como si ella hubiera dicho que se refiere a la primera vez que se tiene constancia del fenómeno. Son cosas diferentes. En el caso que mencionas se trata de una metáfora, en el caso del artículo es más bien una ilusión fruto de una disfuncion cerebral
Un saludo
"... en el momento en que el movimiento no era sincrónico, el cerebro no reconocía como suyos los movimientos efectuados por la máquina".
¡Brazo robótico masturbatorio unisex, con retrado programable!
Muy pronto en su sex shop de confianza.
Cualquier explicación pseudomitológica tiene que ver con el mal funcionamiento de nuestro cerebro.
#9 Algo que no entiendo => dios existe (Lógica primate versión 0.1)
A mí me sucede continuamente. Cuando tengo un día duro me pongo los auriculares y de pronto ahí está Franco Battiato animándome.
¿Porqué "Tercer" Hombre? si en algunos casos en realidad es el cuarto, en algunos el segundo...
De todas maneras parece más un efecto de la imaginación (tipo oasis) que nada relacionado con lo paranormal
#7 El artículo me ha parecido muy interesante y al querer profundizar en el tema he encontrado este otro más extenso donde se aclara el motivo del nombre:
Bueno, aún falta un pequeño detalle por explicar: por qué se le llama el tercer hombre en lugar del cuarto hombre como sería más exacto de acuerdo a lo sucedido. Ahí es donde interviene el poeta T. S. Eliot, que en su obra más aclamada, “La tierra baldía”, hace mención a ese episodio pero se toma la licencia de cambiar el número de caminantes y así queda reflejado en sus versos:
¿Quién es el tercero que camina siempre junto a ti?
Cuando cuento, sólo estamos tú y
yo pero cuando miro hacia adelante
siempre hay otro que camina a tu lado.
http://astropuerto.com/el-tercer-hombre/
El texto original en inglés:
Who is the third who walks always beside you?
When I count, there are only you and I together
But when I look ahead up the white road
There is always another one walking beside you
Gliding wrapt in a brown mantle, hooded
I do not know whether a man or a woman
— But who is that on the other side of you?
#10 Por una rima ahora estamos hablando del "tercer" y no del "segundo" jajaja, grande!
Iker Jiménez tuvo una capítulo de la nave del misterio sobre este tema que estaba curioso
USTEDES NO ENTIENDEN EL PODER DE DIOS QUE EN SU INFINITA MISERICORDIA NOS AYUDA EN LOS MOMENTOS MAS DIFICILES. LA CIENCIA NUNCA PODRA EXPLICAR ESTO Y USTEDES ESTAN CIEGO. ACEPTEN EL AMOR DE DIOS EN SUS CORAZONES.
P.D.: Era irónico ¿eh?
#29 Y sin embargo, escalofriantemente real. Eso sí, se nota que es falso por las escasas faltas de ortografía.
#31 ¡Mecachis, es verdad!
Con el rigor que se merece, porque correlaciona lo experimentado en el laboratorio con los vivido por el montañista, establece un supuesto que es el cerebro que se autoengaña detectando una o mas precencias, en cambio, los montañostas viven algo mas concreto "una" presencia que "anima" a seguir, ayahuasca, LSD, hipoxia,ebriedad extrema, campos magneticos, etc. producen el efecto de prescencia pero que yo sepa ninguna te anima a seguir, ese carácter benigno tampoco se ve como norma en la ezquizofrenia, me parece una correlación muy débil.
#11 Lo de que el tercer hombre "te anima" a seguir puede que sea otro fenómeno diferente. Alguna vez lei que la falta de oxigeno en el cerebro produce euforia: Los efectos de la hipoxia (falta de oxígeno)
Los efectos de la hipoxia (falta de oxígeno)
microsiervos.comQuizás en esas condiciones extremas el cerebro ande con lo justo y además del espectro del tercer hombre se produzca hipoxia. Mezclando las dos cosas pues tenemos como resultado lo que relatan los montañeros y exploradores del artículo.
#14 Eso podría ser una explicación en el caso de montañeros por la falta de oxígeno en altitud pero en otros casos como el de Shackleton no hay esa falta de oxígeno.
La realidad es que la explicación que da el artículo es una especulación más sobre el fenómeno, ni mucho menos es una demostración científica
#14 y añadiendo nitrógeno : Otra es porque en el aire que se respira y llega a la sangre haya demasiado nitrógeno y poco oxígeno – como en este experimento.
Yo creo que, ante una falta de oxígeno tan alta que te produce ilusiones visuales y auditivas, el resultado no es la supervivencia tras dos años, sino la muerte, seguramente antes.
Me recuerda al klabautermann, solo que este es una presencia benévola (al menos en algunas historias) de los barcos del mar Báltico y del Norte.
#2 Yo he pensado en el Hidebehind de los tramperos y buscadores de oro. Sólo que en este caso es malévolo. Recuerdo un comic de Francesc Capdevila (Max) sobre este tema.
#2 Podría ser más parecido al doppelganger, en tanto que este fenómeno también se ha descrito como un posible fallo de la integración corporal (disembodiment) relacionado con fenómenos de autoscopia y experiencias extracorporales. Esta hipótesis sugeriría que el tercer hombre es una proyección de uno mismo debido a un fallo de integración espacial del propio cuerpo (es decir, reconocemos el espacio que ocupa nuestro cuerpo de forma desplazada).
-Y por eso jefe debo de cobrar 2 salarios, el mio y el de mi fantasma que me ayudo.
-Está despedido.
-Y con razón.
¿Podría tener relación con las presencias que se sienten en la parálisis del sueño? A mí me pasa de vez en cuando y a veces he sentido una presencia que se sentaba en la cama, la verdad es que da muy mal rollo. Me alegra saber que son "bugs" del cerebro en situaciones raras.
MUY INTERESANTE!
Gracias por el articulo, wey
- Ernest Shackleton ... notó cómo había una cuarta persona que les acompañaba a una cierta distancia
- Hermann Buhl ... la presencia de alguien que lo seguía de cerca y lo animaba a seguir (por lo tanto, segunda persona)
Entonces, ¿por qué lo llaman tercer hombre?
Ya tenemos otro misterio para Iker Jimenez.
Ante la enorme complejidad del cerebro cualquier cosa que se sale de la más pura ortodoxia se soluciona con que es producido por la falta de oxigeno
Un artículo muy interesante. Hace un tiempo leí que había un experimento en el que se introducía a una persona en una habitación completamente a oscuras e insonorizada y que tras un tiempo dentro, al no recibir el cerebro los estímulos a los que está acostumbrado, éste se los inventaba, llegando a provocar alucinaciones visuales y auditivas (miedito).
es la capacidad que tiene nuestro cerebro de crear visiones e ilusiones que nos ayudan a sobrevivir, sin ir mas lejos la religion y el concepto de divinidad es una de ellas.
Yo he leído "El escalofriante aspecto del Tercer Hombre"
Muy interesante el artículo.
Un buen articulo
No se debería llamar el segundo hombre?