Hace 2 años | Por Catxo a publico.es
Publicado hace 2 años por Catxo a publico.es

Según el estudio del mes de agosto realizado por el observatorio de Key Data para 'Público', los pocos cambios en el panorama demoscópico observados en julio se han acentuado ligeramente durante el último periodo. El PSOE frena su caída por segunda mes consecutivo, mientras que el PP suma una buena parte de los votantes de Cs y también de Vox.

Comentarios

D

#11 Tu valoración es más acertada.

c

#11 El efecto es exactamente el mismo que si votaran al PP

d

#6 ademas de lo que dice #11, es que resulta que hace nada se ha votado psoe+podemos para que pasara lo contrario de lo que ha pasado, porque subir la luz un 10% era una barbaridad y habia pobreza energetica. ENGAÑO.

Dovlado

#11 ¿Ya se sabe lo que va a hacer la gente dentro de dos años?

m

#6 A veces se vota más para perjudicar a un partido que para beneficiar a otro. Y eso es lo que tienen que recordar los políticos, el voto es volátil y tienen que cumplir los programas y no joder a sus votantes.

G

#18 una estrategia sin fisuras.

jujutsu

#18 para cuando el PSOE pierda el gobierno las puertas giratorias habrán recogido a los ministros salientes.

PSOE y PP saben que no pueden estar eternamente en el poder, por eso engrasan perfectamente las puertas giratorias cuando les toca estar

m

#86 No hay puertas giratorias para todos y hay a muchos que enchufar

l

#86 Y lo mas curioso es que con un precio de la luz así, prueba clara de la corrupción de psoe y pp y las puertas giratorias, regresae el bipartidismo. España, país de ignorantes.

c

#18 El resultado es mayoría absoluta del PP+VoX.

Se llama pegarse un tiro en el pié

D

#37 Donde están los jueces que deberían solventar eso? Donde están las mega multas para ello? Ah sí, las pone la DGT al currito de turno.

Maitekor

#90 No están. España es un país de oligopolios en el que multis, medios de comunicación y la banca lo controlan todo, hasta los jueces. Lo de la democracía es una falacia para que nos estemos sentaditos.

D

#37 #51 Alemania e Italia tienen grandes empresas públicas eléctricas y el precio de la electricidad es mayor.

La subida ha sido generalizada en toda Europa. No es un problema de empresas españolas

Feindesland

#100 Las políticas de mierda, públicas o privadas, conducen a precios altos.

Lo de la cosa pública lo dicen aquí como un mantra, pero ni ellos creen que funcionaría...

c

#100 En Alemania el precio de producción es MENOR

borre

#100 Me has convencido. Mejor no hago nada, y a vivir la vida en la terracica.

manc0ntr0

#33 Vota corrupción mejor, que es la que paga cibervoluntarios como tú.

Viva el vino!

c

#33 Qué propones tú que se deberïa hacer?

g

#39 Pero estaremos de acuerdo en que el problema no es que la empresa sea pública. Está en aquellos seres humanos miserables que serán los más ricos del cementerio.

c

#70 Como va a crear más gasto? Si entra en subasta a precio 0 y usando racionalmente la hidráulica e invietiendo en solar y eolica claro que bajaria el precio.

c

#39 Los beneficios de Enel reducen la deuda pública de Italia.

Parte de esos beneficios salen de nuestros bolsillos.

D

#26 No es necesario montar una empresa pública para que en el futuro se privatice... Con limitar el precio máximo del Kw, como ocurre con el butano, es suficiente para evitar este expolio.

g

#41 Tampoco me parece mala idea, pero al final también será tildada de sucia medida comunista...

Feindesland

#44 No, pero si el coste es superior un día determinado, ese día no hay luz.

D

#44 En Francia lo han decretado sobre la nucelar no hace mucho... La sucia Francia comunista bolivariana lol

aironman

#41 se puede hacer eso sin que lo echen para atrás en los tribunales?

D

#26 Es que una empresa pública no va a bajar el recibo. El mayor peso de la factura son los gastos asociados como peajes y renovables y eso la empresa pública los va a pagar igual.

Lo único que se consigue con eso es subir en gasto público y tener más déficit.

g

#49 Y cuál crees que sería una solución aceptable, si me permites la pregunta?

D

#53 Eliminando el sistema margínalista. Actualmente el precio se fija por oferta y demanda al precio de casación.

Ej: Si hay una demanda de 20.000 MW. Y tenemos ofertando la energía nuclear, 7.000 MW a precio cero. Eólica, 12.000 MW a precio también cero. Luego vienen los ciclos combinados (gas), 10.000 MW a precio 40 €/MWh. Y por último carbón, 8.000 MW a precio 60 €/MWh. Al casar la oferta saldrían los 7.000 MW de la nuclear, los 12.000 MW de la eólica y solo 1.000 MW de ciclo combinado, el carbón se queda fuera. Pero a todos se les paga el precio de casación, 40 €/MW.

Por más que se diga “que las eléctricas cobran al precio más caro” no es así, esto está fijado por el sistema marginalista, mientras no se elimine no va a bajar.

c

#69 Ese sistema parece ser que.lo impone la UE

Adrian_203

#69 Si se elimina el sistema marginalista ni la nuclear, ni la eólica, ni solar, etc partirá de precio 0.

m

#69 Crees que con un sistema diferente los precios serían los mismos y no es verdad, ¿de verdad crees que producir lo que sea se puede hacer a precio cero? La eólica y la nuclear ahora ponen cero para entrar sí o sí, pero porque saben que tendrán un buen precio, si tuvieran que vender a su precio pondrían precios más elevados. Esas cuentas son ilusiones.

Enésimo_strike

#53 tocar el sistema de fijación de precios. Es decir, cambiar las normas del juego.

Es algo mucho más efectivo que aumentar el número de jugadores que jueguen con un reglamento contraproducente para el consumidor.

O

#49 siempre se habla de que va a subir el gasto público. Pero nunca leo a nadie decir que los beneficios pasarán a las arcas del Estado... La electricidad no es un gasto como la sanidad... La electricidad se paga, si una empresa privada recauda al mes 20 millones de euros (por poner una cifra) son 20 millones de euros que Irian a las arcas del Estado cada mes, si la empresa fuera publica

D

#68 Creo que ya tenemos bastante experiencia en “lo público” como para saber qué terminará siendo otro chiringuito para colocar a los amigotes del gobierno de turno además de ser un cementerio de elefantes.

Ya tuvimos bastante con las cajas y mira como terminó.

O

#72 y las privadas que son sino chiringuitos donde colocar al Felipe González de turno .. Y un cementerio de elefantes.
Insisto, con la pública tendremos lo mismo, con la diferencia de que el beneficio va a las arcas del Estado y no a los accionistas de la privada

D

#76 A mi las privadas me dan absolutamente igual, no las pago yo.

Como si quieren hacer barbacoas con billetes de 500.

O

#80 y de donde sacas que vas a pagar tu la pública? Una empresa de ese tipo genera beneficios si o si...
Es más, es posible que en estos casos pagues más de tu bolsillo a la privada que a la pública

D

#83 Verdad, se me olvidaba que el dinero público no es de nadie.

O

#89 y eso que tiene que ver con lo que estoy diciendo yo? Que dinero público necesitas gastar en una empresa que da beneficios? Que no estamos hablando de la sanidad que es un servicio público, sino de que el Estado venda electricidad, y por lo tanto ingrese dinero de esa venta..

D

#91 ¿Tú no has tenido una empresa nunca, a que no?. ¿Tú te crees que montar una electrica es gratis?.

O

#99 que pretendes decirme? Que el que monta una empresa no recupera nunca la inversión? Claro que no es gratis, pero a largo plazo obtienes beneficios, donde esta el problema entonces?

c

#99 Uno que no distingue gasto de inversión...

Olarcos

#89 Carmen dixit

chu

#80 Claro que las pagas tú, si hacen barbacoas con billetes de 500 te va a subir la luz porque se les van a terminar. Solo puedes controlar eso con una empresa pública.

c

#80 Claro que las pagas tú. De donde crees que salen sus beneficios????

g

#80 De donde crees que salen los billetes para las barbacoas?

Exacto, de nuestros bolsillos.

D

#68 Sería así si la empresa pública se orientada a tener beneficios. Pero en los países latinos no es así, los políticos la aprovechan para otros temas: electricidad gratis para necesitados, creación de delegaciones en cada CCAA, proyectos que den votos.... Así acaban teniendo perdidas. El ejemplo, la petrolera argentina YPF, que consiguió ser la única petrolera del mundo con pérdidas antes decaer vendida a Repsol.

Feindesland

#68 Si la electricidad es del Estado, ¿cuanto tardarían en salir como setas los "pobres" que exigen que el Estado se la de gratis, porque ellos son pobres?

¿Te das cuenta del incentivo político de comprar votos con el recibo de la luz?

g

#68 La sanidad no es un gasto, es una inversión.

c

#49 El mayor peso de la factura son los gastos asociados como peajes y renovables y eso la empresa pública los va a pagar igual.
Ese argumento no es valido. Esos peajes ya existían el año pasado y hace dos. Y no han subido.
Por lo tanto, la subida brutal del precio no se debe a ellos.

Penetrator

#49 Una empresa pública bajaría la parte del recibo que depende del precio mayorista de la electricidad, que es precisamente la parte que ha subido.

Autarca

#26 Una cosa es que la idea me parezca buena, y otra que me crea que algún partido va a hacer algo así.

Y menos uno que ya está en el gobierno.

elac

#26 a mucha gente eso de empresa pública nos suena a chiringuito para enchufar a los del partido, normal que no queramos saber nada.

anasmoon

#63 No como las privadas ahora.... roll

DarthAcan

#26 Lo que aún estoy esperando yo es que expliquen en que modo una empresa pública bajaría el precio de la luz...

Hasta entonces entiendo que no es más que un chiringuito para que el estado participe del negocio de la electricidad y pueda pagar buenos sueldos a personas afines.

Es sólo otra reflexión...

c

#87 Pues metiendo la hidraulica a 50€ en vez de a 140€. Y poniendo siempre la eolica y fotovoltaica pública a producir todo lo posible.

Olarcos

#26 Porque ese partido ha decidido hace tiempo que su lucha está en otras cosas y así es como se percibe. Le interesa más hablar con la a que estas otras cuestiones.

Feindesland

#26 Sólo con lo del feminismo tienen para desangrarse cien veces, propongan lo que propongan a mayores...

Es lo malo de ciertas poses...

Enésimo_strike

#26 eso es precisamente la definición de populismo. Propuestas rimbombantes que suenan a mesias pero no arreglan el fondo.

El problema es el pool energético y como se hacen las subastas, es decir, el problema son las normas del juego. Crear una eléctrica pública, poner a otro jugador más, que va a jugar con las mismas normas no va a abaratar la energía. Si problema son las normas la solución no es añadir un jugador más, por mucho que yo crea necesario una empresa pública.

l

#26 Pero se vota a vox, que es más nacional y patriota que una empresa de energía nacional pública.

sixbillion

#26 Quizás porque están tomando el pelo a sus posibles votantes, y los que no son idiotas se dan cuenta y por eso no les votan.

d

#26 Porque no hay ninguna empresa publica de este pais que ofrezca mejores precios y servicios que cualquier privada del mismo sector.

r

#26 porque todo el mundo sabe que crear una empresa pública para colocar a miembros del partido sin experiencia en el sector, no sirve para nada. Mira Correos, en pérdidas cuando las empresas de mensajería tienen beneficios records.

aironman

#26 lo solucionaría?

m

#26 Porque esa propuesta no abarataría el precio de la luz prácticamente nada, por eso no hablan de números, porque no dan.

imagosg

#6 Lo mismo que pasa con la gente que vota Vox que no solo no propone nada, sino que vomita odio.
Luego todos esos votantes, cuando no haya sanidad, educacion y sean mas pobres de lo que ahora son, dirán que son todos los políticos iguales..

D

#34 Tal y como vamos, eso va a pasar con VOx???? Eso va a pasar con el PSOE mismo.
Así que, total...

Autarca

#6 La gente se cabrea y vota a los de antes y no vota.

No es casualidad, es totalitarismo informativo. Nuestros medios solo hablan de partidos que tengan representación

Aiarakoa

#_6, pues sí, no creo que el gañán de Casado (PP) vaya a resolver nada de lo que Rajoy no resolvió mientras Casado era su secretario de Comunicación, i.e., portavoz a nivel de partido (2015-2018) y antes de eso diputado (2011-2015). Añadiendo que si la causa del precio de la luz, como aduce Pedro Sánchez, fuese la directiva europea correspondente y en vigor desde 2009, Pablo Casado fue portavoz de la Comisión Mixta Congreso-Senado para la Unión Europea.

#55, no entiendo, el totalitarismo informativo, ¿es relativo solo a que la gente cabreada desconozca más opciones que PP, PSOE, VOX, C's y PODEMOS por culpa de la prensa, y no se molesta en mirar otros partidos actualmente extraparlamentarios? ¿o también a que la gente se cabree con el precio del KWh o el desembalse de las hidroeléctricas?

D

#6 lo que yo ya no sé es cómo en una sociedad tan polarizada, alguien puede cambiar de voto... Sea hacia donde sea.

jdhorux

#6 y? Si no estás de acuerdo con algo y propuestas y no sirve, algo habrá que hacer. Al menos sirve para demostrar repulsa por ciertas actitudes del gobierno

Varlak

#6 a mí lo que me flipa es la gente que se queja al mismo tiempo de que no se ha hecho nada y de que han bajado el IVA, de que la bajada de IVA no sirve de nada y además de que vamos a dejar de ingresar un montón de dinero. Es bastante absurdo, la verdad...

c

#82 Que la bajada de IVA no servía de nada era obvio.

Aunque.lo repitan como un mantra el problema NO son los impuestos.

EmuAGR

#82 Ni siqueira es una medida definitiva, sólo 6 meses y si la electricidad no baja de 45€/MWh. Es una puta chapuza que además permite que siga subiendo. Ya se han comido el margen del IVA con las subidas.

F

#6 esta claro, que el pp intervenga el mercado y lo regule

D

#6 El que no está no puede hacer nada. Puede que no lo haga y desde luego podemos intuir que no lo hará pero lo único 100% confirmado es que el que está actualmente en el poder no lo está haciendo. Por eso cambian su intención de voto.

JohnSmith_

#6 Castigar al traidor. El precio de la luz no es tan importante. Este pais se mueve mas por ira que por interes.

f

#6 lo que demuestra la calidad intelectual del personal... Como monos con una herramienta que sirve para algo, pretenden usarla para todo sin ver las consecuencias que tendrá mas allá su nariz... Y así, a lo loco, entiendo y me alegro de todos los que deciden irse...

c

#6 Que las eléctricas dejen de putear porque se returan las proposiciones de ley que se están procesando

danao

#6 a lo mejor la esperanza de que no solo sea la luz y no solo dejen de mentir que europa no les deja una cosa u otra, que seguimos pagando 21% de IVA en mascarillas ffpp2 y seguimos siendo los putos ultimos en todo lo de sanidad como la venta de antigenos en farmacias que se lleva reclamando muchos meses y en otros países más pequeños lo tienen de venta en los putos supermercados.

No sé, no es solo la luz, es ser unos putos inutiles para todo, o que claro, quieren sacar tajada de todos los negocios de venta de este tipo de cosas.

r

#6 si el PP llega a gobernar, las eléctricas dejarán de robarnos por delante para pasar a robarnos por detrás, es decir, el PP legislando para beneficiar al monopolio y que el cambio a energías limpias vaya lo más lento posible.

Dovlado

#6 La gente inventada por las encuestas, claro está.

tdgwho

#1 Es algo generalizado en toda europa, da igual el signo político, da igual mas o menos de izquierdas.

El problema está en el precio del gas, y el CO2.

Querían energías verdes? toma energías verdes (que realmente se traduce en pagar un canon y yata)

M

#1 Claro, porque el PP, lo primero que hará cuando entre en el gobierno será nacionalizar las eléctricas...

D

#1 Lo mejor de todo es que la gente va a votar al partido que no sólo no va a hacer nada si no que fue uno de los artífices del oligopolio actual y que es el que ha provocado que el mercado y los precios están como están

D

#1 Soy la única que piensa que lo de subir la luz es en parte una estrategia de la caverna para desestabilizar al gobierno????

Y de paso ganan dinero

Adrian_203

#1 Han bajado el IVA, pero están cobrando las emisiones de CO2. La subida de precio de estas está haciendo que el gobierno recuade más por la electricidad.
Las emisiones de CO2 las cobra el 90% el pais y el 10% la UE.

lawnmowerdog

#1 La bajada del IVA lo único que hace es que el estado recaude menos, y las eléctricas sigan ganando lo mismo. Es decir, pagamos menos, pero eso que se paga de menos que iba a impuestos, se deja de recaudar, lo que debilita los servicios públicos. Lo que se debería hacer es bajar la ganancia de las eléctricas.

N

#13 si porque ahora estan super nerviosos.. teneis unas cosas de bombero retirao tinfoil

#13 Más razón para que hagan algo.

MiguelDeUnamano

#65 El PSOE ya hizo una "demolición controlada" en 2016 para dar el gobierno a Rajoy, ¿tú crees que le importa algo irse a la oposición si a cambio UP desaparece o pierde la mitad de los escaños que tiene?

c

#13 Exacto. Y la ley que se está tramitando tiene mucho que ver

D

Vamos a hacer política para la clase trabajadora!

Veelicus

#19 perdona, pero uno de esos dos hace tiempo que no esta en el gobierno...

D

#21 y...?

KdL

#21 No pierdas el tiempo con #19 Es un agosto 2021. lol lol

D

#48 otro neófobo sin gónadas para debatir. Hale, al cuarto oscuro. lol lol

Aiarakoa

#21, su coalición sí.

#48, ¿y desde cuando importa la fecha de creación de una cuenta de menéame para valorar si lo que dice es verdad o no? Supongamos que #19 sea el más abyecto de los seres vivos que habite la faz de la tierra: ¿es verdad o no es verdad que Sánchez e Iglesias acordaron

- ser el "referente de la protección de los derechos sociales en Europa"?
- asumir el "compromiso en defensa de la libertad, la tolerancia y el respeto a los valores democráticos"?

En particular, página 22 del acuerdo de coalición PSOE-PODEMOS, Sánchez e Iglesias pactaron la "aprobación del Plan nacional integrado de energía y clima, reforma del mercado eléctrico y bajada de la factura", que había de incluir "la elaboración de normas legales necesarias para reformar el mercado eléctrico, de forma que la reducción progresiva del coste de las energías renovables se traslade al precio de la electricidad", y "modificar la factura eléctrica con el objetivo de: reducir el porcentaje que representa el término de potencia; que el término variable de la componente regulada sea incremental en función de la energía consumida, de forma que el coste a pagar por las personas consumidoras por los primeros Kw/h sea inferior a los siguientes, incentivando la eficiencia energética". Yolanda Díaz y Ione Belarra siguen adheridas, como líderes del PCE/IU y de PODEMOS en el Gobierno, a ese acuerdo, y evidentemente Pedro Sánchez sigue siendo presidente. ¿Cómo va eso? Tiene Pedro Sánchez 4 meses para llevar la factura eléctrica a niveles de 2018, veremos si lo cumple, si no lo cumple o ... si no lo cumple pero nos quiere vender el pollino de haberlo cumplido.

Aiarakoa

#21, #48, #254 [[añado que]]

- en agosto, el gobierno (el PSOE, concretamente) dijo que la culpa de la subida de la luz era de la UE y de Putin, y también dijo que las propuestas de PODEMOS eran "demagogia barata" y que no se podía transformar el mercado por decreto-ley

- la Comisión Europea respondió que sí que tiene herramientas el gobierno de España, en el marco del ordenamiento jurídico comunitario, para intervenir en el mercado eléctrico y modificar la factura eléctrica

A ver con qué nos sorprenden Sánchez y Díaz de aquí a diciembre

D

#19 a lo mejor les ha salido rentable a los que cobraban 800 euros al mes...
Solo, a lo, mejor eeh.

D

#36 El SMI lo cobra 1,5 millones de trabajadores, a cambio les suben la luz, los seguros, los plásticos, el impuesto a las autovías que viene y mil cosas más a toda España incluido esos trabajadores.

Lo que se les da por un lado se lo quitan con creces por otro y encima destruyen empleo como ya dijo el Banco De España.

D

#57 si, están perdiendo dinero. Es mejor trabajar solo por un cuenco de arroz. Así hay menos problemas.

D

#66 No, es mejor no subir los impuestos.

Igual algún día descubres que con menos impuestos los trabajadores tendríamos mayor poder adquisitivo.

D

#74 a lo mejor descubres tu que con un buen sueldo te la suda pagar impuestos.

D

#79 Y el smi y lo que lo van a subir, es un buen sueldo?
El chiste de la 1 de la madrugada acabas de contar.

D

#94 no. Es el sueldo "mínimo", no un buen sueldo.

Lo que no quieres entender es que es mejor un buen sueldo que ahorarte 3 euros en el recibo de la luz o en el depósito de gasolina.

Y que esas subidas son mucho menos perjudiciales si ganas 1000 que 800

D

#36 la gente es tan imbecil que solo un 10% y bajando sabe votar bien en este país. A lo mejor si hubiera un poquito más de autocrítica, solo a lo mejor, no habría ese desafecto, eeh

LezoDeBlas

#7 podemos se basta por si sólo para hacerse desaparecer.

MiguelDeUnamano

#35 Claro. Las campañas mediáticas y las cloacas simplemente eran por pasar el rato.

c

#7 La culpa es de los ciudadanos. Nadie esta obligando su voto

d

Y la solución del PP es????

Además de bajar impuestos, y eliminar servicios.

D

#9 El tema de C's es que surgio diciendo que era de izquierdas....

Pero si, tienes razon...

M

#58 Ciudadanos surgió principalmente como reacción ante el nacionalismo catalán. Que por aquel entonces el principal partido nacionalista catalán CIU fuera de derechas no lo convertía en un partido de izquierdas.

En teoría era un partido liberal, aunque al final acabó mutando a una marca blanca del PP (centro-derecha).

c

#9 Nuestro voto, nuestra decisión

Dovlado

#9 Lo impulsó en Banco Sabadell. Nunca tuvimos semejante engendro en nuestras manos.

C

#5 Si como la absurda ley que aprobó el ejecutivo de Mariano Rajoy , un impuesto al sol,escañando el auto consumo.Tuvo que pasar 3 años para que volviese la cordura.

c

#15 5 años de retraso como mínimo....

Alemania es un ejemplo.

EmuAGR

#15 Estaba exento hasta 10 kW, nadie ha pagado un duro de impuesto en su casa. Mucho repetir impuesto al sol, pero no era tal, tanto repetirlo sí que ha hecho daño a los interesados que se asustaron con la mentira.

Pink_Hydrogen

#5 Si el problema del precio de la energía eléctrica es el sistema de subastas que fija el precio de todas con el precio de la más cara de producir y ese sistema lo impuso el PP y el PSOE continua con el. Cs y Vox están de acuerdo y la solución es reforzar el voto de los que han fomentado este sistema de subastas.
¿Se puede decir ya que la mayoría es GILIPOLLAS?,

Kuttlas

La escalada del precio de la luz pasa factura a los ciudadanos.

DangiAll

#4 Ciertamente, en las encuestas Ciudadanos desaparece

Aiarakoa

#4, y a Ciudadanos

D

Si solo fuera lo del precio de la luz... Las subidas de carburantes, impuestos, cotizaciones de autónomos, la millonada que se gastan en feminazismo, las gilipolleces que salen del Ministerio de Consumo cada vez que Garzón abre la boca... es una tras otra.

D

Y yo pensando que la electricidad solo era una más pero se ve que la que duele al bolsillo si le importa a la gente por muy de izquierdas que sea.

sauron34_1

Perfecto, votemos al partido que privatizó las eléctricas! Qué puede salir mal?

D

Normal, hacer campañas machaconas quejándose del precio de la luz, para luego estar en el gobierno y tener los precios más altos de la electricidad.


Cuando Unidas Podemos y Pedro Sánchez se quejaban de la subida de la luz y señalaban al Gobierno

Hace 2 años | Por Meneador_Compul... a maldita.es



A eso simplemente se le llama tomar el pelo.

nomasderroches

He aquí lo único que interesa a unos y otros. Los votos, y el daño al bolsillo.

D

Cualquiera que sepa leer una encuesta enseguida ve que están haciéndose trampas al solitario, ya que apuestan por que a día de hoy la participación sería la más baja de toda la historia de la democracia en España, muy por debajo del resto.

Obviamente esto no va a ser así de aquí a dos años, e incluso si mañana mismo se convocasen elecciones los números cambiarían por qué automáticamente mucha gente que no iba a votar sí lo haría.

Edito: Acabo de leer la noticia y dice algo parecido, que me contraten los de Público, que se lo digo a menor precio lol

D

#60 Que te contraten a ti que no pudiste acabar de leer el artículo antes de comentar frente a la persona que lo redactó porque...

D

#67 Porque ya sabía de qué iba a hablar

D

#75 Yo el otro día viendo una peli ya sabía los giros de la trama antes de que pasaran y aún no he llamado a hollywood para que me contraten como guionista

k

Espérate... que se pensarán que el PP habría hecho otra cosa... al revés, igual pagábamos más...

m

Hay cosas con la Luz que la gentw obvia, la primera es que parte de la subida ha sido por el incremento del coste del co2, que ya fine hace tiempo que si España empezase a descarbonizar muy rápido podría vender bonos de emisión como hacen otros países y ganar pasta.
Y dos y más importante. La subida de la luz ha sido a raíz de que este gobierno, si este gobierno, le quitase los beneficios caídos del cielo que se cifraban en un pastizal y las eléctricas como represalia están haciendo esto, pero por alguna razón nadie quiere sñir a explicarlo.como ciudad oa nos tenemos que dar cuenta que no sabemos ni la mitad de lo que ellos traman ni saben, donde quedaron las reuniónes que se iban. Grabe tipo varoufakis, o como se escriba, donde está la luz y taquigrafos. La transparencia sigue siendo tan trasparente que ni la vemos

LezoDeBlas

#22 vaya tragaderas que tenéis algunos...

m

#38 exactamente porque. Te expongo porque ha subido la luz, demuestra lo Contrario. También te digo que el gobierno no ha hecho una puta mierda, nada más que agachar la cabeza y punto, se hn dado cuenta que en la oposición se vive muy bien con sólo gritar y cabrearse pero que llevar a cabo cosas es mucho más difícil

c

#22 Ya estamos descarbonizados. Aun no han quitado ningún beneficio, la ley está en trámite

EmuAGR

#22 Pues se deja de pagar la tontería del CO2 y que se lo metan por el cu-. Nunca hemos producido electricidad más limpia que ahora. ¿Porque ese dinero a qué va? Yo no veo que se estén plantando bosques o capturando CO2.

nomasderroches

En el gráfico de tarta ese lo que yo veo es que otra vez más los partidos nacionalistas se van a hinchar a sacar beneficios diversos.

c

#40 Como cuales?

Que han sacado esta vez?

KdL

Hay que votar al PPSOE para que nos sigan ayudando. Es el mejor partido. Vota PPSOE.

p

#10 el gobierno progresista de coalición del PPSOE se desvela por nosotros y evita que padezcamos la pobreza energética, así que sí, vota PPSOE.

KdL

#12 Vota Pedro Casado y Pablo Sánchez! Vota PPSOE.

D

España no es idiota como decía def con dos, es retrasada mental.

D

#95 Este país es subnormal perdido, gobernantes y sus gentes. Yo recomiendo a todo el mundo huir de este barco

MacMagic

Si solo fuera por la luz...

N

El precio de la energía doméstica es lo de menos, el problema es todo lo que viene detrás. Practicamente toda actividad empresarial requiere energía y la suma de esos costes van a repercutir en los precios.

Pedro Sánchez nos toma por tontos, cuando en su última entrevista ha prometido que pagaríamos lo mismo que en 2018 a finales de año "descontando el IPC". La inflación nos va a hacer más pobres a todos.

ur_quan_master

Misión cumplida.

D

Lo triste sería que no bajaran

Con casos de corrupción el votante ha sido mucho más indulgente, y desesperaba un poco ver tanto ladrón sin que se moviera nada en las encuestas

Que bajen ante una crisis de este calibre es buena noticia. Que espabilen

socialista_comunista

Resulta extraño que el antes del antes y el después sea así como más pequeñito.

Estaría bien también mantener cierto orden según posibles pactos, si en el después pones a psoe en el centro no se ve bien pp + vox.

Acentuado ligeramente dicen.

p

captain obvious

D

menuda mierda de factura. Tendrian que estar colgados del palo mayor, eso si que seria lo justo y lo sensato

Macharius

Podemos el nuevo ciudadanos

Fran_F

La rueda sigue girando, ahora toca que gane el PP para que hagan de las suyas, para que luego vuelva a ganar el PSOE y vuelva a hacer de las suyas, y así hasta el infinito

l

Y esta es la prueba clara de que el cambio climático no tiene solución. La gente quiere seguir con su electricidad baratita emitiendo CO2 sin consecuencias para su bolsillo, pete quien pete, y si el gobierno de turno no cede votaran a otros hasta que alguien les prometa seguir como siempre.

D

#27 Mira, hacer una transición cuando no tienes un puto duro no es realista.
No es llorar para poder seguir cargandonos el planeta. Esto no es hacer un esfuerzo y sacrificarnos por un plan mayor. No, hombre no. Esto es directamente acabar con la clase media.
Así no.

c

#27 Hombre, pagar un pastizal a cuenta del co2 mientras vacían los embalses jode un poco....

c

#27 Hay costes como el de distribución, gestión de redes, aseguramiento de la disponibilidad... Todo eso lo paga el cliente final.

Todo eso no ha variado en los últimos años, luego el problema NO está ahí.

El poder adquisitivo no tiene cadi nada que ver con el precio de la electricidad
Tiene que ver en la valoración de qué es mas caro y qué mas barato.


El coste de los paneles eléctricos, del gas, de los cabres... son precios casi iguales para todos los países. No te dan más barato un barril de petróleo por ser un país pobre.


Es justo al revés, entre más rico seas más baratos te resultan.

N

Sí debe ser eso...

Esque no fue una escalada con persepectiva de género. Si fuera une escalade quizás no lo castigarían tanto.

g

#2 Pa tí pa siempre.

1 2 3 4