Presentado en 2012, el nuevo ordenador, además de clásica contemporánea, ahora compone música popular y ha publicado un segundo disco, con temas compuestos e interpretados sin intervención humana.
#7 Como informático y antiguo músico, este tipo de noticias dan asco. Supongo que los que hicieron el programa de marras serán conscientes, pero tal com está formulado por la noticia pone de manifiesto que los que la escribieron creen que componer es juntar notas.
#8 Nada más lejos de la realidad. He explorado y estos tíos han programado al ordenador para que la composición se cree según un proceso de desarrollo embrionario y evolución, es decir, como surgen las especies vivas. "Juntar notas"? Aprende un poco antes de opinar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melomics
#15 O sea, que te sacan un poco de jerga (eso son algoritmos genéticos de toda la vida) y ya crees que están haciendo algo nunca visto antes. Lo dicho, creéis que hacer música es juntar notas, o en su defecto, lo que hacen los algoritmos evolutivos: probar combinaciones a dolor hasta que alguna cumpla ciertas reglas o se acerque a ciertos patrones.
Eso en sí va contra lo que es una composición y mucho más en la línea de imitar cosas que ya se hayan hecho antes. Supongo que eres de los que creen que un mindundi rascando los cuatro acordes de siempre en una guitarra es un gran músico, pero bueno no se puede pedir mucho.
Pero bueno, ya veo que como buen cuñao sabes de todo, incluso de lo que otros tienen conocimientos y tú ni puta idea.
#25 Habrá que oir lo que tú has hecho, ya que entiendes tanto como para desacreditar a un equipo que ha llevado su trabajo hasta Nature. (Y sin insultar, vale?)
#8 Acabo de encontrar también este artículo en Nature, avisa también cuando ese algoritmo pintor tenga repercusión en revistas científicas de primera fila...
#7 La London Symphony (una de las mejores orquestas del mundo) ha interpretado una obra para orquesta completa compuesta por el ordenador. A ver si Picasso también firma lo que sale en tu pantalla...
#16 Picaso era un creador, ideaba obras que plasmaba. La London Synphony es una banda de intérpretes, tú les das una partitura y te la ejecutan. Son las prostitutas del arte, no crean nada.
#20 No ejecutan cualquier cosa: tienen una reputación que cuidar, si sabes algo del mundo de la música, te das cuenta de que debe significar algo que una obra compuesta por un ordenador sea ejecutada por músicos profesionales, no sólo la LSO. Lo demás es derecho al pataleo, si no te gusta, apechuga, pero ahí está.
#21 Aquí los tenemos tocando "The final Countdown" de Europe, lo que los sitúa a la altura de otras bandas de prestigio como Megatron.
También salieron con mr. Bean en la ceremonia de las Olimpiadas, es decir, que se apuntan a un bombardeo, por motivos de marketing y negocio más que realmente por lo que signifique artísticamente lo que hagan. El valor artístico de estas piezas es cero.
#10 Por qué es erróneo? Es cierto que es un grupo de investigación de la universidad de Málaga y el vídeo que enlazan es a un tema del último disco publicado...
Comentarios
Es más,una vez grabado el disco, es capaz de piratearlo
#3 No le hace falta piratearlo, lo ha publicado en CC0 (es decir, dominio público).
#3 Van a tener que desarrollarle unas piernas al ordenador para que pueda ir a dar conciertos
#3 pues mi pentium 2 puede "rebobinar" los CD's ... ya que cuando no puede leerlos le sube la velocidad de rotación
Coger notas aleatorias en un algoritmo que le han programado no es componer, ni se le acerca remotamente.
Voy a hacer una rutina que rellene de colores la pantalla, ale, el robot pintor.
#7 Como informático y antiguo músico, este tipo de noticias dan asco. Supongo que los que hicieron el programa de marras serán conscientes, pero tal com está formulado por la noticia pone de manifiesto que los que la escribieron creen que componer es juntar notas.
#8 Nada más lejos de la realidad. He explorado y estos tíos han programado al ordenador para que la composición se cree según un proceso de desarrollo embrionario y evolución, es decir, como surgen las especies vivas. "Juntar notas"? Aprende un poco antes de opinar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melomics
#15 O sea, que te sacan un poco de jerga (eso son algoritmos genéticos de toda la vida) y ya crees que están haciendo algo nunca visto antes. Lo dicho, creéis que hacer música es juntar notas, o en su defecto, lo que hacen los algoritmos evolutivos: probar combinaciones a dolor hasta que alguna cumpla ciertas reglas o se acerque a ciertos patrones.
Eso en sí va contra lo que es una composición y mucho más en la línea de imitar cosas que ya se hayan hecho antes. Supongo que eres de los que creen que un mindundi rascando los cuatro acordes de siempre en una guitarra es un gran músico, pero bueno no se puede pedir mucho.
Pero bueno, ya veo que como buen cuñao sabes de todo, incluso de lo que otros tienen conocimientos y tú ni puta idea.
#25 Habrá que oir lo que tú has hecho, ya que entiendes tanto como para desacreditar a un equipo que ha llevado su trabajo hasta Nature. (Y sin insultar, vale?)
#8 Acabo de encontrar también este artículo en Nature, avisa también cuando ese algoritmo pintor tenga repercusión en revistas científicas de primera fila...
http://www.readcube.com/articles/10.1038/488458a
#7 Qué bueno el símil
#7 La London Symphony (una de las mejores orquestas del mundo) ha interpretado una obra para orquesta completa compuesta por el ordenador. A ver si Picasso también firma lo que sale en tu pantalla...
#16 Picaso era un creador, ideaba obras que plasmaba. La London Synphony es una banda de intérpretes, tú les das una partitura y te la ejecutan. Son las prostitutas del arte, no crean nada.
#20 No ejecutan cualquier cosa: tienen una reputación que cuidar, si sabes algo del mundo de la música, te das cuenta de que debe significar algo que una obra compuesta por un ordenador sea ejecutada por músicos profesionales, no sólo la LSO. Lo demás es derecho al pataleo, si no te gusta, apechuga, pero ahí está.
#21 Aquí los tenemos tocando "The final Countdown" de Europe, lo que los sitúa a la altura de otras bandas de prestigio como Megatron.
También salieron con mr. Bean en la ceremonia de las Olimpiadas, es decir, que se apuntan a un bombardeo, por motivos de marketing y negocio más que realmente por lo que signifique artísticamente lo que hagan. El valor artístico de estas piezas es cero.
#22 Di a un intérprete (no tiene que ser profesional) que no es un artista, que no aporta nada a la obra, y verás lo que te contesta...
#23 Dile a un intérprete si se gana la vida tocando lo que él quiere, o lo que le pagan por tocar. A ver qué te contesta.
Se va a llamar "operación triunfo".
#0 sugerencia: añadir la etiqueta [ENG] en el título.
#2 Done! Gracias!
El titular es erróneo.
#10 Por qué es erróneo? Es cierto que es un grupo de investigación de la universidad de Málaga y el vídeo que enlazan es a un tema del último disco publicado...
#14 lo leí a las tantas de la mañana, pero parece ser lo que han creado es un programa o serie de algoritmos, no un computador.
#18 En la noticia se hace referencia a estos dos ordenadores:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iamus_(computer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Melomics109
Dos palabras, Vetusta Morla.
La música es matemáticas. No extraña el avance de este tipo de programas.