Entrevista al neodarwinista vivo más influyente del mundo, el profesor Francisco J. Ayala, quien abrió ayer en Valencia un congreso que da el pistoletazo de salida mundial a la celebración del Año Darwin en 2009.
#10:
"Si hay un diseñador inteligente que ha diseñado a los seres vivos, sería un sádico y muy poco inteligente".
Yo llevo años diciendo tambien, que si existe dios, tiene que ser un hijo de puta como un piano.
Y que nadie se me ofenda, pero diseñar este mundo de mierda en el que la gran mayoria de la poblacion sufre lo indecible, solo puede ser obra de un sadico malnacido.
#38:
"Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo"
* Medalla de oro, Stazione Zoologica Anton Dohrn (Italia, 2003)
* U.S. National Medal of Science (Estados Unidos, 2001)
* Medalla de oro de la Academia Nacional de Ciencias de Italia (Italia, 2000)
* William Procter Prize for Scientific Achievement from Sigma Xi (2000)
* Premio al Científico Distinguido de SACNAS (1998)
* Premio del Presidente del American Institute of Biological Sciences (1995)
* Medalla de la Universidad de California en Irvine (1995)
* Medalla de Oro Honoraria Gregor Mendel, Academia Sueca de las Ciencias (1994)
* Medalla de la Universidad de Francia (1979)
* Doctor Honoris Causa por las siguientes Universidades: Atenas (Grecia); Bolonia (Italia); Barcelona, Islas Baleares, Leon, Madrid, Valencia, Vigo (España); Vladivostok (Rusia); y Universidad de Masaryk (Brno, República Checa).
* Miembro elegido de: Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, Academia Americana de las Artes y las Ciencias, Sociedad Filosófica Americana.
* Miembro extranjero: Academia Rusa de las Ciencias, Real Academia de las Ciencias de España, Accademia Nazionale dei Lincei (Roma, Italia), Academia Mexicana de las Ciencias.
* Presidente: Sigma Xi y The Scientific Research Society (2003-2006).
"Si hay un diseñador inteligente que ha diseñado a los seres vivos, sería un sádico y muy poco inteligente".
Yo llevo años diciendo tambien, que si existe dios, tiene que ser un hijo de puta como un piano.
Y que nadie se me ofenda, pero diseñar este mundo de mierda en el que la gran mayoria de la poblacion sufre lo indecible, solo puede ser obra de un sadico malnacido.
"Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo"
* Medalla de oro, Stazione Zoologica Anton Dohrn (Italia, 2003)
* U.S. National Medal of Science (Estados Unidos, 2001)
* Medalla de oro de la Academia Nacional de Ciencias de Italia (Italia, 2000)
* William Procter Prize for Scientific Achievement from Sigma Xi (2000)
* Premio al Científico Distinguido de SACNAS (1998)
* Premio del Presidente del American Institute of Biological Sciences (1995)
* Medalla de la Universidad de California en Irvine (1995)
* Medalla de Oro Honoraria Gregor Mendel, Academia Sueca de las Ciencias (1994)
* Medalla de la Universidad de Francia (1979)
* Doctor Honoris Causa por las siguientes Universidades: Atenas (Grecia); Bolonia (Italia); Barcelona, Islas Baleares, Leon, Madrid, Valencia, Vigo (España); Vladivostok (Rusia); y Universidad de Masaryk (Brno, República Checa).
* Miembro elegido de: Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, Academia Americana de las Artes y las Ciencias, Sociedad Filosófica Americana.
* Miembro extranjero: Academia Rusa de las Ciencias, Real Academia de las Ciencias de España, Accademia Nazionale dei Lincei (Roma, Italia), Academia Mexicana de las Ciencias.
* Presidente: Sigma Xi y The Scientific Research Society (2003-2006).
#50 Pero Dios está por algo más profundo, ya que no explica ni el sol ni la luna, ni los relámpagos. Dios está por amor; pero supongo que usted no entiende eso.
Claro, es el dios del amor...
El dios hebreo fue primero una amalgama de dioses, muy útil para convertir a los judíos en el pueblo elegido. Para los cristianos es una promesa de vida eterna. Nada mejor para aquellos a los que les aterra la soledad y la muerte.
#44 Creo que deberías revisar tus conceptos de "Ley" y "Teoría", que poco tienen nada que ver en el lenguaje científico con lo que significan en el habla cotidiana
#29 No, no es un problema aislado desde el momento que organizaciones con un gran apoyo económico detrás se permiten el lujo de organizar conferencias en países europeos, como España.
Imagínate si es grave que hasta un candidato republicano como era Huckabee se declaró creacionista en la televisión. Si un político no tiene miedo de loar una postura tan retrógrada es porque el electorado lo acepta.
#19, es que si yo hago alt+164 me sale una letra en japones. Creeme que la he buscado, pero no hay manera. Igual tiene razon #14 y he ahogado a la pobre letra...
#47 Y tu mente fuerte te anima a aceptar que tu diso creó y mantiene y mantendrá un infierno para atormentar a los malvados herejes como yo, que le negamos. ¿verdad?.
Me aburre este tema. Un problema aislado de algunos estados atrasados de EEUU del que se hace noticia cada dos por tres, ¿por qué? Pues por que en meneame somos científicos ateístas y tenemos que dejarlo muy muy claro. En serio, esto es cansino.
#31 iba a escribir lo mismo. De hecho Richard Dawkins es considerado el intelectual más influyente del Reino Unido en todas las áreas del conocimiento. Ayala es un tipo respetado e influyente, pero no hay que exagerar...
#10 El ser humano no es "malo" por su ADN... sino porque tiene conciencia y racionalidad puede decidir su propio destino. La conciencia y racionalidad puede ser usada para bien o para mal. Por lo tanto, el ADN nos deja decidir, pero son nuestras decisiones las que cuentan. El ADN no es responsable de nuestras malas decisiones, tampoco Dios, suponiendo que creó el ADN.
No vengan ahora culpando al ADN, o a Dios, de lo que nosotros mismos podemos evitar con nuestro razonamiento y lógica.
Las mentes débiles tienden a acusar a los demás, y a juzgarlos de ignorantes o H.P.s
Pero con o sin diseño, Dios no tiene la culpa de nuestras decisiones, de nuestras malas decisiones.
por otro lado, el ser humano no puede hacer nada que Dios no pueda restaurar, pero eso no significa que debamos hacer daño. Pero Dios hará juicio y restaurará los que fueron presos de la injusticia y el mal juicio de algunos humanos: hambrientos, abusados, pobres...
Solo cada ser humano puede escribir su propio destino, si existe el infierno, de seguro que los que está allá no están por capricho de Dios, sino por sus propias decisiones y acciones. No es correcto culpar a Dios por nuestras propias decisione sy acciones, es absurdo, y típico de mentes débiles.
#48 Lo siento, pero yo no tengo potestad para decidir quien va o no al nfierno... quizá nadie va al infierno gracias al sacrificio de Jesucristo, quizá Dios tendrá misericordia, pero solo se que cada cual se enviaría entonces al infierno con sus propias acciones y decisiones.
Pero Dios está por algo más profundo, ya que no explica ni el sol ni la luna, ni los relámpagos. Dios está por amor; pero supongo que usted no entiende eso.
A mi parecer es mas bien incorrecto primero negar alguna de las 2 corrientes, creo que ambas deben ser enseñadas junto con lo que se ha demostrado acerca de ellas, sus pros, sus contras y sus contradiciones.
La evolución hasta el momento es la teoría que parece tener más sentido, incluso un gran número de estudios la sustenta, sin embargo por algo es una teoría y no una ley, como por ejemplo la ley de la gravedad, que no existe absolutamente nada que la contradiga.
Otro error que creo que se comete es precisamente el Creacionismo Vs. Evolución, como si de existir uno anulace completamente el otro, tal vez si pudiese ser así, pero que tal si no, si tal vez somos como seres vivos un 70% evolución, 30% creación por ejemplo.
Aunque en general y se repite en muchas partes, es que se comete mucho el problema en la educación de hacer memorizar cosas porque sí, porque esa es la verdad, en vez de buscar mentes críticas, que sean capaces de manejar todos los conceptos, sean tal vez correctos e inclusive errados y en base a ellos llegar a una conclusión.
Ojo que digo todo esto siendo una persona que cree que la evolución existe y poné en duda la existencia de dios (en duda, no en negado total)
Comentarios
Y enseñar religión también.
"Si hay un diseñador inteligente que ha diseñado a los seres vivos, sería un sádico y muy poco inteligente".
Yo llevo años diciendo tambien, que si existe dios, tiene que ser un hijo de puta como un piano.
Y que nadie se me ofenda, pero diseñar este mundo de mierda en el que la gran mayoria de la poblacion sufre lo indecible, solo puede ser obra de un sadico malnacido.
#9, mira que yo riego y riego el teclado, pero no crece, oye. Menos mal que estas tu cerquita para darme lo que necesito
Brujería, brujería, tan dentro del alma mía....
#3 lo siento pero canto como me sale del culo, literalmente
"Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo"
* Medalla de oro, Stazione Zoologica Anton Dohrn (Italia, 2003)
* U.S. National Medal of Science (Estados Unidos, 2001)
* Medalla de oro de la Academia Nacional de Ciencias de Italia (Italia, 2000)
* William Procter Prize for Scientific Achievement from Sigma Xi (2000)
* Premio al Científico Distinguido de SACNAS (1998)
* Premio del Presidente del American Institute of Biological Sciences (1995)
* Medalla de la Universidad de California en Irvine (1995)
* Medalla de Oro Honoraria Gregor Mendel, Academia Sueca de las Ciencias (1994)
* Medalla de la Universidad de Francia (1979)
* Doctor Honoris Causa por las siguientes Universidades: Atenas (Grecia); Bolonia (Italia); Barcelona, Islas Baleares, Leon, Madrid, Valencia, Vigo (España); Vladivostok (Rusia); y Universidad de Masaryk (Brno, República Checa).
* Miembro elegido de: Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, Academia Americana de las Artes y las Ciencias, Sociedad Filosófica Americana.
* Miembro extranjero: Academia Rusa de las Ciencias, Real Academia de las Ciencias de España, Accademia Nazionale dei Lincei (Roma, Italia), Academia Mexicana de las Ciencias.
* Presidente: Sigma Xi y The Scientific Research Society (2003-2006).
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_J._Ayala
El neodarwinista mas influyente del mundo es Richard Dawkins, ese tal Ayala lo sera de las fronteras de España hacia adentro, yo ni lo conocia.
#1 #2 Nominados ambos por mala conducta musical
Brujería - Don Quijote Marijuana:
#24
No todo es conocimiento.
#50 Pero Dios está por algo más profundo, ya que no explica ni el sol ni la luna, ni los relámpagos. Dios está por amor; pero supongo que usted no entiende eso.
Claro, es el dios del amor...
El dios hebreo fue primero una amalgama de dioses, muy útil para convertir a los judíos en el pueblo elegido. Para los cristianos es una promesa de vida eterna. Nada mejor para aquellos a los que les aterra la soledad y la muerte.
#47 Las mentes débiles tienden a acusar a los demás, y a juzgarlos de ignorantes o H.P.s
De ahí que inventen dioses, ya no sólo para responsabilizar sino para pedir deseos o explicar fenómenos de origen desconocido.
#50 Visto que resulta por completo imposible que lo expliques, comienzo a pensar que no lo entiendes ni tu.
¿Ejecutar seres humanos por amor?
Tu desvarías, ahora. Flipas.
Pues en Lugo el Ayuntamiento contrató a una "vidente" precisamente para eso:
El Ayuntamiento de Lugo paga a una vidente para que dé un curso de elaboración de filtros de amor
El Ayuntamiento de Lugo paga a una vidente para qu...
blogs.elcorreodigital.com(Aún espero saber qué opina de eso el Gobierno, por ejemplo, ya que el alcalde es del PSOE)
#4 Sí, pero #1 lo hace con el ojete. Aún hay clases en este mundo
#44 Creo que deberías revisar tus conceptos de "Ley" y "Teoría", que poco tienen nada que ver en el lenguaje científico con lo que significan en el habla cotidiana
#29 No, no es un problema aislado desde el momento que organizaciones con un gran apoyo económico detrás se permiten el lujo de organizar conferencias en países europeos, como España.
Imagínate si es grave que hasta un candidato republicano como era Huckabee se declaró creacionista en la televisión. Si un político no tiene miedo de loar una postura tan retrógrada es porque el electorado lo acepta.
#19, es que si yo hago alt+164 me sale una letra en japones. Creeme que la he buscado, pero no hay manera. Igual tiene razon #14 y he ahogado a la pobre letra...
#9 creo que el atajo mas rapido para los teclados sin ñ es el combo Alt+164. Así lo hacía yo en inglaterra
#52 YO tengo muy claro que la justicia no asesina ni ejecuta a seres humanos.
Eso son cosas de canallas. ¿No sabes qué es justicia?
#47 Y tu mente fuerte te anima a aceptar que tu diso creó y mantiene y mantendrá un infierno para atormentar a los malvados herejes como yo, que le negamos. ¿verdad?.
Gracias, majete. Esres muyyyy bueno conmigo.
Esto lo lee la COPE y empieza a montar una pira en la plaza del pueblo
Abracadabra!! donde esta mi muñeco de vudu?
#29, jo, es nuestra manera de divertirnos... (y no soy atea sino agnostica)
Este hombre dice sobre Dios, que existe, pero ni existe, se lo escuché en una conferencia en la Uvigo.
Gracias a dios una persona coherente.
La brujería es algo serio y con fundamento... no compares!
de acuerdo #6, la religion es veneno
#8 sigues teniendo problemas con la ñ, eh!
Me aburre este tema. Un problema aislado de algunos estados atrasados de EEUU del que se hace noticia cada dos por tres, ¿por qué? Pues por que en meneame somos científicos ateístas y tenemos que dejarlo muy muy claro. En serio, esto es cansino.
#13 A lo mejor has ahogado a la ñ y por eso no te funciona
Oye ¿y por que no? a mi me gusta mucho Harry Potter y las clases de transformaciones de McGonagall...
#44 como te cuenta #45 una teoría científica tiene rango de ley, como la primera ley de la termodinámica que afirma que no hay creador.
El creacionismo es una hipótesis descartada por una ley científica, por tanto. La evolución es una ley científica.
¿entendido?
En Hogwarts:
"Enseñar brujería en el colegio es como impartir clases de creacionismo"
...es la sangre de la tierra en que nací...
Uy lo que ha dishooo vera cuando se enteren los de Hogwarts ....
Saludos
¿Y que tiene este contra la brujería?
En realidad es un Religioso solapado.
Bueno, la religión también y no la lían tanto como esto.
Que se salga a luz el creacionismo en nuestros dias como teoria cierta ya es para asustarse, que se imparta en los colegios...en que año vivimos?
Básicamente son la misma estupidez.
Dónde dicen que hay que anotarse a las clases esas?
dejémoslo en "es impartir"
Decir lo que querais pero yo el proximo año me voi a Hogwarts!!
altgr+4 y la n
La culpa la tiene Zapatero!... digo las peliculas de harry potter.
El pais mas poderoso del mundo, con algunas de las mentes mas avanzadas de la humanidad...y con todas las mas retrasadas en los puestos de poder.
#31 iba a escribir lo mismo. De hecho Richard Dawkins es considerado el intelectual más influyente del Reino Unido en todas las áreas del conocimiento. Ayala es un tipo respetado e influyente, pero no hay que exagerar...
#24 El que mucho abarca poco aprieta
Tanto el creacionismo como la brujeria asustan, pero por motivos opuestos.
#10 El ser humano no es "malo" por su ADN... sino porque tiene conciencia y racionalidad puede decidir su propio destino. La conciencia y racionalidad puede ser usada para bien o para mal. Por lo tanto, el ADN nos deja decidir, pero son nuestras decisiones las que cuentan. El ADN no es responsable de nuestras malas decisiones, tampoco Dios, suponiendo que creó el ADN.
No vengan ahora culpando al ADN, o a Dios, de lo que nosotros mismos podemos evitar con nuestro razonamiento y lógica.
Las mentes débiles tienden a acusar a los demás, y a juzgarlos de ignorantes o H.P.s
Pero con o sin diseño, Dios no tiene la culpa de nuestras decisiones, de nuestras malas decisiones.
por otro lado, el ser humano no puede hacer nada que Dios no pueda restaurar, pero eso no significa que debamos hacer daño. Pero Dios hará juicio y restaurará los que fueron presos de la injusticia y el mal juicio de algunos humanos: hambrientos, abusados, pobres...
Solo cada ser humano puede escribir su propio destino, si existe el infierno, de seguro que los que está allá no están por capricho de Dios, sino por sus propias decisiones y acciones. No es correcto culpar a Dios por nuestras propias decisione sy acciones, es absurdo, y típico de mentes débiles.
Que no, la brujeria incluye tambien algo de herbolaria y eso si tiene algo de fundamento .
¿Tiene un premio Darwin?
#48 Lo siento, pero yo no tengo potestad para decidir quien va o no al nfierno... quizá nadie va al infierno gracias al sacrificio de Jesucristo, quizá Dios tendrá misericordia, pero solo se que cada cual se enviaría entonces al infierno con sus propias acciones y decisiones.
#49 Es verdad, Zeus explicaba los relámpagos.
Pero Dios está por algo más profundo, ya que no explica ni el sol ni la luna, ni los relámpagos. Dios está por amor; pero supongo que usted no entiende eso.
A mi parecer es mas bien incorrecto primero negar alguna de las 2 corrientes, creo que ambas deben ser enseñadas junto con lo que se ha demostrado acerca de ellas, sus pros, sus contras y sus contradiciones.
La evolución hasta el momento es la teoría que parece tener más sentido, incluso un gran número de estudios la sustenta, sin embargo por algo es una teoría y no una ley, como por ejemplo la ley de la gravedad, que no existe absolutamente nada que la contradiga.
Otro error que creo que se comete es precisamente el Creacionismo Vs. Evolución, como si de existir uno anulace completamente el otro, tal vez si pudiese ser así, pero que tal si no, si tal vez somos como seres vivos un 70% evolución, 30% creación por ejemplo.
Aunque en general y se repite en muchas partes, es que se comete mucho el problema en la educación de hacer memorizar cosas porque sí, porque esa es la verdad, en vez de buscar mentes críticas, que sean capaces de manejar todos los conceptos, sean tal vez correctos e inclusive errados y en base a ellos llegar a una conclusión.
Ojo que digo todo esto siendo una persona que cree que la evolución existe y poné en duda la existencia de dios (en duda, no en negado total)
#51 Ejecución viene de la palabra justicia, ¿acaso no sabes aún que es justicia?
hay que saber de todo