1415 meneos
11793 clics

Encuentra las 5 diferencias entre el trato a Villalobos y a Cañamero en ‘Espejo Público’

Ambos diputados pusieron en tela de juicio la labor de algunos jueces respecto a actuaciones que afectan a compañeros políticos. Pero, desde luego, ahí acaban las similitudes y empiezan las diferencias de trato, que son muchas y sorprendentes.
etiquetas: espejo público, cañamero, villalobos
usuarios: 401   anónimos: 1014   negativos: 15  
Comentarios destacados:                     
#5   Los dos comentan practicamente lo mismo sobre los jueces: son personas con su ideologia.

En el caso de Villalobos besitos y abrazos rozando lo lameculo. Ademas consigue pasar solita a otro tema, felicitar a Clinton (??) asi con dos cojones.

En el caso de Cañamero, le han dicho que no respecta la ley y el trabajo de los juecez.

Que vergüenza dan.
#18   #1 carnet por puntos a los periodistas ya!!! Y cuando los pierdan todos, a volver a la facultad a estudiar
votos: 10    karma: 72
#22   #18 Con pedir el título de periodismo sobra, no creo que tengan la carrera terminada ni la mitad ;)
votos: 4    karma: 36
#59   #18 #22 el título universitario no es obligatorio para ser periodista. Basta con trabajar 2 años en un medio para tener el carnet de periodista. Ni todos los que tienen carrera son buenos periodistas, ni todos los que no la tienen son malos. Hacen falta muchos atributos que son innatos y no se adquieren en la universidad.
votos: 5    karma: 53
#72   #1 Y la comepollas de la Sandrita golpe poniendo en su tuiter "ladran luego cabalgamos". Lo lleva claro
votos: 2    karma: 28
#78   #1 Hoy ha molado mucho también cuando contaban que Pablo Iglesias había quedado con el rey a las 10:30, a las 10:25 ya estaban diciendo que llegaba tarde y luego resulta que es que había llegado con 45 minutos de antelación y ellos todavía no estaban al quite. En fin...
votos: 3    karma: 31
 *   JuanjoVargas JuanjoVargas
#2   Hay que decirlo más
vimeo.com/54121454
votos: 6    karma: 60
#3   Lo de a3 es de autentica verguenza, menos periodismo cualquier cosa
votos: 51    karma: 325
#34   #3 Es la salsa rosa de los culturetas
votos: 2    karma: 20
#35   #34 ¿Culturetas y A3? Definitivamente, vivo en un planeta diferente al de la mitad de los meneantes.
votos: 1    karma: 22
#39   #35 Se habrá equivocado, querrá decir culturistas.
votos: 0    karma: 6
#51   #39 #35 A veces pienso que me expreso mejor de lo que lo hago en realidad y he querido condensar en nada mucho.

Bueno, básicamente quería decir que la política se ha convertido en un espectáculo similar a los programas de corazón solo que en este caso el público objetivo no son las amas de casa, sino las personas que leen titulares y sé piensan que ya saben de que va la movida o que miran ese tipo de programas solo por el morbo de ver quien es el más corrupta, quien la lía más gorda, etc.

La…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 27
#4   Me gustaría saber por qué muchos periodistas tienen ese odio que roza la obsesión hacia Podemos. No estarán metidos en mierda ni nada.
votos: 50    karma: 324
#14   #4 Lamentablemente está ahí, quien hace eso, si no te pliegas a tergiversar la realidad de quien te paga, no eres ni tenido en cuenta para el puesto de trabajo.
votos: 5    karma: 50
#24   #4 porque creen que este partido está poniendo en riesgo el estilo de vida "vivir sin dar un palo al agua" de las clases dirigentes
votos: 5    karma: 46
#58   #4 cobran por ser de una ideología.
votos: 1    karma: 20
#69   #4 Por que temen que limpien de mierda la casta política actual que son lo que mantienen a estos "periodistas"
votos: 3    karma: 32
#88   #4 Porque no pueden soportar verse llenos de mierda al tiempo que no ven la de Podemos
votos: 0    karma: 7
#5   Los dos comentan practicamente lo mismo sobre los jueces: son personas con su ideologia.

En el caso de Villalobos besitos y abrazos rozando lo lameculo. Ademas consigue pasar solita a otro tema, felicitar a Clinton (??) asi con dos cojones.

En el caso de Cañamero, le han dicho que no respecta la ley y el trabajo de los juecez.

Que vergüenza dan.
votos: 65    karma: 445
#7   #5 Villawolves felicitó a Hilaria Clinton. Sigo esperando a que la Griso diga que no puede ser diputada.

Lo del juez experto informático e IU en otro país sería motivo de dimisión de la vida política.
votos: 6    karma: 47
#9   #7 Pues a mi eso no me pareció mal, aunque Wolfville me caiga como el culo. Yo llamo Londres a London.

Hilaria en otros idiomas:

catalán: Hilaria.
francés: Hilarie.
inglés: Hillary.
italiano: Ilaria.
votos: 0    karma: 10
 *   Segador Segador
#20   #9 En mi vida he oido eso.
votos: 4    karma: 24
#28   #20 Juan Sebastián Bach
votos: 1    karma: 18
#31   #28 algun ejemplo de alguien que no sea de hace 5 siglos? algun personaje publico coleando? :-D
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#41   #31 Carlos de Inglaterra
votos: 2    karma: 23
#47   #41 Te hacostado eh? bueno acepto Carlos de Inglaterra. Pero dime una cosa: al escuchar a la Frozen Cillalobos decir Hilari Clinton, asi de primera no has pensado: "de quíen esta hablando la abuelita?" para luego pensar "ahh, que majica".
votos: 2    karma: 21
#48   #47 Yo es que cuando me puse a escuchar la entrevista ya sabía que habría risas aseguradas :-D
votos: 1    karma: 22
#54   #41 Generalmente sólo se traducen los nombres de reyes, santos y papas. Traducir los nombres de la gente, fuera de estas excepciones, es una paletada digna de la súbnor del Frozen.
votos: 2    karma: 18
#74   #20 Sí hombre, los mismos de "relaxing cup of café con leche" :troll:
votos: 1    karma: 16
 *   Ganimedes Ganimedes
#25   #9 ¿Y a Tom Jones lo llamas Tomás Jones? ¿A John Lennon, Juan Lennon? ¿Pablo McCartney? ¿Jorge Bush? A otro perro con ese hueso...
votos: 18    karma: 125
#27   #25 La cosa es que puedo elegir en qué idioma quiero llamarlos, ahí está la gracia. Y si elijo otro, no es erróneo, aunque sea poco habitual o quede feo. Sí que digo Juan Sebastián Bach, por ejemplo.
votos: 3    karma: 14
#32   #30 #29 lo aclaré en #27
votos: 0    karma: 10
#33   #32 Pero es que no puedes elegir. Está mal, es incorrecto. Los nombres de persona no se traducen. Si alguien te dice "Me llamo George", la norma dice que no lo puedes llamar Jorge. Y, normas aparte, el caso es que no se llama así. Si me apuras, es hasta una falta de respeto, como cuando se lo hacían a Carod-Rovira en "Tengo una pregunta para usted".
votos: 7    karma: 52
#40   #33 Tienes razón.
votos: 3    karma: 29
#63   #40 Sólo los nombres propios de la realeza se traducen. Los demás no.
votos: 0    karma: 8
#71   #63 Y los Papas.
votos: 0    karma: 10
#38   #27 No, no puedes. Espera, que sigo. ¿Qué opinarías de alguien que dijera...

Ferdinand Alonso?
Tomás Cruise?
Guillermo Gates?
Helen Anaya?
Joseph Andrew?
Charles Arguiñano?
Francisco Fábregas?
Juanito Depp?
Mary Valverde?
Roberto De Niro?
Gerardo Piqué?
Juan Nicholson?
Antonio Hopkins?
Mary Elizabeth Verdú?
Miguel Caine?

Que no, hombre, que no. Que no cuela. No puedes elegir. La gente se llama como se llama, y punto. Que los nombres antiguos se tradujeran por tener poca familiaridad con ellos no es excusa para hacerlo en pleno siglo XXI.
votos: 9    karma: 71
#44   #38 arnaldo chuarcheneguer.
votos: 7    karma: 54
#56   #44 Marian Ragoi  media
votos: 2    karma: 25
#75   #38 Little Boy of the road
votos: 2    karma: 21
#65   #27 pues yo creo que Hillary Clinto ae llama así, aqui y en la República popular china. :-D
votos: 1    karma: 13
#90   #27 No, no puedes. Los nombres no se traducen (salvo honrosas excepciones: reyes, nobles, etc).
votos: 0    karma: 9
#46   #25 Ahhh, the good old "Oliverio Twist de Carlos Dickers".  media
votos: 2    karma: 19
 *   Gordon_Cole Gordon_Cole
#49   #25 No, pero en este país se les dice 'Los Beatles' mucho más a menudo que 'The Beatles', que es su nombre. :troll:
votos: 0    karma: 12
 *   javicl javicl
#52   #49 Si, también decimos Los Rolling en vez de Los Stones, que es como se les llama en todo el resto del mundo...
votos: 0    karma: 10
#55   #52 Y tambien decimos 'Rem' en lugar de 'ar-i-em', que es como se les conoce en todo el mundo :-D
votos: 0    karma: 12
#61   #55 Es un efecto de vergüenza por hablar buen inglés, donde decir "ar i em" te hace parecer un flipao. Es especialmente curioso con los nombres de dos palabras. Ejemplo:

- Decirlo bien te hace parecer un flipao: "aaron meiden".
- Decirlo mal te hace parecer un paleto: "hiron maiden".
- La solución es decirlo mitad bien, mitad mal: "airon maiden".
votos: 3    karma: 31
#66   #49 eso no está mal dicho. Hablamos en castellano y el artículo es "los" y luego decimos su nombre correcto Beatles, o Rolling, o el que sea.
Es más, lo de estoy escuchando a the Beatles me oarece bastante cutre. Sobre todo cuando se fuerza el acento británico para parecer más cool. Horrible...
votos: 0    karma: 7
#77   #49 La Champions.
votos: 1    karma: 18
#84   #25 Jorge Arbusto (o matojo, o coño).
votos: 0    karma: 10
#29   #9 Y yo a Barak Obama le llamo Barakaldo y al anterior presidente Jorge W. Arbusto.
Y eso de ponerlo en otros idiomas, ¿de verdad crees que aporta algo a la chorrada que has dicho?
votos: 6    karma: 47
#30   #9 Los nombres propios de personas no se traducen, como norma general. Es Hillary, esté donde esté y se hable en el idioma que se hable.
votos: 7    karma: 41
#50   #9 Absurdo. Se cambian los topónimos comunes para facilitar su pronunciación. También se hace lo mismo con los nombres de los papas y de los reyes. Punto. A la gente no se le cambia el nombre. Lluís es Lluís aqui y en la china popular.
votos: 7    karma: 51
#64   #9 sioque
votos: 0    karma: 7
#76   #7 Villewolves.
votos: 2    karma: 1
#13   #5 depués de estas entrevistas no vuelvo a ver a3. Son unos sectarios parciales y poco profesionales.
votos: 0    karma: 9
#17   #13 jodo has tardao en darte cuenta...
votos: 6    karma: 28
#57   #17 porque la veía poco. A partir de ahora, nada.
votos: 0    karma: 9
#82   #5 La gran diferencia es entrevistar a un aliado del ibex o no, siendo entrevistado por aliados del ibex.
votos: 0    karma: 6
 *   incre77
#6   No se que queréis que os diga, ya sabía que Espejo Público no es más que un montón de mierda, lo que me preocupa de verdad es lo próximos que están los razonamientos de Villalobos y Cañamero.
votos: 1    karma: 18
#8   paraperiodistas
dicese de aquellos periodistas afiliados a medios masivos que siguen una disciplina - doctrina arrojando bombas informativas sobre los objetivos definidos por sus empresas.

El paraperiodista, como el paramilitar, actúa en defensa de quien le paga y sus valores son los de la empresa. En aquello que es política de Estado (empresa) no hay diferencias ideológicas que valgan, los medios no compiten entre sí, se ponen de acuerdo. Las contradicciones que alguien puede ver entre los programas de La Sexta o los de Antena 3 son fruto de reparto de audiencias, se trata de cubrir todos los frentes posibles y para eso el formato cambia dando una apariencia más juvenil, moderna o progresista.
votos: 18    karma: 136
#60   #8 ¿Qué dice la RAE?

periodista
1. m. y f. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
2. m. y f. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.

esto es una vergüenza , periodismo != propaganda o al menos no debería serlo.
votos: 0    karma: 11
#67   #8 Y supongo que tu si lees Publico o El Diario. Al segundo lo llamo El Diario Oficial de Podemos por algo...
votos: 0    karma: 5
#10   Debo decir que Elplural tampoco destaca por su objetividad e igualdad de trato a políticos de izquierdas que a los que no lo son.

Me parece un poco hipócrita.
votos: 1    karma: 19
#15   #10 ¿Hay que tratar igual a los políticos que nos han estado robando durante décadas, a los que utilizan lor organismos públicos en beneficio partidista y/o particular?
votos: 3    karma: 27
#73   #10 cualquiera con 2 dedos de frente puede ver cuándo se intenta manipular o no. Si hay información sesgada, si se introducen frases de opinión donde sólo debería habrr información...
Este artículo por lo menos lo veo bastante objetivo. Presenta datos veraces (entrevistas) y las comparaciones (parte subjetiva) no están subidas de tono.

También es verdad que no le hacían falta manipular nada...la noticia se las trae...
votos: 0    karma: 8
#11   Fachejo Público. Qué sorpresa. Todos piensan igual en ese programa, y además van en pandilla/grupo a hacer bullying a los entrevistados dándoselas de seres con superioridad moral, mientras visualizan a los abueletes ingenuos que les ven y se forran de pasta. Es un poco bastante repulsivo.
votos: 7    karma: 55
 *   sona
#12   Antena 3 cada día da más asco.. :palm:
votos: 5    karma: 42
 *   heinsx06
#16   Los medios de comunicación hace mucho tiempo que dejaron de ser imparciales para convertirse en medios propagandísticos, todos, lamentablemente no se salva ni uno.
votos: 1    karma: 10
#53   #16 No creo que hayan sido imparciales nunca. Antes simplemente era más difícil dejar en evidencia a ningún medio. Internet ha cambiado mucho las reglas.
votos: 1    karma: 14
#19   Lo mejor es no ver esta clase de telebasura corruPPta.
votos: 2    karma: 24
jrz jrz
#21   La gente lo ve por que le gusta que le recuerden que en este mundo siempre ha habido clases, y las habrá, a muchos pobres ignorantes les gusta recordar cual es su sitio en este mundo, ser simples plebeyos y no preocuparse demasiado por las cosas importantes, eso ya lo hacen los nobles y burgueses.
votos: 0    karma: 15
#23   Y que muchos de esos periodistas se lleven las manos a la cabeza cuando hablan de prostitución.
votos: 0    karma: 10
#26   La diferencia es que Villalobos responde airada y en un tono que roza la mala educación.
Cañamero responde con un tono pausado y mucha educación.
votos: 1    karma: 20
#42   #26 A mi me preocupa mas en nivél del "periodismo" de este país, que te recuerdo que representa el "cuarto poder."
votos: 0    karma: 7
 *   Doxsi
#36   Celia Villalobos es un ser de lo más infame. Es la choni del congreso de los diputados.
votos: 1    karma: 17
#37   Poned la sexta, ponedla!!
votos: 0    karma: 7
#43   Nadie ha comentado aún la diferencia fundamental, y es que en la entrevista a Cañamero detras de él había unos globitos, y en la de Celia no!

Qué es eso, un mensaje subliminal para dar a entender que es inmaduro??

eh? eh?? :tinfoil:  media
votos: 2    karma: 18
 *   javicl javicl
#45   Los medios son cómplices de la corrupción y de la propaganda populista.

Pueden poner todas las declaraciones políticas que quieran pero deben siempre comparar lo que dicen con datos objetivos. Cuando los medios no hacen bien las cosas se convierten en repartidores de propaganda y mentiras.
votos: 2    karma: 26
#62   Lo que yo no entiendo es qué coño hacéis viendo espejo público.
votos: 0    karma: 10
#68   No me preocuparía mucho, gracias a actuaciones como estas A3 está pasando a competir con canales como 13TV. Sus informativos han caído en picado.
votos: 0    karma: 10
#70   "El periodismo es muy serio para dejarlo en manos de los periodistas"- y menos en manos del nido de viboras de A3
votos: 0    karma: 6
#79   Cuanta alma cándida, aun a estas alturas que sea noticia el vasallaje , pleitesia y servidumbre de la cara bonita y superperiodista Griso y sus empleados a los poderes establecidos produce cierto sonrojo ,sorpresa ninguna.
votos: 0    karma: 6
#80   estos tertulianos..serán como los del canal 9 de valencia?...que luego llorarán porque sólo hacian lo que le ordenaban? y que se les perdone?
votos: 0    karma: 6
#81   Tenemos una gran parte de la prensa sumisa ante el poder, cuando no cómplices.
votos: 0    karma: 8
#83   Viva Diego, viva Diego.
claro que si, adelante.
Casi me hace creer en el sistema partitocrático.
votos: 0    karma: 8
#87   Esta argumentación me ha dejado el culo torcido:

"Se enfrentará usted a los casos abiertos que tiene con la justicia, o se aprovechará de su aforamiento?"

"Yo voy a renunciar a mi aforamiento ante notario, no quiero tener ningún privilegio."

"Pero usted no puede renunciar, si lo hace estará yendo en contra de la ley, es acaso esto lo que quiere?"
votos: 2    karma: 15
#89   UNO ESTA condenado en firme, con sentencia firme, con recurso perdido, lo otro hay que juzgarlo, gran diferencia...
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame