EDICIóN GENERAL
450 meneos
4932 clics

Un enano queda paralítico tras ser arrojado al suelo por un borracho, seguidor de los "lanzadores de enanos" [ENG]

Un hombre de tan solo 1 metro 27 centímetros ha quedado paralítico al ser brutalmente arrojado contra el suelo por un desconocido mientras fumaba a la puerta de un bar en Inglaterra. Martin Henderson acusa a un equipo de rugby que practica el denominado "lanzamiento de enanos" (arrojarlos lo más alto posible contra una pared hinchable revestida de velcro) que estaba de celebración por los bares de la zona, de haber inspirado al energúmeno.

| etiquetas: enano , lanzamiento enanos , paralisis
205 245 10 K 588 mnm
205 245 10 K 588 mnm
Comentarios destacados:                    
#16 #14 Un tio se ha quedado paralitico de por vida. Donde le ves la puta gracia?
Categoria espectaculos dantescos echando leches.

Edit:sigo dandole vueltas al asunto y llego a la conclusión de que hay gente que piensa mas bien poco ó nada.
#1 Como dice un amigo, "tiene los conocimientos justos para pasar el día"
#0 en la entradilla has puesto "ha quedado paralizado"
#2 corregido, gracias :-)
No se pondrá de moda el lanzamiento de imputados, no.
#3 ni el de políticos...
#8 en algunos casos es lo mismo.
#3 ¿cómo de cerca está imputado de diputado? ¿si estubieran más alejados haría falta un tribunal especial?
Pues si que era enano 1,27 centimetros, lo que no entiendo es como lo encontro el borracho
#4 #6 Jejeje, no había caído. Ya está, ya ha crecido. xD
Es 1,27m aproximadamente, no 1,27 centímetros
Conmocionado me he quedado.
Alucino con la peña. Ahora, tampoco me parece justo echar la culpa a los del rugby. El culpable ha sido el hijo de puta borracho que ha atacado a una persona que sólo pasaba por allí y que merece pasar el resto de suvida en la cárcel por destrozar la vida a otra persona.
#10 Sí, y pudrirse en la cárcel seguro que hace que vuelva a andar.
#56 no, pero seguro que no arruina la vida a ninguna otra persona.
#77 Para eso le pegamos un tiro y así no se gasta dinero público en su manutención.
#84 no, mejor le damos un cachete y le decimos que se marche a casa y piense en lo que ha hecho... desde luego, me asquea la gente que sólo piensa en los agresores y a los que cualquier castigo les parece malo independientemente de lo que esa basura haya hecho. Por culpa de ese animal, una persona va a estar atada a una silla de ruedas de por vida, piensa que se lo hacen a tu padre, a tu hermano o a tu hijo o a alguien que aprecies antes de empezar con la demagogia barata.
#85 Eres tú quien tiene miedo a pegarle un tiro, pero no a encerrarlo de por vida.
Yo no me he pronunciado en ningún sentido.

PD: Lo demagógico es apelar a un ser querido. Por favor, esto es una PD, no me contestes a esto sin contestar al párrafo anterior.
#86 Miedo ninguno. Pero creo que es peor que pase el resto de su vida encerrado como lo va a pasar su víctima. Que vea todas las cosas que se pierde desde detrás de una reja. que, buscas que me posicione a favor de la pena de muerte para que vengan a ponerme negativos??? mira mi historial de comentarios y verás lo que me preocupan, simplemente que en este caso , en mi opinion no merece la muerte.
#87 ¿Negativos? Todavía estoy flipando intentando averiguar cómo has llegado a esa conclusión.

Sólo quería comprobar si realmente en tu razonamiento había diferencia entre la pena de muerte y la cadena perpetua. Pues hay quien piensa que la pena de muerte es demasiado fuerte (por lo del derecho a la vida y rebajarse a su nivel, etc) pero la cadena perpetua la permitirían. Creo que no es tu caso porque tú eliges la cadena perpetua como modo de prolongar su agonía, y entonces mi intención de despistar no tiene sentido.

Lo único que puedo decirte pues, es que la cárcel no debería de ser para toda la vida, ya que la intención de esta es la reinserción y no la venganza.
Hay gente que de cerebro tiene una esponja.
#11 aquí en este hilo hay unos cuantos, como #14 sin ir mas lejos.
WTF!!??
#15 O incluso corridas de toros, que es todavía peor.

Por otra parte no sé como esto no provoca un auténtico escándalo en Inglaterra.
#20 Lo provoca. Durante el mundial de rugby, la selección inglesa lo hizo en Nueva Zelanda y debido a ello expulsaron a un jugador (Mike Tindall) y a otros les metieron multas y penas internas.
#15 la diferencia es que los enanos que son lanzados, lo hacem voluntariamente (a cambio de dinero supongo), mientras que a los gallos o toros, nadie les pregunta.

Osea, churras con merinas.
#15 ¿crees que la vida humana y animal tienen el mismo valor?

Si es así espero que por lo menos seas congruente y seas escrupulosamente vegetariano.
#59 Es que no es comparable hacer corebous con dejar paralíticos a enanos. Lo siento mucho.
#61 Lo siento pero me parece que estas faltando a un montón de gente que no es maltratadora, ni degenerada ni violenta.

Mucha gente podría faltarte a ti al respeto por consumir carne de animales y tildarte de repugnante, de insolidario y muchos otros calificativos. (con bastante razón a mi modo de ver). Sin embargo la gente guarda un respeto por otras opiniones que tu no tienes.
#63 Lo siento pero ni moralmente, ni judicialmente ni a efectos legales es asimilable los derechos de los animales de los de las personas.
Por lo tanto lo que estás expresando es tan sólo tu opinión y no un dogma. Como tal deberías expresarla con más respeto hacia los que no opinan como tu, puesto que además probablemente estés equivocado.
#68 ¿Disfrutas comiéndote una pechuga de pollo?
Pues hay mucho sufrimiento y maltrato detrás de eso. No te engañes, no es algo necesáreo. No es sostenible, ni es justo. Hay muchos millones de personas que se alimentan sin comer carne.

No intentes equiparar a los animales con los humanos. En nuestra sociedad es aceptable criar animales en cautividad para matarlos y comerlos. Piensa si tienen la misma dignidad y derechos que los seres humanos. ¿Crees que alguien aceptaría criar personas en cautiverio para consumo?

Por cierto moralmente también es diferente torturar a una persona, a un toro o a una mosca de la fruta.
#70 Desde luego que tu no lo torturas, haces que otros lo torturen por ti. ¿Crees que vivir toda su vida con una alimentación artificial en una caja en la que apenas cabe, donde se le llagan las patas por los alambres y se les corta el pico no es una tortura?¿Crees que el que deba morir para que tu lo saborees no es una tortura habiendo alternativas?

Lo que a mi me jode es la hipocresía de la gente que defiende los derechos de los animales sin pararse a pensar como sus propios hábitos atentan contra dichos derechos y encima son tremendamente intransigentes con todo aquel que no comparte sus opiniones.

Tu también eres un pro tortura animal.
#72 Ya, eso es como si un taurino dice:
-Si me enterase de que el toro sufre en la corrida dejaría de ir...

Toda la carne estabulada supone tortura animal, la carne de caza supone tortura animal, la ganadería en si misma supone privar a los animales de libertad y engordarlos para matarlos y comerlos... TOC TOC

No es algún proveedor, es el sistema. Por no hablar de lo insostenible que es energéticamente y medioambientalmente el alimentarse de carne.
#74 Tu sacas un provecho o placer de la tortura de los animales cuando te los comes.
No eres tan diferente, salvo que probablemente el taurino tenga más respeto a otras opiniones diferentes que tu.
#74 Eso claro te lo imaginas, ya que nadie aficionado a los toros ha dicho nunca algo así... y yo no lo soy.

En cuanto a la noticia... penoso. El complejo de culpa que tenemos algunos por pertenecer a la humanidad empieza a necesitar tratamiento.
#61 Pero no es una tradición dejar a enanos paralíticos, esto ha sido un borracho.
#65 ¿Te estás refiriendo a que los equipos de Rugby lanzan enanos con belcro?
Vaya valiente hijo de la gran puta, con que derecho se creia para hacer lo que hizo ?. Desgraciar de por vida a una persona.
Lo primero que he pensado ha sido que esto solo podría pasar en US, pero al leer el artículo... ya no podré decir "estos estadounidenses están locos", porque fue en UK. Le fu.
Con la de gilipolleces que he hecho borracho y jamás me dió por molestar al prójimo. Ese degenerado a la puta cárcel.
Mi no entender este mundo.
El enano tiene ahora dos subvenciones, por enano y por discapacitado.
#0 Disculpad pero soy relativamente nuevo y me habían dicho que si no respetabas el título y el prier párrafo tal cual estaba en la noticia se trataba de "microblogging". Tanto es así que a mi me han tachado algunos de mis envíos de microblogging por ello.
Pero últimamente no hago más que fijarme y muchas noticias que llegan a portada llegan sin votos negativos de microblogging cuando, aparentemente sí lo es.
¿Alguien puede aclararme todo esto? Estoy hecho un lío, gracias.
#28 No tiene que estar "tal cual", si no que la entradilla o titular no puede hablar de cosas que no se digan en la noticia. Aquí sería microbblogging si en la entradilla se dijera que qué malos son los borrachos ingleses que se dedican a lanzar enanos.
#30 ok, gracias. Es que me había dicho que el título no se podía cambiar, solo si éste tenía faltas ortográficas y sólo para corregirlas.
#28 Los Grande Karma y/o sus amiwitos del Circulo Concéntrico tienen derecho de pernada. :-D

Si le caes mal a los del C.C. ves como, en pocos segundos, entran 4 o 5 Grande Karmas y te destrozan la noticia por haberte dejado una coma. Si el envío es de un miembro del C.C., por mucho que chilles y patalees será portada y tus comentarios destrozados xD. Por supuesto todo lo anterior es una exageración lúdico festiva y cualquier parecido con la realidad es pura mala leche.

La noticia…   » ver todo el comentario
#31 Tenía esa sospecha, jajajaja. Me alegra pensar que no soy el único que ve actitudes mafiosas en menéame. Esperemos que cambien el mecanismo. Una noticia debería aparecer como anónima hasta pasado suficiente tiempo. Entonces veríamos qué sucedería...
#28 Como meneante de esta noticia en particular, al ser en inglés he tenido que traducirla para poder publicarla y la he titulado y extractado lo mejor que he sabido.

Básicamente, si respetas el contenido y no intentas deformar la noticia, nadie debería acusarte de microblogging.
#35 lamentablemente sucede
#35 Y eso de que has respetado el título original traduciéndolo.... venga por favor. No solo no es ni parecido sino que hablas de borrachos que no sé ni de dónde te los has sacado. Dices que alguien es seguidor de algo cuando ni lo dice. Y no dices nada de rugby ni de demandas. Te parece una traducción?
"Blanca nieves y los siete enanitos" hubiera sido una mejor traducción.
#38 "Henderson says a drunken stranger picked him up and threw him". La traducción de drunken es bebido o borracho.

"Henderson, the victim, blames English rugby players who attended a dwarf-tossing contest at a New Zealand bar during the World Cup for inspiring the hooligan" ¿Cómo crees que le pudieron inspirar si no sigue ese "deporte"?
#48 #49 No sé si te estás intentando quedar conmigo. El título original es este: "Dwarf Tossing Leaves Little Person Paralyzed: Martin Henderson Demands Apology From Rugby Team"
Ahí no dice borracho en ningún lado. Y no se parece en nada a tu traducción. No te hagas el loco conmigo.
#35 El participio del verbo Extraer es Extraído y no Extractado: buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?origen=RAE&IDVERBO=6449
#40 ¿Y el del verbo extractar?
#46 El verbo Extractar es algo diferente a lo que tú has hecho.

¿Y qué me dices de tu traducción "fidedigna"?
#47 Te digo que es todo lo fidedigna que mis conocimientos de inglés y las limitaciones de espacio de titular y entradilla me han dejado.
#28 Las normas no obligan a poner el titular y la entradilla tal cual están en el texto. Obligan a que ambas cosas DIGAN lo mismo que se dice en el enlace, sea con C&P o con tus propias palabras. Sin opinión añadida, sin deformaciones o manipulaciones del contenido original.
#79 Haré la prueba, a ver cuántos negativos me llevo las próximas veces. Según tú ninguno por microblogging siguiendo tus indicaciones.
Todos los que habéis hecho que esta noticia llegue a portada sois tan rastreros como los que hacen comentarios ácidos sobre el tema xD
#0 En la noticia explica que no es que se haya quedado tetrapléjico. Ha sido una bestialidad y le cuesta andar y mantener el equilibrio. Para distancias largas se ve obligado a usar una silla de ruedas:

He struggles to maintain his balance, and walks with the aid of braces. For longer distances, he uses a wheelchair.

Y sí, qué duro; pero podrías haberte ceñido a la propia noticia y no traducir de forma que parece que se haya quedado sin movilidad de cuello para abajo... sensacionalista.
Bueno aquí una que no sabe ingles, está paralítico o con un pinzamiento lumbar? es que si es un pinzamiento me parece muy sensacionalista no? no voto nada, hasta que alguien me lo aclare. Igualmente nadie tiene derecho a tocar un pelo a nadie y este tio deberia ir al calabozo unos dias a que se tranquilice.
#41 La noticia, por lo menos en su título original, dice PARALIZADO. No te puedo decir más, salvo que la traducción que se ha cascado el amigo es de órdago a grande.
menuda panda de borrachos estos de Inglaterra...
En Albión les están sucediendo cosas muy raras a los enanos últimamente:
www.meneame.net/story/estrella-gay-porno-enanos-muere-devorada-tejones
Ok, es una putada y el borracho merece un castigo ejemplar pero esto lo ves en "padre de familia" y te descojonas vivo.
Que noticia mas surrealista.
Yo esto lo veo sencillísimo, en serio. Un tío arruina de por vida la vida de otro postrándole a una silla de ruedas, la justicia sería muy fácil, a la cárcel de por vida, cadena perpetua.

ASÍ DE SENCILLO SEÑORES, lo demás es demagogia barata, bien-quedismo y similares.

O es que si le caen 10 años, ¿el otro se cura cuando quede libre? No, ¿verdad?, pues ala cadena perpetua. Que aquí arrepentimientos y perdones no cuentan.
La historia se repite... "el rol mata".
Un borracho no, un imbécil.
comentarios cerrados

menéame