Hace 3 años | Por PAUL2 a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por PAUL2 a 20minutos.es

Un trabajador del centro de salud de Milwaukee retiró 'intencionalmente' 57 viales de la vacuna Moderna coronavirus del refrigerador y luego no los volvió a entegrar al refrigerador.

Comentarios

thorpedo

#8 no creo que ese tipo de sabotaje sea delito. Aquí sería un delito de daños y no se si tendría cárcel por eso

D

#20 Y tuiteros de distintas ideologías. Aunque los titiriteros no fueron condenados, todo sea dicho.

D

#23 ¿Te parece poco la que les liaron? Les faltó incriminarlos en crímenes contra la humanidad...

troymclure

#23 Ni el juez que si vió delito y los detuvo durante 72 horas, fue condenado por prevaricación, todo sea dicho

n

#20 Lo diré siempre pero el título no especifica bien lo que ha hecho ese ciudadano tan "ejemplar" de EEUU. Qué no ha pasado en España para meter calzador aquí.

Dicho esto, estoy de acuerdo con tu comentario cuando toque.

j

#12 Si infectas a sabiendas de SIDA puedes ir a la cárcel: https://elpais.com/internacional/2018/06/08/actualidad/1528456962_988414.html

thorpedo

#21 no es lo mismo

j

#43 No, no lo es, pero no he encontrado un ejemplo similar. Aunque destruir propiedad de otro es también un delito aunque no pongas en peligro la vida de terceros.

gonas

#12 Es un delito contra la salud pública.

thorpedo

#42 gracias por buscarlo en el código penal!

L

#42 Del código penal ¿de qué territorio? Porque esto ha sucedido en Milwaukee e igual no aplica allí.
Tal vez le caiga mayor, o menor.

Edheo

#12 No se... tal y como lo veo, es un atentado a la salud pública, pero bueno, también es verdad que el enfoque que le dan los letrados, a veces está tan tan despegado de la realidad, que hasta dudo si le darán una pensión vitalicia por daños morales a su persona.

m

#12: Algunas personas tendrán que esperar más para vacunarse, por lo tanto sí ha causado un daño a la salud de la gente.

j

#12 Creo que sí, aunque en el artículo no pone cuánto. https://es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_da%C3%B1os?wprov=sfla1

L

#8 Merecidamente al ayudar así a que se siga propagando un virus pándemico mortal. Lo malo es que la legislación no está adaptada para ello.

D

#8 Y además lo quemaríamos en la hoguera y sus restos los disolveríamos en ácido sulfúrico y los gases los atraparíamos y los enviaríamos directos al sol... . Menos mal que la justicia en general no está en manos de gente tan visceral.

j

#58 Qué diferencia hay con que hubiera robado las vacunas? Acaso no es un delito destruir propiedad de otros?

d

#8 claro que si, y pena de muerte de paso... puestos a decir sandeces

f

#60 No es ninguna barbaridad hablar de pena de muerte en un caso de sabotaje.

borteixo

#60 es posible que muera gente por su culpa, y ha sido intencionado: yo no lo veo exagerado.

d

#97 no puedes establecer una relación causa-efecto demostrable. Un "es posible que" no es suficiente para condenar a nadie

kelosepas

#8 por homicidio además

Trigonometrico

#2 #8 Menudo imbécil, las que tendría que destruir son las de Pfizer.

jacktorrance

#2 10.000 euros me parece una miseria, creo que haría falta añadirle un 0 para que todos estos chiflados se lo piensen dos veces.

Verdaderofalso

#2 podíamos hablar de atentado contra la sanidad pública?

themarquesito

#13 No sé cómo estará la legislación en ese aspecto en Wisconsin, pero me parecería oportuno obligarle a pagar el coste de las vacunas que arruinó (unos 10.000 dólares), y meterle un buen palo por el concepto de daños punitivos

p

#13 En mi opinión, sí, porque 500 personas verán su vacunación retrasada y... ¿qué pasa si alguna de ellas se infecta mientras?

m

#2 No es más que un creyente. Ha oido unas cuantas imbecilidades y se las ha creido. Nada le distingue de un creyente religioso o de un feminista. Son simplemente personas que se han creido cosas, y eso les incapacita mentalmente.

ANAYO

#14 Ataque gratuito al feminismo en esta noticia también, ¿en serio? Lo que le ha movido también es odio, ese que parece que también te mueve a ti.

m

#30 ¿Por qué mencionas al feminismo y no a la religión?. Tan "gratuita" es una mención como la otra (no lo son), pero parece que tienes una sensibilidad específica.

¿ Te sientes identificado en Un usuario de menéame descubre que es un facha gracias a las observaciones de otros usuarios/c83#c-83 ?

D

#36 Yo ahi veo un dilema que no lo es. Si yo no soy religioso no voy a poder argumentar en contra de tu ataque a la religión, así que no me meteré en dichos berenjenales.

Tom__Bombadil

#14 Joder qué comentario más lamentable lol

Bueno, gracias por facilitarme la detección de troles.

vacuonauta

#14 se te ha caído una ene del nombre

gonas

#2 Es un delito contra la salud pública.

s

#2 Ten en cuenta que es US, a lo mejor son 100.000 eur. (que igualmente creo que deberia pagar)

m

#38 No es que sigamos permitiendo, es que no deberia sorprendernos que despues de enseñarles tales gilipoyeces como ciertas a los chavales, luego se crean cualquier mierda.

D

#52 díselo a #56

Batko

#62 Lo que ni se enseña ni se valora ni se enfatiza es el método científico, el cómo funciona, avanza y difunde la ciencia y el cómo se están aprovechando un grupo de fanáticos para esparcir sus credos por las redes.

Y eso sí que tiene relación directa con estos problemas.

m

#72 Si si, que mucho era alegórico te lo decía algún cristiano progre. Pero
La parte de que rezar es un método de meditación y los servicios religiosos un método de crear experiencias colectivas en la comunidad y que el amigo imaginario es eso, imaginario. Esa parte no me la contaron. La de que el amigo imaginario no habla de verdad porque no existe, esa se la olvidaron.

Dicho esto, #57 si que estoy bastante de acuerdo con #56 pero aún así la educación sería mejor sin decir que las leyendas son ciertas en clase

johel

#93 Desde que un amigo hondureño me dijo que "la paloma" es el sinonimo del pene y "volar la paloma" viene a ser tema de sexo, no veo la religion de la misma forma lol

D

#93 #72 Alegórico??? Vaya eufemismo!!!

De eso nada, era letra por letra. Lo que pasa es que con el paso del tiempo, las mentiras se hacen imposibles de mantener.

Y mucho gracias al avance de la ciencia, con gente como Galileo. Decían que la tierra era el centro del universo! Que mira tú lo que les importaría esto. Y ese señor casi acaba en la hoguera por ello! Ahora vete tú a decirle al pobre de Galileo que era sólo "una forma de hablar, una alegoría, metáforas sin más"...

#56 "si quitas la religión, aparecerá otra cosa" : Lo mismo. Excusas baratas para justificar lo injustificable.

Os tenían que echar a vosotros a la hoguera para que supiéseis todo el sufrimiento que ha causado la religión.

crateo

#52 la religion que me enseñaron a mi decía claramente que la Biblia en su mayor parte tenía carácter alegórico

T

#72 Eso es porqué no se la creen ni ellos. ¿Te aclararon por casualidad que partes eran alegóricas? . Y quien decidió eso porque según la confesión religiosa cada uno opina lo que les sale del cristo.

crateo

#87 pues macho, está todo descrito en el catecismo. Ve tu a mirarlo si te interesa tanto. A mi en absoluto más allá de la cultura general.

T

#89 #88 Contadme pues que partes eran alegóricas y cuales no y como llegaron a esa conclusión. Yo no he visto nada parecido. Estaria bien una biblia con texto en rojo (alegoria) y texto azul (no alegoria) y saber quien y porqué decidio esto. El catecismo ya no me vale porque es solo de la doctrina cristiana.

#87 ¿No te metia nada raro en la cabeza tu profersor de religion jesuita? ¿Profesas alguna religión?
Jesuita... ¿Sabes que una de las obligaciónes de su religión es el proselitismo?

D

#92 si tienes curiosidad, matricúlate en una universidad pontificia. Yo tengo mejores cosas que hacer como pajas. Soy ateo.

D

#87 He ido a una universidad católica. Sí que lo explican. Otra cosa es que tú no hayas tenido educación religiosa de calidad. A mi me daba clase un doctorado en Filosofía y Teología, que era jesuita, y no te metía ninguna idea rara en la cabeza. De hecho, se trataban también otras religiones.

f

#72 En la que te enseñaron a ti sí. En la que enseñan a otros no. Ahí está el problema-

f

#56 El solo hecho de dar soporte a gilipolleces significa que no se le da importancia a que algo sea cierto o no lo sea. No todo el mundo va a tener suficiente cabeza para darse cuenta por sí mismo, muchos sí, pero luego queda el resto.

Arkhan

#56 Quizás es un ciclo que se retroalimenta, en algún punto tienes que poder cortar ese ciclo para poder pararlo. ¿Lo paras en el sector educativo o damos vía libre en la infancia para pretender pararlos luego de mayores?

kelosepas

#38 ¿puedes decirme en qué colegio público se obliga a dar religión exactamente?

vacuonauta

#38 te obligarán a ti a dar religión, desde hace una infinitud de años se puede escoger la alternativa.

A no ser que vayas a un colegio religioso, que obviamente han debido de escoger voluntariamente tus progenitores.

D

#75 Entonces por qué el estado financia esos colegios religiosos? Por qué paga el estado los profesores de religión que son elegidos por la iglesia? Por qué la declaración de la renta tiene una casilla específica para La Iglesia que quita el dinero de otros fines sociales?

Permitirías que en un colegio impusiesen una asignatura digamos de Astrología? O permitirías que en un colegio diesen mal la multipliación, o la regla de Bernoulli, o las leyes de la termodinámica? O te parece bien que en un colegio se enseñen prejuicios incluídos en el islam como que la mujer tiene que estar siempre sometida al hombre?

Y es grave, no se trata sólo de "gustos". Porque hablamos de educar al ciudadano de mañana. No se puede educar con prejuicios como que el aborto es una asesinato, que rezar resuelve algún problema, que los curas son todos buenos y lo que dicen es palabra de ese ser mágico que nunca se equivoca, ...

RELIGIÓN FUERA DEL ESTADO Y LA EDUCACIÓN

vet

#38 El de Milwaukee iba a la Sunday school, no tiene nada que ver con nuestras clases de religión. No devaríes.

D

#76 Bueno, no veo mucha diferencia con el presidente de ese país, o su asesor (el que no puede estar a solas en una habitación con una mujer ni 1 seg).

Tampoco veo mucha diferencia entre el Sunday School y el catecismo en españa. Es más, hay cosas bastante peores.

vacuonauta

#61 en tu mismo enlace dice que no hay relación, así que es falsa tu afirmación de que hubo muertes por rotura de la cadena de frío.

Indica que se han quitado algunas de circulación por dicha rotura, nada más.

b

#2 Precio USA? Vete a saber

F

#2 Despido inmediato, multa y cárcel por delito contra la salud pública, desde 6 meses hasta 6 años el tipo básico.

mre13185

#2 Muy bien despedido que está. Yo le haría pagar incluso las vacunas que ha inutilizado, por gilipollas.

D

#6 Dios le había dicho que las tirara, a ver como demuestra ahora el buen hombre que ocurrió.

¿Encerrarán los jueces usanos a este buen cristiano aludiendo a que dios no existe? No tienen huevos a decir que dios no existe.

BiRDo

#28 Dirían, simplemente, que no se creen que Dios le hablara a él, que es un mindundi, como han hecho en todos los casos anteriores en los que alguien ha soltado esa soplapollez.

D

#6 "error humano involuntario. La persona en cuestión reconoció que retiró intencionalmente la vacuna de la refrigeración"

¿Como puede ser "involuntario" e "intencionalmente" a la vez?

Espartalis

#55 Leyéndote el párrafo otra vez.

D

#81 Correcto.

D

#55 Si cortas la frase dónde se le da el sentido sí, no tiene sentido.

box3d

Milwaukee... Por un momento leí Madrid.

Necesito gafas.

D

#3 Te entiendo, esto es meneame, todas las noticias tienen relación con Madriz

JungSpinoza

#15 Madrit ens roba .......................... el protagonismo en meneame.

D

#3 Tu subconsciente venezolano-iraní-podemita te ha traicionado.

ur_quan_master

#3 el titular bastante sensacionalista, buscando el error.

mente_en_desarrollo

Un heroe.

Está impidiendo que metan los chis de control mental de Bill Gates a pobre gente que no tiene por qué sufrir pantallazos azules o reiniciarse los martes para instalar actualizaciones.

Pichaflauta

#4 Araceli 2.0

Treal

#4 A partir de ahora los patch tuesday van a ser épicos. Gente con el síndrome del temblor negro incoming!

Espero que Keanu Reeves pueda salvarnos con su delfín hacker experimental de la US Navy.

Logeado
D

#4 Bill es más de controlar el continente africano, aquí nos controlará Soros y el Bildeberg.

camoran

Es la evolución natural de los antivacunas, imponer su "libertad de elección" a los demás.

y

#19 Los que imponen sus decisiones a los demás son peligrosos, sin duda.

m

#19 Esto es extensible a todos los buenistas.

D

#19 Suena a socialismo, te lo imponemos por tu bien, somos moralmente superiores.

D

#47 Las vacunas también se imponen por el bien común. ¿Todos socialistas entonces? ¿O simplemente estás meando fuera de tiesto soltando la gilipollez derechuza de turno?

D

#86 Lo de la vacunas es un tema científico, no moral. Y además no se van a imponer, no van a ser obligatorias.

D

#90 Los antivacunas también te dirán que su base es científica y no moral. Y no reniegan sólo de la vacuna de la CoViD, sino de todas las que son obligatorias.

Así pues, ¿todos socialistas? roll ¿O has meado fuera de tiesto soltando la tontería derechuza de turno>

D

#47 El socialismo hubiera pegado dos tiros a ese sujeto por sabotaje grave contra la salud nacional.

Malinois

Los antivacunas,¿serán también antianestesia? Es para un amigo

Spirito

#5 No, son imbéciles condicionales.

Geryon

Tengo la impresión de que este pavo de milwakee votó en noviembre a uno con piel naranja.

torkato

Ahora lo publicará en facebook para que lo vitoreen como un héroe luchador contra el nwo y de la libertad

r

Espero siguiera el procedimiento de meterlas en el microondas, que si no el 'chis' no se destruye.

neuron

Error humano! Y lo que habrará en un futuro.

d

Bien hecho! Con lo bien que se está trabajando desde casa, con las ciudades recuperadas sin guiris molestando y el ritmo de vida mas tranquilo y sosegado que hemos conseguido ahora vienen a tocarnos los huevos y intentar hacernos volver a la mierda de mundo que teníamos antes de la pandemia.

pezonenorme

A la puta cárcel.

b

Y me pregunto si le pueden denunciar para que indemnice por el coste de las vacunas

jandro_angelnegro

¿Eso no debería ser delito de atentado contra la salud pública?

D

lol héroe, en su cabeza era increible

m

Ha pensado que con la misma si salimos de esta, no van a seguir viviendo tan bien muchos de los sanitarios/administrativos de los centros de salud LOCALES.

D

Un héroe entre los suyos...

AubreyDG

¿Por qué hay tantos bobos en el mundo?

Jakeukalane

#27 gilipollas, no bobos. Las cosas por su nombre. La gente es gilipollas hasta que no se demuestre lo contrario.

io1976

Será otro negacionista tarao Trumpista, aquí los tenemos en Intereconomia, Libertad Digital, etc. Luego dice el Carapolla que es Sánchez el que fomenta que la gente no se vacune

Necrid

Aún hay héroes...

l

Resulta curioso contemplar como hay tantos que han aceptado, e incluso defienden, la inoculación de un producto que no ha pasado los controles pertinentes. Que bien funciona la propaganda.

Geryon

#65 Y el 5G. Que no se te olvide el 5G.

borteixo

#65 control pertinente es el que no ha pasado tu cabeza escribiendo ese zurullazo.

BiRDo

#65 un producto que no ha pasado los controles pertinentes

1 2