Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bastante clarificador el artículo 👇
"El fondo con sede en un paraíso fiscal de Estados Unidos, el estado de Delaware, Blasket Renewable Investments LLC, compró la sentencia a las empresas holandesas y se ha dedicado a buscar un juez que le diera la razón contra España y facilitara el cobro de la indemnización."
...
"La primera parada fue un juzgado estadounidense donde Blasket solicitó que se embargaran bienes al Estado español para que hiciera frente a la deuda contraída por no pagar la indemnización. Pero no hubo suerte para el fondo y el juez falló a favor de España. "
...
"Sin embargo, la búsqueda de los abogados del fondo de Delaware continuó hasta que encontraron a un juzgado que les diera la razón o que, al menos, ejecutara un embargo cautelar sobre el Estado español para presionar al Gobierno. Y lo encontró en Londres. "
...
"En julio de 2018, la Comisión Europea, con la sentencia del TJUE en la mano, declaró que que dichos laudos internacionales que han condenado al Estado español, basándose en tratados bilaterales o en la Carta de la Energía, no son válidos y que son incompatibles con el ordenamiento jurídico de la UE. "
...
"Hasta el momento, la CE no se ha pronunciado y por ello España no ha pagado ninguno de los laudos que tiene pendiente por el TCE, que ya superan los 1.000 millones de euros. Por lo que, aunque quisiera, España no puede pagar la indemnización que le reclama Blasket porque la CE no ha dado su visto bueno al pago. Ni de este ni de ningún otro pago."
"Sin duda este caso abre un debate más extenso: ¿están estos tribunales privados y las de otros juzgados que encuentran estos fondos tras llamar a varias puertas por encima de la soberanía política y democrática de los Estados? "
"este caso nos estalla en la cara y salta al debate público entre explicaciones a medias y medios de comunicación con más interés de llamar “moroso” al Gobierno y “quebrado” al país que en contar la realidad."
"El fondo con sede en un paraíso fiscal de Estados Unidos, el estado de Delaware, Blasket Renewable Investments LLC, compró la sentencia a las empresas holandesas y se ha dedicado a buscar un juez que le diera la razón contra España y facilitara el cobro de la indemnización."
...
"La primera parada fue un juzgado estadounidense donde Blasket solicitó que se embargaran bienes al Estado español para que hiciera frente a la deuda contraída por no pagar la indemnización. Pero no hubo suerte para el fondo y el juez falló a favor de España. "
...
"Sin embargo, la búsqueda de los abogados del fondo de Delaware continuó hasta que encontraron a un juzgado que les diera la razón o que, al menos, ejecutara un embargo cautelar sobre el Estado español para presionar al Gobierno. Y lo encontró en Londres. "
...
"En julio de 2018, la Comisión Europea, con la sentencia del TJUE en la mano, declaró que que dichos laudos internacionales que han condenado al Estado español, basándose en tratados bilaterales o en la Carta de la Energía, no son válidos y que son incompatibles con el ordenamiento jurídico de la UE. "
...
"Hasta el momento, la CE no se ha pronunciado y por ello España no ha pagado ninguno de los laudos que tiene pendiente por el TCE, que ya superan los 1.000 millones de euros. Por lo que, aunque quisiera, España no puede pagar la indemnización que le reclama Blasket porque la CE no ha dado su visto bueno al pago. Ni de este ni de ningún otro pago."
"Sin duda este caso abre un debate más extenso: ¿están estos tribunales privados y las de otros juzgados que encuentran estos fondos tras llamar a varias puertas por encima de la soberanía política y democrática de los Estados? "
"este caso nos estalla en la cara y salta al debate público entre explicaciones a medias y medios de comunicación con más interés de llamar “moroso” al Gobierno y “quebrado” al país que en contar la realidad."
#15:
#5 Estos tribunales privados no tienen ninguna jurisdicción por si mismo. Son los estados los que voluntariamente renuncian a su soberanía y aceptan someterse a ellos.
Los empleados - jueces son profesionales del sector, que cuando dejen de trabajar en estas empresas - tribunales, deberán buscar trabajo en las mismas empresas privadas cuyos asuntos juzgan.
El CIADI de la noticia, tiene poder sobre España desde que Felipe González renunciara a la soberanía en 1994, con el apoyo del PP. Solo los rojos antiespañoles de Izquierda Unida protestaron.
Los empleados - jueces son profesionales del sector, que cuando dejen de trabajar en estas empresas - tribunales, deberán buscar trabajo en las mismas empresas privadas cuyos asuntos juzgan.
El CIADI de la noticia, tiene poder sobre España desde que Felipe González renunciara a la soberanía en 1994, con el apoyo del PP. Solo los rojos antiespañoles de Izquierda Unida protestaron.
#2:
¿Y cuando pagarán los ingleses los seguros del Prestige?
¿Y Aznalcollar?
¿Y Aznalcollar?
#28:
#26 Se dirá así por una mala traducción o por otra razón, pero el término "paraíso fiscal" está aceptado por la RAE, así que usarlo es CORRECTO:
https://dle.rae.es/para%C3%ADso
Igual no lo sabías, y me da igual tu ideología…
https://dle.rae.es/para%C3%ADso
Igual no lo sabías, y me da igual tu ideología…
Comentarios
Bastante clarificador el artículo 👇
"El fondo con sede en un paraíso fiscal de Estados Unidos, el estado de Delaware, Blasket Renewable Investments LLC, compró la sentencia a las empresas holandesas y se ha dedicado a buscar un juez que le diera la razón contra España y facilitara el cobro de la indemnización."
...
"La primera parada fue un juzgado estadounidense donde Blasket solicitó que se embargaran bienes al Estado español para que hiciera frente a la deuda contraída por no pagar la indemnización. Pero no hubo suerte para el fondo y el juez falló a favor de España. "
...
"Sin embargo, la búsqueda de los abogados del fondo de Delaware continuó hasta que encontraron a un juzgado que les diera la razón o que, al menos, ejecutara un embargo cautelar sobre el Estado español para presionar al Gobierno. Y lo encontró en Londres. "
...
"En julio de 2018, la Comisión Europea, con la sentencia del TJUE en la mano, declaró que que dichos laudos internacionales que han condenado al Estado español, basándose en tratados bilaterales o en la Carta de la Energía, no son válidos y que son incompatibles con el ordenamiento jurídico de la UE. "
...
"Hasta el momento, la CE no se ha pronunciado y por ello España no ha pagado ninguno de los laudos que tiene pendiente por el TCE, que ya superan los 1.000 millones de euros. Por lo que, aunque quisiera, España no puede pagar la indemnización que le reclama Blasket porque la CE no ha dado su visto bueno al pago. Ni de este ni de ningún otro pago."
"Sin duda este caso abre un debate más extenso: ¿están estos tribunales privados y las de otros juzgados que encuentran estos fondos tras llamar a varias puertas por encima de la soberanía política y democrática de los Estados? "
"este caso nos estalla en la cara y salta al debate público entre explicaciones a medias y medios de comunicación con más interés de llamar “moroso” al Gobierno y “quebrado” al país que en contar la realidad."
#1 Patriotas
#5 Estos tribunales privados no tienen ninguna jurisdicción por si mismo. Son los estados los que voluntariamente renuncian a su soberanía y aceptan someterse a ellos.
Los empleados - jueces son profesionales del sector, que cuando dejen de trabajar en estas empresas - tribunales, deberán buscar trabajo en las mismas empresas privadas cuyos asuntos juzgan.
El CIADI de la noticia, tiene poder sobre España desde que Felipe González renunciara a la soberanía en 1994, con el apoyo del PP. Solo los rojos antiespañoles de Izquierda Unida protestaron.
#15 Me refería a esta parte:
"este caso nos estalla en la cara y salta al debate público entre explicaciones a medias y medios de comunicación con más interés de llamar “moroso” al Gobierno y “quebrado” al país que en contar la realidad."
Pero si, normalmente los tratados de libre comercio o la entrada en ciertas organizaciones requieren de este tipo de chistes...
#15 #22 Me parece que una de las cosas que querían meter con el TTIP, y no es el único, eran tribunales de arbitraje de ese tipo, privados, y para dirimir disputas entre empresas y estados.
#1 Supongo que los patriotas peperos estarán de acuerdo con estas prácticas con tal de joder a perrosanxe aunque joda de paso a su españa, cuando además son ellos culpables de estas sanciones por la inseguridad jurídica generada por un desconocido emepunto.
#1 Sobre todo la parte de "comprar la sentencia", e "ir de tribunal buscando uno que les diera la razón". Me pregunto si tendrían agallas para ir contra la UE al completo.
#1 Bastante clarificador el artículo
Totalmente de acuerdo, bien contado y sin omitir nada. Pensaba que el buen periodismo se había extinguido ya, pero aún quedan retazos.
¿Y cuando pagarán los ingleses los seguros del Prestige?
¿Y Aznalcollar?
#2 después de devolver el contenido del museo Británico y justo cuando nosotros devolvamos el oro
#3 Creo que siguen sin devolver el oro de Venezuela mientras guaidó entra en horas bajas. Para fiarse de los ingleses y mas cuando con sus trampillas consiguen joder a españa, como con gibraltar hasta ahora.
#3 y Gibraltar!
#2. ¿Y cuando los americanos descontaminarán Palomares en Almería en 1966 de los restos radiactivos que allí nos dejaron?
Y mientras tanto esperpentos como este de ayer mismo :
'...El Gobierno concede la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a Nancy Pelosi...'
El Gobierno concede la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a Nancy Pelosi
El Gobierno concede la Gran Cruz de la Orden de Is...
lavanguardia.comLa lista de temas pendientes internacionales es larga y muy peliaguda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares
#20 Una cosa son las relaciones Internacionales y otra las reivindicaciones y acuerdos..
Soraya no reclamó el acuerdo de Palomares, Sánchez si.
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-03-06/espana-reclama-a-ee-uu-que-se-lleve-las-tierras-contaminadas-con-plutonio-por-el-accidente-de-palomares.html
Buitres que compran laudos contra países....
Muy bien explicado, hacen falta más artículos así.
Ni una palabra de Abengoa que tenia un laudo de 1.000 millones por el parón de sus inversiones de renovables y el gobierno prefirió que la empresa quebrara.
Bueno, se trata de una medida cautelar, aún no les ha dado la razón.
No comprendo lo de estos fondos, con la gran seguridad jurídica que tenemos en nuestro país que nos hace completamente confiables ...
#9 prueba a leer la noticia, sólo por variar.
#35 Creo recordar que las condiciones esas que hay que pagar las firmo Zapatero.
#36 Veo que sigue sin leer el artículo ni ninguno otro. Gracias a M Rajoy cancelando las ayudas ahora hay que pagar más que si se hubiera dado y a cambio de nada. La derecha regalando dinero público, su especialidad.
Se llama refugio fiscal (tax haven, no tax heaven). Solo los comunistas lo llamais paraíso y a lo mejor ni lo sabíais.
#26 Se dirá así por una mala traducción o por otra razón, pero el término "paraíso fiscal" está aceptado por la RAE, así que usarlo es CORRECTO:
https://dle.rae.es/para%C3%ADso
Igual no lo sabías, y me da igual tu ideología…
#26 hasta la legislación lo llama "paraíso fiscal" ("jurisdicciones no cooperativas" en su ultima revisión, término que no usa nadie a pie de calle):
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1991-18119
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-20843
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-11473#:~:text=Ley%2011%2F2021%2C%20de%209%20de%20julio%2C%20de%20medidas,tributarias%20y%20en%20materia%20de%20regulaci%C3%B3n%20del%20juego.
quizás te referías a un tax shelter, que sí se suele traducir como refugio fiscal, que permite la elusión (avoidance) pero no la evasión (evasion) de impuestos, y a lo mejor ni lo sabías
https://www.investopedia.com/terms/t/taxshelter.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_avoidance
A los catalanes con España nos va de puta madre. No nos importa el expolio anual del 10% que sufrimos siempre que al menos el Reino de España pague sus facturas
#10 que sea el 7% ... el otro 3% es vuestro patrio expolio...
#10 Ni por un momento tu cerebro independentista consideraría que lo de esta empresa es una injusticia y que estamos en el mismo equipo en esto.
Es enormemente sintomático de la mentalidad independentista.
#10 la region de Paris paga mas de lo que recibe. Madrid paga mas de lo que recibe, Londres paga mas de lo que recibe, el oeste de Alemania paga mas de lo que recibe, el norte de Italia paga mas de lo que recibe.
Ninguna de esas regiones llora como lp haceis vosotros porque no hay nada sobre lo que llorar. Ganas mas, pagas mas.
Los gobiernos demagogos de izquierdas es lo que tienen, gastan lo que no hay. Cada vez nos parecemos más a los países latinoamericanos, el jefe del estado huye con el botin, la deuda no se paga y el Estado sigue derrochando dinero en buenismos y legislando patochadas, que no importan a nadie y solo sirven para salir en fotos triunfalistas, para captar votos.
#8 si vas a usar bilis fascista cúrratelo más, que esto no es Forocoches
#8 A ver si con dibujitos...
#8 dices algo sensato, y se te tiran encima.
En el primer comentario ya eres fascista y sueltas bilis.
Esta es la razón por la que dejé de comentar en Menéame, dices algo fuera del discurso oficial y ya echas bilis y eres fascista.
Imposible debatir con tranquilidad, por mucho que intentes explicar el tema de los bonos, las deudas y que no pagan y al final hay que embargar, serás fascista y punto.
Suerte amigo.
Y si, hize una cuenta sólo por hacer algo de defensa, lo de que te respondan con facha y fascista cansa mucho.
Ale, podeis negativizar lo que querais, antes me afectaba por no poder ni debatir y dar otro punto de vista sin ser ignorado, insultado o mas cositas de por aquí.
Beeeeeeeeeeee
Beeeeeeeeeeee
#21 lo de #_08 es una salida del tiesto sin venir a cuento y sin la más remota relación con la noticia, que no se ha leído. De ahí los negativos. Yo hasta le he denunciado por bulo, y eso que voto a Ayuso.
#21 El próximo paso es que los "fascistas" del Club de París expulsen a España por morosidad. Y luego cuesta abajo, estilo Venezuela, hasta llegar a Cuba y cacarear que no te venden nada por "el bloqueo" y el fascismo de Occidente claro.
#8 Hola amigo ¿Ha probado a leerse el artículo?
#23 Hace tiempo que me se lo que cuenta el artículo.
#31 Entonces estamos de acuerdo en que M. Rajoy sigue arruinando España años después. Muchas gracias.