EDICIóN GENERAL
329 meneos
1653 clics
Eliud Kipchoge pulveriza el récord del mundo de maratón

Eliud Kipchoge pulveriza el récord del mundo de maratón

Todo estaba preparado esta mañana de domingo para que Eliud Kipchoge luchase por bajar de 2:02:57. El keniata, el mejor maratoniano de la historia según The New York Times, no ha decepcionado. 2:01:40, más de un minuto de ventaja sobre la anterior marca, los 2:02:57 que, también en Berlín, estableciese Dennis Kimetto en 2014.

| etiquetas: kipchoge , maratón , keniata , berlín , record , mundo
Comentarios destacados:                    
#19 #7 se nota que en tu puta vidas has corrido o has hecho algún deporte. El récord lo ha pulverizado no, lo siguiente. Cuando eres un gordo comedoritos como tú que corre a 6:30 bajar a menos de 5:00 el kilómetro es sólo paciencia y entrenar. Cuando ya eres un tío que corre a 3:40, bajar a 3:30 ya es una diferencia brutal. Ya ni te digo si eres un tío que corre a 3:01, bajar por debajo de 3:00 ya es mucho más difícil que todo lo dicho anteriormente y se necesita muchísimo pero muchísimo más esfuerzo para bajar ese segundo, que para bajar los 30 segundos de 3:30 a 3:00. Dicho esto lo que ha hecho este tío es una proeza mucho más grande que lo de Bolt y que tu nunca llegaras a entender.
Lo de "pulveriza" van con doble sentido? Damos por hecho que se ha dopado? :troll:
#1 Que no te escuchen los de la habitación naranja
Brutal. Ha corrido como un reloj. Por cierto, al final el tiempo oficial ha sido 2:01:39.  media
#2 si supiera montar en bici seguro que seria una maquina en el triatlon.
#17 También tendría que nadar muy bien y adaptarse a distancias más cortas. Me parece más fácil cambiar de media distancia a triatlón que desde maratón.
#2 Alucinante. Este tipo corre 42km a un ritmo que la mayoría de la gente no aguanta ni 50m.
Una barbaridad correr 42 kilómetros por debajo de 3 minutos el kilómetro. A mi me cuesta sudores bajar de 5:30 el kilómetro en 10 kilómetros..
#3 Me consuelas.
Yo corro algo mas pero ridiculo al lado de este hombre. Mis mejores numeros fueron a unos 14km/hora.
A 20km/hora a corrido este. Yo si hago 4 km a esa velocidad rozaría el infarto...
Y juego a futbol. Por lo que soy rapido. Pero mantener esa velocidad... Tantisimo tiempo, asusta
#5 #13 He echado cuentas y no le gano ni saliendo yo a hacer un sprint de los últimos 500 metros.
#5 4 km por debajo de 3 el km esta de la hostia, felicidades
#57 No lo llegué a completar. Lo intenté.
Son 10 vueltas a la pista!!
:'(
#3 es que es una puta locura correr 42km a más de 20km/h, es sobrehumano.
#13 Yo también lo flipo. Y como un reloj. Ha ido más rápido de lo que dan la mayoría de cintas de correr de los gimnasios, al máximo, durante 42 km...
#37 Ojo que al principio daban más y habia unas hostias como panes!
Un amigo mio haciendo el tonto llegó a 27km/h y ya saltó a los lados.
Alguien que no esté preparadisimo (por ejemplo yo mismo) si trato de poner esa misma cinta, corre mas que yo y eso la fisica lo resolvería lanzandome volando con violencia brutal
#46 Todas las que he probado están limitadas a 20 km/h y muy poca gente las usa a esa velocidad. A 27 km/h el más mínimo tropiezo te cuesta los dientes!!
#51 Empiezo a pensar que estos de las maratones van como los ciclistas o los culturistas.
No me parece posible, por mucho que se entrene, que este tío corra durante dos horas a velocidad de sprint, sin "ayudas"
#46 Han rebajado la velocidad de las cintas por algún motivo? O es que las nuevas se hacen "lentas" porque nadie las utilizaba a tanta velocidad?
#78 Por accidentes. Si dejas que suban a 30por hora cualquier crio la puede liar
#3 acabo de venir de hacer una popular de 10 km.

He batido mi record, 5’07 /km. Luego llegas y ves esto .... pero bueno. Nosotros tenemos q superarnos a nosotros mismos solo xD
#25 bueno anda yo corro 6km a la velocidad de "mejor hacer esto que estar sentado" y bien orgulloso que estoy xD
#27 Trote cochinero le llamo a mi ritmo.
#66 para mí cualquier persona que tenga los cojones de ponerse las zapatillas y salir a correr tiene mis respetos, aunque simplemente parezca que va como con un poco de prisa :-D
#3
Para que se hagan una idea los neófitos es como ir a “sprint”, pero un “sprint” de 42kms, una locura, su corazón debe ser la mitad de su pecho.
Yo también he bajado de 3’ el kilómetro de media, pero hice 1 km nada más y casi me muero. :-S
#29 Hombre hacer 1 km a 3' es un buen sprint pero no es una locura, es algo que se suele pedir en oposiciones a bombero, por ejemplo. Pero claro, 1 km es una cosa, 40 km a ese ritmo es una bestialidad.

En NY pusieron un anuncio para una maratón y te hacías una idea del ritmo real de un corredor:
www.youtube.com/watch?v=lPyBMsjVG94
#29 Te entiendo perfectamente. Suelo entrenar velocidad en pista. 400metros a 20km/h y ya vas a 180ppm. Y hacer otra vuelta y media más lo llevas a explotar.
Y eso que estoy acostumbrado a correr.
#32 esto es como los culturistas. Dudo que lo haya hecho legalmente
#3 Yo corro el maratón a 4,20" (ahora solo mantengo esos tiempos en media maraton) y es jodido. Con 20 aguantaba su 3´ en cortas, pero fue puntual.

Ahora mismo no me puedo imaginar el ritmo físico de 2,50" en un maraton... fuera de todo, no es solo físico, es un curro mental tremendo... y el entrenamiento tiene que ser mortal.

Alucino.
#3 A mi me cuesta bajar de 12 minutos el Kilómetro.

Si no me ahogo y me muero antes de terminarlo, claro... :roll:
#68 12 minutos es casí andar para atrás... :troll:
#81 En bici me puedo hacer 100Km en 3 horas sin haber montado meses en una, 100m corriendo y estoy medio muerto para el resto del día. :-P xD
¿Llegará a bajar de las dos horas? Eso sería una proeza absolutamente increíble, como cuando Bolt consiguió hacer los 100 metros por debajo de 9.6 segundos.
Qué burrada.
Sí quedó pulverizado. Pasó de 7377 a 7360 segundos, 17 segundos menos. Una ganancia de 0,23%

Sí, se le respeta porque solo llegar cerca del record (unos segundos más o unos segundos menos) ya es una proeza. Solo critico la calificación magufa-periodística de "pulverizar".

Otro ejemplo de periodismo de altura:
www.youtube.com/watch?v=XFh-X1bv4P0
#7 Te has dejado un minuto por ahí perdido :-)
#9 Sí. Son 7337 vs 7300 segundos, con 77 segundos de diferencia y una ganancia de (creo) ¡1,055%? ¿o de 0,50%?, pero anda por allí.
#15 Ese porcentaje es un dato vacio. No se tiene en cuenta el trabajo necesario para disminuir ese porcentaje.
Por ejemplo, un rayo. Aumenta la energía de un rayo un 1% usando medios técnicos humanos.

"Se calcula que cada rayo mide unos 5 kilómetros de longitud por solo 1 centímetro de anchura, y descarga entre 1.000 y 10.000 millones de julios de energía, con una corriente de hasta 200.000 amperios y 100 millones de voltios. El aire circundante puede alcanzar temperaturas de 20.000

…   » ver todo el comentario
#34 Ya que sacas el tema y aunque sea un poco offtopic: ¿crees que se puede almacenar la energía de un rayo para usarla después?
#47 No creo que se pueda. Aún que eso resolvería el problema energético a nivel mundial, energía gratuita e ilimitada... Si eres un poco conspiranoico puedes pensar que si, pero lo ocultan... :tinfoil:
#7 No ha bajado el récord en 17 segundos sino en 1 minuto y 17 segundos. Te puede parecer poco tiempo para una carrera de algo más de dos horas, pero es asombroso el bajar de 2:02.
#10 Es asombroso que lleguen a esos tiempos. Cualquier persona que no esté en buenas condiciones físicas tardaría muchas horas más o incluso días (si es que llega). Y alguien con buenas condiciones, pero no maratonista, también estaría en problemas siquiera para acercarse muy de lejos a ese nivel.
#7 se nota que en tu puta vidas has corrido o has hecho algún deporte. El récord lo ha pulverizado no, lo siguiente. Cuando eres un gordo comedoritos como tú que corre a 6:30 bajar a menos de 5:00 el kilómetro es sólo paciencia y entrenar. Cuando ya eres un tío que corre a 3:40, bajar a 3:30 ya es una diferencia brutal. Ya ni te digo si eres un tío que corre a 3:01, bajar por debajo de 3:00 ya es mucho más difícil que todo lo dicho anteriormente y se necesita muchísimo pero muchísimo más esfuerzo para bajar ese segundo, que para bajar los 30 segundos de 3:30 a 3:00. Dicho esto lo que ha hecho este tío es una proeza mucho más grande que lo de Bolt y que tu nunca llegaras a entender.
#19 Relájate, que la frustración que tienes tampoco es para que lo pagues con el comedoritos.
#20 frustración la tendrás tú.
#19 Yo corro 6:30, me has herido con lo de comedoritos. No te denuncio por un presunto delito de ofensas para que no me imputen un delito de odio.
#7 pues a mi lo que me parece una magufada es las cuentas que haces, ya no solo que te dejas un minuto por el camino. Lo interesante seria determinar el limite teorico que un corredor humano puede llegar alcanzar. llegar a hacer una maraton por debajo de dos horas es algo epico, la anterior marca estaba en 2:02:57, por lo que ha comido de golpe un casi un tercio de ese margen teorico de mejora, es una brutalidad se mire por donde se mire, lo que ha hecho este hombre.
#7 si supieras un poco lo que cuesta bajar tiempos cuando se habla de la élite te ahorrarías hacer el ridículo con un comentario tan prepotente a la par que desinformado...
Pronto veremos un 1 en el tiempo del récord del mundo del maratón, bajando de las 2 horas
Ni con la bici hago eso xD
#11 ni tú ni la mayoría de la gente sería capaz de aguantar 2h sin parar en una bici a 20km/h constantes. Ya estaría muy bien como ciclista aficionado xD
#16 En una montainbike con ruedas de tanque es muy dificil, con una de carretera es relativamente asequible en llano.
#21 asequible si estás en buena forma, dos horitas a buen ritmo sin parar no son para cualquiera con ninguna bici, como no sea cuesta abajo :-)
#23 Por favor: dos horas en bici a 20km/h son una ridiculez. Está claro que vosotros no sois aficionados al ciclismo ¿por qué decís esas cosas sin saber de lo que habláis?

En serio: son una ridiculez.
#33 estamos hablando de "cualquier" persona. Por supuesto que un ciclista de carretera te hace eso.

Cualquier persona no, porque yo soy cualquier persona, y dos horas dando pedales sin parar a 20km/h me parecen mucho.
Claro que no tengo bici de carretera, solo de montaña y la estática del gimnasio. Será eso.
#35 Entonces cualquier persona no puede hacer nada por muy simple que sea. Por ejemplo, cualquier persona a no ser que sea futbolista no puede meter un gol de falta. Cualquier persona que no sea albañil no puede poner dos ladrillos juntos. Cualquier persona que no sea cocinero puede freír un huevo.

Si rebajas tanto el nivel para ser experto es lo que hay.

Pd: el 95% de la gente con un par de meses saliendo dos veces a la semana con una bici de carretera puede hacer dos horas a 20 km/h
#35 Como te han dicho ya, muy mal hay que estar para no hacer 2 horas a 20 Km/h a poco que te pongas a hacerlo. Te va a doler más el culo por estar dos horas en un sillín que las piernas.

Y la diferencia de velocidad en carretera entre la bici de montaña y la de carretera no te creas tú que es mucho. El esfuerzo de la bici en una carretera (como el de un coche o un tren) es básicamente luchar contra el rozamiento del aire, y casi da igual qué bici lleves, montaña o carretera, especialmente si es solo ir a 20 Km/h: la diferencia de esfuerzo para mantener esa poca velocidad va a ser mínima con una o con otra.
#39 ¿Qué watios serían equivalentes en la estática a una de carretera en llano? Mañana lo pongo en el gimnasio y te cuento si lo aguantaría o no.
#41 Ni idea. Yo tengo rodillo de casa y casi no aguanto esa mierda una hora, pero salgo varias días a la semana en bici y nunca menos de dos horas (si hiciera solo una hora me parecería que no he hecho nada). Y tengo 56 años...
#42 si sales varios días a la semana a hacer 2 horas de bici, y con 56, sinceramente enhorabuena, estás en muy buena forma.

Yo estoy por los 45 años, soy más ocasional, gimnasio 2 días y correr (6km) otros dos días. La bici de montaña la toco poco por falta de tiempo, prefiero correr.
Tampoco me considero deportista, simplemente hago cosas.
#52 Donde yo vivo hay mucha gente igual. No soy nada excepcional ni lo he sido nunca. Yo alucino con los que se hacen kms corriendo ¡qué huevos! En cambio el ciclismo es un deporte de vagos: se hace sentado.
#52 Como él mismo te dice no es nada excepcional. Está en buena forma, sí, pero hay mucha gente que hace bastante más. Cualquier ciclista dominguero, esos barrigones embutidos en mallas de color chillón se hace tres o cuatro horas de bici el sábado y otras tantas el domingo por mucho que hayan pasado los cincuenta o los sesenta.

Es más yo conozco a un señor que con 78 años se hacía tres horas de bici tres días a la semana.
#42 He encontrado esto: www.cyclistgo.com/calculadoras/

Serían para mi caso unos 60w-70w durante 2h. Normalmente hago 10 minutos a 100w para calentar antes de pesas. Mañana iré a 60w un rato a ver si veo viable estar 2h o no (pero no las estaré, es solo curiosidad de si podría estarlas).
#33 Yo, una persona normal, que corro 5 km. por las mañanas dos o tres veces por semana, me monto a la flaca y vengo a sacar en 30 kms. una media de 16 ó 17 kms. Eso sí, con subidas y bajadas. Y sin matarme. Una persona sedentaria no creo que pueda hacer dos horas a 20 km/h ni de coña.
#45 En un recorrido llano es imposible que tu no hagas 30km/h de media en la flaca durante dos horas. Los hago yo con 56 años y no he sido nunca nada...
#53 Quizá llaneando pudiera ser (en mi pueblo es imposible), aún así, manteniendo ese ritmo acabaría con la lengua fuera. Pensándolo mejor... ¿dos horas a ese ritmo? Uf...
#45 No es por nada, pero 5km casi que es sólo calentamiento. Aunque los hagas lentos, a siete minutos, no llegas ni a quemar todo el glucógeno. Corre como mínimo 45 minutos para notar algo.

Claro que por eso se entiende la media de 16 km/h con la flaca.
#59 Desde luego, es el calentamiento en tiradas largas. La media me viene a salir a cinco y medio, pero desde luego, mi intención no es quemar todo el glucógeno, sólo mover un poco los huesos y mantener un poco la forma física. Que los hago por la mañana, y luego tengo ocho horas de tute. ¡Hay que conservar!
#45 persona normal activa eres. Ojalá fuese lo normal salir a correr 5km tres días a la semana.

Los que hacen 10k en menos de 40m y cosas así para mí ya no son normales, son deportistas, al menos deportistas aficionados.
#64 Pues nada, soy un deportista aficionado que corre 15km en una hora con treinta y tantos.

En serio, no es para tanto, sólo saliendo tres veces a la semana a correr intentando mejorar.
#67 15 km en una hora es para mí esforzarse demasiado. Con esa marca, estoy convencido que te habrás hecho una maratón al menos. Seguro.
#74 No la hice porque la rodilla se resintió de un accidente de moto que tuve unos años antes. Pero no me considero atleta, simplemente entrené tres meses en serio tres días a la semana.
#75 ¿Pasaste de sedentario a 15km en 1h en tres meses?
Y me dirás que además tenías 20kg de sobrepeso y eras fumador.

Bromas aparte, me alegro mucho por tí, pero no es ni mucho menos lo normal. Debes tener una genética excelente o ya estabas entrenado de antes.
#76 Sedentario no, hacía ciclismo dos veces por semana de dos a tres horas. Vamos, que el fondo ya lo tenía, era cuestión de adaptar los músculos.

Pero además de eso fue por tomárselo en serio. Otras veces ya había corrido pero esa fue la primera que hice un mínimo plan de entrenamiento.

Y de genètica privilegiada nada simplemente cada uno uno tiene una fisonomía que se adapta a diferentes deportes y la mía me sirve para hacer esfuerzos suaves prolongados, vamos, fondo.
#12 Casi 122:57 minutos, que pringao. El vecino de @--585950-- lo hace en 90 minutos.
Que barbaridad!
Aznar le gana fácilmente
#26 Miércoles 20 de septiembre: Viaje a Berlín.
En eso si que le podria igualar 8-D
#26 cuando hacia natación y waterpolo, el calentamiento de natación eran 1000m .... la gente hace 1km nadando y flipa. Esto es lo mismito. Son máquinas y encima están de continuo...
Yo sólo corro delante de la policía y de las feministas.
siempre me ha sonado despectivo lo de "keniata"
igual es por que me resuena lo de "sudaca"
Para que nos hagamos una idea: El tío ha recorrido 100 metros en 17 segundos...así 420 veces.
Me gustaría saber si hay estudios serios acerca de los límites humanos y de si estamos cerca en maratón. En 100 m leí algún artículo y hablaban de 9.4

menéame