EDICIóN GENERAL
780 meneos
1853 clics
Las élites políticas chinas están formadas en un 80% por científicos e ingenieros

Las élites políticas chinas están formadas en un 80% por científicos e ingenieros

8 de cada 10 políticos chinos (a nivel local, provincial o nacional) se formaron en carreras del área STEM, empezando por el propio líder del PCCh, Xi Jingping. España muestra, sin embargo, un claro predominio de los estudios de Derecho.

| etiquetas: políticos , china , españa , ciencia
260 520 1 K 326 actualidad
165 comentarios
260 520 1 K 326 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#8 España padece la lacra de los leguleyos desde hace siglos y es herencia del antiguo régimen.

Las familias hidalgas venidas a menos,sin tierras y con títulos devaluados, se aferraron a los títulos en Leyes de Salamanca para mantener ,de alguna manera, sus privilegios de clase y transformarse en la clase alta burguesa.

Eso dió lugar a toda la casta parásita de Notarios,Procuradores,Jueces,Registradores de la Propiedad,gestores,administradores etc etc que padecemos, a la superpoblación de licenciados en derecho y su subproducto residual que padecemos hasta nuestros días; La casta política.
Nemorian #1 Nemorian *
Porque el señor Conde era catedrático de Derecho, que si lo hubiese sido de ingeniería, ahora el porcentaje de peperos ingenieros superaría con mucho al de los chinos.
9 K 92
#4 lol_lol
#1 Posiblemente Conde sea el unico con un titulo real
10 K 122
avante #7 avante
#4 ¿Qué Conde? Dracula, Lequio?
8 K 64
puntoomega #18 puntoomega
#7 Mario Conde
1 K 18
Julio_Antonio_García #99 Julio_Antonio_García
#7 Mor, El conde Mor
2 K 12
alfanore85 #2 alfanore85
En España no sé si muchos tienen el graduado escolar o se lo han regalado.
18 K 165
karmo #3 karmo
Pero sus títulos son de la URJC, por eso lo copian todo.
4 K 51
frankiegth #22 frankiegth *
#3. Buen chiste, pero en China parecen estar llegando a un nivel de especialización en el arte de la copia que en muchos campos ya no se distingue bien entre la copia y el original. Lo que debería preocuparle al resto de paises es que en China esa experiencia acumulada los situa a la vuelta de la esquina de no necesitar tener que copiar a nadie para desarrollar productos muy exportables y de un alto valor añadido. Es como para plantearse copiarles el modelo.
3 K 28
Cristian_AC #57 Cristian_AC *
#22 Lo de ponernos las pilas los demás países pues ya creo que es un poco tarde.... Desde hace años, ya son punteros en muchas tecnologías, hay una ley de que si una empresa extranjera quiere entrar en el mercado chino esta se debe asociar con una autóctona y prestar parte de su tecnología, las empresas son conscientes de ello, peor si quieren entrar en el mercado chino con millones de potenciales consumidores prefieren ceder.

Esto que hace china no es algo nuevo, es el mismo modelo que tuvo…   » ver todo el comentario
7 K 61
#70 minossabe
#57 Un portaaeronaves inglés depende de que funcione un chip chino de 2€. Si falla se queda flotando en el mar sin remedio. Ya ha pasado.
1 K 21
Daxin #82 Daxin
#57 El Bizantino y el Carolingio eran imperios de mierda comparados con Roma..... Por la propia tecnologia militar, los chinos no tendrian nada que hacer contra las legiones....
0 K 6
#110 --64044--
#57 Eso sin darnos cuenta de la magnitud de sus acontecimientos, como la guerra de los tres reinos
0 K 10
#69 minossabe
#22 Qué pilas? Si en este país un ingeniero eléctrico utiliza un 99% de los repuestos, útiles y herramientas fabricadas en China y si se queda sin ellas se transforma en animal de compañía. Si todavía montamos persianas eléctricas con motores lombardini y canales de radio, tecnología de los 70. Las soluciones chinas salen por un 10% de ese presupuesto y por la cuarta parte de tiempo.
1 K 21
#5 lol_lol
China es una dictadura tecnocrata
9 K 81
Autarca #31 Autarca
#5 Dictadura a secas.

Si no debemos fiarnos de los títulos de los políticos españoles ¿Cuanto deberíamos fiarnos de los de la dictadura china? Un pais mucho mas corrupto que España y con mayor despotismo.
3 K 31
#36 lol_lol
#31 En china al que entallan corrupto... acaba fusilado.
1 K 29
Autarca #37 Autarca
#36 Al mierdecilla que entallan corrupto.
5 K 41
#41 lol_lol
#37 en china la corrupción esta altmente sancionada y controlada
0 K 19
Noeschachi #44 Noeschachi
#41 Como en Arabia Saudí :shit:

No asciendes en el partido sin meterte en mierdas para deber favores. El problema es cuando cara en desgracia.
0 K 10
Drewcastle #48 Drewcastle
#44 El miedo del burocrata medio chino asegura que haya menos corrupcion generalizada, un alcalde chino de medio pelo que quisiera recalificar terrenos para sus amigotes y familiares tendria que tener los huevos muy bien puestos, ahora compara la facilidad y seguridad con la que aqui se puede uno corromper.
1 K 9
Noeschachi #53 Noeschachi
#48 El miedo se tiene al superior o superiores de turno de los que depende tu vida y tu carrera. Harás lo que tengas que hacer por encima de la ética o como crees que en el partido hay familias cuasi dinásticas que están entre las más ricas del país? Hay conciencia de comunidad y un proyecto nacional, eso es lo que lo diferencia del todos contra todos a la española. Pero al fin y al cabo la lucha contra la corrupción china no viene de una division de poderes efectiva, viene de arriba a abajo y con nombres y apellidos que ya no merecen favoritismos.
0 K 10
#50 lol_lol
#44 China no es como arabia saudi, vale que sean dictaduras, vale que sean autoritarios, pero no es como arabia saudi, te recomiendo que veas los vídeos de @Jabiertzo , puede que te sorprendas.
1 K 30
Noeschachi #54 Noeschachi *
#50 Si me he referido a los saudies es por la última campaña "anticorrupción" del nuevo príncipe. Al final del día ha sido una maniobra para limpiarse oposición a su liderazgo, nada que tenga que ver con limpiar la corrupción de aquellos príncipes y altos funcionarios que han caído en desgracia.
0 K 10
#56 lol_lol
#54 hay un vídeo de ese chico que habla sobre la sanidad pública alli, deverías verlo como un ejemplo que puedes comparar a españa. en serio.
0 K 20
Noeschachi #98 Noeschachi
#56 Y dale, aquí hablamos de corrupción, no de sanidad ni de lo que desayuna allí @Jabiertzo
0 K 10
#100 lol_lol
#98 En corrupción la verdad es que españa lleva un buen palmarés.
0 K 20
Noeschachi #101 Noeschachi *
#100 Y Marruecos. A que viene eso?
0 K 10
Autarca #46 Autarca
#41 Por eso las empresas que se instalan en China tienen que reservar un 10% para sobornos, y por eso esta en el puesto 72º del ranking de corrupción. (España 42º)

www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion

Aunque debo admitir que ha mejorado mucho. En 2014 estaba en el puesto 100.

www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/china

Disminuye la percepción de corrupción en China
China ha obtenido 41 puntos en el Índice de percepción de la Corrupción que…   » ver todo el comentario
1 K 21
#51 lol_lol
#46 Como tu dices va mejorando, de todas formas el tema de las empresas que se instalan en china no es los sobornos, realmente en China hay una ley que obliga a las empresas extranjeras que quieran acceder al mercado chino asociarse (no se en que porcentajes era) con una empresa del mismo sector ( y si no hay se crea) estatal o privada pero de origen chino.
0 K 20
GroumenHour #68 GroumenHour
#31 mas corrupto que España？
Graduese las gafas.
1 K 18
Autarca #140 Autarca *
#68 Mas corrupto que España. China puesto 72º del ranking de corrupción. (España 42º)

www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion

Salga de su burbuja.
0 K 11
derethor #83 derethor
#31 trabajo mucho con empresas chinas, y hay cosas del día a día que ocurren en España, que en China no se tolera. El gobierno es una mafia? sin duda, pero la mafia tiene unas normas y cuida el negocio.
0 K 9
Fernando_x #121 Fernando_x
#31 mas corrupto que España ¿pruebas?

con mayor despotismo. eso seguro, ya que es una dictadura, pero imagino que querías decir nepotismo. ¿pruebas?
0 K 10
JeanValjean72 #33 JeanValjean72
#5 Sobrevaloramos la democracia, al menos la democracia de mierda que tenemos, mediocres votados por fanáticos seguidores de partidos en especial el PP, ojalá nos gobernasen tecnócratas bien preparados mediante criterios objetivables y estrictos.
8 K 64
#39 lol_lol
#33 Esque yo creo que lo ideal sería un sistema mezclado, en el que existan partidos politicos, pero las leyes y acciones que proponen los politicos tienen que pasar tambien por un grupo de tecnócratas.

El problema de lo que planteo es que siempre se vera ese grupo de tecnocratas como dictatorial por que mucha gente no podra comprender sus motivos

Y otro problema que le veo es que pueden caer en la tentacion de la corrupcion.
2 K 39
caldereta_1 #76 caldereta_1
#39 No. El problema es que ser científico no implica dejar de ser humano y por tanto caer en la vagancia, codicia, ... y por tanto pueden acabar fácilmente comprados. Además, alguien tendría que elegir inicialmente al tecnócrata.

De todas formas, el político, por lo que digo, no tiene que tener el conocimiento técnico profundo, para eso tienen asesores y organismos del propio estado. Ellos (se supone)deben velar por los intereses de la mayoría, y para eso deben ganarse el voto.
1 K 23
#77 lol_lol
#76 los asesores son los tecnocratas, pero el problema es los politicos la mayoria de las veces hacen lo que les sale de los cojones o miran por su ombligo.
1 K 31
deverdad #55 deverdad *
#33 La democracia no es un buen sistema de gestión, pero es un magnifico sistema para canalizar la lucha por el poder a un camino no violento.

Y la mejor manera para combinar tecnocracia con libertad es tener instituciones fuertes con funcionarios independientes con alto perfil técnico, dirigido por un pequeño comité de perfil político (el gobierno) que tiene que rendir cuentas a un parlamento representativo, como en los países nórdicos.
7 K 73
Shotokax #88 Shotokax *
#33 "tecnócratas" que son los que más personas ejecutan al año o que mandan al ejército al Tíbet (no se sabe lo que hicieron exactamente porque expulsaron a todos los periodistas, pero creo que puede imaginarse).

No sé si siguen mandando la factura de la bala a la familia del ejecutado o quitaron eso porque quedaba feo internacionalmente.

Nuestra democracia es una mierda y es claramente insuficiente, pero no infravaloremos lo poco que se ha podido conseguir tampoco.
1 K 23
#62 magsx
#5 Despotismo ilustrado.
0 K 10
Perrico #95 Perrico
#5 Y España una pseudo-democracia.
0 K 11
Fernando_x #119 Fernando_x
#5 meritocrática mas que tecnocratica.
0 K 10
meneaquealgoqueda #6 meneaquealgoqueda
Las élites chinos.... maldita concordancia.
Saludos.
0 K 7
Professor #8 Professor
España padece la lacra de los leguleyos desde hace siglos y es herencia del antiguo régimen.

Las familias hidalgas venidas a menos,sin tierras y con títulos devaluados, se aferraron a los títulos en Leyes de Salamanca para mantener ,de alguna manera, sus privilegios de clase y transformarse en la clase alta burguesa.

Eso dió lugar a toda la casta parásita de Notarios,Procuradores,Jueces,Registradores de la Propiedad,gestores,administradores etc etc que padecemos, a la superpoblación de licenciados en derecho y su subproducto residual que padecemos hasta nuestros días; La casta política.
75 K 606
asdasd #30 asdasd
#8 Un colega abogado dice que no tienes ni puta idea.
1 K 16
#145 knocte
#30 que iba a decir sino el abogaducho?
1 K 0
Auno_Adam #38 Auno_Adam *
#8 En qué quedamos, desde hace siglos o herencia del antiguo régimen?

Me mola tu análisis histórico-socio-político de café con churros.
1 K 20
Professor #45 Professor
#38 www.claseshistoria.com/antiguoregimen/concepto.htm

Después ven, arrodíllate ante mi y ríndeme pleitesía
9 K 89
Joya #92 Joya
#45 ZAS!
0 K 17
urannio #58 urannio
#8 (borbones franchutes...) la lástima es que los "liberales" fueron arrasados... especialmente con la reposición de Fernando VII, sin duda el peor Rey de la historia de España
1 K 10
#72 minossabe
#58 El Deseado, "que biban las cadenas"... Ahora, el peor...??? El hechizado era mejor? La ninfómana, también? Sólo por dar algunos ejemplos...
0 K 10
chmaso #130 chmaso *
#72 Desde ese rey los borbones fueron cuesta abajo y sin frenos. El hechizado tenia un problema genetico (puede que algun cromosoma de menos )
0 K 6
Shinu #61 Shinu
#8 En España las verdades las dicen un cocinero, un humorista y @Professor
2 K 26
urannio #64 urannio
#8 tu análisis es el típico que se da en España, victimista, contradictorio y con profundo desconocimiento de la historia. El discurso que ha interesado a la elite borbónica franchute y que ha hecho las delicias de los nacionalismos domésticos desde el s. XIX... y que además los ultraconservadores católicos también aprovechan para secuestra los símbolos patrios...
0 K 7
#73 minossabe
#64 Borbónico franchute??? Los borbones no son élite? Profundo desconocimiento de la historia? En fin...
0 K 10
urannio #86 urannio
#73 Navarro-Frances...

[...] El 26 de enero de 1823 Francia retira a su embajador en Madrid. El 28 de enero el rey francés Luis XVIII pronunció un discurso en la apertura de las Cámaras diciendo que "cien mil franceses estaban dispuestos a marchar invocando al Dios de San Luis para conservar en el trono de España a un nieto de Enrique IV".4 Con "nieto de Enrique IV" se refería a Fernando VII, descendiente del rey navarro del siglo XVII Enrique III de Navarra (luego Enrique IV de Borbón, de Francia). Fernando VII solicitó dicha intervención.
[...]

es.wikipedia.org/wiki/Cien_Mil_Hijos_de_San_Luis
0 K 7
Professor #9 Professor *
En los totalitarismos eficaces siempre los ingenieros y gente productiva está en los círculos de poder, no los parásitos del derecho que pasan a un tercer nivel, tanto en el Gobierno como en la empresa.

Franco se rodeaba de tecnócratas brillantes, y China lo mismo.

Ahora, los que mandan en las grandes empresas son burros cargados del letras, como por ejm el Gerente de Inditex, Pablo isla, que debe saber mucho del sector textil, por eso es abogado del Estado en excedencia.
47 K 347
Genara #27 Genara
#9 No es comparable.

En una empresa privada, da igual lo que seas, si vales y consigues beneficios puedes no tener siquiera estudios.

En el Gobierno los abogados son expertos en retórica y en defender causas, no valen para otra cosa que para defenderse adecuadamente cuando meten la pata o muestran su inutilidad.
0 K 7
caldereta_1 #78 caldereta_1
#27 De hecho las dictaduras se parecen más en su funcionamiento a la empresa privada que las democracias.
0 K 12
#108 fdfeliz
#27 Creo que estás muy equivocado. En la empresa privada ocurre lo mismo pero con otros matices, la dirección se rodea de gurús y supuestos filósofos que dicen que mejoran las sinergias de la compañía cuando lo que hacen es chupar del bote del rendimiento de los profesionales (normalmente técnicos). De esta forma no tienen que soportar notar que saben menos que los que tienen debajo porque son una panda de inútiles de "letras".
0 K 9
#40 --572733-- *
#9 libro: "Los ingenieros de Franco"

" De este estudio surge un panorama distinto al habitual de los años difíciles de la autarquía: un panorama en que la investigación científica y técnica aparece, no como una simple herramienta del poder, sino como «un elemento constituyente que dotó de contenido al régimen»."

""Los franquistas industrializaron España vestidos de Reyes Católicos", dibuja el autor. Usaron una tecnocracia vestida de tradición. Franco, como…   » ver todo el comentario
5 K 52
Noeschachi #47 Noeschachi
#40 La única vez que España tuvo un plan nacional industrial. De esas rentas se vivió hasta el desmantelamiento para vivir de las del BCE. Y que no vengan con que no podemos ser competitivos, no hay más que ver Corea del Sur con una historia análoga. De la miseria, fascismo y aislamiento a potencia industrial a base de tener un plan nacional, madurar y proteger a la industria con inversión y aranceles y de ahí a conquistar el mundo.
5 K 49
#60 --572733-- *
#47 Curioso pais corea de sur. Tuvo una gerra civil como españa. Era un pais rural como españa. Tuvo una dictadura como españa. Tiene mas o menos la misma poblacion y la misma renta per capita que españa*. Tienen en la carcel a los principal empresarios de su sectores mas importantes, tecnologia corea y turismo españa (el presidente de samsung y el expresidente de la patronal española y dueño de viajes marsans (no se si los han soltado ya)) . El partido gobernante durante mas tiempo en ambos…   » ver todo el comentario
11 K 103
urannio #59 urannio *
#9 ¿Y la bomba atómica española? los chinos la consiguieron con Mao Tse-tung
0 K 7
#75 minossabe
#59 Y la estación espacial? Y los misiles intercontinentales? Y las réplicas de los sukhoi? Pero si ejjjpañña sólo le da el torno a los eurofighter, que tampoco son gran cosa...
0 K 10
#10 --546376--
Igualito que aquí, que son todos o Licenciados en derecho con puerta giratoria a funciovago que no ejerce jamás o analfabetos con masters del universo.
7 K 53
glezjor #11 glezjor
si, si ¿pero cuantos máster tienen?
5 K 68
laveolo #12 laveolo
#11 depende ¿a cómo va el kilo?
0 K 8
MeLoTengoQuePensar #13 MeLoTengoQuePensar
La derecha española llena de abogados y la izquierda de filósofos. Así nos va.
42 K 328
#80 Pocapiedra *
#13 Y muchos de ellos funcionando a base de dogmas y razonamientos falaces con cero pensamiento racional, cero lógica, cero método científico. Nada de eso funciona en esta era, la era de las luces, la era de la ciencia y tecnología.

Y se añadimos el pensamiento religioso, absurdo, y crucifijos e imágenes religiosas por todos lados se descubre el por qué de la situación actual y cuál es el futuro.
5 K 53
Shotokax #89 Shotokax *
#13 la filosofía es la madre de la ciencia. No sé qué tiene de malo.

#80 la lógica es una disciplina filosófica y el pensamiento racional es la base de la filosofía.
0 K 12
#91 Pocapiedra
#89 Estoy de acuerdo.

La filosofía fue la madre de la ciencia (y también las creencias que dieron origen a la religión), pero luego la ciencia tomó su camino propio.

La lógica es una disciplina de la filosofía, pero agarra su máximo esplendor como disciplina matemática. Los ejercicios de lógica que le ponen a los estudiantes de filosofía parecen trivialidades de niños comparados con los que les ponen a los matemáticos. Igual sucede con el pensamiento racional como base de la filosofía y como…   » ver todo el comentario
1 K 21
Ulrike_Meinhof #93 Ulrike_Meinhof *
#89 #91 Estáis profundamente equivocados. La filosofía no es la madre de ninguna de las ciencias, al contrario, la filosofía se da a partir de las ciencias. La filosofía es un saber de segundo grado que sale a partir de los saberes de primer grado, que son los terminos, relaciones y operaciones del hombre con el entorno, con la materia. La filosofía que no tiene en cuenta la ciencia no es filosofía si no ideología.

En la academia de Platón se podía leer algo así: "el que no sepa geometría tiene prohibido el paso a esta academia".
1 K 14
MeLoTengoQuePensar #94 MeLoTengoQuePensar
#89 Que prefiero los STEM.
Podemos resolver temas filosóficos con la misma eficiencia que los filósofos y además podemos resolver temas técnicos.
1 K 15
Shotokax #131 Shotokax
#94 muchos filósofos resuelven temas técnicos.
0 K 12
mastermemorex #97 mastermemorex
#80 Como dijo Benjamin Franklin, los razonamientos basados únicamente en pensar ha sido una fuente inagotable de miseria para la humanidad.
2 K 28
Fernando_x #123 Fernando_x
#13 por eso siempre me alegro de votar a Echenique.
0 K 10
#14 democracia_total
salen 40 millones de ingenieros al año... un futuro brillante, ademas a negociantes no hay quien les gane y cumplen
3 K 24
#16 Koios
Y aqui con el partido de los masters todo a 100 y el de los politologos...
1 K 19
#17 Zombinator
Sí, la élite comunista mandó a sus hijos a estudiar al extranjero, les ofreció después mano de obra esclava y financiación estatal y logró la cuadratura del círculo: el multimillonario explotador comunista, una oligarquía con más poder que en la época mandarinesca y una mezcla explosiva entre la corrupción del poder del dinero capitalista y el ansia de control totalitario de la población comunista.
5 K 48
#63 --572733--
#17 La elite comunista no manda a sus hijos a estudiar al extrajero por que algunas universidades chinas estan entre las mejores de mundo.
1 K 10
#67 Zombinator
#63 Estaba hablando de los 80, con la apertura de Deng Xiaoping
1 K 18
derethor #85 derethor *
#67 Una de la familia más grande del PCCh es la de los estudiantes, que tuvieron que ir a universidades para medrar en el partido precisamente por no pertenecer a la elite (hu jintao), la otra familia es la del actual presidente, la de los aristocratas (el actual presidente sin ir mas lejos) que son hijos de los revolucionarios. Esos no pisaron una universidad occidental, y aprendieron suficiente en las cloacas del partido.
0 K 9
RonaldTrump #124 RonaldTrump
#63 No generalicemos. Las universidades estadounidenses de la Ivy League tienen montones de estudiantes chinos de la élite. Sí, en China hay universidades muy buenas, pero luce mucho más decir que tu chiquillo ha ido al MIT o a Harvard.
0 K 6
oliveros #19 oliveros
Las nuestras, simplemente, no están formadas
0 K 13
#20 zeekren
Joder, es normalísimo: allí necesitas una profesión de futuro para tener un sueldo digno.

Aquí necesitas saber derecho para que no te metan en el trullo de por vida por lo que has afanado.
1 K 21
RonaldTrump #125 RonaldTrump
#20 Lo dices como si en China no hay corrupción. Según Transparencia Internacional, en el ranking de países menos a más corruptos, España está en el 42 y China el 77. Nosotros no salimos muy bien parados, pero en China están bastante peor.
0 K 6
Sarcasman #21 Sarcasman
Hombre, para hacer chanchullos y corruptelas te es más útil conocimiento en derecho que en ingenieria.
1 K 18
Sarcasman #23 Sarcasman
#21 Eso no quita que la oferta del momento en la urjcniversidad fuese un palé de títulos de derecho, administración y cosas de esas.
0 K 8
#24 NanakiXIII *
Yo creo que es por un tema cultural y de desarrollo. España -y en general occidente- deriva de Roma y su derecho, en buena parte. Siempre se ha considerado el derecho, el área más adecuada para la clase política porque se entiende que debe ser la garante del derecho del pueblo. Y para ello hay que conocer en profundidad la ley -al menos en teoría-.

La actual China es un estado formado a la sombra de otra influencia más actual, basada en la producción y no en un ordenamiento legal -porque…   » ver todo el comentario
17 K 143
#25 Tr13ce
Pues vale, como si no tienen ningún título. Aquí lo que importa es que sean válidos en su trabajo. Que yo he visto muchos inútiles y todos con títulos.
0 K 6
RainDogs #26 RainDogs
Sí, pero.. ¿A que no tienen como presidente al que aprobó las oposiciones a registrador de la propiedad más joven de la historia? :troll:
6 K 58
SRAD #28 SRAD *
1) Las élites políticas chinas están formadas en un 80% por científicos e ingenieros
2) China es el país que más se ha desarrollado en los últimos treinta años (junto con Corea del Sur), y con gran diferencia el que más personas ha sacado de la pobreza.
¿Alguna relación entre 1) y 2)? Reflexione y saque sus propias conclusiones. Relaciónelo con 3):
3) La mayoría de los diputados de las Cortes españoles son licenciados en Derecho.
5 K 61
Aiarakoa #32 Aiarakoa *
#28 ... y así demuestra China que los de ciencias superan ampliamente en capacidad a los de letras :professor:

Quod erat demonstrandum :troll:
5 K 52
#122 idiran
#32 Cualquier profesor de instituto sabe, pero se calla, que los alumnos de ciencias sacan mejores resultados en las asignaturas de letras que los alumnos de letras.
2 K 24
#34 mariopg
#28 Derecho es la carrrera de la casta. pero es lógico, tienes que conocer bien las leyes para infringirlas sin que te pillen. lo que pasa es que lo han hecho tanto tiempo, tan impunemente, que se han vuelto descuidados. e internet, terreno desconocido para ellos, les ha dado la puntilla
0 K 6
#104 undy
#28 Siguiendo el mismo razonamiento:

1) Las élites políticas chinas están formadas en un 100% por hombres
2) China es el país que más se ha desarrollado en los últimos treinta años (junto con Corea del Sur), y con gran diferencia el que más personas ha sacado de la pobreza.

¿Alguna relación entre 1) y 2)? Reflexione y saque sus propias conclusiones

:troll:
0 K 7
RonaldTrump #126 RonaldTrump
#28 Yo diría que algo tendrá que ver que hace 30 años China fuese un lugar miserable y que debido a eso todo occidente se haya llevado sus fábricas allí para producir barato. No sé, pero igual ha influido un poco...
0 K 6
#29 mariopg
aquí por ladrones
1 K 17
Paco_Tapias #35 Paco_Tapias
en el prologo de una edicion inglesa de un libro de Blasco Ibañez decia un ingles que "habia estudiado derecho porque es la carrera que estudian en España los que no saben que quieren estudiar" o en el caso de la peperada... los que no quieren pegar palo al agua. Antes se hacian curas, ahora sacan el carnet de partido
0 K 6
Azucena1980 #42 Azucena1980
Como sean como las de aquí, que todas tienen al menos un máster...
0 K 13
Socavador #43 Socavador
En España pueden ser lo que quieran previo pago de la titulación deseada.
0 K 11
cocainomano #52 cocainomano
En españa por analfabetos con doctorados y masters en harward
0 K 10
Tarkedo #65 Tarkedo
Pero eso no importa, lo que importa es si hay mujeres, minorías raciales y personas que no sean heterosexuales.
0 K 8
largo #66 largo
It's very difficult esto.
0 K 10
#71 minossabe
Un título en ingeniería es más difícil de falsificar que uno en derecho. Y mucho más fácil de comprobar si no se tiene.
0 K 10
#118 idiran
#71 Sí, con tres preguntas basta y sobra.
0 K 7
RonaldTrump #128 RonaldTrump *
#71 Excepto si nunca ejerces y te dedicas a medrar en un partido político, que es lo que hacen las élites del PCCh y las élites del PP.
0 K 6
#74 Fuzzylogic8
Aquí tenemos manos limpias, grafenano y proximamente 4 años de gobierno naranja, disfrutad de estos 4 años de Ppodrido, os parecerá el cielo comparado con lo que se nos viene encima.
0 K 7
capitan__nemo #79 capitan__nemo *
¿Cuantas asignaturas de ética, rendición de cuentas, derechos humanos y transparencia estudian en las carreras técnicas que han estudiado?
¿Cuantas horas sobre el total?

Mengele era un cientifico. Oppenheimer era un cientifico. Los asesores de Mao que recomendaron la reforma agraria y del sistema que causó la gran hambruna y millones de muertos, uno 50 millones, en el supuesto great leap forward, debían ser cientificos tambien. Cientificos e ingenieros debian ser los que descubrieron que el…   » ver todo el comentario
0 K 11
#81 Juen
#79 Sí, científicos e ingenieros son los que hicieron todo eso porque... CHAN CHAN, son los únicos que podían hacerlo.

¿O es que acaso en Humanidades, por poner un ejemplo, estudian física nuclear?
0 K 6
capitan__nemo #84 capitan__nemo *
#81 No. Cualquiera con bastante dinero puede hacerlo. Das una patada a una piedra y salen cien cientificos e ingenieros. Solo tienes que contratarlos por el salario minimo del pais en que el salario sea minimo y te harán cualquier cosa. A veces hay que pagar mas por algunos de ellos pero no mucho mas.

Quieres unos cientificos e ingenieros nucleares rusos que te hagan una bomba atómica, los contratas y listo (es el argumento de pánico nuclear), lo mas dificil es conseguir el plutonio, y para…   » ver todo el comentario
0 K 11
#117 idiran
#84 Te has dejado "paycheck"
1 K 18
wondering #87 wondering
Es aquí donde gente que se queja del nivel de democracia de España dice que le gustaría vivir en una dictadura como la china?
1 K 17
Priorat #90 Priorat
Soy ingeniero, pero no creo que un país gobernado solo por ingenieros sea bueno. Tiene que haber un balance. En el punto medio está la virtud.
0 K 7
#116 idiran
#90 Un balance entre respeto por la realidad y... ¿qué otra cosa?
0 K 7
polvos.magicos #96 polvos.magicos
La élites políticas españolas estan formadas por ladrones y corruptos.
0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame