En la memoria de muchos españoles resuena aún el nombre del último ajusticiado de la historia de este país por garrote vil: el anarquista Salvador Puig Antich. Su familia removió cielo y tierra para salvarle. Desde medio mundo, incluidos el Papa, el partido demócrata estadounidense o el canciller alemán, llegaron peticiones de clemencia para Salvador que de nada sirvieron. Murió el 2 de marzo de 1974. El teléfono del despacho de Franco sonó durante toda la noche del 1 al 2 de marzo, sin resultado.
Pero son pocos los que conocen la historia del penúltimo ajusticiado y de su verdugo. Heinz Chez fue presentado ante la prensa como un mendigo polaco que asesinó a un guardia civil en el bar de un camping. Décadas después, se supo que su nombre real era Georg Michael Welzel (por cierto, Arcadi Espada robó el trabajo de un periodista valenciano para erigirse en el descubridor de la auténtica identidad de Welzel). Se descubrió también que era un alemán que huía de la Stasi y no un mendigo polaco y que su juicio fue de los más irregulares que han tenido lugar en los últimos 20 años del franquismo. Parte de las actas del juicio desaparecieron misteriosamente como se pudo constatar días después del juicio, en un extraño despiste en el traslado de los documentos. Lo que queda no puede investigarse, pues sigue protegido por la Ley de Secretos Oficiales (ley promulgada por un dictador y que no tiene sentido más de 40 años después de la muerte de Franco).
A través de Interpol, la policía franquista supo, antes de llevar a juicio a Welzel, que no era polaco sino alemán, pero Welzel, transformado en Chez, era el chivo expiatorio perfecto: un delincuente común de un país, Polonia, con el que el franquismo no tenía relaciones (de haberse sabido que era alemán, el franquismo no habría podido ejecutarlo sin graves consecuencias diplomáticas) y que permitía igualar la ejecución con la de Puig Antich, intentando quitar a las dos todo tinte político y presentando a los ejecutados como delincuentes comunes. Esto permitió también evitar el fusilamiento, que era la forma de ajusticiamiento común para los crímenes con tintes militares (Antich debió ser ajusticiado así) y propició el uso del garrote vil, un método cruel y a menudo lento e ineficaz.
Con este objetivo, se manipuló burdamente la foto de Welzel, poniéndole barba y pelo largo y presentándola estratégicamente junto a la foto de Puig Antich en la portada de los diarios.
Pero detrás de la historia de Welzel hay otra subhistoria terrible. La de Jose Moreno Renomo, un comercial de libros que, para lograr unos ingresos extras, se colocó de verdugo en el año 72 pensando que nunca tendría que ejecutar a nadie, dada la caída de las sentencias de muerte que se había producido en el franquismo tras la tímida apertura del régimen en los 60.
Moreno ocultaba a su familia su profesión de verdugo y la primera y última vez que se vio reclamado por las autoridades para realizar una ejecución, le dijo a su mujer que se iba de viaje comercial.
El verdugo inexperto se presentó el día antes de la ejecución en la comisaría de Sevilla para viajar hasta Tarragona, donde llevaría a cabo la ejecución. Moreno presentaba claros síntomas de ansiedad y llegó a llorar frente al comisario jefe, confesando que el era un simple vendedor de libros, ya cerca de jubilarse, que jamás en su vida había llevado a cabo una ejecución y que él no podía matar a nadie y menos con garrote vil, un aparato espantoso y desconocido para él, que requería de pericia y experiencia para provocar una muerte lo más rápida posible. El comisario hizo oídos sordos y expuso a Moreno las consecuencias de no llevar a cabo la ejecución, entre las que se incluía la cárcel.
El viaje desde Sevilla a Tarragona, de más de medio día de duración, debió ser un auténtico infierno para un hombre que, de la noche a la mañana, se vio inmerso en la horrorosa misión de tener que matar a un hombre con un instrumento que jamás había utilizado.
Moreno llevó dos garrotes a la ejecución, de diferentes tamaños. Al no haber asistido a ninguna ejecución, solicitó ayuda al director de la prisión, que designó dos voluntarios a dedo para asistirlo. Uno de ellos intentó negarse, hecho por el cual recibió varios golpes. El otro voluntario lloraba. La escena fue dantesca, en presencia de un hombre con la cabeza tapada por un saco de papatas, atada a su cuello con cuerda de estraza.
Siendo todos novatos, el verdugo no advirtió la falta de un poste al que fijar las palomillas que sujetaban el garrote, habiendo de ajustar el anillo de hierro al cuello del reo mediante el uso de cuerda y saco. La operación de ajuste se llevó a cabo en presencia del reo que no paraba de gritar y llorar. La ejecución fue un auténtico espanto, tanto para el ajusticiado como para los testigos, necesitando el verdugo de tres intentos hasta acabar con la vida del reo, incluso recibiendo un golpe de uno de los carceleros, exasperado por la torpeza de Moreno. Así lo describe uno de los cinco testigos que hubo por ley, otro sufrió desmayos y dos necesitaron asistencia después de aquel espanto. Entre el segundo y el tercer intento, Moreno pidió por favor a los guardias armados que disparasen al reo, que él "se sentía incapaz de matar a este pobre hombre". Los guardias hicieron oídos sordos. A la tercera fue la vencida, aunque nunca se supo si el reo murió realmente de un paro cardiaco asociado al sufrimiento y la ansiedad o por el efecto de aquel viejo, oxidado y precario garrote.
Para mantener oculto aquel horror, el entonces comandante Francisco Muro, miembro del tribunal que lo condenó, impuso allí mismo la ley del silencio. El verdugo devolvió los garrotes al conserje de la Audiencia José Morillo, quien describe que uno de ellos aún llevaba restos de sangre, quedando el ejecutor en volver otro día a limpiarlo. Morillo guardó los instrumentos en los archivos de la Audiencia, donde aún permanecen. El sacerdote que asistió a la ejecución declaró en las cintas a las que tuvo acceso el documental 'El silencio de Georg' (2005) que, de las 9 que había presenciado, ninguna tan terrible y dantesca como la del alemán, con un verdugo sufriendo un ataque de pánico y un instrumental "oxidado, ineficaz e incompleto". Un auténtico horror.
El cuerpo de Georg Michael Welzel (Hans Chez) fue arrojado a una fosa común. Nadie lo reclamó. Hasta 1995, el ejército no permitió el acceso a los documentos no sensibles a la Ley de Secretos Oficiales. La madre y la hermana de Welzel no supieron de su muerte hasta 50 años después, a través del director del documental 'El silencio de Georg'.
Comentarios
Espeluznante. Un pequeño apunte: los últimos ajusticiados del franquismo fueron 3 miembros del FRAP y 2 de ETA. Fueron fusilados al año siguiente https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo Los del artículo son los últimos ejecutados con garrote.
#1 cierto, joder, he obviado esa apreciación porque en todo momento se habla de últimos ajusticiados y se hablaba de garrote. Gracias por la apreciación, Kraken!!
#2 De nada. Un placer.
#4 corrijo sobre el texto, si es que aún me deja.
#6 Corre, corre
#1 Txiki y Otaegi.
#1 supuestos miembros...
Por aquel tiempo vivía y estudiaba en Tarragona, muchos de la facultad fuimos a la manifestación que subió por toda la rambla, fue silenciosa y aún recuerdo el miedo que pasamos aunque al final no hubo cargas ni detenidos, por aquellas fechas , cerca de allí (creo que en Reus) a un detenido le hicieron beber salfuman.
#10 https://www.eldiario.es/catalunya/cipriano-martos-militancia-antifranquista-concluyo_1_2151434.html
Por cierto, si queréis saber más sobre los verdugos del franquismo, probablemente uno de los documentales más brilantes y negros rodados jamás sobre la dictadura es, precisamente "Queridísimos verdugos". Lo tenéis en Filmin y si no sois suscriptores de la plataforma, está gratis en Documaniatv.com.
También si queréis conocer la historia de una de las mejores películas del cine español "El verdugo" de Berlanga, en este fenomenal artículo te cuentan la curiosa historia del verdugo real en que se basó la película. En el artículo también se habla del verdugo del propio Heinz Chez https://unapizcadecmha.blogspot.com/2018/04/el-verdugo-real-que-inspiro-berlanga.html
#3 Me he acordado de la película en cuanto has presentado al verdugo.
#5 Y yo del documental. Buenísimo.
#3 #5 La de Jose Moreno Renomo, un comercial de libros que, para lograr unos ingresos extras, se colocó de verdugo en el año 72 pensando que nunca tendría que ejecutar a nadie,
Clavado.
#65 Creo que ese fue el que salio en queridisimos verdugos.
#69 La idea es romper el cuello, no estrangular como muchos piensan. En la republica checa tenian una version de baja caida, segun decian en la paz salvaje.
#41 #39 Hay una empresas de paellas que se cruza España con su Paella de 3 metros, Riquelme?
En la version horca creo que mucha veces fabricaban el cadalso insitu. A lo mejor llevaba la cuchilla y el resto se montaba.
En USA la silla electrica la fabrico otro recluso, no se si tambien la instalacion electrica.
#40 Hay mejores. un tiro en la cabeza o atmosfera sin oxigeno o falta de riego pueden ser mejores
#53 creo que se inyecta cloruro de potasio que para el corazon. No se que sintomas tiene antes de matar. En transplantes se mete el corazon bueno en un baño de clNa para pararlo y no gaste energia . Es reversible.
Tambien hay como concepto la montaña rusa de la muerte y por estar de pie si al desmayarte sigues erguido mueres. Hay casos de alpinistas.
#3 que gran película, junto a el espíritu de la colmena, para mí nuestras dos obras maestras del cine español. El verdugo la llega a firmar Billy Wilder y hoy sería considerada de forma unánime como una de las mejores películas de la historia.
#3 En Salvados hace unos años hicieron una entrevista a la hija de un verdugo del franquismo. Cuando estaba leyendo tu artículo pensaba que era el mismo, pero no. El de Salvados ejerció la profesión más de una vez.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/ines-sanchez-hija-de-verdugo-del-franquismo-a-mi-padre-no-lo-he-considerado-nunca-ni-un-criminal-ni-un-asesino_2017031958cee91e0cf201b3e53e64f3.html
#0 Me ha gustado mucho el artículo. Esta historia es aberrante y terrible. Y ya en otro orden de cosas, qué justicia tan atroz...
El detalle de hacer una manipulación burda de la foto es una de esas ideas "ibéricas" que en el ámbito del humor resultan risibles, pero en este son siniestras y vergonzosas.
#12 Si, no sé por qué me ha afectado tanto lo de la foto con la de barbaridades que se cuentan en el artículo, pero el caso es que no me quito lo de la foto de la cabeza
Que puta verguenza de pais.
#13 La última ejecución por guillotina de Francia es del 77
#18 todas las ejecuciones son espantosas, pero el garrote se lleva la palma.
#25 Que va
... Que va...
#25 hoguera, lapidación, empalamiento, descuartizamientos varios...
Si cuando queremos ser cabrones no falta imaginación
#25 La guillotina es cruenta, el cuello de Luis XVI era tan grueso que tuvieron que darle varias pasadas para desprender del todo la cabeza. demasiado gore
#25 Pues sí, pero curiosamente en la wiki sale un edicto de Fernando VII donde ordena que se use garrote porque es más digno con el reo, mismo argumento que con la guillotina: Deseando conciliar el último e inevitable rigor de la justicia con la humanidad y la decencia en la ejecución de la pena capital, y que el suplicio en que los reos expían sus delitos no les irrogue infamia cuando por ellos no la mereciesen, he querido señalar con este beneficio la gran memoria del feliz cumpleaños de la Reina mi muy amada esposa, y vengo a abolir para siempre en todos mis dominios la pena de muerte por horca; mandando que adelante se ejecute en garrote ordinario la que se imponga a personas de estado llano; en garrote vil la que castigue delitos infamantes sin distinción de clase; y que subsista, según las leyes vigentes, el garrote noble para los que correspondan a la de hijosdalgo.
Tenía entendido que si se hacía adecuadamente (con la altura en función del peso) la ejecución por horca era casi instantánea (en el sentido de que el reo al menos perdía el conocimiento en cuestión de segundos).
#69 yo después de ver el documental “ Queridísimos verdugos” que alguien recomendó por aquí, está en Filmin, todavía me parece mucho más espantoso. Totalmente recomendable el visionando por otra parte. Ya que al final son los testimonios de verdugos reales.
#18 Exacto, y todavía hay democracias que hoy en día siguen aplicando penas de muerte. Todo hay que contextualizarlo en el tiempo que se ha producido porque si no no se puede analizar de forma objetiva.
Añado que en pleno siglo XXI yo ni creo ni apoyo la pena de muerte para ningún delito en España.
#14 goto #18
El contexto es importante, como dice #27. Francia no era una dictadura y también ejecutaba.
#30 #18 Y posiblemente ayer ejecutaran a alguien en EEUU, y que? Soy español y hablo de España, me importan una mierda los demás países.
#36 De España en el contexto de la europa de los 70. Se ve que en esa época y en países del entorno, todavía era "normal" que se ejecutase a la gente, aunque ya de manera residual.
#37 Vamos a ver, una ejecución es una ejecución, pero ejecutar a alguien a garrote vil pudiéndolo hacer con un disparo certero, es además de malo... puro sadismo.
#48 efectivamente. La orden vino de arriba.
#30 lo importante son las razones por las que se ejecutaban. En España mucha gente fue condenada a muerte en juicios de cartón piedra solo por sus ideas.
#49 No conocía este caso, pero según la wikipedia, a este señor no le ejecutaron por sus ideas precisamente, sino por asesinato. Tampoco le ayudó pertenecer a organizaciones anarquistas. https://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Puig_Antich
#66 go to #51. Aquí cada uno entiende lo que le sale del papo, por lo visto.
#27 Yo en España y fuera de ella.
#18 tuve un profesor de historia de la comunicación que defendía que la guillotina era el método de ejecución más humano. Después de leer este texto puedo comprender que quizás tenía razon
#40 Seguramente.
#13 Más bien, qué puta vergüenza lo que ha tenido que sufrir este país.
El periodo de placidez de los que están en el lado correcto de la historia.
tiene que ser mentira. Media España analfabeta funcional ahora mismo cree que el franquismo "no estuvo mal". No tienen ni puta idea del reino de incompetencia, crueldad, mediocridad y corrupción que hundió este país en la puta miseria. "hizo pantanos!" dice el cateto. Pues ve y presume de algo así a cualquier extranjero y verás la cara de incredulidad.
Lo de Mariana Pineda también tiene su historia...
#9 Ay qué día tan triste en Granada, que a las piedras la hizo llorar
Por ver cómo Marianita muere, en cadalso por no declarar
#45 "manifestaciones ilegales". Ojo a eso, que ese es el principio del problema. Una manifestación no puede ser ilegal per sé.
El suceso fue así:
"El 25 de septiembre de 1973, agentes de la Brigada Político-Social prepararon un operativo para ese día esperando detener a Garriga. Aunque no se esperaba la presencia de Puig Antich, finalmente los dos anarquistas fueron abordados. Garriga iba desarmado y no opuso resistencia. Puig se resistió al arresto, por lo que entre los inspectores Bocigas y Santorum y el subinspector Anguas trataron de reducirle con una zancadilla y mediante golpes en la cabeza con la culata de las pistolas.6 En ese momento le requisaron una pistola Kommer, calibre 6,35 mm, cargada y sin montar. Sin embargo el forcejeo continuó y cinco policías introdujeron a Puig y a Garriga en un portal situado en el número 70 de la calle Girona. En ese momento se escuchó un disparo, que aprovechó Garriga para escapar, aunque fue perseguido por los policías Rodríguez y Algar y atrapado gracias a la colaboración ciudadana. Mientras tanto se produjo un tiroteo en el portal donde habían quedado Puig Antich, Bocigas, Anguas y Fernández Santorum, resultando malherido Puig Antich y muerto el subinspector Francisco Anguas Barragán, de 23 años.7
Jesús Irurre, funcionario de prisiones que entabló amistad con Salvador Puig en prisión, manifestó:
Salvador me confesó que llevaba dos pistolas, una en la espalda y otra cogida al pantalón por delante. Al meterle en ese portal, cayó de espaldas en la escalera y los policías, que eran jóvenes e inexpertos, le quitaron el arma que guardaba delante y le golpearon con ella. Él sacó entonces la pistola de la espalda y pegó tres tiros. Tres.
mientras que el cuerpo del subinspector tenía cinco impactos de bala y Salvador recibió dos."
EN ningún momento he dicho que se matase a estos dos por antifascistas, sino que, precisamente, el régimen trato de convertir la ejecución de Puig Antich en una ejecución común, para quitarle todo tinte político ante las presiones internacionales.
#51 El tinte político que tiene una condena a muerte por matar a un policía es casi inexistente, aunque se intente vender lo contrario. El motivo por el que el policía te persigue es irrelevante en el asesinato en sí.
Todos los españoles con simpatía hacia ideologías prohibidas fueron igual de cohibidos, pero no iban por ahí armados con pistolas matando policías.
#57 entonces, según tú, no hay tinte político en los asesinatos etarras. Es lo mismo que si un señor va por la calle y mata a otro para robarle la cartera. Joder, cómo os la cogéis con papel de fumar.
#58 Si respiras y lees de nuevo, sí. SI el etarra mata a un policía para impedir que lo capturen, ese asesinato tiene muy escaso tinte político.
Es curioso el ejemplo, quizás tu subsconciente relacione a puig antich con terroristas.
#59 Puig Antich era anarquista y luchó contra el franquismo. Algunos os pensáis que al fascismo se le combate leyendo etiquetas de champú mientras cagas.
#57 Igual en esa época dejar que te cojan no era una opción. Aquí en Barcelona hay "buenas" historias de los detenidos en la comisaría de Via Laietana.
Os pido disculpas a todos por enviar el artículo sin revisar. Está lleno de redundancias pero me acabo de dar cuenta que corté y pegué de la versión previa a la revisión final
Hasta 1995, el ejército no permitió el acceso a los documentos no sensibles a la Ley de Secretos Oficiales.
Esa transición ejemplar que nos dimos entre todos, como Dios manda, sí señor.
#20 y a eso añade que Pedro Sánchez dijo que metería mano a la LSO y aún no sabemos nada...
Recuerdo que cuarto milenio saco un reportaje sobre este alemán y los periplos de su estancia en España.
Fue interesante, tambien hablaron de su muerte, pero creo que no con la crudeza de este texto.
Lo considero interesante información, que complementa lo poco que sabía sobre este tema (gracias a cuarto milenio)
PD: posiblemente fue el último verdugo, porque creo que la última ejecución fue con pelotón de fusilamiento, así que no había verdugo real.
#45 ¡Qué va! La inyección letal es terrible, en cuanto lees sobre el tema parece una peli de terror. Como resumen tienes el vídeo de John Oliver sobre la inyección letal, que está bastante bien formado. Si quieres te paso más literatura sobre el tema. La inyección letal está diseñada para reducir el impacto en los testigos, no en el ajusticiado. Los testimonios de supervivientes de la inyección, o las noticias cada poco de los intentos fallidos, te sirven de ejemplo.
Curiosidad, ¿de dónde sacas que la inyección es más indolora?
#53 El pentobarbital sodico como partel del cóctel de fármacos que se utiliza para la eutanasia en los países bajos es el mismo que usan muchas cárceles americanas para el cóctel de la "Inyección letal". Como el resto de fármacos, puede que algunas personas son capaces de tolerarlo sin hacerle tanto efecto; supongo que en el caso de la eutanasia, se asegurarán más antes.
#54 Por desgracia, no. Ojo, que yo también lo creía, pero te sugiero que, si te interesa el tema, investigues sobre ello. En lo que hay consenso, incluso entre los defensores de los cócteles inyectables, es que la guillotina es la más rápida, efectiva e indolora. El problema es lo macabro del resultado para los testigos, y porque el separar la cabeza del cuerpo se encuentra con problemas legales y religiosos.
Por lo menos podríais tener la decencia de poner el link al hilo de twitter del señor que se curró el artículo.
Y no, cambiar palabras no hace puedas colar el artículo como tuyo.
#0 -> #60
#60 y tú de leerte mi bio, que estáis siempre igual, cojones. Lo mismo para tí #61.
#74 ¿Y a mi porqué? Si te estoy avisando de que te mencionan.
#74 WTF
#77 Le estás echando en cara que no enlace a un twitt que también es suyo
Brutal.
Lo dejo por aquí por si os interesa:
https://www.filmaffinity.com/es/film865722.html
Salvador Puig Antich. Ni oblid, ni perdó.
?Y todavía existe gente insensible que respalda y añora a la tiranía franquista?...
Magnifico articulo, me ha puesto los pelos de punta imaginando todo ese horror.
No tenia ni idea de la historia. Tristemente apasionante. Lo del verdugo es como la peli de Berlanga. Practicamente se adelanto a los hechos
#42 Los hechos la superan. En la de Berlanga el garrote tenía poste, que fijaba la cabeza y permitía romper el cuello con mas facilidad. A este pobre hombre le provocaron una muerte horrible.
#42 la historia de El VErdugo de Berlanga está basada en una historia real. He puesto el enlace en el hilo de comentarios y merece la pena leerla.
Un saco de papatas?
Un claro caso de Manolete si no sabes torear para que te metes.
#0 Buena historia pero la redacción me confundido mucho y hasta que no he ido a otras fuentes que has puesto no he terminado de aclararme. Por un lado yo modificaría: "Moreno ocultaba a su familia su profesión de verdugo y
laesta primera y última vez que se vio reclamado por las autoridades para realizar una ejecución, le dijo a su mujer que se iba de viaje comercial." No cambia mucho lo sucedido pero pensé que se refería a que se lo ocultó una vez anterior a ésta.Y luego aclararía que este verdugo sólo debía ejecutar al polaco/alemán, porque vaya lío me he hecho mentalmente. Cuando dice "Moreno llevó dos garrotes a la ejecución," pensé que era uno para cada reo.
Y en otra fuente he visto que pone "habiendo de ajustar el anillo de hierro al cuello del reo mediante el uso de cuerda y tela de saco". Porque al no poner lo de tela me he hecho otro lío mental gordo, pensando si ese saco se refería a que le dificultaba el que tuviese la cabeza tapada por un saco, y le complicaba aún más la cosa
Sólo por ayudar, eh, que soy fan de tus artículos. ¿A otros os ha pasado o sólo a mi?
Los que habláis de que el pelotón ye un sistema más humano , sabéis que a uno de ellos , nadie sabe cuál ye , le dan un cartucho de fogueo ? Y si por un casual el reo sobrevive que hacemos , le damos el tiro de gracia ?
Eso por venir al país a delinquir .
Fuera coñas muy cutre que fuese el verdugo con los instrumentos.
#22 Creo que es un tema tan crudo y duro, que para hacer humor de él, necesitas un mínimo de calidad para no quedar como un cuñado que aún se ríe de la muerte de los rojos.
¿Cutre que el verdugo fuese con los instrumentos? Creo que al contrario, los verdugos famosos a lo largo de la historia lo fueron (y se pagaban) por ser habilidosos y letales sin hacer sufrir al ejecutado. Por lo que era habitual que tuviesen sus propios instrumentos.
Lo cutre es que los verdugos no supieran ni utilizar las herramientas, que estas estuvieran en mal estado, que verdugos y ayudantes fueran forzados, que trucaran fotos, etcétera etcétera.
#28 ¿Tu crees que en Francia iban con la guillotina a cuestas los verdugos?
#39 No lo sé. Sinceramente desconozco si habían verdugos con un carruaje donde transportaban su guillotina, o si ésta siempre era propiedad del pueblo, del carpintero, herrero o barbero de turno.
Pero que las familias de los ejecutados pagaban porque la cuchilla estuviera bien afilada y con suficiente peso, eso si que recuerdo haberlo leído.
Además, han existido a lo largo de la historia muchos más verdugos "profesionales" que los de la revolución francesa.
#39 No, pero precisamente la guillotina es hasta la fecha el método de ejecución más indoloro y "humano" que se ha inventado. Precisamente por un mecanismo simple y porque el hecho de que la hoja sea tan brutalmente pesada hace que el error humano sea menor.
Opinión que pasa de puntillas en los motivos por los que se condenó a ambos a la pena de muerte.
En la españa franquista existía la pena de muerte contra criminales que mataran a funcionarios públicos.
Salvador puich mató a tiros a un subinpspector de policía cuando lo intentaban arrestar por manifestaciones comunistas y anarquistas, que eran ilegales. La condena a muerte se debe a este asesinato.
Por otro lado, Georg Michael Welzel mató en un bar a sangre fría y con una escopeta a un guardia civil que iba a tomarse un café, a la semana de entrar en el país. La escopeta la obtuvo de un reciente robo que también él había cometido.
Obviamente sin estos escabrosos detalles es mas fácil vender que los mataron por antifascistas.
#43 Eutanasia con guillotina. La "inyección letal" es mucho más humano e indoloro.
#45 Eutanasia con guillotina. La "inyección letal" es mucho más humano e indoloro.
¿Seguro?
Muy parecido a este artículo:
https://www.lapajareramagazine.com/el-ultimo-ajusticiado-por-garrote
Quien se ponga cachondo castigando y no ayudando, és un monstruo.