Hay un puñado de personas que sufren de un extraño mal, llamado hipermnesia, que las atormenta al impedirles olvidar siquiera el hecho más insignificante de sus vidas. El ejemplo más detallado lo podemos encontrar en la vida de Solomon Shereshevsky, una de las mentes más increíbles que la ciencia ha tenido la posibilidad de analizar.
Espectacular artículo. Una de las conclusiones es que, aunque creas que tener una súpermemoria sólo puede ser una ventaja, esto no es del todo cierto, ya que Shereshevsky, por ejemplo, no podía realizar otras actividades de manera natural abrumado por su propia memoria.
editado:
#1, Eso es memoria selectiva, a la mía también le pasa
#7 Vota lo que quieras, me parece bien. Yo siempre que una noticia de ciencia y divulgación aporta más información que la publicada y ya hace tiempo de esto, la respeto.
#10: Ok. A mi también me parece bien que te parezca bien que vote lo que yo quiera, y a mi también me parece bien que respetes noticias científicas y de divulgación duplicadas de más de dos años y medio
Hombre, no sé muy bien cuales son los límites de una noticia duplicada, pero ésta es bastante más extensa que la que tú pones no? Si nos ponemos a eso, ¿cuantas noticias hay en portada de Wikileaks, o de la ley Sinde?
Comentarios
Esto debe ser lo que tiene mi novia, que se acuerda de la fecha y la hora de todas las cagadas que he tenido en la relación.
Espectacular artículo. Una de las conclusiones es que, aunque creas que tener una súpermemoria sólo puede ser una ventaja, esto no es del todo cierto, ya que Shereshevsky, por ejemplo, no podía realizar otras actividades de manera natural abrumado por su propia memoria.
Me acuerdo hasta yo, #1
Duplicada y en portada:
El hombre que no podía olvidar
El hombre que no podía olvidar
luzrota.blogspot.com#3 Éste es mucho más completo y explica bastante mejor las sensaciones de Shereshevsky. Además, hace 2 años y pico que se publicó.
#5: "Además, hace 2 años y pico que se publicó"
Uy, perdona, es cierto. Espera que vuelvo a enviar a Meneame lo del gol de Señor.
He estado esperando, por respeto, para votar negativo, pero creo que lo voy a hacer ahora.
#7 muy bien, de todo lo que te han dicho, te has agarrado a lo que a ti te ha interesado. Y después sueltas una amenaza de parvulario.
#8: Uf. Vaya "amenaza"!
#7 Vota lo que quieras, me parece bien. Yo siempre que una noticia de ciencia y divulgación aporta más información que la publicada y ya hace tiempo de esto, la respeto.
#10: Ok. A mi también me parece bien que te parezca bien que vote lo que yo quiera, y a mi también me parece bien que respetes noticias científicas y de divulgación duplicadas de más de dos años y medio
Hombre, no sé muy bien cuales son los límites de una noticia duplicada, pero ésta es bastante más extensa que la que tú pones no? Si nos ponemos a eso, ¿cuantas noticias hay en portada de Wikileaks, o de la ley Sinde?
Será que las tías vienen con esto de la hipermnesia de serie... para lo que les conviene, claro...
Jesk tu lo ke me parece ami ke tu follas poco y eso es lo k te pasa jaja