Las tropas de EEUU abandonaron la base de Bagram Airfield la semana pasada a las 3 de la mañana sin comunicárselo a sus aliados Afganos y dejando la base sin electricidad. La base acoge 5.000 prisioneros talibanes.
#2:
#1 mas que caquita..falta de interes y de dinero.
Ya no es rentable seguir jodiendo alli
#8:
No doy un duro por sus colaboradores afganos, allí va a haber una escabechina.
#11:
#9 Vaya, la misma línea de financiación que ha tenido con la cocaína en Colombia y México
#27:
#13 Me deja la misma sensación que la Operación Eagle Pull, la evacuación del personal americano de Phnom Penh, Camboya, el 12 de abril 1975, tan magníficamente retratado por Roland Joffé en "Los gritos del silencio" (The Killing Fields, 1984) con una magnífica y ominosa banda sonora de Mike Oldfield...
Los últimos días antes de la caída los periodistas en el hotel cantaban "Habrá un gran baño de sangre del Khmer Rojo en la ciudad"...
#9:
#2 No se yo que te diga. Hay desde hace años rumores persistentes de que la CIA controla el cultivo y tráfico de opio afgano y lo usa para financiarse "extraoficialmente". Es decir, para tener dinerito que gastar en cosas turbias que no pasarían el trámite político en EEUU. Pero claro, esto también significa que la CIA no está siguiendo la línea política oficial, a saber como se lo van a montar ahora sin soldaditos protegiéndolos.
#29:
#9 Cierto, quizás han inoculado el 5g con las vacunas del COVID y ahora controlaran a los Afganos con control remoto gracias a Bill Gates y los reptilianos. Poca broma.
#10:
El ejercito de uesei siempre haciendo cosas buenas fuera de sus fronteras.
#5:
Esto empieza a parecerse a la retirada nazi de los países europeos invadidos.
#2 No se yo que te diga. Hay desde hace años rumores persistentes de que la CIA controla el cultivo y tráfico de opio afgano y lo usa para financiarse "extraoficialmente". Es decir, para tener dinerito que gastar en cosas turbias que no pasarían el trámite político en EEUU. Pero claro, esto también significa que la CIA no está siguiendo la línea política oficial, a saber como se lo van a montar ahora sin soldaditos protegiéndolos.
#9 Cierto, quizás han inoculado el 5g con las vacunas del COVID y ahora controlaran a los Afganos con control remoto gracias a Bill Gates y los reptilianos. Poca broma.
#9 Eso ya pasaba en el afganistán que gobernaban los señores de la guerra antes de que los talibanes los echaran. Pero no se yo si ahora eso sería una fuente de financiación tan grande como para que la cia se interesara. El opio, la morfina y la heroína ya no son lo que eran. Con los carteles mexicanos que meten cocaína en usa sacarían mucho más.
#34 Había por ahí una estadística (no se como de fiable) que afirmaba que la superficie de tierra dedicada al cultivo de adormidera se había multiplicado por 10 tras la invasión norteamericana. Supongo que ayuda.
#9 Es que si no controlan el opio de afganistan, lo hará Myanmar que está apadrinado por China. El negocio del caballo y de la farlopa es importante para el trafico de otras cosas bélicas.
Supongo que será un cambio de estrategia y habrán hecho algún pacto indigno con un lider regional que no querrán airear.
#14 Lo siento pero, no podemos permitirnos la caída de un imperio en posesión de armamento nuclear. O a ver quien les obliga a hacer un desarme nuclear, aunque sea a cambio de ayudarles a sanear su economía.
#12#14#57 si caen, que eso está por ver, es más probable que caigan tipo Rusia cuando se disolvió la URSS que otra cosa. Y aún así Rusia sigue siendo un polo de influencia mundial teniendo una economía mucho menos desarrollada que la de EEUU.
Yo desde luego preferiría eso a una guerra. Y con tantas armas nucleares es lo mejor si llega el caso.
#64 Pues claro, en Ex Estados Unidos de America, se podrían dividir en dos, coml antes de la guerra civil, el norte y el sur. Los californianos estaban ideando algo como salirse hace un tiempo.
#65 Pero tal vez se vuelvan más inestables y más peligrosos teniendo ese arsenal nuclear en su poder. Pero también podríamos tener menos suerte y que EEUU simplemente quebrara económicamente, sin dividirse en partes.
#70 ¡por supuesto que si! Quiźas, en modo conspiranoico, las simulaciones dieron que la única forma de evitar un resultado devastador para ambos bandos fuese generar la ruina economica del adversario, retrasar el desarrollo economico mundial y acelerar el propio, y tarán tarán... eso solo se lograria con un virus que mutase más rápido de lo que un pais capitalista progresista con plena libertad podría controlar, a diferencia de China que tiene todo su aparato de control social a un click y pudiendo encerrarte en tu barrio un mes entero sin un minimo de revuelta social.
La guerra comercial iniciada por Trump tenía como fin retrasar a los chinos, en represalia, los chinos hacen perder a Trump con un virus en alianza con el Deep State. Y adelantan la fecha para coronarse como primer potencia mundial del 2030 al 2025. ¡EUREKA!
#83 Si un país capitalista progresista o conservador y potencia mundial no es capaz de controlar un virus igual que China, entonces ese país tiene un problema enormemente grave.
De hecho, la mal llamada sanidad pública en EEUU es de las peores del mundo, y después de esta pandemia continúa sin querer solucionar el problema, porque de hecho para ellos no es un problema, al menos mientras grandes empresas médicas se llenen los bolsillos con millones y millones de dólares extorsionando a los pacientes; la salud, la vida y el sufrimiento de los ciudadanos contribuyentes es un tema secundario.
#1 No. Simplemente seguridad. Una retirada ordenada es complicada si te empiezan a tirar pepinazos en mitad del proceso. Los que vayan los últimos se pueden comer un marronazo de narices. Así que no avisan a nadie y mejor para todos.
#38 las bases americanas?
Terrenos planos, posiblemente ya sin vallas y sin barracones al ser desmontables. De cualquier tipo de aparato ni hablamos...
Eso sí, lo único que habrán dejado como infraestructura serán las celdas de preso con ellos dentro. A eso me parece muy osado llamarlo infraestructura.
#15 Si lo hicieran no podrian darles los contratos de reconstruccion a las empresas amigas despues de arrasar la zona. Es una leccion que usa tiene bien aprendida, el ciclo de la guerra; destruir, saquear, poner gobierno, reconstruir, derrocar... Si no funciona entonces destruir, saquear, dejar que se ocupe otro, reconstruir, derrocar...
#13 Me deja la misma sensación que la Operación Eagle Pull, la evacuación del personal americano de Phnom Penh, Camboya, el 12 de abril 1975, tan magníficamente retratado por Roland Joffé en "Los gritos del silencio" (The Killing Fields, 1984) con una magnífica y ominosa banda sonora de Mike Oldfield...
Los últimos días antes de la caída los periodistas en el hotel cantaban "Habrá un gran baño de sangre del Khmer Rojo en la ciudad"...
Los capitánes de la base eran un tal mortadelo y filemon que salieron asustados al ver la factura de la luz, estaban de intercambio por la agencia la tía en el marcó de operaciones en la otan, se rumorea que en vez de encontrarles a ellos por la mañana se encontró en su lugar un salchichón y un chorizo y bla bla bla.
me hizo acordar esa película rusa 9 rota cuando un contingente soviético se retiraba de Afganistán para volver a la urss y apenas despega el avión del aeropuerto los rebeldes le lanzan unos cohetes y el avión cae. tal vez quisieron evitar algo asi
Eso de que la CIA se financie de forma poco transparente con el negocio de la amapola no lo tengo claro. A día de hoy creo que les sería mas fácil utilizar a los carteles mexicanos para fabricarla más cerca de casa.
Comentarios
No doy un duro por sus colaboradores afganos, allí va a haber una escabechina.
#8 Que vayan aprendiendo de los hmong
#8 es verdad, suena a “os dejamos esto aquí y nos vamos, vosotros hacéis lo que queráis “
Como en Vietnam ...
#9 Vaya, la misma línea de financiación que ha tenido con la cocaína en Colombia y México
El ejercito de uesei siempre haciendo cosas buenas fuera de sus fronteras.
Huele a caquita desde aquí
#1 mas que caquita..falta de interes y de dinero.
Ya no es rentable seguir jodiendo alli
#2 No se yo que te diga. Hay desde hace años rumores persistentes de que la CIA controla el cultivo y tráfico de opio afgano y lo usa para financiarse "extraoficialmente". Es decir, para tener dinerito que gastar en cosas turbias que no pasarían el trámite político en EEUU. Pero claro, esto también significa que la CIA no está siguiendo la línea política oficial, a saber como se lo van a montar ahora sin soldaditos protegiéndolos.
#9 Cierto, quizás han inoculado el 5g con las vacunas del COVID y ahora controlaran a los Afganos con control remoto gracias a Bill Gates y los reptilianos. Poca broma.
#29
https://es.wikipedia.org/wiki/Implicaci%C3%B3n_de_la_CIA_en_el_tr%C3%A1fico_de_drogas
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Operaciones_de_la_CIA
#9 Eso ya pasaba en el afganistán que gobernaban los señores de la guerra antes de que los talibanes los echaran. Pero no se yo si ahora eso sería una fuente de financiación tan grande como para que la cia se interesara. El opio, la morfina y la heroína ya no son lo que eran. Con los carteles mexicanos que meten cocaína en usa sacarían mucho más.
#34 Había por ahí una estadística (no se como de fiable) que afirmaba que la superficie de tierra dedicada al cultivo de adormidera se había multiplicado por 10 tras la invasión norteamericana. Supongo que ayuda.
#9 Es que si no controlan el opio de afganistan, lo hará Myanmar que está apadrinado por China. El negocio del caballo y de la farlopa es importante para el trafico de otras cosas bélicas.
Supongo que será un cambio de estrategia y habrán hecho algún pacto indigno con un lider regional que no querrán airear.
#55 los descendientes de los ingleses la tienen clara en eso, después de la Guerra del Opio que derivó en la creación del banco HSBC...
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_negra
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Operaciones_de_la_CIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Implicaci%C3%B3n_de_la_CIA_en_el_tr%C3%A1fico_de_drogas
#2 ahora lo es apoyar a Marruecos
#1 #2 Más que caquita o desinteres...es pura democracia plena plena de los cerdos Nazisyanquis
Cómo que les importe mucho o consideren personas.... otro Genocidio más de los Nazisyanquis
#2 Qué aliado tan fiable.
#2 En realidad, los EEUU están huyendo como en Vietnam.
#1 no, huele a la caída de un imperio
#12 ojalá
#14 Lo siento pero, no podemos permitirnos la caída de un imperio en posesión de armamento nuclear. O a ver quien les obliga a hacer un desarme nuclear, aunque sea a cambio de ayudarles a sanear su economía.
#18 Sería el segundo…
#18 Los EEUU no van a caer por las buenas, si mueren mueren matando.
#12 #14 #57 si caen, que eso está por ver, es más probable que caigan tipo Rusia cuando se disolvió la URSS que otra cosa. Y aún así Rusia sigue siendo un polo de influencia mundial teniendo una economía mucho menos desarrollada que la de EEUU.
Yo desde luego preferiría eso a una guerra. Y con tantas armas nucleares es lo mejor si llega el caso.
#71 lo que si es cierto es que se disolvería.
#18 bueh, la URSS cayó y nadie se preocupó tanto por esas cabezas nucleares.
#63 La URSS se convirtió en Rusia. EEUU no parece que pueda convertirse en otra cosa.
#64 Pues claro, en Ex Estados Unidos de America, se podrían dividir en dos, coml antes de la guerra civil, el norte y el sur. Los californianos estaban ideando algo como salirse hace un tiempo.
#65 Pero tal vez se vuelvan más inestables y más peligrosos teniendo ese arsenal nuclear en su poder. Pero también podríamos tener menos suerte y que EEUU simplemente quebrara económicamente, sin dividirse en partes.
#67 y por eso apareció el COVID!
#69 El Covid no influye en estos temas.
#70 ¡por supuesto que si! Quiźas, en modo conspiranoico, las simulaciones dieron que la única forma de evitar un resultado devastador para ambos bandos fuese generar la ruina economica del adversario, retrasar el desarrollo economico mundial y acelerar el propio, y tarán tarán... eso solo se lograria con un virus que mutase más rápido de lo que un pais capitalista progresista con plena libertad podría controlar, a diferencia de China que tiene todo su aparato de control social a un click y pudiendo encerrarte en tu barrio un mes entero sin un minimo de revuelta social.
La guerra comercial iniciada por Trump tenía como fin retrasar a los chinos, en represalia, los chinos hacen perder a Trump con un virus en alianza con el Deep State. Y adelantan la fecha para coronarse como primer potencia mundial del 2030 al 2025. ¡EUREKA!
#83 Si un país capitalista progresista o conservador y potencia mundial no es capaz de controlar un virus igual que China, entonces ese país tiene un problema enormemente grave.
De hecho, la mal llamada sanidad pública en EEUU es de las peores del mundo, y después de esta pandemia continúa sin querer solucionar el problema, porque de hecho para ellos no es un problema, al menos mientras grandes empresas médicas se llenen los bolsillos con millones y millones de dólares extorsionando a los pacientes; la salud, la vida y el sufrimiento de los ciudadanos contribuyentes es un tema secundario.
#12 ojalá no que el turno es de china y aun no me apetece sufriela...
#12 Caerá pero despacito. Aún tiene mucho poder agarrado
#12 Con China viviremos mejor.
#1 Traicion, diria yo.
#1 No. Simplemente seguridad. Una retirada ordenada es complicada si te empiezan a tirar pepinazos en mitad del proceso. Los que vayan los últimos se pueden comer un marronazo de narices. Así que no avisan a nadie y mejor para todos.
Esto empieza a parecerse a la retirada nazi de los países europeos invadidos.
#5 se parecería más si dejaran minadas todas las infraestructuras para matar indiscriminadamente a quien anduviese por allí, como hicieron los nazis
#15 pero quedan infraestructuras en pie en Afganistán?
#31 aparte del suelo? Las montañas... Pero no cuentan com infraestructuras no?
#35 leer _42
#31 ¿las bases americanas qué son? Tal vez debería haber puesto instalaciones en vez de infraestructuras
#38 las bases americanas?
Terrenos planos, posiblemente ya sin vallas y sin barracones al ser desmontables. De cualquier tipo de aparato ni hablamos...
Eso sí, lo único que habrán dejado como infraestructura serán las celdas de preso con ellos dentro. A eso me parece muy osado llamarlo infraestructura.
#31 Algo habrán construido las empresas americanas que se han beneficiado de la invasión, imagino.
#53 construir?
Eso es gastar dinero, y los contratistas no están para eso.
#15 Si lo hicieran no podrian darles los contratos de reconstruccion a las empresas amigas despues de arrasar la zona. Es una leccion que usa tiene bien aprendida, el ciclo de la guerra; destruir, saquear, poner gobierno, reconstruir, derrocar... Si no funciona entonces destruir, saquear, dejar que se ocupe otro, reconstruir, derrocar...
Se han ido a la francesa.
Antes de que acabe el año los talibanes llegan a Kabul. Bravo USA.
#13 van a estar toda la vida alli?
Les echaron, pero los afganos no han podido crear un estado ni librsrse de esa lacra en 20 años.
#13 Me deja la misma sensación que la Operación Eagle Pull, la evacuación del personal americano de Phnom Penh, Camboya, el 12 de abril 1975, tan magníficamente retratado por Roland Joffé en "Los gritos del silencio" (The Killing Fields, 1984) con una magnífica y ominosa banda sonora de Mike Oldfield...
Los últimos días antes de la caída los periodistas en el hotel cantaban "Habrá un gran baño de sangre del Khmer Rojo en la ciudad"...
Ya tienen argumento para hacer otra puta mierda de película de esas que hacen.
Los estados unidos han logrado el contrato del gas afgano o han visto que no había interés en el gas afgano
#3 No, es que EEUU no tiene aliados, tiene intereses.
#0 corrija el titular favor
#16 hecho
#20 grande
Los capitánes de la base eran un tal mortadelo y filemon que salieron asustados al ver la factura de la luz, estaban de intercambio por la agencia la tía en el marcó de operaciones en la otan, se rumorea que en vez de encontrarles a ellos por la mañana se encontró en su lugar un salchichón y un chorizo y bla bla bla.
El comandante de la base de llevó las llaves de los grupos electrógenos a Minesota
5000 Talibanes?
#23 eso he pensado, o más bien 500.000
#28 #25 Reíros pero ese grupo de Talibanes es suficiente para invadir un país pequeño.
#30 no no, no me río de los talibanes, guerreros muhaidines u otros. No.
Me río de que el número sea 5000.
No me creo que USA pueda mantener una cárcel de ese calibre en un lugar tan hostil como Afganistán.
Simplemente eso.
#23 Talibán arriba, taliban abajo...
Se les ha olvidado dar las llaves.
¿ya han instaurado democracia y libertad en Afganistan?
Que manera de contar la historia. En todo caso estarán liberando Bagram, que después de 20 años tras la invasión, ya toca.
Un poco rara la noticia pero bueno, viniendo de alli quien sabe
me hizo acordar esa película rusa 9 rota cuando un contingente soviético se retiraba de Afganistán para volver a la urss y apenas despega el avión del aeropuerto los rebeldes le lanzan unos cohetes y el avión cae. tal vez quisieron evitar algo asi
La que está liando trump
Me vais a crujir, lo sé, pero lo digo: lo mismo hizo España en su día y entonces, a la mayoría, le pareció maravilloso, ético y valiente.
el decorado nos lo presentaron de otra forma, claro, pero eso fue por cuestión de marketing, el hecho fue el mismo.
Acá un reportaje de EFE en Deia sobre este mismo tema: https://www.deia.eus/actualidad/mundo/2021/07/06/caos-apodera-bagram/1133887.html
A tomar por culo la siguiente temporada de Jack Ryan.
Kellogg fumiguen.
de noche y como furtivos: ¿será que ya no hay tantos dólares?
Tiene pinta de que temían ataques durante la retirada. Y no se fían un pelo de que no haya topos en el ejército afgano.
Donde van estos...
La caída del Imperio Romano.
más se perdió en Cuba y vinieron cantando.
Me apetecía ponerla
¿Afganique?
Eso de que la CIA se financie de forma poco transparente con el negocio de la amapola no lo tengo claro. A día de hoy creo que les sería mas fácil utilizar a los carteles mexicanos para fabricarla más cerca de casa.
#60 ¿Cerca de casa o cerca del consumidor?
El consumidor podría no estar en EEUU