Intereconomía es una cadena que ha basado su éxito de audiencia en contenidos polémicos, crispados e ideológicamente conflictivos. Un modelo que ha conseguido éxitos de audiencia pero que ha generado anticuerpos en muchas empresas que, en privado, reconocen que no se anuncian en la cadena precisamente para que sus productos no sean identificados con estos contenidos. ¿Un nuevo caso la Noria?
#11:
La gracia de intereconomía es verlos echando espuma por la boca contra todo lo que haga ZP y sus respectivas comunidades. Si el PS ya no tiene comunidades, casi ni ayuntamientos, y ha perdido el gobierno ¿cual va a ser el contenido ahora de intereconomía? ¿Un rollo laudatorio continuo? Eso no resulta divertido, van a perder audiencia, y la estampida de la publicidad es lógica.
Y esto, por cierto, es tendencia habitual. Hace unos años vi un estudio sobre audiencias en radio/tv/prensa en que se veían claramente las curvas según los cambios de gobierno: los medios de línea editorial más opositora tienden a ganar adeptos.
#2:
Da igual, seguro que en breve reciben una ayuda por los "servicios prestados".
#28:
#11#12 Siempre pueden recurrir a la catalanofobia: sus enemigos son el socialismo, Catalunya y Euskadi. Mientras Catalunya y Euskadi existan tendrán rollo y gente dispuesta a seguirles. Si hace falta machacarán a Rajoy por permitir que el catalán exista o porque se hagan abortos.
Rajoy será blando para ellos y van a meter caña si no españoliza y cristianiza para uniformar a los españoles.
#26 si tio, algunos creen que Catalunya tiene embajadas como si ya fuera un estado porque lo dice intereconomía.
Yo no quiero que cierren porque para la independencia de Catalunya son muy útiles: ¿quién quiere ser como ellos digan?
#6:
Me parece que la gente aún no se ha enterado ¡Que intereconomía es de Humor! Es como el Wyoming, pero en facha. Vamos, que las cosas que dicen no van en serio...¿No?
#20:
Me recuerda a cuando llegó Aznar a la Moncloa y dijo "se acabó la crispación". ¡Nos ha jodido! ¡si eran ellos los que la creaban!
#12:
Es que, ¿Intereconomía que va hacer ahora que está el PP y con mayoría absoluta? ya no se puede meter con el gobierno... hasta que no vuelvan a mandar el PSOE no tiene sentido
#5:
Yo diría mas bien que la crisis de publicidad que se ha notado estos años en la prensa de papel, ha pasado también ya a la tele y los anunciantes se están mirando muchos mas donde se promocionan porque dinero hay menos y no esta para sitios dudosos.
La gracia de intereconomía es verlos echando espuma por la boca contra todo lo que haga ZP y sus respectivas comunidades. Si el PS ya no tiene comunidades, casi ni ayuntamientos, y ha perdido el gobierno ¿cual va a ser el contenido ahora de intereconomía? ¿Un rollo laudatorio continuo? Eso no resulta divertido, van a perder audiencia, y la estampida de la publicidad es lógica.
Y esto, por cierto, es tendencia habitual. Hace unos años vi un estudio sobre audiencias en radio/tv/prensa en que se veían claramente las curvas según los cambios de gobierno: los medios de línea editorial más opositora tienden a ganar adeptos.
#11#12 Siempre pueden recurrir a la catalanofobia: sus enemigos son el socialismo, Catalunya y Euskadi. Mientras Catalunya y Euskadi existan tendrán rollo y gente dispuesta a seguirles. Si hace falta machacarán a Rajoy por permitir que el catalán exista o porque se hagan abortos.
Rajoy será blando para ellos y van a meter caña si no españoliza y cristianiza para uniformar a los españoles.
#26 si tio, algunos creen que Catalunya tiene embajadas como si ya fuera un estado porque lo dice intereconomía.
Yo no quiero que cierren porque para la independencia de Catalunya son muy útiles: ¿quién quiere ser como ellos digan?
#28 No estoy seguro de que mucha de esta gente vaya a ponerse ahora a criticar a Rajoy.
Por poner un ejemplo creo que mucha de esta gente decía que su fin era prohibir el aborto o acabar con el independentismo y que el medio para lograr esto es votar al partido popular.
Pero en realidad el fin era la victoria del Partido Popular y ahora se les olvidaran sus otros objetivos.
Me parece que la gente aún no se ha enterado ¡Que intereconomía es de Humor! Es como el Wyoming, pero en facha. Vamos, que las cosas que dicen no van en serio...¿No?
tenemos un concepto de clase muy diferente. Ese hombre, o no conoce el placer sexual ni consigo mismo, o miente más que insulta... Con tanta clase ahora se dedicarán a poner verde hablando de fútbol o defendiendo el Nacionalismo Españolista frente a los regionales.
Te recomiendo que para insultos te leas a Góngora y Quevedo. Me atrevería a decir que son los precursores de los duelos de hip-hop cuando ni tan siquiera existían medios de comunicación de masas.
#6 El infame Eduardo Garcia Serrano tiene caspa en la camisa nueva, mientra que al asalariado Wyoming le huele el aliento de lamer culo como abanderado de la progresía de trinchera.
#20 Te has caído con todo el equipo. Aznar llegó a la Moncloa en 1996, quedaban años y años para que apareciera Intereconomía. Intereconomía apareció ya en pleno zapaterismo.
#31 Y contra TV3, que cuesta una buena pasta a los catalanes, y al final la tendremos que pagar entre todos los españoles cuando Cataluña entre en quiebra.
Es que, ¿Intereconomía que va hacer ahora que está el PP y con mayoría absoluta? ya no se puede meter con el gobierno... hasta que no vuelvan a mandar el PSOE no tiene sentido
#12
Yo creo que pueden meterse con el gobierno exigiendo las medidas que al gobierno le gustaría y que aún no se atreve a tomar.
- Pena de muerte para terroristas.
- Instaurar el catolicismo como religión oficial de forma expresa (de un modo tácito ya lo es), y prohibir el resto de creencias.
- Despido libre.
- Quitar el salario mínimo interprofesional.
- Eliminar los convenios colectivos.
- Eliminar el derecho de huelga.
- Privatizar las pensiones, la sanidad y la educación.
- Obligar a las parejas (heterosexuales por dios!) a casarse y tener decenas de hijos.
Yo diría mas bien que la crisis de publicidad que se ha notado estos años en la prensa de papel, ha pasado también ya a la tele y los anunciantes se están mirando muchos mas donde se promocionan porque dinero hay menos y no esta para sitios dudosos.
Podían vender rosarios ... rosario de ostias le daba al piratón del parche.
Por cierto, quiero una pepsi de fetos ... todavía no he encontrado este nuevo producto en el supermercado. Que si light, sin cafeína ... pero de fetos nada de nada.
Probablemente Intereconomía cierre en no mucho tiempo, ya ha cumplido la misión de desgastar todo lo posible al anterior gobierno y al ejecutivo de Rajoy solo la va a poder dar dolores de cabeza.
Pues no se yo si esto va a ser bueno, me alegro por intereconomia, que me da asco, pero no quiero que las empresas puedan hacer desaparecer un medio de comunicacion, por muy cochambroso que sea.
Luego nos quejamos de la falta de independencia en los medios.
Intereconomía tiene muchos problemas para atraer publicidad por si misma. Por eso, recurrieron a empresas externas para venderla. Pero cuando le prohibieron ese método de financiación, las está pasando muy putas.
Solo tenéis que fijaros en la programación para daros cuenta. No hay directos por la mañana, poca publicidad entre programas, repeticiones, espacios de Galería del Coleccionista o Teletienda (que dejan poco dinero), etc. Una cadena puede sacar mucho share, pero sus anunciantes pueden pasar de él porque temen que se relacione su marca a una ideología tan marcada.
Y luego está la publicidad institucional. Había una época en Intereconomía, en la que sólo se anunciaba la Generalitat Valenciana. En los últimos años nada, aunque seguro que algún anuncio de "Gobierno de España" veremos en los próximos meses por ahí, camufladito.
Hay dos comunidades autónomas donde el PP aún no gobierna y no gobernará ni a corto ni a medio plazo. Pais Vasco y Cataluña. Intereconomía sigue teniendo "carnaza".
#36 En efecto. Y casualmente son sitios donde no gobierna el PP
En privado las empresas reconocen que no se anuncian en Intereconomía precisamente por su perfil y por los anticuerpos que genera en buena parte de la sociedad con sus contenidos, de alto voltaje y que según sus detractores rozan la homofobia, el machismo y la xenofobia.
No rozan esos contenidos, se revuelcan en ellos cual cerdo en la cochiquera.
Es que ahora que ya han ganado, ya no necesitan crispación, sinó una época plácida, como en la dictadura [ironic off]
Esto y lo del final del programa anti-ZP que cierra en telemadid, demuestra que el fascio crispa expresamente y utiliza los medios de comunicación en su mano para ello...
Esta claro. Antes Intereconomia la veían los PPeros extremistas para reafirmarse en sus ideas y escuchar insultos a Zapatero. Ahora con el PP en el poder, ya no hacen falta y la gente dejara de verlos. Esto lo saben los anunciantes, que van a dejar de anunciarse.
Viendo la cantidad de audífonos que anuncian (incluso los presentadores) yo diría que se pelean por aparecer ahí, sin duda alguna sabedores de que el público de Intereconomía es mayoritariamente JUVENIL.
En cuanto a la nueva línea editorial, por lo poco que veo diría que buscan una escisión en la derechona y Rajoy y Gallardón no les caen muy bien.
Las empresas anunciantes eligiendo qué medios y programas duran y cuáles hay que quitarlos porque "crispan" y aquí todos dando palmas con las orejas. Me parece curioso.
#21 No, eso no es correcto, ellos no deciden. Si lo hacen por la imagen de su producto es porque piensan en como afecta al consumidor, ergo los gustos del consumidor condicionan que sitios son financiados con publicidad y cuales no. Si a un anunciante le gusta 0 un programa, pero lo ven 5 millones de personas continuamente y a mayores ese programa tiene una buena imagen, se anunciará en él, no lo dudes. Por lo tanto, son los consumidores los que marcan esas pautas, aunque sea indirectamente.
El otro día intente ver el resumen del año 2011 en Intereconomia. Cuando dijeron que los hosteleros habían bajado sus ventas un 80% por la ley anti tabaco, apague la televisión. De donde puñetas sacan esos datos?
Aún me sigo preguntando de dónde salió la noticia de los fetos abortados de Pepsi...
Es que, por más que lo pienso, no se me ocurre en qué cabeza pudo gestarse esa «noticia»... ¿Ideas?
Comentarios
La gracia de intereconomía es verlos echando espuma por la boca contra todo lo que haga ZP y sus respectivas comunidades. Si el PS ya no tiene comunidades, casi ni ayuntamientos, y ha perdido el gobierno ¿cual va a ser el contenido ahora de intereconomía? ¿Un rollo laudatorio continuo? Eso no resulta divertido, van a perder audiencia, y la estampida de la publicidad es lógica.
Y esto, por cierto, es tendencia habitual. Hace unos años vi un estudio sobre audiencias en radio/tv/prensa en que se veían claramente las curvas según los cambios de gobierno: los medios de línea editorial más opositora tienden a ganar adeptos.
#11 #12 Siempre pueden recurrir a la catalanofobia: sus enemigos son el socialismo, Catalunya y Euskadi. Mientras Catalunya y Euskadi existan tendrán rollo y gente dispuesta a seguirles. Si hace falta machacarán a Rajoy por permitir que el catalán exista o porque se hagan abortos.
Rajoy será blando para ellos y van a meter caña si no españoliza y cristianiza para uniformar a los españoles.
#26 si tio, algunos creen que Catalunya tiene embajadas como si ya fuera un estado porque lo dice intereconomía.
Yo no quiero que cierren porque para la independencia de Catalunya son muy útiles: ¿quién quiere ser como ellos digan?
#28 No estoy seguro de que mucha de esta gente vaya a ponerse ahora a criticar a Rajoy.
Por poner un ejemplo creo que mucha de esta gente decía que su fin era prohibir el aborto o acabar con el independentismo y que el medio para lograr esto es votar al partido popular.
Pero en realidad el fin era la victoria del Partido Popular y ahora se les olvidaran sus otros objetivos.
Da igual, seguro que en breve reciben una ayuda por los "servicios prestados".
Me parece que la gente aún no se ha enterado ¡Que intereconomía es de Humor! Es como el Wyoming, pero en facha. Vamos, que las cosas que dicen no van en serio...¿No?
#6 Yo lo veo para ampliar mi vocabulario de insultos no burdos.
#25 Si estos son insultos con clase...
tenemos un concepto de clase muy diferente. Ese hombre, o no conoce el placer sexual ni consigo mismo, o miente más que insulta... Con tanta clase ahora se dedicarán a poner verde hablando de fútbol o defendiendo el Nacionalismo Españolista frente a los regionales.Te recomiendo que para insultos te leas a Góngora y Quevedo. Me atrevería a decir que son los precursores de los duelos de hip-hop cuando ni tan siquiera existían medios de comunicación de masas.
#6 me temo que si que van en serio...
Pero es cierto, a veces es gracioso ponerla y ver que tipo de sandeces están diciendo en ese momento
#6 Ya, pero Wyoming se vende como humorista. Intereconomía no.
#6 El infame Eduardo Garcia Serrano tiene caspa en la camisa nueva, mientra que al asalariado Wyoming le huele el aliento de lamer culo como abanderado de la progresía de trinchera.
#6 Interecomedy
Me recuerda a cuando llegó Aznar a la Moncloa y dijo "se acabó la crispación". ¡Nos ha jodido! ¡si eran ellos los que la creaban!
#20 Te has caído con todo el equipo. Aznar llegó a la Moncloa en 1996, quedaban años y años para que apareciera Intereconomía. Intereconomía apareció ya en pleno zapaterismo.
#31 Y contra TV3, que cuesta una buena pasta a los catalanes, y al final la tendremos que pagar entre todos los españoles cuando Cataluña entre en quiebra.
#47 Es la mala costumbre que tienen los recuerdos, que se refieren al pasado.
Yo no compro crucifijos si los anuncian en esta cadena
#3 Bueno, si es por eso tranquilo... el rosario del Papa lo han estado anunciando largamente en la sexta3
#15 Nuevo manual de estilo.
Es que, ¿Intereconomía que va hacer ahora que está el PP y con mayoría absoluta? ya no se puede meter con el gobierno... hasta que no vuelvan a mandar el PSOE no tiene sentido
#12
Justamente. Es esto lo que ha pasado.
Cumplida su funcion...
el canal ha perdido sentido y los Intereses Ultraconseravadores que la financiaban, han decidido emplear su dinero donde ahora les haga mas falta
Habran muerto de exito
#12 ¿Pero realmente crees que Intereconomía convencía a algún espectador que no estuviera convencido de antes? ´
#12
Yo creo que pueden meterse con el gobierno exigiendo las medidas que al gobierno le gustaría y que aún no se atreve a tomar.
- Pena de muerte para terroristas.
- Instaurar el catolicismo como religión oficial de forma expresa (de un modo tácito ya lo es), y prohibir el resto de creencias.
- Despido libre.
- Quitar el salario mínimo interprofesional.
- Eliminar los convenios colectivos.
- Eliminar el derecho de huelga.
- Privatizar las pensiones, la sanidad y la educación.
- Obligar a las parejas (heterosexuales por dios!) a casarse y tener decenas de hijos.
etc
Yo diría mas bien que la crisis de publicidad que se ha notado estos años en la prensa de papel, ha pasado también ya a la tele y los anunciantes se están mirando muchos mas donde se promocionan porque dinero hay menos y no esta para sitios dudosos.
Podían vender rosarios ... rosario de ostias le daba al piratón del parche.
Por cierto, quiero una pepsi de fetos ... todavía no he encontrado este nuevo producto en el supermercado. Que si light, sin cafeína ... pero de fetos nada de nada.
#7 http://www.directoacasa.es/producto.php?id=293
No te pierdas el video
Que tengan que cerrar por falta de publicidad, qué pena ... a esos les deberían haber cerrado el canal por terrorismo mediático.
Probablemente Intereconomía cierre en no mucho tiempo, ya ha cumplido la misión de desgastar todo lo posible al anterior gobierno y al ejecutivo de Rajoy solo la va a poder dar dolores de cabeza.
Pues no se yo si esto va a ser bueno, me alegro por intereconomia, que me da asco, pero no quiero que las empresas puedan hacer desaparecer un medio de comunicacion, por muy cochambroso que sea.
Luego nos quejamos de la falta de independencia en los medios.
#17 el mercado manda, a TVE, que no vive de la publicidad, se encargará el propio gobierno de ponerle los "ajustes" necesarios
Cuando miras donde y en que te gastas tu dinero...estas noticias te ayudan a perseverar
Intereconomía tiene muchos problemas para atraer publicidad por si misma. Por eso, recurrieron a empresas externas para venderla. Pero cuando le prohibieron ese método de financiación, las está pasando muy putas.
Solo tenéis que fijaros en la programación para daros cuenta. No hay directos por la mañana, poca publicidad entre programas, repeticiones, espacios de Galería del Coleccionista o Teletienda (que dejan poco dinero), etc. Una cadena puede sacar mucho share, pero sus anunciantes pueden pasar de él porque temen que se relacione su marca a una ideología tan marcada.
Y luego está la publicidad institucional. Había una época en Intereconomía, en la que sólo se anunciaba la Generalitat Valenciana. En los últimos años nada, aunque seguro que algún anuncio de "Gobierno de España" veremos en los próximos meses por ahí, camufladito.
Sois unos ilusos si pensáis que estos no encontrarán un tema.
Como si no tuviesen a Cataluña y Euskadi para hacer sangre.
Hay dos comunidades autónomas donde el PP aún no gobierna y no gobernará ni a corto ni a medio plazo. Pais Vasco y Cataluña. Intereconomía sigue teniendo "carnaza".
#36 En efecto. Y casualmente son sitios donde no gobierna el PP
#40 y Andalucía!
#51 aún no gobierna y no gobernará ni a corto ni a medio plazo
En privado las empresas reconocen que no se anuncian en Intereconomía precisamente por su perfil y por los anticuerpos que genera en buena parte de la sociedad con sus contenidos, de alto voltaje y que según sus detractores rozan la homofobia, el machismo y la xenofobia.
No rozan esos contenidos, se revuelcan en ellos cual cerdo en la cochiquera.
¡Ah! Intereconomía, esa cadena con tanta "moderación".
Es que ahora que ya han ganado, ya no necesitan crispación, sinó una época plácida, como en la dictadura [ironic off]
Esto y lo del final del programa anti-ZP que cierra en telemadid, demuestra que el fascio crispa expresamente y utiliza los medios de comunicación en su mano para ello...
Esta claro. Antes Intereconomia la veían los PPeros extremistas para reafirmarse en sus ideas y escuchar insultos a Zapatero. Ahora con el PP en el poder, ya no hacen falta y la gente dejara de verlos. Esto lo saben los anunciantes, que van a dejar de anunciarse.
Viendo la cantidad de audífonos que anuncian (incluso los presentadores) yo diría que se pelean por aparecer ahí, sin duda alguna sabedores de que el público de Intereconomía es mayoritariamente JUVENIL.
En cuanto a la nueva línea editorial, por lo poco que veo diría que buscan una escisión en la derechona y Rajoy y Gallardón no les caen muy bien.
¿Por que os empeñais algunos en cerrar Interlobotomia? es un canal privado, a mi me da mucho mas asco telecirco.
Contra Telemadrid si se podria ir que lo pagamos todos y nos manipulan a lo bestia con nuestro dinero.
Es que nadie debería comprar nada que se preste a anunciarse en un canal en el que pienso están buscando separar y enfrentar a la gente.
Respuesta automatica de seguidor de Intereconomía y afín a la ideología "la sexta es peor, Intereconomía va de cara no como la secta".
Las empresas anunciantes eligiendo qué medios y programas duran y cuáles hay que quitarlos porque "crispan" y aquí todos dando palmas con las orejas. Me parece curioso.
#21 No, eso no es correcto, ellos no deciden. Si lo hacen por la imagen de su producto es porque piensan en como afecta al consumidor, ergo los gustos del consumidor condicionan que sitios son financiados con publicidad y cuales no. Si a un anunciante le gusta 0 un programa, pero lo ven 5 millones de personas continuamente y a mayores ese programa tiene una buena imagen, se anunciará en él, no lo dudes. Por lo tanto, son los consumidores los que marcan esas pautas, aunque sea indirectamente.
#21 siempre han tenido ese poder, solo que no lo han querido ejercer.
Es como si se hubiesen dado cuenta que lo del share era un timo ... si que han tardado.
Gracias a las RRSS y a blogs cómo este podemos cambiar muchas cosas y llamar al boicot.
El otro día intente ver el resumen del año 2011 en Intereconomia. Cuando dijeron que los hosteleros habían bajado sus ventas un 80% por la ley anti tabaco, apague la televisión. De donde puñetas sacan esos datos?
Pues a mi me parece mal. Acaso no es peor Sálvame que la Noria o mil veces peor que Lágrimas en la lluvia?
Ahora, que ya esta marianico en el gobierno, a quien van a echar la culpa?
Ah, si, a ZP, Rubalcaba.... de aqui a 10 años seguiran teniendo la culpa de todo.
Ninguna empresa normal querria ser identificada con esa basura reaccionaria
Crispación... desde 2004 que no escuchaba esa palabra... ¿por qué será?
#15 Será porque no la has querido escuchar
Aún me sigo preguntando de dónde salió la noticia de los fetos abortados de Pepsi...
Es que, por más que lo pienso, no se me ocurre en qué cabeza pudo gestarse esa «noticia»... ¿Ideas?
#38 http://la-cupula-del-trueno.blogspot.com/2011/11/hay-fetos-en-la-pepsi-dice.html
Todo lo que aguante será más de lo que se merece. Tendría que haber cerrado el mismo día en que comenzaron. Estos y los de esRadio/Libertad Digital.
La gente que da preferencia a vender antes que a decir la verdad tendría que tragarse una buena multa.
Pues mira, que publiciten Spice Golden...quizás sea lo único para poder ver el Gato ese de los cojones.
Anuncios de haloperidol, tampoco estarían mal.
Sera que el autor del articulo nunca vio punto-pelota. El programa deportivo que mas crispa y cada dia tiene mas publicidad.
Intereconomía sobrevive con los anuncios de vinos peleones.
por cierto, han pasado 2 meses desde la polémica esa de pepsi y todavía no ha habido contestación de la multinacional...
Pero les queda el programa "Sálvame futbolero", el "Puto pelota"
SIIIIII
Intereconomierda....
Ahora ya no los necesitan y ¿los contertulianos los tendrán que recolocar en TVE ?
A ver si desaparece de las pantallas.
Me parece normal la medida tomada por los anunciantes, yo creo que nunca debemos publicitar a los radicales.
#16 En La Sexta ahora no tendrán ese problema jajaja.
Anunciarse en esta cadena,es equivalente a financiar: AMAIUR o ETA.