Hace 3 años | Por Ripio a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 3 años por Ripio a danielmarin.naukas.com

«¿Dónde está todo el mundo?». Así podemos resumir la paradoja de Fermi en palabras del propio Enrico Fermi. Si las civilizaciones tecnológicas son abundantes en la Vía Láctea, ¿cómo es que no están aquí? Curiosamente, y a pesar de lo famosa que es esta paradoja, lo cierto es que pocas veces se explica bien. Fermi no se hacía una pregunta retórica en el sentido de que tendríamos que poder captar las señales de civilizaciones alienígenas si estas fuesen abundantes, sino que ya deberían habernos visitado físicamente.

Comentarios

ContinuumST

#5 lol lol lol Y no te olvides de Bastet, en el antiguo Egipto, ahí comenzó todo. lol

ContinuumST

#3 ¡Y algunos hasta gatos! ¡Los muy locos! lol

freelancer

#4 Yo se que los gatos son extraterrestres y sus dueños son abducidos; por eso siempre huyo de los que dicen tener gato.
Relacionada: La teoría conspiranoica total

Hace 3 años | Por painful a eldiario.es

ContinuumST

Mis colegas astrónomos sospechan que estamos muy solos.

freelancer

#1 Yo he visto gente que se compra perros incluso

S

Este escenario ha sido bautizado como «el efecto Aurora» por parte de los autores en honor a la novela homónima de Kim Stanley Robinson

NOOOO!!!!!

(No me gusto mucho ese libro)

a

#2 Estaba planteandome si leerla, aunque creo que no es su libro más popular. ¿Puedes decirme sin destripar por que no te gustó?
De todas creo que debería acabar primero la trilogía de Marte, que me estaba gustando pero por algún motivo no acabé el primer libro.

S

#7 Sin soltar spoilers, primeramente contare que los personajes son muy tontos... nivel reality de tele5.
Luego hare copy&paste de Daniel Marin:

Porque, paradójicamente, Aurora es por encima de todo un alegato contra el viaje tripulado interestelar.

En su critica puedes ver más detalles sin grandes spoilers:

https://danielmarin.naukas.com/2015/09/07/libro-aurora-de-kim-stanley-robinson/

En los comentarios hay un enlace a una critica en ingles con mas detalles y spoilers.

a

#8 Gracias!
Había leido la crítica de Daniel muy por encima para no destriparmela, pero ahora más tranquilamente parece que a él le ha gustado, aunque creo que es acerrimo de este escritor y no se cuanto me sirve su opinión, así que también tendré en cuenta la tuya.